EW-M973A3T レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 61%
2. 4 24%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.14	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.47	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.00	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.78	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.50	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.39	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.39	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[るみちゃん(￣∇+￣)]

2025年12月28日 15:19 [2001830-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

紙詰まりがひどい

画質は気に入っているが
ハガキ印刷でしょっちゅう紙詰まりを起こす
写真の印刷には向いているが、数が多い年賀状印刷には向いていない。

印刷目的

写真

文書

その他

[takasaburo22]

2025年12月26日 14:24 [2001523-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

扱いやすい

一昔前の他社の物と比較し、ユーザー目線で開発されているなぁという印象。ドライバーやアプリのインストールが簡単。タッチパネルに表示され扱いやすい。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[yasumakku]

2025年12月1日 15:15 [1997767-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

買って良かったです

思った以上にチョット大きかったですが、どうにか置けたので良かったです。音も静かですし、カラーも良いと思います。　使い始めてばかりでコスト面が不明ですが、もう少し安かったらGoodですが、多分ランニングコストも良いと思います

印刷目的

写真

文書

[本田んだ]

2025年7月28日 19:52 [1976001-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	5

印刷コストと品質のバランスは高レベル

【デザイン】艶消しにして傷や指紋が目立たないのはいいのですが、質感としてはとても安っぽい。半艶等もっと別のアプローチがあったのではないか

【印刷速度】双方向印刷を解除したのでこんなものかと。
【解像度】インクジェットとしては普通
　　　　　印刷品位を上げるため、調整を2回試したが粒状感はやや目立つ。同じ写真をスマホから
epson smart panelを使って印刷すると劇的に粒状感が悪化する。写真印刷は面倒でもパソコンからするのが断然オススメです。

【静音性】前機種EP-10VAからは静かになったが、キヤノンよりはうるさいかもしれない？

【ドライバ】スマホに特化
　　　　　　高画質機としてエントリーしてる機種なのだから写真マニアも買う為、パソコンユーザーをもっと大切にしてほしい。

【付属ソフト】スマホに特化したソフトウェア構成で、簡単に印刷する事に全振りしている。
パソコンから細かく調整しながら印刷したい人は
EPSON Print Layout を別途インストールしてください。

【印刷コスト】これは最強。互換インクが爆安だけど、もう純正しか使いません。

【サイズ】A3延び迄対応なのでこんなものかと

【総評】更に上のクラスは知りませんが、
自分で写真を沢山印刷したい人はオススメです。
印刷品質は満点ではないがEPSON Print Layoutを使えばかなり満足度が上がります。
ただし、タッチパネルに1回毎にいちいち教えてくれるおせっかいな表示はキャンセルできる様にして欲しい。

印刷目的

写真

文書

[Wktk123]

2025年7月17日 09:03 [1951263-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

発色が良い、特にモノクロ写真は素晴らしい。たまに通信が切れる

【デザイン】
　ピアノブラックだと高級感は出るけど、傷が目立ちやすくなるので、これくらいがちょうど良い。
【印刷速度】
　これまで使っていたPX-G930に比べると格段に速くなった。標準的な速さではないかと思う。
【解像度】
　粒状感はなく、非常に良い。
【静音性】
　PX-G930と同等か、若干静かになったくらい。プリンタは可動部分があって音は出るので、これくらいなら問題はないと感じる。
【ドライバ】
　他のEpsonプリンタで馴染みがあるので、マニュアルなしで使えるレベル。特に難しい点は無い。
【付属ソフト】
　写真印刷用の細かな調整ができるソフトが欲しいところ。Imaging WorkShopが使えないのは残念
【印刷コスト】
　これまでより安価に印刷できるのは助かります。あくまでも顔料インク比の話ですが。
【サイズ】
　A3ノビ対応なのにコンパクトです。
【総評】
　顔料インクに対して染料インクは鮮やかと言われますが、鮮やかというより元データに忠実といった感じです。モニターをキャリブレーションして使っていますが、印刷したものを比べても違和感がありません。
モノクロプリントも素晴らしい仕上がりで、顔料インクの頃は微妙に青みが入ったり赤みが入ったりしていましたが、この機種ではニュートラルグレイで印刷されます。
両面印刷も便利で、70ページ分を一気に印刷しても問題はありませんでした。
ただ、1月に１、2回、通信が切れて印刷、スキャン不能になります。その時は電源コードを抜いて10秒以上待って、再度繋ぐと治るようです。
最後に、顔料インク機でよくあった、インクの製造時期が異なるものが混在すると微妙な色かぶりが発生する、といった現象が出ないか気になります。

印刷目的

写真

文書

[ひろ1809]

2024年9月10日 18:16 [1883427-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	1

ダメです。

はっきり言って、両面印刷は、全く使えません。紙詰まりが、必ず起こります。EPSON信頼してたんだけどなぁ。

印刷目的

文書

[KAZU&KAZU]

2024年1月21日 22:10 [1804656-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

PX-1VLの最高のパートナー

【デザイン】

【印刷速度】染料は早い！

【解像度】

【静音性】CANONよりはうるさい。

【ドライバ】慣れの問題？

【付属ソフト】

【印刷コスト】タンク方式でコスパ最強！

【サイズ】Ａ３ノビプリンターにスキャナもついててこの大きさ！

【総評】PX-1VLの最高のパートナーです。荒選びで多数印刷しなくてはいけないときなどコストの差は歴然。スピードも速い。コピーもできます。画質もそれなりにいいです（さすがに8色機以上の機種には劣りますが…）

印刷目的

写真

[あらじん2000]

2023年11月16日 13:35 [1781382-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

全部入りの高コスパモデルであり、あくまでコンシューマ機

（1）印刷品質について

○：　顔料インク搭載による表現力の向上
　　　「最高画質」搭載によるグラデーションの美しさ

一言でいえば、「写真展でも通用する画質」です。
エプソンも本機を「写真高画質プリンター」としてPX1Vと同じページで紹介していたり、インクにプロセレクション系列の命名である「ClearChrome K2 Plus」を使っていることからも画質に対する強い意気込みを感じます。

×　「手差し給紙」がとにかく曲がる…
一方、プロ機と差があるかもしれないのが、機械としての作り込みの問題。聞いた話ではやはり工業製品としての精度はプロセレクションモデルの方が高そうな印象。また、手差し給紙もそれほど曲がらないようです。このプリンターにとってはあくまで「おまけ」かもしれませんが、ユーザーにとっては唯一無二です。せめて別売りでもよいので曲がらないようなオプション装備を提供するとか？さらに言えば、染料機ではほぼフラッグシップの扱いです。それでいて「おまけ」はないでしょう。しかもお値段約8万円！もう少しでPX-1Vが買えそうな金額です。


（2）ハードウェアについて

○：　痒いところに手が届く細かい配慮
しかし、made in Japanのもう一つの利点である「改善」は細かいところまで配慮が行き届いています。

・豊富なスキャンメニュー
・豊富な給紙バリエーション
・自動ON/OFF/スリープ機能
・5GHz帯の無線LANに対応
・端子類の位置を自社内で統一
・LAN端子カバー付き

個人的に「すごいね！」の順に並べてみました。普通に使う分には不満が出ようがないのではないでしょうか。これで不満なら何を買えばいいの？って感じです。

×：　大きな紙をスキャンしようとすると紙が折れる問題
　　　電源オートOFF時にトレイも自動的に格納して欲しい

本体液晶画面が少し飛び出してるんですよね。そのせいで、大きめの紙をスキャンしようとする際、紙が押されてしまい、曲がるのです。。せっかく「改善」が素晴らしいと褒めたばかりです。こんな改善はちょちょいのちょいでしょうから、次期モデルではぜひ頑張っていただきましょう！
また、もう1つ気になったのは電源オートOFF時の挙動。本当にただ電源がオフになるだけなのです。オートON/OFFを使いたいけど、印刷の間隔が空いてしまいがち…そんな時はトレイを出しっぱなしにしておくと埃が溜まって精神衛生上良くないですもんね。


（3）ソフトウェアについて

○：　スマホ連携が優秀！家族みんなでプリントが楽しめる
日本の老舗メーカー製スマホアプリは「使いにくい」が標準仕様ですが、エプソンの「Epson Smart Panel」は使いやすい！機械音痴でも簡単に使いこなせちゃう凄味があります。プリンターを家庭内LANに接続し、上トレイにはがき、L版、2L、KGサイズの紙を入れておけば、あとは家庭内のどこからでも、いつでもスマホから印刷ボタンをポチっと押すだけで勝手に印刷完了。すばらしい！


×：　Epson Print Layoutの一括設定・一括印刷対応
　　　無線LAN接続だと印刷ミス発生の可能性
一方、スマホアプリがこんなに優秀なのに、肝心のPCサイドはどうしたエプソン…EPLの使い勝手が壊滅的に悪いです。エプソンのスタッフ自身がプリントミスをしてしまうほど。やはり一括設定、一括印刷への対応は必須かと思います！また、無線LANを使っているとたまに生じる、原因不明の印刷エラーも悲しいです。仮に電波が悪くなったとしても大容量のデータを送り届けられるような仕組みの導入を期待したいところです。


（4）外観について

○：　A3モデルからあまり大きくなっていない
　　　大きい分、スキャン面積も広い
A3印刷もできる全部盛り機と比べ、エコタンクという大容量インクタンクが付いているのに大きさは平均で10%しか大きくなっていないのです！一方、多くの一般の方がそこまで必要ないというのもまた事実でしょう。そういう方はA4モデルの「EW-M873T」もあります。これなら本機と比べて幅が10cm以上も小さい！圧倒的なコンパクトさで、それでいて画質も変わらないし、何より安い！ただでさえ優れたコスパが、もっと最強になります。もはや年賀状印刷やちょっとした写真プリントくらいの一般的な使用用途であれば「EW-M873T」一択。
ただ、その分EW-M973A3Tは、スキャンの原稿台が大きい。例えば新聞をスキャンしようとしたとき、A4（297mm）幅だと全然足りないんです。それが、L版を4枚並べても行けちゃう広さ！約22%も広い、363mm幅で印刷が出来るのです♬


（5）コストパフォーマンスについて

○：　たくさん印刷してもインクが減らない
エコタンクモデルの最大の売りはこれでしょう！とにかくインクが減らない！それでいて、コスパも抜群！A3カラリオモデルと比較した場合、毎月10枚、5年間使った場合のコスト差はなんとびっくり！　140万円以上！逆に、月に2枚以下くらいしか印刷しない方にはカラリオモデルの方がコスパが良いです。どれくらい印刷しそうか？で、賢いお買い物をしたいところですね♬


×：　本体価格の高さと品質とのバランス
しかしですよ。それでもやっぱり初期コストとして8万円はやはり「高い」と思うのです。重要なのは「8万円の価値がある品質か？」です。「写真好き」の琴線に触れるような目に見えない部分のこだわりに期待したいです。

しかし、個人的には値段よりも重要なのは「染料エコタンク機のフラッグシップを作る」こと。はたしてEW-M973A3Tはフラッグシップと呼べるのか？残念ながらそこまでは辿り着いていないような気がします。しかし現状、EW-M973A3Tが実質的なフラッグシップである以上、「プロセレクションじゃないからしょうがない」では許されません。

小さい→安い→品質はそこそこ

で終わってしまうとそこに「ブランド」が生まれないんですよね。ブランド＝哲学は「コスパ」を超えるんです。そしてそこに必要なのは「圧倒的な何か」です。次の製品に期待したいところです。

印刷目的

写真

[つ〜☆]

2023年8月15日 16:03 [1747864-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

インクの減りが気にならない

SOHO業務用に使用しています。
何よりも何枚印刷してもインクがなかなか減らないのが◎。
電源OFF状態からでも、自動的に電源が入って印刷してくれるのにビックリ！

サイズはA3対応なのにそれほど巨大ではなく許容範囲で、給排紙トレイを収納した状態だとスッキリ。
星一つ落としているのは、背面給紙の出し入れが少しガタガタするためです。
解像度は普通紙の文書印刷では少し濃度を落とさないと裏写りします（当然ですが）が、それもドライバソフトで調整して保存できるので便利です。
写真印刷では多色インクと比較していませんが、十分キレイです。カラーインクは３色なのに、こんなに綺麗に印刷できるんですね！。
静音性は・・インクジェットならこんなものでしょうという星一つ減だけで、特に問題ないです。

総合的に★★★★★ですが、お値段がもう少し安ければありがたいです。

印刷目的

写真

文書

[篭目屋]

2023年8月9日 06:15 [1745863-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

20年ぶりのエプソンに期待

【デザイン】
高いだけあり高級感がある。
所有感に満足
【印刷速度】
キヤノンと比べると遅かったが
あまり気になるレベルではなかった。
【解像度】
フォトの印刷だけでいうと解像感は昔と比べて
ナチュラル。
【静音性】
かなり静かで往復の振動も少ない
【ドライバ】
非常に使いにくい。こちらはキヤノンの方が良かった。
【付属ソフト】
携帯アプリが非常に使いにくい特に初期セットは2台目以降の難易度が高い。
【印刷コスト】
初期のヘッドセットでかなりインクを使うので正直不安はあるが、
現状ではコストよさそう。
【サイズ】
A3サイズとしては小さいと思う。
【総評】
本当は全色顔料のA3複合機が欲しかったのですが、
そのようなものは現状ないので外せなかった
CD印刷+タンク+A3を満たす機種で、かなり悩んだ末購入。
仕事では使っていたもののプライベートではほぼ
20年ぶりのエプソンへ

口コミで書かれている。
色の退色に少し懸念があるものの
ダイレクトプリント時の写真印刷が少し薄めなので、
不安あるものの期待値を込めて☆5
ファーストレビューなので今後変わるかもしれません。

印刷目的

写真

[家電量販店大好き三郎]

2023年6月29日 12:44 [1730540-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

高品質写真とライトなビジネス文書を低ランニングコストに運用

通常は全色顔料のメリットのためビジネスインクジェット（PX-M6011F）を利用していますが
屋外掲示用や私用でA3写真を印刷するとさすがにみるみるインクがなくなるためインク交換が煩わしくなってきたこと
写真印刷にはもともと向かない機種なので画質面でも満足できなかったこと
また、写真/年賀状印刷用に利用していたEP-708Aもさすがに経年劣化
（給紙不調度々あり、純正インクのみ使用で今までノズル詰まりは経験なし）してきたため統合を目論んで、
店頭の印刷サンプルの黒文字が他機種と比べて断然綺麗だったことや、
6色カートリッジ機（ライトシアン、ライトマゼンタ搭載）と比較しても見分けがつかないように感じたため、
しかし本体価格の高さにはさすがにめまいがしそうでしたが、清水の舞台から飛び降りる気持ちで購入しました。

【デザイン】
A3印刷対応、かつエコタンク機としては非常にコンパクトで、ブラックで精悍な印象です。
センター液晶の機種が他社含めほとんどの中、右端にあるタッチパネル液晶は少し違和感はあります。

【印刷速度】
L版写真では現行機種が他社でカートリッジタイプが10秒、自社でも13秒の機種があるため、
そことの比較では19秒と遅く感じるかもしれません。
しかしEP-708Aも公称19秒だったので特段遅くは感じません。

A4文書はファーストプリントが各社ビジネスインクジェットのモノクロ10秒以内、カラー10秒前後と比較すると
10秒オーバーのため遅くは感じます。
連続印刷枚数もスペック上はビジネスインクジェットと見劣りしますが
接客中に印刷開始して印刷終了後即客に手渡しするような業種でなければ待てるかな、くらいです。
エコタンク機としては、カートリッジ機のフラッグシップと比べても見劣りしないレベルには上げてきています。
A3のきれいモードはさすがに時間はかかります。
【解像度】
エプソンの写真印刷対応機は長らく5760×1440dpiですが、
ライトインクがグレーインクに置き換わり色数が減る分、どれだけハイライトの粒状感が出るのだろうと
気になっていましたが杞憂でした。肉眼で見る限りはわからない程度です。

【静音性】
EP-708Aとの比較では高音がカットされ静かになったなという印象です。
PX-M6011Fとの比較では変わらないくらいの印象です。
【ドライバ】
エプソン製は大きな変化はありません。
【付属ソフト】
未使用
【印刷コスト】
初期充填インクですが、L版写真数十枚、A4写真数枚、A3写真数枚レベルではインクの減りすらわからないレベルです。
インクの劣化を考えると1年以内には使い切ってしまいたいところですが、逆に使い切れるのか心配になるくらいです。
なお充填してから5年もののエコタンクのインクの印刷経験もありますが、意外と大丈夫でした。
インクボトルも6色分購入すれば1万円を超えますが数千枚印刷できると考えると純正で激安です。
【サイズ】
A3対応なので横幅はもちろんありますが、小さくまとまっていると思います。
【総評】
屋外掲示写真は防水処理が必要ですが、写真印刷の品質とコストはビジネスインクジェットの比ではないくらい向上したため、
目を瞑る点でしょうね。
スマホやタブレットで眺めるだけの写真も悪くはありませんが、A3サイズに拡大してみるとまた違った表情、味が出て良いですね。
数千枚、数万枚レベルで印刷しないとペイできないと思われるほど本体は高額でしたが
印刷意欲が増し、印刷クオリティには満足しています。
A3フルスキャンやADFスキャンができないのが悩ましい点ではありますね。
（A3ペラ紙の2分割スキャン自動結合のA3コピーは可能です）

印刷目的

写真

文書

[soutai]

2023年6月16日 16:12 [1726552-2]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

印刷クオリティーは満足なものの…

【デザイン】
見た目は普通ですが、全体的な作り込みが甘く、チープな印象を受けます。

【印刷速度】
印刷速度自体は、満足しておりますが、印刷やコピー機能で、多くのエラーが発生します。
私は対処しながら使用しておりますが、家内は対処が出来ないこともあり、使いづらいと嘆いております。
機器の取り扱いが苦手な方、せっかちな方はお勧めしません。

【解像度】
純正6色インクのため、全く問題なく、満足しております。

【静音性】
普通です。

【ドライバ】
ドライバも詰めが甘く、ため息をつくことが多くあります。

【付属ソフト】
問題ありません。

【印刷コスト】
詰め替えながら、純正6色インクといったこともあり、印刷コストを考慮すると、
クオリティーには満足しております。

【サイズ】
A3ノビ印刷可能プリンターとしては、全く問題ありませんし、満足しております。

【総評】
純正6色インクの印刷クオリティーをとるか、使い勝手をとるかという選択肢の中で、
私はクオリティーをとりましたが、スキャンサイズがB4サイズまでだったこと、
使い勝手が非常に悪いことが残念でなりません。
また当然のことながら、ADF（自動原稿送り装置）がないので、非常に不便です。
やはりビジネス用途では、使い勝手の良さを選択することをお勧め致します。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[ﾃﾞﾃｺｲｽ]

2023年4月20日 14:53 [1704965-2]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	3

紙詰まりがひどい、サポートもひどい

業務用で購入しました

購入して半年が経過し、紙詰まりが頻繁に発生します。
普通紙はましですが、特殊な紙だとつかえません。

特にのし紙は紙詰まりしかしないのでつかえません。
茶封筒や運送ラベル、シール印刷も20枚に１枚は紙詰まります。

サポートに連絡した際もスタッフはこず、
写真の送付や動画の送付を要求され、確認ばかり求められます。

動画に至っては動画はサイズが重いのでメールで送信できるデータ数をオーバーしまうのですが、
サポート側は何も代替案を提案してくれず
オンラインのサーバーでダウンロードできるサイトのURLを送付しても、
「社内のルールで外部サイトのデータをダウンロードできません」
といわれ、何ができるのですか？と問うても何もしてくれません。

やむなくこちらで印刷用紙や撮影の時間を無駄にして撮り直しをし、
やっとスタッフがきてくれたのですが、スタッフからは「初期時点の商品は完全にトラブルをなくして販売するのではなく、ある程度、販売してからトラブルがでるであろうことも前提に初期販売しており、サポートに問い合わせがあった場合、パーツ交換で対応する方法をとっているんです」と意味不明で無責任な発言をされました。
それで治ればいいのですが、それでパーツ交換をしてもらいましたがまだ紙詰まります。


期待していい商品を購入したのですが、
お金をゴミ箱に捨てたような気分です。
気分が悪いです。マジで最低です

[anakurooyaji]

2023年3月3日 15:43 [1668811-3]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

画質満足度とコストとの絶妙な両立

【デザイン】プラスティックな黒い塊で質実剛健。

【印刷速度】ドキュメントは速いです。フォトプリントは画質の設定次第で速くもゆっくりにもなります。まあ当然です。

【印刷品質】フォトプリントでしか使っていませんが、精細で輪郭も不自然さなく明瞭に描写されて満足です。これの前に使っていたPixsus pro9000mr2は８色でしたが、こちらは６本インクとなり、そのうち有彩色はCMYの３本だけという構成には多少の事前の不安がありましたが、過去にpro9000mr2で印刷したものと比較して、精細感が高く色の濁りも少なく諧調や発色など自分の目には劣るところは認識できず、ディスプレイ表示に対する忠実性も上回っていると感じます。

【サイズ】どっしりとでかいですが無駄な部分がないので、ある意味コンパクトともいえるかも。

【静音性】普通。印刷中の動作音は静か。印刷前の準備運動は普通のうるささ。

【ドライバ】Macと無線で使っています。動作は安定していてプリントへの再現性も高く、普通に使っていて不満の無いドライバだと思います。
残念なのは、用紙設定でのプリンタ本体とPC側ドライバとの連携で、PC側とプリンタ側双方での設定が必要で、設定内容が双方同一でなくてはならないにも関わらず、PC側で選択表示される用紙の名称とプリンタ側で設定する用紙の名称が一致していないため当初は結構悩まされました。これに不一致があると前面トレイに入らないA3などでは、背面トレイに用紙をセットしても、裏側の手差しトレイに再セットするよう誘導されて中断してしまいます。PC側からのより一元的なコントロールや、他社製用紙も使われることを想定した用紙種別の説明も欲しいところです。

これらは、要領をつかめばこんなものかな程度の事なのですが、マニュアルでは全く説明されておらず、購入当初はこれらのことで初期不良を疑って返品交換の要請も考えたくらいなので、メーカーの利益や無駄なサポートを減らすという意味でも改善すべきか思います。特に、この製品の購入者はA3プリントを前提に選んでいると思うので、その点を踏まえたユーザー目線での的確な使用説明も改善すべきだと思います。

【付属ソフト】使っていないので評価はパス。

【印刷コスト】A3ノビを主に、30数枚のカラーフォト印刷を行いました。以前のPixsus pro9000mr2であれば、その間十数本のカートリッジ交換がモグラたたき状態で発生したかと思いますが、エコタンクは余裕の残量を示しており、最初のセットアップ時以降一番減りの速いグレーが1/3程度で、その他は概ね６割程度の残量となっており、納得できるランニングコストだと思ます。顔料の黒が一番減りが少なく8割程度の残量です。換えインクは6本セットで12,000円程度のようですが、実際には無くなった色単体で補充でき、なおかつ結構もつので、現実のコスト負担感はかなり少ないと思います。

【総評】写真プリントを目的にほぼ10年前に購入したPixsus pro9000mr2が大晦日前日の宛名印刷中に突然動かなくなり、結構ショックを感じながら将来の買い替え候補として前からぼんやり意識していたキヤノンのPRO-S1を調べてみると、一式のインク代がpro9000mr2の倍以上ということに怖気づき、対象を広げて探した結果コレに行き着きました。

趣味で撮った写真の自前プリントが主な使用目的なので当然画質も気になりましたが、自分の目に映る範囲でpro9000mr2に勝るところはあっても劣るところは無く、エコタンクの効果でコストを気にせずフォトソフトを積極的に使って印刷の試行錯誤ができたこともあってかプリント品質もはっきり向上させることができ、家で飾って満足する程度の私ですが描画性能には大変満足しています。

顔料系の写真プリント専用機と直接の比較はできないのでしょうが、インクの減りを殆ど気にせずどんどんプリントできる気軽さは写真との付き合いをより楽しくしてくれ、染料系ならではの見栄えの良さなど絶妙の満足度バランスで、今となってはよくぞ壊れてくれたPixsus pro9000mr2という心境も否定できないところです。（大量の未使用インクカートリッジを廃棄せざるを得なくもなりましたが・・・）

エプソンのプリンタは、大昔インク詰まりで悩まされたPM-700C以来ですが、エコタンクによるランニングコストに加えて廃インク処理がユーザー自身でできることなど、ユーザーニーズをとらえたメーカー独自の姿勢と技術的進歩に、隔世の感をもって感動しています。

印刷目的

写真

[NCC-72381]

2023年2月11日 18:11 [1681474-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

十分な画質とチープなつくりといまいちの操作性

10年間使ったCanon PRO-100からの買い替えおよび文書用で使用のTS-8230の統合になります。
買い替えにあたり画質でPRO-100後継のPRO-S1にするか、印刷コストで当機にするかで迷いましたが、コンテストに出したり個展を開くわけでもないので当機の画質でも問題ないのではと考え印刷コスト優先で当機を選びました。
実際、画質については同じ写真を同一サイズ(A3)、同一用紙(マット紙)に印刷して比較した限りでは色調の違いはあるものの精細感については自分の目ではほとんど違いを感じられないので十分なものだと思います。
実際の印刷コストについては、まだ使い始めなのでなんとも評価できませんが、カタログデータ通りになれば満足いくものと期待しています。
ただ不満な箇所もいくつかあります。
まず外観、前機PRO-100に比べるとずっと高価な機種にも関わらず、黒のつや消しプラの外観のチープさ、背面トレイやスキャナー蓋など各部のペラペラ感は軽量化に貢献しているのかもしれないがもう少し何とかできなかったのかと思いますね。
また、知りたいことの半分も書いてないような不親切かつ雑な内容の取説とそれに反して実機の画面でのくどいまでの確認操作要求など操作面でのバランスの悪さは要改善と思います。
あとは、耐久性ですがこれは何年使えるか期待するしかありませんね。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他