Aterm WG1200HS4 PA-WG1200HS4 レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象118件 / 総投稿数118件

1. 5 52%
2. 4 25%
3. 3 8%
4. 2 3%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.31	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.06	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.84	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.59	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hu-daisuki]

2022年9月20日 13:57 [1482747-2]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

IPv6で使うこと前提？（最レビュー）

これの前使っていたバッファローの12年前のルーターのほうが全然速いです、速度が5分の１ほどになってしまいました。
良いところはデザインだけですね。
プロバイダとの相性もあるのかな？二度とNEC製は買いません。

再レビュー
IPv6で接続したら一応計測上の速度は出るようになりました、逆に言えばIPv6でないとルーターを介さないのと全く同じレベルで混雑時にはとんでもなく遅くなります。（下り1Mbps無いとか）
プロバイダとか家のある場所（隣に巨大なマンションが４棟立っててプロバイダがまる被り）とかのせいもあるかも知れないが瞬発力的な速度が無いようで（配信でコメントが反映されないことがよくある）やはり他社と比べて技術力に疑問を感じます。

比較製品

バッファロー > AirStation NFINITI WHR-G301N

[さるどしうまれ]

2021年12月6日 20:17 [1526416-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	無評価
サイズ	4

長く使えたらいいが

【デザイン】
横置きだと、空気穴が下になるので風通しが悪そうで仕方なく、縦置きで置いてます
目につく必要がないので、横置きしたかった　（縦置きのほうが場所はとらない）

【設定の簡単さ】
親機の有線LANの先に子機というか、サブルーターとして有線でTVとPCをつなげてます
設定をデフォルトのままにしてつなげてます
説明書通りにすればつながるが
PC画面で見るつながった表示名は親機
スマホのWi-Fi接続先は、子機のこの無線名

【受信感度】
良い

【機能性】
何も設定しないので無評価

【サイズ】
小さければよいがこんなものでしょう

【総評】
親機接続のPCで不具合はないが
2020年06月05日 購入の
PA-WG1200HP3を
親機交代して、サブルーターとして使い始めて
これが原因か？　何回もネットアップロードできず
電源OFF、しばらくして電源ON して、復活しました


購入後、まだ１年半
移設して１か月くらい（夏でもない）

不具合には早いなあと思いながら、
Aterm WG1200HS4 PA-WG1200HS4に
買替えました

65インチ液晶TVの後ろの狭い空間に置いたせいか
今回のPA-WG1200HS4 ルーターは位置を変えて、PCの後ろ
風通しは良い場所にしました

夏も終わって室温もさほど暑くない時期に
わずか1.5年で不調になったPA-WG1200HP3のように
ならなければ良いのですが、まだ先なのでわかりません

比較製品

NEC > Aterm WG1200HP3 PA-WG1200HP3

[Cymk]

2021年2月2日 10:30 [1416794-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	5

テレワーク普及で１億総Wifi時代へ

【デザイン】小さくまとまっていて良いです。

【設定の簡単さ】ごくごく標準的なものだと思います。簡単です。

【受信感度】たまに引っかかります。前機種ではなかった現象なので、本機が原因でしょう。
木造家屋ですが隣の部屋ぐらいまでがせいぜいだと思います。

【機能性】ビームフォーミングなど一通り揃っています。体感できるかは別ですが笑

【サイズ】小さくまとまっていて良いです。

【総評】
ほぼオモチャみたいな安子機を使用しており、いつ壊れるか分からない状態だったため本機に買い替えましたが、体感的な違いは確認できませんでした。
いずれにせよプラス1機となり家庭内での無線環境は改善しました。耐久性などこれからに期待です。

比較製品

PLANEX > MZK-MF300N2

[やすゆー]

2020年11月25日 10:48 [1391726-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	無評価
機能性	4
サイズ	5

大元のルーターに不具合あって買い替えました

高性能機種→低性能機種という買替です。

■選んだ理由
まず、無線はブリッジモードにした『Deco』のメッシュWifiで統一しており、必要なのは『インターネット接続用ルーター』でした。
（Decoのメーカー『TP-Link』はメーカーのサーバー上で接続設定などさせるので信用してない）

次に、利用してるプロバイダが『BB.exciteのMEC光』なので「IPv6のIPoE接続でtransix（DS-Lite）対応」が絶対条件でした。

そして「無線以外は高性能機種と同等の製品」が欲しかったので、CRではなくHS4を選びました。
値段も税抜き3980円と安かったです。


■使う為の設定など
インターネット接続については何も設定する必要ないので、無線をOFFにしただけです。


■使ってみて
以前のルーターがガタきてたってのもあるでしょうが、明らかに通信速度が速くなりました。
FAST.comで20M〜80Mだったものが110M〜240Mと大幅に上昇し、体感できるレベルでWebサイトの表示速度も変わりました。

【IPv6 High Speed】機能がどれだけ効果を発揮してるかは不明です。（ON/OFFできないし）
ただ、以前のルーターが調子良い時と比べても明らかに速くなってるので「効果あるのかも」くらいには思います。


■サイズ
以前のルーターの半分で、置き場所に余裕できました。


■構成
・以前
ONU
｜
バッファロー『WXR-1750DHP』（無線停止）
｜
TP-Link『Deco』でメッシュWifiを構築（ブリッジモード）
｜
PC等

・現在
ONU
｜
『PA-WG1200HS4』（無線停止）
｜
『Deco』（ブリッジモード）
｜
PC等

比較製品

バッファロー > AirStation HighPower Giga WXR-1750DHP