Aterm WG1200HS4 PA-WG1200HS4 レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象118件 / 総投稿数118件

1. 5 52%
2. 4 25%
3. 3 8%
4. 2 3%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.31	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.06	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.84	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.59	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ポチ太郎3世]

2024年12月19日 15:04 [1893452-2]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	5
サイズ	5

機能や性能に不満なし、何より安かった、が少し不安定

【デザイン】
小型で良い
【設定の簡単さ】
ルータの設定なんてどれも同じ
【受信感度】
悪くない
【機能性】
WPA3がサポートされているのでそれで充分
【サイズ】
小型で良い
【総評】
今更11acのルータなんぞ誰も買わないせいか
ハードオフでジャンク品として200円で売ってたので動作確認して購入した
WPA3がサポートされているので、長期的にも問題なく使用できる事が期待できる
fire stickやchrome cast,プリンターの無線接続などで使用する予定だったので11acで十分すぎる
このまま安定して5年10年動いてくれる事を期待するが余裕でこなしてくれるだろう

追記
なんか2.4Ghzが落ちる事が時々あるようだ
接続している監視カメラが切断されている事が時々ある
ルータを再起動すると治るがしばらくすると再発する
昔のような安定性はなくなってしまったのだろう

[くろもち]

2023年9月12日 13:32 [1758387-1]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	4

普通のユーザーが使う分には問題ない

BIGLOBE光のレンタル品で使用しております。
二人住まい、戸建て1Gの契約でWi-Fi接続時に実測150Mbps程。速いとは言い難いですが、ヘビーユーザーではないので充分満足しています。

本体デザインがあまり好きではないので収納ボックスにアダプター含めて突っ込んでいますが、離れた階での接続も特に問題なし。接続が切れることもありません。

ゲームをする方で速度が大事な方、或いは常時5台以上接続したいという方でなければ問題なく使えると思います。

[hu-daisuki]

2022年9月20日 13:57 [1482747-2]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

IPv6で使うこと前提？（最レビュー）

これの前使っていたバッファローの12年前のルーターのほうが全然速いです、速度が5分の１ほどになってしまいました。
良いところはデザインだけですね。
プロバイダとの相性もあるのかな？二度とNEC製は買いません。

再レビュー
IPv6で接続したら一応計測上の速度は出るようになりました、逆に言えばIPv6でないとルーターを介さないのと全く同じレベルで混雑時にはとんでもなく遅くなります。（下り1Mbps無いとか）
プロバイダとか家のある場所（隣に巨大なマンションが４棟立っててプロバイダがまる被り）とかのせいもあるかも知れないが瞬発力的な速度が無いようで（配信でコメントが反映されないことがよくある）やはり他社と比べて技術力に疑問を感じます。

比較製品

バッファロー > AirStation NFINITI WHR-G301N

[トニー田中]

2022年9月11日 23:09 [1620803-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	2
サイズ	5

コスパは良いがいくつか残念な所あり

スループットはほぼ想定通りの性能が出ましたが、レイテンシ性能が悪く遅延が若干大きいのが期待外れでした。通信メーカであるNEC製を信じて選んだのですが、BUFFALOよりもレイテンシが劣っていました。最新ファーム(Ver1.7.2)に更新しても変化なしでした。CPU性能が悪いのか、設計が悪いのか。。

クイック設定Webの設定項目がザックリしすぎで、思い通りの設定ができません。例えば、Wi-Fi詳細設定(5GHz)ではチャネルを手動設定できません。選べるのはW52/W53/W56のグループのみ、W52を選択するとチャネル36/40/44/48のどれかが勝手に選ばれてしまいます。干渉とか気にせずチャネルボンディングでスループット優先の仕様なのかもしれません。

[くるくるＣ]

2022年1月14日 18:38 [1539500-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	5
サイズ	3

AtermWF1200HPからの更新

タイトル通り、スマホやタブレットの最新化で接続する機種が多くなったこともあり、有線LANの高速化が必須となり更新しました。
WG-1200HP3と迷いましたが、もともとアクセスポイントと無線⇔有線LANのスループット向上が目的でしたので、価格の安いHS4にしました。
これにより、アプリやデータのダウンロードにかかる時間が短縮化され非常に満足しています。
デザイン、設定の簡単さ、サイズについては前の機種とあまり変わらなかったので標準としました。
機能性については、私の目的が合致したので最高点です。
受信感度については、あまり変わらないので無評価としました。

この端末、実家用に２台購入したのですが、最初のセットアップに問題はなかったものの、暫くしてから無応答となりWi-Fiの電源を入れ直しても、ランプが全点灯→Powerランプのみ点灯を繰り返しました。その後、RESETスイッチを押してもなにも出来なくなり、仕方なく修理センターに電話をする事になりました。ナビダイヤルだったので総合点では標準としました。

ただ、サポートの速さは、ナビダイヤルだけにしっかりしていました。故障の受取から返送まで１週間程度で返ってきました。安心して購入出来るメーカーと再確認しました。

[JunPC]

2021年12月25日 00:09 [1531929-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	2
サイズ	4

安く一通りの機能は満たすがハード面の性能は今一つか

【デザイン】
コンパクトでスタンドの取り付け方により縦置き横置き両対応、外部アンテナを持たないためすっきりしたデザインです。

【設定の簡単さ】
ウィザードの自動設定により案内の通りにプロバイダから来た書類の情報を入力すれば設定完了。
また、ルータとアクセスポイントのモード切り替えは物理スイッチで可能なので、環境によっては本体記載の暗号化キーを入力するだけでも動作します。

【受信感度】
これはがっかりポイント。
鉄筋のマンションで、台所と風呂の配管を挟む部屋ではほとんど使えません。

【機能性】
時々謎の速度低下が発生。
電源抜き差しで再起動させれば復帰するのですが、めんどくさい。
IPv6接続にも対応しているけれど、ハード的にかなりコストカットしているのかなと。

【サイズ】
外部アンテナがなくコンパクトで良い。

【総評】
価格的には底辺レベルなので文句は言えないが、腐ってもNECなのだからもうちょっと頑張ってほしかった。
一人暮らしでも連続長時間安定動作には不安があります。
『安い』『小さい』くらいがいいところかな。

[ガッカム]

2021年10月27日 22:14 [1510557-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

クイック設定Webが起動できない。

ケーブルインターネットの開設工事時に業者さんに設定までやってもらう予定だったが、取説の手順ではクイック設定Webの画面にアクセスできなかった。
3台のスマホ及びダブレットの内、1台のみWiFiの設定画面からクイック設定Webが表示できたため接続できたが、取説が意味をなさない欠陥品。
「クイック設定Web開かない」で検索すると同様の事例がヒットし対処方法などもあるようだが、自分で調べてでもなんとかしようという人でなければこの製品はおすすめしない。

接続後の動作は安定している。

[80B]

2021年9月16日 22:49 [1495684-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

コスパは良いがそれだけの製品

【デザイン】
シンプルで悪くない。

【設定の簡単さ】
設定が必要な割りにメニューが判りづらく、以前のNECルータのメニューに比べて使いづらい。

【受信感度】
5GHzの場合、すぐ近くでもWi-Fiアンテナが三本立たない事があったりと、今ひとつよろしくない。

【機能性】
良くも悪くも安価な普及機のため、性能面でも機能面でも特筆すべき点がない。

【サイズ】
かなり小さい。
その分、アンテナ感度に影響していると感じる。

【総評】
アンテナ感度も今ひとつだが、何よりも有線接続で頻繁に接続が切れてしまう点が使いづらい。
以前はAtermといえば鉄板であったが、昨今の製品では評判もいまひとつで安定性に欠ける。
少々残念な傾向ではある。

[BM6199]

2021年3月5日 18:32 [1429504-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	3
サイズ	5

ルーターそのもののスピードが遅い

【デザイン】
非常にコンパクトで かっこいい

【設定の簡単さ】
説明書の手順に従って行えば 何の問題もなくつながる

【受信感度】
本体がコンパクトの割には受信感度は悪くないが 2階に設置してあるルーターからだと電波が少し弱い

【機能性】
全ての機能が備わっているが USB 端子ひとつぐらい欲しかった

【サイズ】
非常にコンパクトで素晴らしい

【総評】
受信感度は悪くないが ipv6接続してもそれほど速くない。 常時不安定ということはないが 速度の低下がひどい時と良い時の差が激しい。

[まっきー1015]

2021年3月3日 09:46 [1428503-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	2

物としては悪くない

電波等特に問題ないのだが、形とサイズが自分的にはちょっとなぁとは思う

縦置きしか出来ないデザイン、薄くてよいのだが横置き出来るようにしてほしかった

ただ湾曲したラインなので横置きすると安定しない

もう直方体にしてもらった方がいいよ　NECさん

[calmsプリ]

2021年2月24日 10:26 [1424701-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	3
サイズ	5

バファローからＮＥＣへ

【デザイン】
コンパクトですし、はでさはありません
【設定の簡単さ】
説明書の中身；スマホ、タブレットからの説明。パソコンの説明で文書とQRコードが記載
CDでの設定、ソフトのインストールは必要ありません。（バファローはソフトで動きます。）
今回、バファローでの突然のトラブルでコールセンターに電話してもコンピューター対応でＢＢiQで対応してもらいましたが直らず買い替えです。当初、同様な状態でしたがエクスプローラー、ＢＢiQの設定画面と進むことができ無事つながりました
【感度】
別フロア（鉄筋）でも電波は届いていますが本数は２本ほどです
【機能性　総評】
以前はバファロー一筋でしたがトラブルがあり、コールセンターがコンピューター対応、ＱＡも満足出来なかったため試しに低価格のＮＥＣのこの機種にしてみました。
パソコン、プリンター複数台　ＴＶ２台で使用（全て無線）ですが問題なく使えれいます
今後はＮＥＣ？と思っています。

[イリオサイル]

2021年2月11日 07:36 [1420410-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	2

普通にイマイチ

iOSが14になってからwpa2だとセキュリティーの警告表示がうるさいので
wpa3対応のこの商品を購入

wifiの接続が切れたり、ネットワーク側の接続が切れたり
安定ているとは言えない動作が頻発する

前に接続できて端末に登録済みの接続なのに、wifiの認証が通らないことも結構ある
謎過ぎる

職場や家で10機以上無線ルーターを買って使って来たけど
正直無線ルーターの良い悪いって、段ボールの中のミカンみたいなもので
値段うんぬんより当たり外れが大きい気がする
1000円台でも1万円超でも接続数以外に大差ない
アンテナ云々言ってる商品あるが、アンテナ内臓タイプだろうと
大量に外側にアンテナあろうが実用で変化を全く感じない
結局は鉄筋の壁超えたら同じことだし、距離あったら終わり

所詮この商品もwpa3対応以外1000円台と大差ない
日本企業の製品だから無駄に高いんだろう
日本製っていつから値段ほどの性能を感じなくなったんだろう？

[demi-demi]

2021年2月1日 20:20 [1416460-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	5

設定簡単なエントリーモデル

【デザイン】
コンパクト設計で軽くどこにでも置けます。形も無難なものです。
【設定の簡単さ】
IPV6であれば特に設定する必要もなく、接続するだけですぐにネットが繋がります。
【受信感度】
Wi-Fiの受信は問題ありませんが、5GHzが飛ばなくなります。電源を入れ直すと飛びますが、2,3日したらまた飛ばなくなります。ファームウェアのアップデートで改善されることを強く望みます。
【機能性】
小さなボディですが、一先ず基本的な機能は備わっています。
【総評】
価格もお求めやすいので、インターネットを始めて利用する方は購入してみて良い商品ではないでしょうか。有線LANもギガビット対応です。

[I//F]

2021年1月1日 03:30 [1404703-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	2
サイズ	4

速度低下の発生と慢性的な電波強度不足。安いけどお勧めはしない

実家にひいた回線でISPからV6プラス対応の無料レンタルルータとして提供されました。
鉄筋のマンション3LDKで使用。

【デザイン】
見慣れたデザインですが可もなく不可もなく。
脚のつけ方で縦横どちらでも置けます。
外部アンテナを持たないため配置の自由度は高いです。
【設定の簡単さ】
一般的なWEB UIで設定は簡単。
IPoEではつなげばWAN側もすぐ開通します。
【受信感度】
これが問題でした。
リビングのVDSLにこれを接続しキッチンを挟んだ玄関側の部屋までほぼ届かない。
極端に電波が弱いというわけでもないのでしょうが、電波の飛びに関しては期待しないほうがいいです。
【機能性】
IPv6接続ではありますがVDSLの建物なので100MしかWANの帯域がありません。
なので処理能力に余裕があるだろうと思ったのが、実際は速度低下が発生し再起動するまで実転送速度が1Mbpsくらいまで落ち込みます。
実家に置いていたので久々に自分が使って「あれ?レスポンスが悪い?」と思って確認するまで極低速で稼働していました。切れて困ったわけではないのである意味安定しているのかもしれませんが‥‥
【サイズ】
コンパクトで置き場所を選びません。
軽すぎて硬めのLANケーブルだとそのテンションで倒れます。
【総評】
ギガ対応、IPv6対応であるものの、やはり最廉価帯に属するモデルなりの性能かと思います。
電波の飛びが悪いというのが一番の問題で、他社製品に換えました。
自宅で使っていて満足していたTP-Linkの同価格帯製品を新調し、電波が届かない問題は解消されました。