Aterm WG2600HS2 PA-WG2600HS2 レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象248件 / 総投稿数249件

1. 5 54%
2. 4 28%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.25	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.34	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.06	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.14	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2025年4月30日 23:34 [1957569-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	1
サイズ	4

相変わらず通信機器としては致命的な欠陥を抱えているが・・・

シンプル。視界に入ってもうるさくないというのは重要かと。

パッケージ	中身	重いです。放熱板でしょうね。廉価帯なのに。この辺はさすがNECです。
UIは分かりやすい・・・が機能性には大きな欠点有り。ログが無い。	不正アクセスに対するメール通知は良いと思います。

性能、特に耐久性・安定性面では優秀で、尚且つコスパも良く、素晴らしい製品である一方、
私の価値観では致命的な欠陥を抱えており到底インターネットへの玄関口、ローカルのネットワーク管理を任せられる機種ではない…と言う感想です。

なにせ、この機種、ログ機能が無いんですから。この機種「も」かな。
昨今のNEC機種の多くがそのようなので。

「あたし、Amazonで怪しい中華のネットワーク機器買って利用してるし、家の中でもIoT機器もいっぱい使ってるけど、それぞれがどんな怪しい通信してようが気にしない。家の中が筒抜けでも、ネットで踏み台にされてても全然平気〜」という方々、
あるいは、メインルーターはしっかりしたものを利用しており、アクセスポイントとして利用したい方には良い機種だと思います。

私は後者です。アクセスポイントとしてはアリだと思います、安価ですし、一応アクセスの通知機能付いてますし。

[kcpla]

2025年4月27日 21:18 [1956087-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	1
サイズ	3

障害時に出来ることは再起動のみ、動作も不安定、個体差か？

2025年1月にamazonにて3828円で購入。通信障害でルーターを疑って購入したんですが、結局原因は回線側でルーターは関係ありませんでした。それでも10年以上使用したAtermWG600HPもそろそろ換え時だと思って交換して使ってたんですがもう滅茶滅茶使い勝手が悪い。まずIPv6の使い勝手がイマイチ。確かに対応したサイトは速さを実感できるのですが非対応のサイトは凄く遅くて最悪繋がりません。IPv4 over IPv6がどうもうまく動作していないようです。IPv4のみの方が安定します。
最近、回線障害が割と多いのですがWG600HPは回線が復旧すると自動接続されます。当製品のWG2600HS2も自動接続されステータスは接続状態になるのですが何故か通信できません。そうなるとルーター本体の再起動をする以外になく再起動すると通信可能になります。自動接続回復中になんか固まる印象です。再起動には2分かかります。WG600HPもたまに回復に失敗する事もあるのですがその場合、管理画面でプロパイダへ手動接続が可能です。再起動は必要ありません。また、WG600HPは通信ログの確認が可能で状態を調べることも可能です。
WG2600HS2はIPv6対応になった事で設定不要になったのは良いのですが障害時は再起動しかできない。安価だからか動作も不安定、個体差か？

[zooh3]

2024年6月15日 13:31 [1853205-1]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	3
サイズ	3

期待ほどの性能ではありませんでした

プロバイダ契約のおまけでもらいました。
PCは有線LANで繋いでいますが、最近は無線LAN機器がどんどん増えていますね。

【デザイン】
どこも同じようなデザインなのは何故なんでしょうね。

【設定の簡単さ】
昔よりずいぶん簡単になりました。

【受信感度】
６畳ワンルームでの使用ですが、最近受信が悪くなりました。

【機能性】
普通です。

【サイズ】
普通です。

【総評】
最近頻繁に不具合が起きるようになりました。
再起動すると治るのですが、原因を探すのも面倒なので買い替えようか迷っています。

[ISW]

2024年1月26日 17:46 [1805871-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	1
サイズ	3

通信回線の一時的な途絶でルータ機能が停止して自動復帰しない

トラブルが無ければ普通に使えるが、問題が起きたときはエラーログ機能が無いので解析・解決が難しい。最近のNECのサポートは正常動作しているときの使い方の質問に答えるだけなので、トラブルが起きたら他社製品に買い換えるつもりでいたほうがいい。

フレッツの局側の工事で数十分通信が途絶するとルータ機能が停止してしまい、復帰するには電源を切って再投入する必要がある。何日か留守にするときにネットワークカメラで留守宅を監視しようとする場合、たまたまフレッツの工事が入ると工事終了後もアクセスできなくなり帰宅して電源を入れ直すまで復帰できない。ネットワーク環境の一時的な変化に極めて脆弱。

[さちごんぬ]

2023年8月6日 12:07 [1745053-1]

満足度	2

デザイン	無評価
設定の簡単さ	1
受信感度	4
機能性	2
サイズ	3

買い替え検討中…

3年ほど前に購入し有線で繋いでいるが、購入時から月に一度以上ネットが切れてその度に電源を入れ直している。
サポートに問い合わせて設定を変えたりしても変わらず、初期不良なのかと思い交換も面倒で諦めていたが、実家用に買ったもう一台のほうもよく途切れる。
別のを買えばよかったかも…

[四十前]

2022年12月30日 22:33 [1663541-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	5

やっぱルーターは安定性が一番ということですね

【デザイン】
スクエアでカッコイイと思います。LEDランプの配置や色も控えめでGOOD。
【設定の簡単さ】
比較的簡単ですが、少々意味不明項目があります。
【受信感度】
古い機種から若干良くなりましたが、大きくは変わらず少々期待外れ・・・
【機能性】
Wi-Fi5対応で通信速度は高速化されました。セキュリティも向上してますが、再起動予約等細かい設定ができないのは不満。
【サイズ】
アンテナ内蔵にしてはコンパクトだと思います。
【総評】
eo光1ギガコース変更に伴いWR9500Nから買い替え、設置は問題なくできましたが、通信が不安定で1回/週はインターネット接続が切れます。
その度に再起動する必要があり、予防策として再起動予約もできないのが不満でした。
また、通信速度もムラがあるというか、Wi-Fi接続時の待ちや配信動画の画質が粗いこともしばしばあり、購入して2年経ってませんが他社製品に買い替えました。
WR9500Nが良かったのでNEC製ルーターを再度選びましたが、残念な結果となりました。
おそらく2度とNEC製品は購入しないと思います。

[y94]

2022年6月9日 21:05 [1590268-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	1
受信感度	4
機能性	1
サイズ	3

環境によるかも・・・？

【デザイン】☆☆☆☆
アンテナ内蔵型です。

【設定の簡単さ】☆
簡単化されたおかげで逆に難しくなってます。
以前のようなマニュアル設定もできるようにしてほしいですね。

【受信感度】☆☆☆☆
悪くないです。以前のものと変わりありません。

【機能性】☆
安定性が微妙？な感じがあります。
以前の機種では発生していなかった切断が発生、またPPPoEマルチセッションに対応していないなど、機能面での退化が見られます。相変わらずログもありません。

【サイズ】☆☆☆
一般的なサイズです。

【総評】
私の環境では不安定さなどが目立ちましたが、環境によっては満足できると思います。
必要充分な機能も有していますし、基本的には問題ありません。

[Hsワタリ]

2022年4月24日 19:37 [1573967-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	5
サイズ	4

最悪です

格闘ゲームや生配信などのリアルタイムでのデータのやりとりでラグが起きる
中継器用に同機種をもう一台購入したが、同じ症状が出る。

この機種にする前にAtermWG1200HPを使っていたが、そちらでは起きていない
切り分けに別機種を使っても正常にデータ通信出来たので、WG2600HS2で何かしらの不具合が起きている可能性が非常に高い。
設定も多少いじってみたが解決せず。

自分の中では最悪のルーターです。
リアルタイムでのデータのやりとりを必要としない人なら問題なく使えると思います。

[速く地上波来い！]

2021年11月5日 10:22 [1514619-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	無評価
サイズ	3

11年前のWifiルーターより出力が落ちる可能性が有り

今付いているWifiルーターより少しでも受信が良くなればと、こちらのルーターへ交換してみました。
あくまで当方の使用環境では殆ど受信強度は変わらなかったです。
以前からトイレは電波が入るかNGかでしたが、まったく同じ結果です（残念）
【独自技術で電波強度アップ　ハイパワーシステム　約18％アップ」
という宣伝文句は何なんでしょう・・・と改善点を教えていただくため
こちらのクチコミより質問をさせてもらいましたが、無線LANが電波法の枠組みに入れられたので出力は変わらないというのが結論になりました（少なくとも当方はそう理解しました）

因みに交換前のモデルは、11年前のAtermWR8370Nです（場合によってはこちらのモデルの方が電波が強い場合もあるそうです）
ただテレビでネット配信の映像は以前はたまに不安定になっていたのですが、受信強度は少し落ちるもののAC受信（5GHz）にしたので改善されることを願います。

[長野原]

2021年6月19日 14:24 [1464232-1]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	5
受信感度	1
機能性	無評価
サイズ	1

そりゃ環境により残念な場合もある。　私は残念だった！

新しいデルのノートPCのWIFI受信感度が異常に悪く（古い東芝ノートPCやスマホ等は全く問題なく電波が届くがデルだけはダメダメ）、そこで中継器を探していたら「古いならモデム自体を交換すべき」みたいなアドバイスが多数あるのでこの商品を購入。
しかし残念ながらパワーは同じなんですね、この商品に換えてもデルノートPCはWIFI途切れぎみで以前と全く変化なし。

で、今まで使っていた古いWIFIルーターNEC WR9500Nを中継器として試したら、反応せず。確かにメーカー発表の互換性は「アリ」とは書いてない。だから逆にまた古いルーターを親機にして新品のこの商品を中継器にしたら今度は使用可能。何だか、せっかく買ったのに単なる中継器として使用中、トホホです。

電気製品のデザインは大切です。でもルーター親機は目立つ場所に置かない、だからデザインよりもコンパクトに小さい方が良い。この商品デカイ。

結論：

・デルのノートPCは絶対に買うな！
・この商品に変えてもWIFI電波を飛ばすパワーが上がることはない。
・ちょっと大きすぎる、もう少し小さくできるハズ。

[holzdorf]

2021年3月6日 22:34 [1429956-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	1
サイズ	3

2.4G-5G間通信

5Gと2.4G間の通信が安定しません。
ソニーのホームサーバー設定が切れることが多発します。どちらかの周波数に寄せると良いようす。