Aterm WG1200HP4 PA-WG1200HP4
- Wi-Fi 5に対応した同時利用タイプのWi-Fiホームルーター。家中にWi-Fiを張り巡らせられる「メッシュ中継機能」を搭載している。
- 混雑していない周波数帯へ自動で振り分ける「バンドステアリング」と、電波状況のよいチャネルに自動で切り替える「オートチャネルセレクト」に対応。
- 「こども安心ネットタイマー」でゲーム機やスマホのWi-Fi接続時間をコントロールできる。WPSで買い替え前のルーターから端末の設定の引き継ぎが可能。
Aterm WG1200HP4 PA-WG1200HP4NEC
最安価格(税込):¥5,660
(前週比:-318円↓)
発売日:2020年10月 8日

よく投稿するカテゴリ
2025年8月19日 06:42 [1981114-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
設定の簡単さ | 4 |
受信感度 | 3 |
機能性 | 3 |
サイズ | 5 |
とにかく小さい、設置場所を気にしない、且つそこそこ電波も飛ぶ、熱暴走しない、APとして利用しています。内蔵アンテナが二本なのでやや速度は低下します。300Mbps程度でしょうか?アップダウン。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年5月22日 15:13 [1610742-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
設定の簡単さ | 5 |
受信感度 | 5 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
コンパクトでコスパ最高です
横置きも出来ます
iPad 二台 テレビ二台 スマホ携帯二台
洗濯機エアコン接続 ルーター設置場所柱に本体はフルに使うとかなり熱くなりますが問題なし
通信速度も400Mbps前後ですがハイスペックスマホは600越えます
全く必要性ない速度ですが実力有りの証明かな
特にレスポンスは良い
子機に使用も最適では
とにかくNECなので間違いないと思います
参考になった5人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年5月6日 23:08 [1959428-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
設定の簡単さ | 5 |
受信感度 | 4 |
機能性 | 3 |
サイズ | 5 |
メインのWi-Fi親機はWX7800T8を使っており2階に設置しているが、1階の寝室で電波の入りが悪かったため、LANケーブルを1階まで引いてこの機種を有線LANで繋ぎ、BGモードで利用している。
有線で繋いでいるので、速度も十分。
安価に手に入るので、サブで使うには十分だと思う。
Atermはスマートリモコンアプリを使うと、IPアドレスが分からなくてもBGモードのこの機器の設定画面に入れ、見えて安心ネットで繋がっている子機がわかるのは便利。
ちなみに、当初はメッシュ機能を使う予定だったが、メッシュだとバンドステアリングがオンになり、2.4GHzと5GHzが自動で切り替わるようになるのだが、近所で2.4GHzが乱立しており、電子レンジの影響も受けるとのことなので、2.4GHzはIoT家電以外では使いたくないのに、2.4GHzで繋がっていることが多いので、メッシュではなく、BGモードにし、メインのWi-Fi親機とは異なるSSIDにして使用することにした。
バンドステアリングが無効にできないのは何とかならないのだろうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年4月25日 14:58 [1955408-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
設定の簡単さ | 3 |
受信感度 | 3 |
機能性 | 3 |
サイズ | 2 |
【デザイン】
普通です。高級感はありません。
【設定の簡単さ】
比較的簡単だと思いますが、スマートリモコンと言うアプリでは何度やっても検出されませんでした。
その後WPS(らくらくスタートボタンを押す)を使用したところ検出されるようになりました。
【受信感度】
2階建て鉄筋コンクリートの建物で使用していますが、親機にPA-WX5400HPを設定し、中継機としてこのPA-WG1200HP4を1台購入して設定しましたが、受信感度は若干弱く、追加でまたPA-WG1200HP4を買い足したところほぼ全ての部屋で問題無く繋がるようになりました。
ですが鉄筋コンクリート造だからだと思いますが、通信速度がかなり遅いエリアも残念ながらあります。
【機能性】
いたって普通です。
【サイズ】
中継機としての使用なので、もう少しコンパクトな方が良かったと思います。
もしくはコンセントに直接刺すタイプならスッキリ設置できたかもしれません。
【総評】
説明書通り初期設定をするも、スマートリモコンと言うアプリで初めのうちは何度も更新をかけても検出されず、本機のらくらくスタートボタンを押して設定したところ中継機として登録することができました。
その後はスマートリモコンでも検出されるようになったので、細かい設定はスマホでできるようになったのは良かったのですが、初めから検出されたら設定はものすごく簡単だったと思うのでちょっと残念です。
ちょっと古い機種ですが通信速度は必要十分です。
何台も繋げてオンラインゲームをやらない限り問題は無いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年2月20日 18:25 [1937917-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
設定の簡単さ | 5 |
受信感度 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
接続設定は簡単でよかった。
メッシュでの接続設定に切り替えると不安定になる場合があった。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年12月1日 22:52 [1909913-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
設定の簡単さ | 4 |
受信感度 | 4 |
機能性 | 3 |
サイズ | 4 |
【デザイン】
デザイン質感はチープな印象が否めません。 プラス
チッキーな質感丸出しなので、決して褒められませんが
堂々と見せる物でもなく、ひっそりと佇むのがデフォ
なので全く気にはなりません。
【設定の簡単さ】
特に簡単とか面倒とかはありませんでした、 極普通の
難易度です。
【受信感度】
バッファロー製からの変更ですが、感度がUPして中継機
を使う必要がなくなりました。(鉄筋2F設置で1Fで
受診)これは嬉しい結果でした。
【機能性】
メッシュ機能など搭載されていますが、特別目新しい
機能では無いので、極々普通ですが不満はありません。
【サイズ】
余り目立たないサイズなのが良いです。
【総評】
以前からバッファローの物を買い換えで使い続けて来ま
したが、寿命があるので故障する前にプロバ(ぷらら)が
無料レンタルしていたので借り受けての利用です。
特に秀でた性能や機能等はありませんが、安定・安心して
使える無難なWi−Fiルーターだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年11月18日 10:27 [1904452-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
設定の簡単さ | 2 |
受信感度 | 4 |
機能性 | 3 |
サイズ | 4 |
ルータモードではスペック不足を感じた。
AP(ブリッジ)モードで5400HPとメッシュを組んだところ、問題なく使える状況だが、設定画面の使いやすさはイマイチ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年11月3日 00:17 [1900583-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
設定の簡単さ | 4 |
受信感度 | 4 |
機能性 | 3 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
従来からのデザインを踏襲してシンプルなデザインで違和感はありません
【設定の簡単さ】
WebUIが初心者にも分かり易いように初期設定では簡易表示になっていますので必要最小限の設定さえすればすぐに利用可能です
【受信感度】
概ね感度は良好です
中継器に他社機(バッファロー)を接続していますが中継器との間の通信状態も問題無いです
【機能性】
WPA3にも対応しておりしばらくは使い続けていけそうです
ログ機能がなくなった事とファームウェアの更新がインターネット経由のみとなった点が不便になった点です
【サイズ】
コンパクトにまとまっており縦横どちらでも邪魔にならないサイズです
【総評】
何度かのファームウェア更新で安定した動作になり熟成した感じです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年8月29日 11:37 [1878079-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
設定の簡単さ | 5 |
受信感度 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
BIGLOBE光に加入したところ、一年無料で貸してくださるというので、2台借りてMesh子機(おそらくEasyMesh規格)として使ってます。
機能的にはシンプルそのもので、最廉価モデルWG1200HS4にMesh機能を追加した・・・といった感じ。
Meshは有線無線の両対応でなかなか見所があります。
発売から4年近く立って安定性信頼性は成熟し切ったと言えるでしょうか。しかし現在の相場6,000円前後は割高感を覚えます。Wi-Fi6規格でより高機能高性能な製品も狙える価格帯ですし。
とは言え小型で扱いやすい製品であることは間違いないので、初心者の方にオススメできますね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年6月8日 07:42 [1851273-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
設定の簡単さ | 5 |
受信感度 | 5 |
機能性 | 3 |
サイズ | 5 |
【デザイン】従来型の継承で、普通です。
【設定の簡単さ】簡単で問題がありませんでした。
【受信感度】普通です。従来型と変わりないと思います。
【機能性】普通です。従来型と変わりないと思います。
【サイズ】従来型の継承でコンパクトです。
【総評】従来機の安定性と信頼性の高さからのリピートです。実家も合わせると4台で、ノートラブルで、10年使えています。本機も長期間頑張って欲しいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年4月30日 23:08 [1839728-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
設定の簡単さ | 4 |
受信感度 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
【デザイン】
薄くてスマートなので良いと思います。
【設定の簡単さ】
取説通りの設定で特に問題ありませんでした。
【受信感度】
設置したては非常によかったのですが、数日したら弱くなって再起動を何度か行いました。
【機能性】
機能を使いきれてないので十分だと思います。
【サイズ】
小さめで良いと思います。
【総評】
ビッグローブ光で1年間無料レンタルなので試しにレンタルして使ってみました。
特段良くも悪くもなく、日が立つと感度が弱くなって再起動することもありましたが普通に使えました。
1階の居間に設置で2階の子供部屋のWiFiが元々弱めだったこともあり、別のAterm機種を新規購入して、こちらの機種を2階の中継機として使用することで2階のWiFiも快適になりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年3月15日 16:33 [1822780-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
設定の簡単さ | 4 |
受信感度 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】見えないところに置いているので、特別にデザインが良くてもあまり意味はないとは思いますが、スッキリしたデザインなので全体として悪くないと思います。
【設定の簡単さ】一昔前のUI(ユーザーインターフェース)と比べるとずいぶん使いやすくなったなと思います。ただ、この機種の前に使っていたTP-LINKのUIに比べるとまだ改善の余地があるかな、と思います。
【受信感度】2台設置していますので十分な感度です。ただ2台を相互接続するのに少し手間取りました。
【機能性】上に書きましたが、2つを相互に接続する「メッシュ接続機能」が便利です。確実に感度は上がりますが、設定が少しややこしかったかなと思います。
【サイズ】十分に小さいです。
【総評】2台接続することで受信(発信)感度を上げようと思い購入したのですが、今のところ正解でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年3月5日 08:53 [1820122-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
設定の簡単さ | 5 |
受信感度 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
悪くないデザインですが、特別良いデザインという印象は受けないです。
【設定の簡単さ】
取り扱い説明書どおりに設定すれば簡単に設定できました。
【受信感度】
すごく感度が良いとは感じませんが、40平米くらいの居室の真ん中で問題なく接続できていました。
速度は (当然ではありますが) 外箱ほどの速度は出ませんでした。
ただ接続と速度は安定していました。
【機能性】
家庭で使う分には必要十分かと思います。
このサイズで次世代規格にも対応したモデルを発売してほしいですね。
【サイズ】
サイズはコンパクトで、据え置き・壁掛けともに良好です。
【総評】
すばらしく高性能なモデルではありませんが、安い価格で不便のないパフォーマンスが得られる製品です。
価格が安いことを考えると、選んで間違いのない機器だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年1月8日 14:04 [1801229-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
設定の簡単さ | 3 |
受信感度 | 5 |
機能性 | 3 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
もともとのNECのルーターデザインでいいと思います。
縦置き、横置き共にできることもいい点だと思います。
【設定の簡単さ】
自動判定で簡単に接続をすることができてよかったと思います。ただ、いろいろ設定をすることができるが、その設定で何が変わったのかわからなかったりしました。
バンドステアリングを利用しようとしたら、一部のスマホがネットに接続をすることができなくなりました。オフにしたら接続をすることができました。
【受信感度】
5GHzでも別の階でもちゃんと接続をすることができました。なので、安定して利用することができると思いました。
設定でも書きましたが、バンドステアリングを利用すると不安定になりましたがオフにすれば安定して利用できます。
【機能性】
メッシュWi-Fi機能とバンドステアリング機能がついていましたが、結局使うことがありませんでした。
【総評】
設置、再起動後数日は安定して利用することができましたが、3~7日くらい経つと、ダウンロード速度が低下し、250Mbpsくらい出ていたのが、100Mbpsくらいしか出なくなりました。
また、100Mbpsで頭打ちをしたら他の端末が接続エラーが起こります。そして、ダウンロードなどが落ち着くと他の端末も接続を再開しだします。
Aterm病で検索をして対策をしても、防ぐことができませんでした。半年間我慢をして利用しましたが、さすがに我慢できませんでした。
次は、Atermは選択しないと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年11月19日 11:52 [1782207-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
設定の簡単さ | 3 |
受信感度 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
1年程、普通の子機として使用した後、
1ヶ月程メッシュWi-Fi子機として使用しています。
【デザイン】
よくあるNECルーターと同じデザインで、
無骨な感じはせずデザイン性は良いです。
【設定の簡単さ】
そのままで使えば簡単ですが、
設定を変えるとなると他社よりも厄介です。
Webページベースの設定画面に慣れていれば比較的簡単ですが、
他社はアプリでできるものが増えた中では、
少々難しく、評価は分かれます。
【受信感度】
とても良いです。
NECで統一してからさらに良くなりました。
できれば親機も揃えるのがおすすめです。
【機能性】
この価格でメッシュWi-Fi子機としても使えるのは、
かなり大きいと思います。
設定も比較的簡単ですが、仕組みは理解する必要があります。
【サイズ】
かなり小さいです。
子機としては邪魔にならない良いサイズです。
【総評】
廉価モデルながら機能性は十分でコスパは高いです。
ただ、若干動作が不安定になりやすい気がします。
特に、子機として使っていた時からずっと、
たまにLANポートの機器を認識しなくなることがあり、
対処を知らないと困るかもしれません。
その点がかなりマイナスポイントです。
安いものはそれなりと考えた方が良いでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
