Elite 85t [Titanium Black] レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象79件 / 総投稿数80件

1. 5 61%
2. 4 33%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.36	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.35	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.13	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.37	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.56	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.71	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Mr.kato]

2023年8月27日 11:14 [1751233-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	5

2023年でも十分通用します。

結果、大満足です。さすが当時のフラッグシップモデルです。
古い機種なので少し躊躇しましたが、色んな方のレビューを読んで遂に書いました。
イヤフォンに限りませんが、同じ金額を出すのであれば、最新のローエンドを買うよりも型落ちして安くなったハイエンドを買う方が幸せになれることが多いです。1万円前半で買えればコスパ高いです。
ハードもソフトも洗練されており、開けて電源つけてペアリングするまでの体験でもう、安物と違うことがわかります。

【デザイン】
ケースもコンパクトで高級感があり、airpodsより好きです。

【高音の音質】【低音の音質】
個人的に満足な音質です。フラットでクセがない印象。

【フィット感】
感覚としてはairpodsのような圧迫感がない付け心地が気に入っています。落ちることはありません。

【外音遮断性】
軽く付ける構造上、遮音性が高くはないですが、ノイズキャンセリングが優秀なので問題なし。

【携帯性】
扱いやすいです。ケースから取り出しにくいという意見もありますが、私は全然問題ないです。
個人差ですね。

[Robi R]

2023年4月28日 15:20 [1707426-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

手放せない

超満足です。
次回もこちらの後継機を購入すると思います。

ANCは素晴らしいです。電車、バス何度も乗り過ごした。
コワーキングスペースで仕事をすることが多いのですが、周りのざわざわ、エアコンや、空気清浄機等の音、全く気にならないレベルに遮断されます。
AirpPods proとそん色ない。
音質は特に気にはなりませんが、しいて言えば、アプリのEQ使っても、高音域は弱いかな。
でも、耳障りの言い音質です。
マルチポイントは地味に便利。

欲しい機能など
防水
片耳での使用
バッテリーの残量もアナウンスして欲しい。

主な用途

映画

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[月下雷鳴]

2022年12月9日 14:07 [1656613-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

普段遣いにおすすめしたいイヤホン

低音から高温までバランスよく出るのでビジネスシーンだけでなく音楽も楽しめます。
自信が特に気に入っているポイントは2点です。
1. 塞ぎすぎない
　外音取込をONにせずとも、アクティブノイズキャンセリングをOFFにするだけで
　駅の案内やある程度人の声を聞き取ることができます。
2. 物理ボタン
　以前タッチ式を使っていましたが、ジムで運動している際に汗拭き用のタオルが触れるだけで
　反応して音楽が停止してしまうといった事象を何度も経験しましたが、こちらの製品は
　物理ボタンとなっているので、スポーツをするときも快適につけていられます。

主な用途

音楽

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[かきくけ公]

2022年8月26日 15:07 [1614203-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

購入の決め手は相性の良さ！

以前、JabraのElite Active 75tのネイビーを購入し、Jazzを中心に音楽を楽しんで来ましたが(理由は分からないのですが)、右のイヤホンの音が次第に小さくなって来たので、今回、同じJabraのElite 85t チタニウム ブラックを購入しました。
長年、色々なワイヤレス・イヤホンを使用してきましたが、私にはこのJabraの製品が、音、フィット感、使い勝手、等々トータル的な相性がベストなので、今回も迷う事なくJabra製品を選択しました。細かい良い点を挙げればキリがありませんが、特に私はJabra Sound+アプリの、好みの音質に自在に調整できるイコライザー、自分の聴覚プロファイルに合わせて音質を自動調整出来るMySoundなどの機能の充実度を評価しています。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Collings]

2022年6月5日 15:19 [1391587-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

2020年下半期のワイヤレスイヤホンのベストバイでは？

【デザイン】
前機種より僅かに大きくなりましたが許容範囲です。
個人的にはガンメタよりブラックにしてほしかった。

【高音の音質】
まず刺さらないのが良いです。それでいて明瞭さや抜けに不満を感じない。
十分満足しています。

【低音の音質】
素晴らしいです。Active 75t は重低音が強く苦手だったのですが、
85tは全体的なバランスの中で迫力がある低音となっています。

【フィット感】
私の耳は小さく右側が浅いのですが、問題ないレベルでした。
イヤーチップが楕円に変更となっていますので、好みが分かれるところですね。

【外音遮断性】
ANCの効きは個人的には十分です。

【音漏れ防止】
問題ありません。

【携帯性】
シンプルで小さく良いです。

【総評】
正直言って、ここまでバランスの良い機種はないかもという印象です。
音質、ANC、ヒアスルー、通話品質、ワイヤレス充電、物理ボタンでの操作性。
3万という値段に値する、まさにJabraの集大成といったところです。
BOSEのQCEも買ったばかりですが、出番が減りそうです。
なぜかというと、音質とANCはBOSEと比べても遜色ないからです。
あくまでも個人的見解です。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Ren.ame]

2021年12月11日 00:27 [1506830-3]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

75t から着実な進化 直販ディスカウントで大満足！

【デザイン】
今でも、耳の外にはみ出す形状が多い中、75tよりはゆるいながら耳に収まります。
もちろん、横向きに寝て、クッションに耳を埋もれさせても使えます。
見た目の綺麗さ＋機能を満たしている、優れたデザインだと思います。

【高音の音質】
Xperia１ iii に接続
比較的近い価格帯で所有している有線イヤホン：エティモティックER4XRと比べると、キラキラした高音で、個人的には華やかすぎる印象です。
落ち着いて聞く状態では、刺激が強く疲れる音質かもしれません。
ボーカルは鮮やかですが、jabra elite 75tに比較しても、高音は硬質で耳障りです。
ただ、刺さる訳ではありませんので、外へ持ち出して、電車内ノイズキャンセリングONで聞く分には、充分な音質だと思います。

【低音の音質】
エティモティック社製としては低音強化版のER4XRと同等くらいに低音は出ていますので、充分な低音量だと思います。
75tと比較すると控えめですが、逆に75tは低音を強調しすぎてボコボコなので、タイトな85tが良い印象です。
質感はエティモティック（有線）の様な繊細さはありませんが、75tよりは確実に高品質です。
これも外で聞くのには、差別化出来ないレベルの差の話かも知れません。

【フィット感】
75tより大きい分、少々不安を感じますが、実際に使用すると、ほぼほぼ、問題ありません。
Jabra Sound+ アプリのフィットチェックに従って、イヤージェルを選択すると、気分的フィット以外に、正確な音を得るためのフィットが図れるのは75tでは味わえない良い点です。

【外音遮断性】
アクティブノイズキャンセリング　ONの時には、後から付けられた75tのそれとは、比較にならない静音が広がります。
また、Hear Through（外部音取込）も、75tは録音された音源を聞く様な印象で、外部の音が前から聞こえているのか、後ろから聞こえているのかの差は判別出来ませんでしたが、85tは音源がある方向もある程度感じられ、自然な雰囲気が増しました。
通話時の自分の声の反響や、外音とのバランスも、75tよりも自然な感じがします。

【音漏れ防止】
通常の音量の使用では、隣に座る人に音漏れがする事はありません。

【携帯性】
75tより微妙に大きいのが、残念といえば残念ですが、他社製と比較したら素晴らしい携帯性です。

【総評】
マルチペアリングも、１台目・２台目のコネクト通知音を変えるとか、要所での切り替え精度も上がって、自然に２台の使い分けが出来ます。
75tが１万円強というのに対して、２万円台が売値の85t…　２万円を切ったら買おうと長い目で狙っていた所、21年９月末の直販ディスカウントで、一気に1.7万円台となり即決即断 購入しました
75tでも実用上問題は無かったのが、随所が確実に進化していて、75tとの実力差は歴然。　２万円台前半なら買って損はなし、ディスカウント価格でなら、圧倒的に85tだと思います。

【追記】
様々なシチュエーションで使い込んでみて…
75tに比較して、割と自然に聞こえるようになった「ヒアスルー」ですが…
両耳つけて、音楽などを流さず無音で、商店街（地下・ビル内は特に）を歩くと、本機がパニックを起こします。　前も後ろも方位が全く定まりません…　ガチャガチャと様々に聞こえる音を、ランダムに「遅れて」強調してくるため、歩きながら無音着装は気分が悪くなります。

本機をお持ちの方は、一度お試しください、そのパニック状態が笑えるほどで、ほとんど遊園地のアトラクションかと思えるほど、ランダムな音強調再現での前後左右の混乱が味わえます。

音の強調具合ので、試しに片耳だけつけて、手元でガサガサと紙を揉んだりしても、左右の耳から聞こえる音の差異には、違和感だらけです。
ヒアスルーと言う機能は、まだまだ発展途上の要素だと思い知らされます。
と、言うことから、（よく出来ているが故に試したくなる）本機を「補聴器」代わりに使うことは、不可能で、本機は「音楽」を再現してなんぼ、ヒアスルーはあくまでも補助的役割と考えるべきです。

もう一点。
通常iPadで動画を見ながら、Xperiaで電話・メールを受けているのですが、Xperiaにメール・ニュース・SNSが入るたびに、告知音で動画の音声が途切れ、復活するまでに5〜10秒の空白が生じます。
マルチポイント接続は非常に便利で、単独接続機を今更使う気は毛頭ないのですが…
できることなら、もう一歩進んで、音声再生している以外の接続機の音、中でも警告音だけは、並行して鳴らしてもらいたい。
いちばん重要な、電話での通話はボタン操作で切り替わるのだから…
その際にのみ、通話に専念させてくれればよいと思うのです。　難しい注文なのかなぁ…

比較製品

Jabra > Elite 75t

主な用途

音楽

映画

テレビ

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[prohiker]

2021年11月30日 22:10 [1523628-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

初のワイヤレスで不安でしたが、全てを吹き飛ばしてくれた名機

今までずっとコード型のイヤホンを使用してきましたが、使用中のiPhoneからイヤホンジャックがなくなったことを機会に購入。

よく落ちると聞いていたのが心配だったのですが、イヤーピースもサイズが数種類あり、自分の耳に合ったものを選べば落ちることもなく、毎日安定して使用できています。

音質は正直そこまで詳しい方ではないですが、不満もなく低音〜高音まで（特に高音）非常に綺麗な音だと思います。低音に強いかというとそうでもなく、バランス重視のような印象を持っています。

気に入っている点はコンパクトなところ、またBluetoothでの繋ぎやすさ(最大2機まで接続可能で、同時接続も可能)。
例えばMacBookとiPhoneに同時接続して、MacBookで映像を再生して聞いて一旦停止、そのままiPhoneで電話みたいなこともできるのがめちゃめちゃ便利です。

さらに3つのモード（ノイズキャンセル・ヒヤスルー・オフ）をイヤホンのボタンひとつで簡単に変えられます。ノイズキャンセリングは圧倒的。外界の音が全く気にならなくなります。ヒヤスルーも優秀で、他の人から話しかけられる可能性がある場合などに心地よい範囲で外界の音を取り入れられます。

アプリもあまり使いませんが大体の操作や電池残量などが瞬時にわかり、好印象です。

本当に買って良かったです。エアポッドと悩みましたがこちらで良かったと思っています。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[うーしゃ]

2021年10月20日 13:48 [1506835-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

65t他との比較と暫く使っての印象。

Jabra Active 65t からのアプデ評価です。
他、Airpods、Sound peats air3、AfterShokzを使ってます。
開封時、マニュアルらしきものが付いてなく、焦りましたが、つけたらすぐペアリングでき、そのままアプリインストールの案内、アプリを入れると全ての問題がクリアになりました。
とにかく、簡単、ペアリングも早く、65tの時にあった接続迄のイライラが皆無です。
マルチペアリングも簡単で、両耳のボタンを押していると、すぐに、ペアリング相手に表示されるので、スマホ2台にPC迄、なんのストレスもなくペアリングできたのには感動です。
【デザイン】
65tにくらべるとスッキリして見えますが、つけた時の出っ張りはそれなりにありますね。
ただ、耳の形状に合わせてスッキリデザインされているカタチが好きです。
【高音の音質】
高音にら限らず全体的にJabraらしい音作りで、基本65tに似ていて、キラキラというかチリチリと言うか、細かい音が鳴っている感じですが、65tより少し穏やかで解像度が高い印象です。65tも共通ですが、Airpodでは聞こえない音が聞こえます。
【低音の音質】
65tに比べ余裕がある感じでスピーカーサイズが大きくなっているのが納得な感じです。決して強くなっているという感じではなく、むしろ押しは少し弱く感じますが、かわりに余裕があるので、その気になれば強くいけるよ、って感じです。
おかげで、全般、若干、優しい音の印象です。
スピーカーサイズが大きくなる事で、音のゆとりはでて、聴き疲れしにくくなっていると思います。逆に、その分、消費電力が上がったり、細かい音表現が難しくなると思うので、一長一短ある気はします。
その辺りは、75tより大きくなってしまったマイナスなんだと思います。
【フィット感】
65tに比べスリムな分と出っ張りがそれなりにある為、少し緩く感じますが、落下しそうな感じではないです。イアーピースが、押し込むのではなく、押し当てている感じですが、セミオープンってこんな感じなんだな、と思いました。
【外音遮断性】
ANCはうわさ通り素晴らしいです。
ヒアスルーは片道だけつけていても自然なのに、両耳つけているとまわりのノイズが電気的に感じられ、ANCの静かな感じが自然に感じるのは不思議な感覚でした。
ANCはスマホで調整でき、最大にしても周りの音が適度に聞こえるので、ノイジーな街中でも適度な音量で音楽が楽しめるのは、良いですね。
逆に贅沢を言うと、最大にしても自然に音が聞こえる為、新幹線の中などでは、もっと静かになるといいのにな、と思いました。
【音漏れ防止】
わかりませんが、カナルなので、大丈夫だと思います。
【携帯性】
ケースは65tとほぼ同等で気持ちコンパクトです。
【総評】
実はカナルタイプは苦手で、インナーイヤータイプが好きなのですが、セミオープンに期待して購入しましたが、やはりカナルはカナルですね。
耳栓感はあります。
ですが、押し込む感じではなく、気圧差もあまり感じないので、不快感は65tに比べ軽く感じます。
これなら、ANC目的で耳栓がわりに長くつけていても、耐えられるレベルです。
また、切り替えがスムーズなので、これまで躊躇していたweb会議にも活用できています。
数年前に2万円以上出して買った65tから、確実に進化を感じられたモデルで、今の価格差にも納得できます。

主な用途

音楽

ラジオ

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ＰＣ−９８０１ＢＸ２]

2021年10月2日 11:37 [1502245-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

セール時に買えれば最強かも？

主にスマホに接続してApple musicを聞いています。
ハイレゾには対応していませんが満足度は高いです。

この機種を使っていて驚いたのが、風が強いときにノイズキャンセルオンのときのほうがオフのときより音楽を聞きやすいことです。
風が強いときは他のメーカーのものだと風切り音がしてノイズキャンセリングが使い物にならないので驚きました。

ノズルが楕円形のためイヤーピース選びは他の機種より難しいですが、音楽を楽しむにはいい機種だと思います。
セール時の価格であればイチオシの機種です！

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Iidakun]

2021年9月10日 21:06 [1493753-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

通話性能は予想以上でした。

Boseのヘッドフォンタイプも愛用していますが(Sonyは自分に合わず手放しました)、このサイズを考えるとノイズキャンセリング能力及び音質は満足のいくレベルです。
他社の製品と比較して、私が一番気に入っているのは、この製品の通話性能です。
通話時の私の声も高音質で拾ってくれるところが素晴らしい。
この辺は、流石、オフィスや自宅での会議用スピーカー＆マイクシステムで定評があるJabraの得意技術だと思いました。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[たいさの]

2021年9月2日 16:18 [1490820-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

長く使っていきたい

active Elite 75t を買った後、売却して購入しました。
購入したポイントは、主にANCや外音取り込みの良さ、フィット性、Alexa対応です。
75t は密着性は良かったのですが、長時間つけているとどうしても疲れてしまうのが気になりました。また、スマホのデフォルトの音声アシスタントのみ使用可能なので、Alexaには対応していませんでした。（デフォルトで設定しても、マイクが聞き取りにならない？）
85t は基本性能にも申し分なく、zoomなどにも使えて満足です。
欲をいえばGoogleAssistantの方にもネイティブ対応していれば完璧かなぁと思いましたが、ほとんど問題にはならないです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[どらえもんたろう]

2021年8月25日 10:46 [1485733-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

N/Cは最高だと思います。

ソニーのWF-1000XM4が最近では N/Cの評価が高めのように言われていますが、こちらの機種の方がN/Cは強いと思います。M4は人の声等高い音はガンガン入ってきますが（静かな音楽等を聞いている時）、85tは無音状態でもかなり人の声は小さく聞こえます。踏切の警告音の間近でもかなり静かです。例えば XM4は無音状態ではエアコンの送風音は聞こえますが、85tは聞こえないです。
N/Cの強さだけ評価するならば、85ｔ = Bose QC > XM4　という感じかなと思います。
職場の昼休みに、話声がうるさい人がいるので、これを装着するとよく眠れます。

装着感も耳を圧迫する事なく、重量が軽すぎて外れるんじゃないかという不安もありますが、
今の所落とした事はありません。

語学学習や、オーディオブックなどを、騒がしい環境で聴きたい場合や、長時間装着するような場合にはおすすめです。

音質に関しては、Bose QCよりも高音部の解像感は感じられます。低音部はイコライザーで上げる事はできますが、軽めの低音というかドスドスは来ますが、なんか軽めという印象。表現が難しいですが高級機のドチドチ・ズシズシでは無くドスドスみたいなw

外観ですが今回ゴールドベージュを購入しました。
今まで、他社製品でもベージュ・ホワイト系を購入してきましたが、この機種は一番上品な感じがします。
最初は安っぽいプラスチック感もあるかな？と思いましたが、前面のタッチパネル部は見る角度によって光沢の変化があったりして上手くメタル感を表現していると思います。

不満点は外での風切り音がけっこう有ります。他社製のN/C機種では、風切音をほぼスポイルしてしまう機能がありますが、この機種はそういう設定ポイントがないようです。

[パン屋パン屋]

2021年7月28日 17:30 [1476123-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	3
携帯性	5

好みの音でとても良い！

ゼンハイザーCX400BTからの買い替えです

【デザイン】
ゼンハイザーの無骨な感じからは丸みやツートンカラーでデザイン性はあり。といっても前者の無骨さも好きなので好みでしょうか

【高音の音質】
綺麗なキラキラ音と抜けを感じて心地よい

【低音の音質】
EQ無しだと少し物足りない感はありますがEQで足せるのでOK。ストレートな音作りなのかなという印象です。

【フィット感】
ここが当方は少し気に入っておらずこの点はCX400BTの圧勝。イヤピースを手持ちのものと変えてみるも落ちはしないがしっくりこない感じ。まだ慣れてないせいなのかな。しっくりきていないと落ちそうで怖い。でも落ちる気配はないので実はジャストフィットしているということなのかな？！？！

【外音遮断性】
デフォルト設定のままですが十分なANCだと思います。いろんなレビューで見るような無音を作り出すための音？がすることもありません。

【音漏れ防止】
確認できていないので真ん中で。

【携帯性】
CX400BTと比較ばかりになりますがイヤホン自体はそう変わりはないかなぁという印象。でっぱりが少なくなったかな？という程度です。大きく違うのがケースで体積的には一回り小さいように感じます。横に長く極限まで薄くなっていて当方的にはすごい小さく携帯しやすいと思います。

【総評】
ソニーの新型とかなり迷いました。相当先まで手に入らなさそうで初Jabraにしましたがみなさんのレビュー通り良い音でとても満足。またキャンペーンでQi充電器ももらえるようでさらにニッコリ。１つ不満を挙げるとするとイヤピースの形状が楕円なところでしょうか。無理やり手持ちのやつをはめ込みましたが丸型にしてよ・・・と思いました。とはいえそんなのは小さなことで音楽を聴くことが楽しくて仕方ありません！

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ネコカワユス]

2021年7月20日 13:50 [1474024-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

通話品質で選ぶならコレしかない

【デザイン】
TWSには見た目のこだわりは求めてませんが、無難でよいと思います。なおチタニウムです。

【高音の音質】
デフォルトでも十分いいですが、専用アプリで低温ブーストにしました。

【低音の音質】
同上

【フィット感】
書き込みを見ると、付属では合わないので3P品購入の方が多いですが、付属でも大丈夫でした。専用アプリでフィットしているか確認できるのが便利です。

【外音遮断性】
特性としてセミオープンなので、デフォルトでは聞こえます。専用アプリでANCすれば、十分遮音できます。

【音漏れ防止】
全然漏れてません。

【携帯性】
ドライバーが大きいのにコンパクトと思います。

【総評】
会議含む通話を目的に購入しました。さすがJABRA、完璧な通話品質でした。2台同時接続はかなりツボ。仕事中は携帯とPCを接続し、耳にはめっぱなしでOK。セミオープン機構で耳に優しい。

なおこだわりはありませんが、音楽もいい音が出てると思います。ゲームはしてないですが、動画視聴や会議での発言をしてる限りでは、遅延は全く感じないです。

欲を言えば、本体のバッテリーをもう少し増やしてほしいくらいです。ANC常時起動したいため。

主な用途

音楽

映画

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[sna52788]

2021年7月3日 03:28 [1469093-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	3
携帯性	5

65tの正常進化

【デザイン】
　充電ケースは65tと比べますと、四角く角張ったデザインに変更されています。

　65tの充電ケースの蓋は開けづらいのですが、85tはマグネットに変更されていますし、本体と充電ケースの間もマグネットで簡単に落ちないように変わっています。
　これは些細なことですが、嬉しいマイナーチェンジです。

　ボタン操作は65tと比較しますと、格段にシンプルになり、加えて好みの機能にボタンを割り当てることも可能になりました。


【高音の音質】
　久石譲・ロンドン交響楽団で視聴してみましたところ、チェロが艷やかにグングンと伸びます。

　高音域から中古音域がとても伸びやかで、ハイアットやシンバルの鳴りが良い表現をしていると思います。

　また、解像度も充分に高いです。

　それから、ボーカル（Jabra社の製品は、音楽の聴取のみならず、通話を重視していて、一般的なヒトの声が聴き取りやすいように設計されています。具体的には、専用アプリで通話相手の音声をイコライジング｛高音域を強く、あるいは、低音域を強くすることが可能です｝）も男女問わず、大変、聞き取りやすいです。
　
　QuietControl 30では、高音域が得意ではありませんでした。


【低音の音質】
　ベースやバスドラムの鳴りも65tと比較してかなり、向上しています。

　QuietControl 30では、低音域ばかり目立つサウンドの傾向にありました。


【フィット感】
　左右のイヤージェル（イヤーピース）が正しいものがセットされているか、チェックしてくれる「My Fit」機能が用意されています。

　私は、85tの購入と同時に、AZLA社の『SednaEarfit XELASTEC』も購入しました。
　XELASTECの購入は初めてでしたので、イヤーピースのサイズ選びがどうしても慎重になりました。
　結局、無難な「MS/M/ML」サイズの１ペアを選びましたが、前述の「My Fit」を実際に試してみたところ、右耳がMSサイズで左耳がMLサイズでした。
　85t標準のイヤージェルでは、左右ともにMサイズでしたので、この結果に自分でも驚きましたが、最適なイヤーピース選びができたことが嬉しかったです。


【外音遮断性】
　Bose「QuietControl 30」と同程度の（65tにはない）ANCを搭載しており、ANCを最大にすれば外音は全くといって聞こえません。

　ANCとは真逆の”外音取り込み機能”「Hear Through」も65tに引き続き、搭載されています。
　これはQuietControl 30には無い機能です。

　ただし、ANCとHear Through、どちらもオフは、同時にいずれか一つのモードしか使えません。


【音漏れ防止】
　85tは「セミオープン」なので、快適性と引き換えに、多少の音漏れは致し方無いと思います。


【携帯性】
　イヤホン本体の大きさは、65tよりも若干、小さくなっているように感じます。

　65tと同様、直近にペアリングした位置をスマホのGPSを用い、アプリ上の地図で（左右のイヤホン、別々に）表示されるので、イヤホンを見失った時の助けになります。


【総評】
　Bose社の『QuietControl 30』とJabra社の『Elite 65t』との比較になります。

　約9ヶ月の間、音楽鑑賞と通話、スマートホームデバイスへの指示のために65tばかり重用してきました。

　最近、65tで通話ばかり使っていたのが悪影響したのか、調子が悪くなってきた（２年保証なので、いずれ修理に出します）のと、85tの新機能と使い勝手の向上、そして将来性を見据え、今回、85tを買い増ししました。

　65tはエントリーモデルですが、その割に音質が良くて、機能性、操作性が高いのが特徴です。
　（今ではかなり手頃な価格に下がってきています）

　音楽だけならJabra社のイヤホンではなく、他社製モデルの方が優れているものもあると思いますが、私が求める用途を満たすのは、これまで65tと75tしかありませんでした。

　QuietControl 30は、BoseならではのNC搭載で音楽を聴くにはもってこいですが、低音域ばかり鳴り、音域全体のバランスが悪く、通話は不向きで操作性も悪いネックバンド型イヤホンです。
　ただ、65tのような完全ワイヤレスイヤホンと比較しますと、バッテリーの持ちが良いため長時間、使うには向いていると言えます。

　65tには無かった機能の一つに個人差のあります、左右の『聴力テスト』（音楽向けMy Soundプロファイル）による、自動イコライジング機能があります。
　この設定を事前にしておくことで、多くの方のケースでイコライザーで調整する必要がなくなりました（勿論、好みで多少の変更はできます）。

　節電機能も搭載されました。

　充電ケースはUSB-Cケーブルからの充電に加えて、ワイヤレス充電（Qi）にも対応しました。
　（Jabraオリジナルの機器を推奨しています）

　65tに続き、マルチポイント接続も可能です。
　これは大変、有益な機能で、便利に使っています。

比較製品

Bose > QuietControl 30 wireless headphones

Jabra > Elite 65t [Titanium Black]

主な用途

音楽

映画

テレビ

ラジオ

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話