オイスター パーペチュアル 126000 [オイスターブレスレット シルバー] レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.60	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.73	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.87	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.87	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.72	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.87	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.87	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.72	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.58	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ryoukun-dayo]

2026年4月30日 20:33 [2019480-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	5

引き算の先にある静けさ

【デザイン】
ベゼルは細く、文字盤は平滑、針も過不足なく配置される。だがそれは削ぎ落としであるとか、ミニマルデザインという話ではない。視線がどこにも引っかからない。結果として、見る側の状態がそのまま映る鏡になる。
多くの人はこれを「シンプル」「小ぶり」と処理する。それで間違いではないが、この時計の本質は、主張する必要がない構造にある。

【ブランド性】
ロレックスでありながら、ロレックスを前に出さない。
ロゴはステータスではなく背景ノイズの遮断材として機能する。評価を借りるのではなく、評価を無効化する。
分かる人だけ分かるという類の時計でもない。むしろその逆で、分かろうとしなくていい場所に置く時計。理解を要求しない。

【機能性】
100m防水、自動巻き、日差良好。だが重要なのは数値ではない。
この時計は時間を管理する道具ではなく、時間から解放する装置。
日付も複雑機構もないことで、思考のフックが消える。結果として「何時か」だけが残る。過不足ではなく、執着の削減。
いわば無音である。デザインが静かなだけではない。思考に割り込んでこないという意味での無音。

【操作性】
操作が発生しない。
日付調整もなく、触る理由がほとんどない。ここでの操作性とは“触りやすさ”ではなく、触らなくて済むこと。
リューズを回す行為すら減っていく。　

【レア度】
流通状況がどうであれ意味は変わらない。入手難易度で自分の状態を補強したい人には向かない。
逆に言えば、入手難易度に依存しない強さを持つ。誰でも持てるが、誰にでも開かれるわけではない。

【装着性】
軽い、薄い、という説明は正しいが不十分。
本質は装着しているという意識が消えること。
サブマリーナのような装備感は出ない。その代わり、自分の状態だけが残る。整っていない日は、そのまま出る。整っている日は、余計なものが一切乗らない。
足し算ではなく、引き算の先にある空白の保持。いわば「禅」に近い。

【耐久性】
日常使用には十分。だが無骨ではない。
傷は入るし、過信はできない。ただしそれを管理し始めると、この時計は一気に“物”に落ちる。守る対象ではなく、放置できる対象として扱うことで意味が出る。

【フォーマル】
成立するが、時計で整えようとする発想は不要。
黒革に替えることも可能だが、本質ではない。何も足さないまま場に入ることができるかどうかが問われる。
装飾を持ち込まないことで、所作だけが残る。社会との接続や信用を機能とするデイトジャストに一歩譲る。

【カジュアル】
最も自然に機能する領域。
Tシャツでもジャケットでも同じ顔をする。合わせるのではなく、影響しない。
多くの時計は服に意味を足すが、これは足さない。その結果、全体が静かに整う。　

【総評】
ロレックスの原点でありながら終着点でもある。
何かを達成するための時計ではない。何も足さず、何も引かない状態を維持するための構造体。

歴史も機能も内包しているが、それを前に出さない。象徴にもならない。
この時計は装備ではない。

語りたい人、こだわりたい人には向かない。
語らずに立てる人のためにだけ存在し、ただ使われ続ける。

個人的には、内に沈みたい日には最適な時計だと感じる。

[酔いどれ紳士]

2026年4月6日 15:01 [2011567-2]

満足度	5

デザイン	2
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	4

満点の腕時計

前から気になってたオイパペの36のシルバー文字盤をついに手に入れました。
今まで金無垢のデイトナやらサブやらGMTのコンビやら派手なモデルばかりに行ってましたが、一周回ってこのシンプルさが気に入ってます。
k18ゴールドの針がとても美しくサンレイ仕上げの文字盤と相まっていろんな色に変わります。
ここの掲示板にロレックスのレビューをかなり書いてますがここまで満点をつけた事はありません。実用時計の頂点と言われたロレックスの真骨頂だと思ってます。

[バッジョメッシ]

2025年4月15日 18:34 [1951644-5]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

36のサイズ感も悪くはないが。。

他の方のレビューでもあるように最初は36ミリは小さいかと思いましたが、このサイズも悪くはないです。
しかし、小さめで可愛いのですがやはり物足りなさはあります（腕回り16.5センチ）。毎回つける度になんかちっちゃ！ってなります。
オイパペ41グリーンも所有していますが、41の方がスポーティさはあり、濃い色の文字盤は41の方が映えるかと思います。

ダイアルカラーに関しては、ブライトブルーと悩みました。以前デイトジャストのブライトブルーは所有していましたし、ブルーは綺麗ですが面白味がなかったので今回はシルバーにしました。
ダイアルカラー関係なくオイパペ１本では物足りなくなりますが、36、41のどちらか1つは持っておいて損はないです◎

シンプル3針ですと他にも選択肢はたくさんあり、もっと安くて良いものはありますので星4にしておきました（結局他のブランドを買ったとしても所有満足度ではロレックスに劣るのですが）。

[あげぜんスウェーデン]

2023年9月22日 19:14 [1761272-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

36mmのサイズはまとまっていてとても素敵に感じました！

手持ちの時計がオーバーホールでしばらく入院してしまい…並行店で購入しました。
41ｍｍと36ｍｍで迷ったのですが、目立たないこちらを選択し、色もシルバーを選びました。

写真では見ていたのですが、実物の方が上品に感じるかもしれません。
ゴールドの針とインデックスのバランスも実物はとても合致していると思いました。

秒針…美しいです。たまりませんね。

いつも書いていますが、この時計も多くのシーンで使える万能性もありながら、さりげなさも非常に高く、長く使える時計だと思います。
個人的にはエクスプローラー１と合わせてずっと使いたいと思っています。

[タウリン2mg]

2022年9月12日 01:17 [1620831-1]

満足度	4

デザイン	無評価
ブランド性	無評価
機能性	無評価
操作性	無評価
レア度	無評価
装着	無評価
耐久性	無評価
フォーマル	無評価
カジュアル	無評価

サイズ感で選びたいグッドウォッチ

		左124300、右126000

36mmオイパペ・シルバーダイヤル
価格改定前に滑り込みになりました。

既に41mmシルバーを使用中でしたが、
購入以前に入店すら難しい昨今
顔見知りのスタッフさんより
紹介頂いたのをお断りするのも嫌なので
喜んで頂きました。

以前に
並行店で36mmを試着しました。
今回購入で手元の41mmと比べ
36mmはやはり厚みを感じました。
コロンとした感じ。41mmな方が
ペタッと吸い付く感じで好みでした。
実際には0.2mm薄いのですが、
縦横の長さと厚みのバランスからと
ドームベゼルからかそう見えました。
同じ36mmのDJ36は＋αの厚みなのに
それ程意識させられませんでした。
フルーテッドだからでしょうか。

サイズ感は、手首17.5cmの私には、
普段使いにオイパペ41やBB58なので
慣れかもしれません、小さく感じました。
手首の細い男性には丁度良いと思います。
36mmはユニセックスと言われますが
女性には重さが気になるところです。

時刻の視認性は、
小さい分不利ですが良好です。
一点、時針の短かくインデックスまで
届いていなく空白が目につきました。
インデックスは41mmのものより
小さめだからかもしれません。
時針の長さはDJ36と同じ様なので
見え方のバランスかと思います。
立体的なダブルインデックスは
非常に高級感があります。

価格は改定後685,300円、
DJの126200の価格は861,300円。
その差176,000円の現物の差は
DJ機能とバックルのクラウンだけ。
とてもコスパに優れていると思います。

長袖用に小振りな36mmは
一本あっても良いと思います。

ところで
OP36は126000、DJ36は126200、
オイパペなら124※※※番では？
ちょっとかわった型番がついてます。

[柚トラ]

2022年8月7日 12:11 [1608019-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	4

表情のあるインデックス

【デザイン】
ロレックスではサンレイ仕上げのシルバーダイアルに18 ctイエローゴールドの針、マーカーの組み合わせは初めてとの事。

【レア度】
最近では正規でも見つける事が難しい。
サイズとカラー展開の多さもあるが、スポーツモデル並みにプレ値がついているのも要因。エク1の方が先に案内されやすい。

【総評】
-2秒から+2秒という高精度ムーブメント3230搭載、無垢ブレスにイージーリンクなどもはや入門モデルと言うには完璧なスペック。

明るい所ではシルバーとYGの色合いがハッキリと見えて綺麗。

少し薄暗い所やライトに当たる様な所だと全体的にシャンパンゴールドの様なインデックスに見え綺麗。

最初は見た目からフォーマルにしか使えないかな？と思いましたがカジュアルでも問題はありませんでした。
(こちらが綺麗目な格好をしていれば)

最初はシルバーは候補外でしたが黒、青と見比べた時に黒、青は『見覚えのある色』という感覚があり新鮮なシルバーに惹かれました。

[senbiki8]

2022年3月2日 21:33 [1557525-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

素晴らしい文字盤

		ロレックスマガジン表紙モデル

サイズ感や装着感全て大満足です。最初はブルーの文字盤のオイパペを見てグッときたのですがその時横で異彩を放つシルバー文字盤が引っかかってました。2度目の出会いで運良く購入し正に運命的な出会いです。シルバー文字盤にY Gの針やバーインデックスが光の反射加減で文字盤がシャンパンゴールドに見えたりなんとも言えない色気を持っている時計だと思います。スポーツモデルも良いですがオイパペ中々良いです。

[フルリゾ05701]

2020年10月5日 21:29 [1374825-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

ニュークラシックな傑作

光に当たると白っぽく見えたり、ゴールドっぽく見えたりと表情豊かです。フォーマルはもちろん、クラシックな雰囲気から古着などにも合わしやすいような気がします。カジュアルokだと感じました。目立つカラーが注目されていますが、シンプルですので、飽きずに長い付き合いになりそうです。
レア度は将来的には手に入りやすくなる？かと思い4つ星にしました。