ForeAthlete 745 010-02445-40 [Black] レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 30%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.24	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.69	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.68	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.83	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みなしごハッチです]

2022年2月20日 18:53 [1553247-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

Venu2からの買い替え

これまでガーミンのVenu2を使ってきましたが、使いたいウォッチフェイスがサポートしないのと、画面の曲面ガラス、表示させるのに手首を返すのが面倒になり、本製品へ買い替えました。

Venu2のシリコンベルトは少し痒くなったのですが、本製品のベルトは痒くなりません。重量も適度で重量バランスも良く、表示面が平らなのと、常時画面が表示されているのはとても便利です。カラーの発色の良さやメニューのカタカナが比較的全角になっているという点ではVenu2に負けますが、半角カナは表示を英語にすれば回避出来るので特に問題はないです。

トレーニングの判別機能もVenu2より便利です。タッチパネルも誤作動の元なので、物理ボタンだけの方が使いやすいです。一度他社のスマートウォッチに浮気したことがありますが、アプリの出来の悪さに辟易として購入したその日にメルカリ行きにして、ガーミンに買い替えました。アプリは間違いなく、ガーミンが一番だと思います。

[augsepoct]

2021年7月11日 08:09 [1471605-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

多機能で「Suica」が使えて便利　

245を1年と数ヶ月使って、特に不具合や使用上の不満はなかったのですが、何となく745に換えてみようかなという衝動にかられてしまいました。

理由は、一つ目は、245にはないSuicaに対応しているということ。ランニング中に、小銭がなくても、ジュース等の購入が出来ることです。二つ目は、245にはないジャイロセンサーや高度センサーや温度計が搭載されていて、より正確に距離等が測定できることです。
245の距離測定は正確で、不満は全くありませんでした。でも何となく、更に良くなるかなと思ったからです。（多分この機能はトレイルランに活きてくる機能だと思います。）

そんなあまり積極的な交換理由でもなく、交換してみたわけですが、最初手にした瞬間の第一印象は、245よりも「分厚い」です。そして、「重い」。これは745が厚くて重いわけではありません。745もとてもコンパクトで軽いです。245が軽すぎるのです。改めて245の素晴らしさが分かりました。装着感はとても良いです。245同様に腕にしっとりと巻き付きます。ベルトの硬さは、245より少し硬いです。ベルトもそうですが、ボタンのクリック感や筐体など745の方が高級感が増しています。

使い方は、ガーミンは使っている経験があるので、あまり変化がなく、結構すんなり移行できました。初めてのガーミンなら、戸惑うかもしれませんが・・・。
音楽も聴けますが、音楽の使用はしません。測定も、「ラン」のみで、他の競技（水泳・ゴルフ等）での使用はありません。ですから、とても勿体ないですね。とても元はとれません。（笑）245もそうでしたが、更に多機能で、とても使いこなせません。
Suicaは便利です。腕時計の操作は全く無しで、翳しただけで、OKです。（販売機でジュース買えます）
Suicaのチャージで注意事項は、Suicaへの直接チャージでは使えません。ガーミンペイにチャージしないと駄目です。知らないで最初Suicaカードに1000円分チャージしてしまいました。（この1000円は、スマホで普通にSuica用に使います）
電池持ちは、245と同じくらいかなという印象です。スマートウォッチ（GPSがon）としても使うなら、電池持ちが厳しいかなと思います。5日くらいごとに充電の必要があると感じました。245同様にGPS補足は速いです。

「ラン」のみとして使うのなら、245との機能差はほとんど感じないという印象です。245が完成されていたということです。指定距離通過等のアラート音が、245よりもソフト（「ぶー」から「ぶりぶり」）になった点は好印象。運動実績から、本日のお勧めの運動メニュー（本日おすすめのワークアウト）を知らせてくれますが、通知offにしました。（自分の長年の感覚を信じて運動します）（笑）
ウオッチフェイスは、Simple TDB （BT接続・バッテリー残量・高度・時間・日付・温度表示）にしています。

[kou(^^)]

2021年1月17日 01:19 [1410546-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

スイカは便利です

Huawei Watch GT2 46mmとの比較です。
（＝=同等、＞=やや優位、≫=圧勝）
【デザイン】
どちらも好みなので
745 ＝ GT2

【操作性】
タッチパネルでないため
745 ＜ GT2
ですが慣れるとそれほど苦にはなりません。

【機能性】
スイカがある分
745 ＞ GT2

【サイズ・装着感】
GT2 46mmより軽く、直径は3mmほど小さく、この差はかなり大きく感じます。GT2は帰宅すると外してましたが745はお風呂の時以外はずっとつけていられます。
745 ≫ GT2

【バッテリー】
週３時間ほどGPS使用で
GT2は14日で警告表示が出る残り10%でも一日は持ちバッテリーでストレスを感じたことはありません、
745はコンパクトなので仕方ないと思ってますが４日ほどです。
745 ≪ GT2

【総評】
MIP画面は屋内では出来の悪い液晶画面と思ってしましますが、ランニング中など屋外では鮮明に見えます。
また常に表示されていて地味に便利です。
GPSやセンサーの精度は同等と思います。

[アナキン＠自社待機中]

2020年11月25日 10:10 [1391712-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	無評価

GPS 精度がスマホと雲泥の差

�@ - iPhone11（'20/8/20）	�A - iPhone11（'20/6/12）	�B - iPhone11（'20/8/20）
�@ - 本機（'20/11/22）	�A - 本機（'20/11/22）	�B - 本機（'20/11/22）

GPS 精度がスマホと雲泥の差

※ タイトルは本来 ｢GNSS の精度は...｣ と記すのが正しいのでしょうが、分かりやすさ優先で ｢衛星航法システム｣≒GPS として記させていただきます。

■ 初めに
非常に多機能な本機ですが、購入動機となった GPS の正確性に絞って報告させていただきます。

■ 購入前�@−スマホ GPS の不正確さが不満
'11 年にスマホを利用し始めて以来、ジョギング時はスマホアプリ Runtastic 改め Adidas Running を愛用してきて、アプリの機能自体は非常に満足して使っているのですが、一方で、スマホの GPS が不正確なこと、それに伴い距離に信頼が置けないことが不満でした。

iPhone を 7Plus に乗り換えた際、みちびきに対応するというので期待したのですが、個人的には全く改善を感じられず〜。昨年 iPhone11 に乗り換えた際も同様で、写真 ｢�@−iPhone｣ のように水路沿いを走っていても、途中に高層マンションがあると水中や対岸まで飛んでしまうのが当たり前でしたが…

■ 購入前�A−GPS ウォッチに注目
GPS 精度に関してネットで調べると ｢コアチップが同じであれば性能は同じ｣ との指摘があったり、iPhone も ｢みちびき/GLONASS/GALILEO｣ 各衛星に対応しているので、スペック的には遜色なさそうに見えますが…

一方、最新 GPS ウォッチはモーションセンサーやコンパス等の情報も含めて、総合的に距離や軌跡を算出しているようで、iPhone も加速度センサー/コンパスは備えているでしょうが、GPS ウォッチは室内のジョギングマシンでも距離を算出できるくらいなので…

各種センサーの情報を元に ｢正しく距離/軌跡を算出する｣ という点では、以前からランニング用 GPS ウォッチを世に送り出しているガーミンに一日の長があるのではと思い、本機を購入してみました。

■ 購入後−軌跡の精度がスマホと雲泥の差！
実は購入後、まだ 3 日しか経っておらず、定番コースや最近走ったばかりのコースを 4 度ホド試験的に走ってみただけなのですが、アップした写真のように、一見しただけで軌跡の精度が iPhone とは雲泥の差です。

写真�@は、川沿い道路のさらに水際に歩行者専用の散策路があって、そこを走った時のものですが、本機の軌跡がほぼ走った通りなのに対して、水路沿いに高層マンションがあるため、iPhone だとご覧のように水中を走ったり、対岸まで飛び越えたり…

写真�Aも、道路右端を走っているハズなのですが、両側にこれまた高層マンションがあるため、iPhone だと大きく膨らんでいますが、本機だと綺麗にトレースできており、途中、駐車車両を避けたところまで軌跡に出ています。⇒ 個人的には、ここは難関だと思っていたので、綺麗に軌跡が出たのは驚きました。

写真�Bも、公園沿いに高層マンションや、園内は空が見えないくらい生い茂った木の下を走るコースで、iPhone だとお話になりませんが、こちらも本機だと綺麗に軌跡が出ています。

■ 停止後の再開でやや軌跡が乱れる
一方、課題として一点気付いたのが、途中で一旦 1〜2 分停止したあと、“再開” で走り出すと、停止地点で軌跡がズレることが多いです。⇒ ただ、自分はまだ ｢自動ポーズ｣ も ｢後で再開｣ も未利用なので、何らかの解消手段はあるかもしれません。

■ Adidas Running との連携も無問題
Adidas Running と連携可能であることは、事前にチェックはしていましたが、実際の操作でもほとんど迷うこと無く、すんなり同期できました。Garmin Connect Mobile も良くできているようですが、使い慣れた Adidas Running の UI で走行データを参照可能なのは有り難いです。

■ 総評
上述のように、まだ使い始めたばかりで、各種機能に関してはこれから使いこなしていくところですが、自分的には当初の目的でもあった ｢走った距離/経路を正確に記録する｣ という点で大きく改善したので、満足しています。

ただ、皆さんもそうでしょうが、購入時は 245 とどちらを選ぶかは迷いました。745 の方がジャイロセンサー/デジタルコンパス等を備えている一方、それがどの程度軌跡を正確に記録するのに寄与するかは、厳密には判断できず…

一瞬 ｢まず 245 を購入してみて、そのあと 745 と比較してみる？｣ という案も浮かんだのですが、さすがにコスパが悪いので、初めから思い切って 745 にしてみました。

今年はいつも通っているプールがオリンピック＆コロナの関係で営業しておらず、ジョギングに専念したため、7 月は月間 250km も走ったのですが、iPhone だと距離疑惑があるため、｢ホントに 250km 走った？｣(254.5km) という疑念が拭えませんでしたが…

｢普段走るコースに建物はない｣ という方は、日本ではかなり少数派でしょうから、スマホより格段に正確に距離を記録できるという点でも、GPS ウォッチを選択する価値は十分あると思います。

[ガルマビザ]

2020年10月9日 16:45 [1375994-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	無評価

何と言ってもSuica対応

【デザイン】
ForeAthleteシリーズのものでシンプルで良いです。

【操作性】
直感で操作できます。
何となく使っていればすぐに操作を覚えるかと。

【機能性】
必要十分な機能が揃っています。
Suicaもありますので。

【サイズ・装着感】
245より重いのですが、ほとんど違いを感じません。
ちなみに245は超軽いです。

【バッテリー】
これは購入して日が経ってないので分かりません。
少なくとも歴代モデルより悪化しているとは思えません。

【総評】
245 musicからの買い替えです。
245に不満があったわけではなく、知人に譲ったので新製品のこちらを購入した次第です。

やはりSuica対応は便利です。
私はスマートウォッチとしても利用しており、常時着けているので、スマホを出す手間が省けます。
Apple Watchという意見もあるかと思いますが、ランニングなどで正確に記録したいので、信頼のガーミンを選びました。

Suicaの設定もスマホがあれば楽にできます。
バッテリー切れでもSuica専用の予備分があるそうで、それでSuicaは利用できるようです(試してないのでまだ分かりませんが)。