ForeAthlete 745 010-02445-40 [Black] レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 30%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.24	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.69	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.68	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.83	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いぐりす]

2022年4月7日 13:49 [1526454-3]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

機能は最強最高だがバッテリーがもうひと踏ん張り欲しい

２年ほどForeAthlete 45を使っていました。
機能面でもバッテリー持ちでも不満はなかったのですが
唯一バイブレーションの弱さだけが許せませんんでした。

ForeAthlete 55が出たので買い換えようと店頭にっても実機がなく
実機があったForeAthlete 245の良さを確認したあと
ForeAthlete 745がほぼ同額で安く買うことができ、今に至ってます。

【デザイン】
タッチパネルはあまり好きではないため物理ボタンは嬉しいです。
物理ボタンゆえに少々出っ張っていますが邪魔だと思ったことは一度もないです。
至って普通のデザインだと思います。
また有機ELで常時表示を売りにしているスマートウォッチもありますが
液晶で常時表示のガーミンのほうが好きです。
４５を買った動機は７４５でも引き続き継続中です。

【操作性】
45とほぼ操作性は変わらないので違和感ありません。
アプリも共通です。
ただ多機能になったゆえにメニューも多く、
自分が使う機能のみ表示、といったカスタマイズは必要かと思います。

【機能性】
４５と比較すると機能はものすごく増えたと思います。
４５で十分だと思っていたので、多機能すぎて半分はオフにしているほどです。
wifiなどバッテリーに響きそうなものは敢えて使わないようにして
バッテリー持ちを良くするようにしています。
musicも入れられますがスマホからで十分ですし使っていません。

とはいえ便利機能は享受したく
suica対応がこんなに便利だったのは嬉しい誤算で活かしてますし
血中酸素濃度や階段昇降なども活かしています。


【サイズ・装着感】
４５と変わらず。少し重くゴツくなったと感じますが
まったく不便を感じません。


【バッテリー】
多機能過ぎて、機能に満足する分のしわ寄せがここにきているような気がします。
また、フェイスの問題なような気もしますが
４５は５段階表示、７４５は％表示です。
そのため減りを実感できてしまうのもありますが、バッテリー持ちは４５と比べて明らかに悪いです。

運動無しで３日程度
運動有りで１日はなんとか、です。
入浴時だけ充電といった使い方をすれば問題ないですが
出張時に充電器忘れるとヒヤヒヤします。

欲を言うと充電端子がtype cになればスマホと共用化できるし
急速充電に対応してくれるとなお嬉しいなあと妄想してしてしまいます。

＊血中酸素濃度測定をオフにしたらバッテリー持ちが良くなりました。
ただパルスオキシメーターとくらべて少々低く出るとはいえ、コロナ禍だとほしい機能なので
オフにするのは少々気が引けます。

【総評】
ゴルフもトレイルランもやらず
ラン、バイク、ウォーク、筋トレしか使わない私からすると
まさしく最強最高の一台です。

ただ、逆を言うと自分にとっては不要な機能も多々あるので
４５が５５になってバッテリー持ちが倍になったように
２４５が２５５（仮）になって、suica対応＆バッテリー持ち倍となったら
そっちでも十分かなーと思ってます。

[ミイトボウル]

2022年2月17日 10:26 [1552254-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

多機能ですね

相当多機能で全部使いこなすのは大変そうです。
Suicaは最初便利だと思っていたけど結局使わなくなったり。
メインの負荷計測・運動量計測には大満足です。

[1964HIDE]

2021年2月21日 17:14 [1423383-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

心拍数確からしさ以外は満足→●訂正:使用方法改善心拍数もOK

2月21日更新：ForeAthlete 745と Epson SF-850 ８kmランニング時の心拍数比較	2月21日更新：ForeAthlete 745と Epson SF-850 ８kmランニング時のペースの比較

使用方法（装着の締め具合）を見直し数値改善しました
結果　うまく付き合っていけそうです

昨日の投稿でGARMINとEPSONで心拍数に差異が大きいと書きました
ヘルプを読み込んで　ベルトの締め具合　緩くてもきつくてもNGとあり
締め具合を調整、本日も 同時装着して8kmランでテストしました
多少タイミングのズレはあったものの　平均値が揃いましやので
ラップタイムと共に公開します。
数値に惑わされることなく　うまく使っていけば良いと考えます

---以下　昨日　投稿部分----
4年使用してきたEPSONの充電が怪しくなってきたので
1月に新規購入し　約1ヶ月経過しました

多機能で、体の状態を定量的に可視化できること
新品ということもあり充電頻度も100％→50%まで約3日間程度
今のところSuicaも正しく機能しており概ね満足です

トレーニングステータスという項目があり
負荷を　無酸素運動、高強度の有酸素運動、低強度の有酸素運動の
バランスで評価している様です　
ある日、低強度の有酸素運動が少なくことで
「アンプロダクティブ」という評価になり
いつも練習しているランニングペース　5分20秒／kmから
約１分落とし　6分20秒／kmで　ゆったり走っていても
呼吸は全然苦しくないのに　心拍数が170を超えてしまうことに気づき

EPSONを同時装着して、ランニング8km　ウォーキング2kmで比較検証してみました

結果、ランニングで心拍数平均値で26ポイント、ウォーキングで14ポイント差が出ました
ランニングでは心拍数200超えの数値、ウォーキングでも150超えがあるなど
そもぞも直接心拍数を計測している訳ではないため　参考程度と言っても　ちょっと差異が大きい

その他の機能として　概ね満足しているだけに　主要目的であるランニングの分析用として
どうしたものか　悩ましいところです

※画像は、同じスケールで表示されないので　ForeAthlete 745と　EPSONそれぞれから
　連携ソフトASICS Runkeeperに転送されたものを　画像ソフトでスケールを合わせ
　合成したものです　水色がForeAthlete 745　薄い赤がEPSONです

[素潜りするカエル]

2020年11月2日 22:15 [1383840-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

機能等満足ですが、バグフィックスを一日も早くしてほしい！

245（右側、バンドは色違いに交換）との外観比較	各種表示の見せ方が良いです	多い、或いは不足している運動の種類を教えてくれます
RUN時にゲージ表示付で心拍数を見せてくれるのが有り難いです

245 Musicを購入してから僅か２ヶ月ほどですが、カミさんが「音楽聞きながら走りたい」と言いますのでそれを譲り、Suica対応にも惹かれて745を自分用に購入しました。745の前身とでもいうべき645は使ったことがありませんので、あくまで245 Musicとの比較になります。また、自分は殆どRUNにしか使っておりません。

外観は、245よりも少し高級です。また表示部分の寸法は同じなのですが、外径と厚みが僅かに大きいです。バンド（ベルト）も、少しですが厚いです。私の腕には丁度良い大きさですが、女性には少し大きいかもしれません。重さも少し違います。

Suica対応については、あちらこちらに書かれていますのでココでは省略いたしますが、財布もスマホも持たずにハーフとか走りに出ても、飲料買えるので便利です。ただし一点、ボタン操作なく読み取り可能とする為の「ラピッドパス」への設定確認の方法について。スマホで設定を確認する方法（メニューをたどる時の経路）は２つある、と巷の頁で書かれておりますが、自分で試したところ、一方しか通用しませんでした。（しばらく悩むことになりましたが、設定はできており、時計をかざすだけで問題なくSuicaとして使えています。）

様々な項目の表示のさせ方は、洗練されています。（項目数の違いの為かもしれませんが、スマホアプリ版やWeb版よりも、思った情報に到達しやすい気がします。）

気圧センサーを備えているので、3mを１階として毎日の階段昇降段数も集計されます。

ほか機能として気に入っているのは、無酸素、高強度有酸素、低強度有酸素の３つに分けて、負荷のバランスを表示できる点です。そして、RUNの時にゲージ付で心拍数を表示できるのは、心拍数と相談しながら走る私には、とても有り難いです。

ウォッチからのアップロードは、Wi-Fi経由でも行われます。自動のほか、手動でアップロードを開始させることも可能です。Wi-FiアクセスポイントのSSIDが、ステルス（名称を隠している）であっても問題ありません。（これらは、最新のファームウェアを適用した245 Musicでも同様です。）

私には高機能すぎる代物ですが、当分、音楽再生など各種機能で、飽きることなくRUNするのに役立ちそうです。

なおバッテリーの持ちについては、私の場合は一回のアクティビティの時間が短いことも多く、またこまめに充電する習慣があることから、特に問題と感じたことはありません。

各項目の評価が高いのに、総合評価を低くせざるを得なくなる理由は…… 購入後しばらくすると、VO2の計測が滅多に行われなくなるようで、パフォーマンスコンディションの値は表示されず、またVO2Maxの値が更新されなくなる、というバグがあるようです。（海外でも類似例が幾つも報告されています。）　Garmin Japanに相談したところ「マスターリセット」を勧められました。マスターリセットを行っても同期で吸い上げ済みの過去データーは失われない（書き戻すことができる）のですが、何故かPC用ではなくスマホ用アプリでないとダメのようですし、ウォッチフェイスなど設定が失われる項目も多いので、復旧には２時間ほどを要しました。そして翌日こそVO2関連が正常に戻ったものの再び元の状態に戻ってしまい、今は偶にしかそれらは機能しなくなっています。ファームウェア（ソフトウェア？）のバグを早く直して頂きたいところです。（245 Musicにはなかった症状です。）

比較製品

ガーミン > ForeAthlete 245 Music