32UN550-W [31.5インチ]
- HDR10に対応した31.5型の4Kモニター。明るい部分の白飛びを抑え、暗い部分をより深い黒で再現し、映画やゲームを高精細な映像で楽しめる。
- AMDのAPUやGPUとモニター間で、コンテンツのフレームレートとモニターのリフレッシュレートを同期させティアリングやスタッタリングを抑制。
- ブラックスタビライザーにより暗いシーンの視認性が向上。暗い場所に隠れた敵を見分けやすくし、ゲームを有利に展開することができる。
32UN550-W [31.5インチ]LGエレクトロニクス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2020年 9月17日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.49 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.67 | 4.31 | -位 |
| シャープさ |
4.39 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
4.24 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.62 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
3.42 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
3.70 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年4月14日 07:54 [1409822-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 無評価 |
| 調整機能 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
使用3ヶ月経ってのコメントで追記修正します。
【デザイン】
・スッキリしていて質感も悪くないです。U字脚も想定よりしっかりしていました。
【発色・明るさ】【シャープさ】
については、そこに拘られている方々にお任せしたいと思いますが、
・テレワーク用としては全く不満なし。
・FireTVSitck4K視聴時、簡単なテストしかできていないため、またじっくり見た際にコメントしたいと思います。(テストした際には可もなく不可もなくという感じです)
→最近はもっぱら活用しています。
部屋を薄暗くしてみるので、テレビの様に明るさの自動コントロールが出来ないのが少し残念ですが、画質は全く不満無しです。
【調整機能】
・操作性:モニターセンター下に十字キーのボタンが1つあるのみ、若干使いづらい印象もありますが、見えないボタンを操作する点においては、ボタンが並んでいるよりは使いやすいかもしれません。
→直ぐに慣れました。画面に案内もでるので、操作性の不満はほとんどなくなりました。
・端子:すべて背面となりますが個人的にイヤフォン端子は側面に欲しかった。
【応答性能】
スペック的な比較において要求満たしていますが検証してませんので、機会があればコメントします。
→動画など不便を感じた事はないです。
【視野角】
IPSからVAでどうだろう、と思いましたが全く気にならないものですね。
【サイズ】
4Kモニターについては、27インチあたりのものと悩みましたが、
27インチで4Kは小さすぎて見えない、とのコメントがあったこと、
これまで32インチのTVで作業していたが表示領域が貧弱で文字の認識が辛かったことから、
32インチ4K最安値のこちらが決定した要因です。
私の場合、32インチで正解だったと思います。
PC利用時には、奥行き70cmのデスク距離で視野範囲的に最適だと思います。
4Kサイズ125%での表示でノートPCとも合っていてPCの4倍の表示領域、かつ視野範囲的にも丁度良い感じで、100%だと、老眼的に小文字がキツイです。
作業性はすこぶる良いです。
WordではPC画面だけではA4縦が横に2面でいっぱいなのが、このモニターでは8面並べて見ることができます。
ノートPCのほぼ4倍の表示領域と画面サイズがプラスされてるので、これまでに体験した事のない作業性の良さを手に入れる事ができました。
まさに大きなテーブルに資料を広げて作業できる感覚で、紙資料を持ち帰る必要もなくなりました。
このモニターがある為に自宅での作業の方が遥かにやり易くなりました。
【総評】
テレワークでの作業性UPが購入の第一要因で、
こちらを選定した理由として、、
4K対応、HDCP2.2対応(Amazon FireTVstich 4Kを見たい)、
という点を優先的し、この製品に決めました。
総合的には満足しています。少なくとも27インチ当たりを選択するなら4Kでなくてもよく、2万弱程度のHDモニターにするか、このモニターにするかを最終的に悩みましたが、4Kの表示領域は、ペーパーレスでの作業環境として正解だったと思います。
またTVをモニター代用での作業時と比べると圧倒的な表示情報量の差とモニターをリフトアップできることから、ノートPCを下においても画面が重ならず、よい感じで作業ができます。
個人的には、TVで32インチ4Kがあれば理想的なのですが、世の中そういった需要がないのか、存在しないのが残念です。
LGはサポート面での不安があるとの書き込みが気になりますが、当面、現状は満足です。
以下、おまけ。。
【FireTVSitck4Kでの利用時について】
・4K(UltraHD)での表示
一応可能でした。
頻繁にUHDからHD画質に変わる感じでしたが、これは個人的通信環境の問題だと思われるので、別途FireTVSitck4Kのレビューにコメントしたいと思います。
https://review.kakaku.com/review/K0001095865/#tab
・利用勝手
PCモニター全般に当てはまることですが、モニター自体にリモコンがないため、FireTVSitck4Kの標準リモコンでのONOFFと音量コントロールができない、というよく考えればわかることですが、思慮が浅かったための残念な点がわかりました。
FireTVSitck自体、TVでの利用を前提としたもので専用モニターではシームレスに対応できないという点は想定外でした。
参考になった9人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月28日 00:54 [1436936-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】前面パネル以外は白系で統一されており非常にスッキリしていて部屋に良く馴染み違和感なし。
パネル枠も狭めで野暮ったく無い。
【発色・明るさ】
LGのパネルは昔から明るさが強かったが調整で対応出来るので問題ありません。発色もグレアには負けますが写り込みがない分、背景が黒になった瞬間の現実に戻される感覚もなく満足。
【シャープさ】
4K解像度のため、シャープで全く問題無し。文字滲みとかもありません。
【調整機能】
高さ調整やチルト機能も静かでスムーズに動くので問題無し。
左右の動きも欲しかったが必要ならディスプレイアームで対応して予定。
【応答性能】
映画や動画は一切の遅延とかも無く、ゲームはMMO RPGしかしませんが問題無し。設定でFPSやRTS切り替えや少しだけ早くする設定もあり、私的には不満無し。
【視野角】
広視野角VAなので近すぎる状態で見る場合は少し色味の変化がわかるが、31.5インチのサイズなので通常の使用方法では多少離れないと全画面を見通せないので問題無し。
【サイズ】
デザインはシンプルでシュッとしていてとてもスマートです。
梱包箱も小さくまとまられて良い。
【総評】
このサイズで4Kにして正解でした。27インチだと恐らく文字が小さすぎます。パソコンで広く快適なディスプレイだと作業性も上がるので仕事にも向いてるし、映画や動画を見るときも迫力が全く違います。
この価格であれば非常に満足度高くお勧めできます。
FPSゲームやデザインの仕事でさらに上を狙うなら10万円近辺になるので、適度にもとめやすく満足という点では買って良かったです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月25日 20:32 [1436242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
VA方式ですが細長い部屋で使ってるので視野角は全く気になりません。4Kは確かにこのサイズだと写真とか見る時に少しきれいだなあというぐらいで、あまり2Kと比べて違いを感じる場面はそれほど無いですね。高画質な壁紙で感じるくらいかなあ?デザインはスッキリしているし、スタンドは高さと角度を変えられるので、近くで見ても遠くで見ても調整しやすいです。自分は4Kチューナー、プライベート用Mac、テレワーク用Windowsマシンと繋いで使い分けています。望外だったのが、音質です。ゲーム重視のためかMaxx Audio機能を入れると普通のテレビより音良いぐらいです。節電モードもあるので、普通にチューナー立ち上げればテレビとして使えています。チューナーにボリューム機能があったので何も困りません。画質はサイズ感からあまり感動は無かったものの、使い勝手は非常に満足ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月27日 00:26 [1425800-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
VA方式の液晶を初めて購入した。画面を正面から見ただけではIPS方式との違いは感じられない。
VA方式は黒の表現に優れているのだが、実際にIPS方式のモニターを横に並べて比較しないと分からないレベルではないか。
視野角については、斜めから画面を見てもそれほど見えにくさは感じられなかった。予想ではもっと見ずらいと思っていたのだが意外であった。
これもIPS方式のモニターを横に並べて比較しないと違いは分からないと思う。
今まではIPS方式は綺麗、VA方式は安物というイメージがあったがそれが覆された。
VA方式でも画質は十分綺麗に感じた。SONYの液晶テレビがVA方式にこだわっているのが分かる。
パソコンのモニターとして使用するのであればVA方式で十分というよりも、むしろVA方式の方が有利だと言える。
HUAWEI製のIPS方式のタブレット MediaPad M5と32UN550-Wを比較した動画をブログで公開しているので良ければ見てください。
https://pico5.net/1928/
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月15日 21:51 [1398998-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
ど素人の買い物です。
今まで使用していた24インチのモニターから買い替えたく、
皆様のレビューを参考にしました。
まずはここで学ばせていただき、
満足いく買い物ができたことにお礼申しあげます。
ありがとうございました。
1.NetflixやYouTubeなどの動画視聴のために画面を大きくしたい
2.今後のPC買い替えも見据えて4Kにしたい
3.月に数回在宅勤務で使用する
4.素人なだけにアフターサポートの体制も気になる
以上が優先順位でした。
・HDCP2.2に対応していること
・4K
・大きすぎない
・メーカーの口コミも確認
・予算5万円以内
を重点的にさまざまなメーカーのモニターのレビューを拝見し、
このメーカーのこの機種にたどり着きました。
なにぶん発色やシャープさなどにはうといですが、
ドット抜けもみあたらず、
いままでのモニターよりも格段に美しく映像を見ることができています。
私のような素人が情報を得て「買ってよかった」思える満足いく買い物ができる、
このサイトの醍醐味がここにあったことに感動し、
初めてレビューを書かせていただきました。
「買ってよかった」をすべてのひとに。
あらためて、ありがとうございました。
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














