ZenBook 14 UM425IA UM425IA-AM016TS レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 44%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.78	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.25	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.11	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.22	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.67	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.56	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.50	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[takkeshi.shoji]

2022年2月7日 16:56 [1548639-4]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	5

コスパ最強じゃーい

【デザイン】
スタバやその他のおしゃんてぃなカフェで開いてても問題ないレベルと思われますが、ほんのりと中二っぽさが。。。
格式高い会議で開いててもmacbookのような馬鹿さ感も嫌味もなく良いかもしれませんが、安っぽさ（メーカーが）。中二っぽさがあり、貧乏な感じ（できないやつ）と受け取る高学歴さんもいると思います。
let'snoteのようなバキバキの神々しさはもちろんありませんし、
surfaceのようなスーパースタンダード、ザ・普通！「私に話振らないでね〜、私は参加してるだけで今、他の仕事してるから〜、てかそもそもこのプロジェクトの内容知らないし担当じゃないんだよね〜」な感もありません。
作業してる側からはベゼルも細くなんの主張もなくデザインが気にならないです。良いと思います。
【処理速度】
画像編集、PDF編集、CAD操作、ネット検索、クラウドファイル操作、エクセル、他雑アプリ等、同時作業でももたつきません。2D業務ではほぼ必要十分です。
会社にある設備投資ケチったうんちスペックのデスクトップより数倍高性能です。
16GB積んでる恩恵かと。
【グラフィック性能】
うーん、良くないですね。でも仕事に高精細は特に必要ないので問題ありません。
スクロールや拡大縮小が若干もたつくのは、まー、許容範囲ですね。カクカクは否めません。
【拡張性】
拡張するような使い方は想定してないので。
【使いやすさ】
使いやすい！打鍵感も良いです。タイプミスとか押しきれてない、押したつもりないのに押してしまってた等が少ないです。pgup等を普段使わない人は特にストレスないと思います。個人的にはCAD操作の時にtabと半角/全角ボタンの配置に慣れるまでに少し時間を要しました。
【持ち運びやすさ】
十分軽いが少々重いか。
ま、会社の設備投資ケチったうんちスペックの超重量級、無差別級、据え置き型ノートパソコンよりは数万倍良い。
【バッテリ】
カタログ値は盛りすぎ？？？でも今のところ１日から2日充電しなくてもリモートワークなどを普通にこなして充電やばいとなったことはないので必要十分か。
あくまで2D処理。
【画面】
アンチグレアなのですが、、、屋外ではなかなかつらいです。
屋内でも少々つらいですね。
反射して見にくいということです。
また、横長でエクセルなどはスクロールや表示範囲に少々難あり、でも許容範囲ですし
どのノートパソコンにもある問題と思います。
表示範囲が気になる人はlet'snote一択ですね！
【コストパフォーマンス】
言うまでもなく”最高”
【総評】
良い・普通・悪いの中の
”良い”
直接関係ないですが会社のPCはリースで2、３年ぐらいで新しくなるのですが
設備投資をケチってうんちスペックのものしか与えられないので、いつまでたっても起動が遅くて朝立ち上げてまともに作業できるまでタバコ一本余裕で喫えるほど時間がかかりますが
自己投資で買ったこいつは爆速です。起動もシャットダウンも速いです。
ま、当たり前なんでしょうが。
買ってよかった。
リモートデスクトップも快適で会社のサーバにもアクセスできて出社時間も関係なく睡眠時間が増えました！安い！
長生きできるような気がしてきた！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[capicchioni]

2021年11月17日 05:29 [1518483-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	4

低輝度での画面のチラつき以外は良い

発売直後にヨドバシで144800円で購入
Passmarkのスコア10000以上、SSD512GB以上、メモリ16GB以上、20万円以内で検索しました。

MacBook Proと併用しているので、単体の完成度はもちろん、違和感無く併用できるかを観点に見て頂ければと思います。


■キーボード
最もこだわった点です。
普段はApple Magic Keyboard、Real Force、HHKを使用していますが、
配置の切り替えは苦ではないので、完成度が高ければOKと考えています。
本機種は良好な打鍵感、ミスの少ないキーピッチと感じました。
右側のPgUp/Dnに慣れるか不安でしたが、なんとかなりました。

FnキーをF1〜F12として使うためには、Fn+Escを有効にする必要があるのですが、
有効にすると光るのが余計ですね。(BIOSで設定すれば光らない…という回避方法は本機ではありません)

それを踏まえた上で、他の機種よりマシなKBだと思います。
矢印キーは2019年以降のMacBookでも隙間があるタイプに戻ったのを考えると、こちらのデザインは良好です。

■Type-C
専用の充電器（PCにしか使えない専用品）を使う時代は終わったと考えていたので、
Type-Cで充電可能な機種を探していました。
なので、本機種に付属のType-C充電器は開封すらしていません。
これだけでとてもスッキリして嬉しいです。

Type-Cモニタから直接給電＆4Kモニタ出力できているのでケーブル1本で全てまかなえたのは満足度が高いです。

■CPU
Intel Core iシリーズの魅力が薄くなったのでAMDのRyzenが気になっていました。
同価格なら安くて高性能、発熱も少ないです。

■タッチパッド
macbookと違いタッチパッド全体を押し込める仕様ではありません。
ドラッグするとき、タッチパッドの左下をクリックする必要があります。

■オーディオ
harman/kardon監修。
16inch MacBook Proのように低音は出ませんが、安っぽい感じはなく綺麗にまとまっていると思います。

イヤホンジャックが無くType-C - 3.5mmのアダプタが付属します。
実際の運用では、手持ちはBluetoothばかりなので問題を感じたことはありませんが、
イヤホンジャックは無いよりあった方が良いと思います。


■モニタ
普段はDellのプロフェッショナルシリーズを流動的に使っています。
本機のディスプレイはグラディエーションの表現に若干弱い印象です。
リフレッシュレートは60Hzで体感も問題ありません。
しかし、明るさを一番暗くしたときに、明るさが不安定で、明るくなったり暗くなったりするので気になります。
（自動明るさ調整は無いはずなので電圧が不安定なのでしょうか…）
最低輝度から下2つはチラつきます。フリッカーとは少し違う気はしますが…
また、最低輝度はもう少し暗くできると良いなと思いました。

■拡張性
microSDスロットがありますが、カメラはSDカードがまだ主流なのでカードリーダーが必要かも…？
逆にスマホはセキュリティ面から外部SDに対応していないものが増えていますね。
私はカメラ用もmicroSDに移行したので問題ありませんでした。
外出先でAdobe Lightroomで写真を取り込んでいます。

■SSD
SSDが512GBなので、大容量モデルがあれば嬉しかったです。
ただ、1TBでも外部HDは必要になると思うので、512でも良いのかなという印象です。

私の個体には「KINGSTON OM8PCP3512F-AB」が使用されていました。
名称のみの判断だとM.2 SSDなので将来的に換装することもできそうです。
こちらは仕様に掲載されておらず、換装不可能だと思っていたので嬉しい点でした。（分解してみないと分かりませんが）

260MBがEFI、1GBがリカバリ領域、475GBがメインパーティション
システムを除くと450Gが自由に使える容量でした。

■カラー
カラバリが無く、パイングレー一択ですが、良い色ですよ。

■webcam
最悪ではないが一昔前のスマホ程度。高感度ノイズは多いです。
綺麗とは言えませんが、残す映像でなければ許容範囲です。

■USBポート
外付けのM.2 SSDとType-C接続で950MB/sで安定転送できています。

■まとめ
画面のチラつきは説明書にも保証外と記載があり、ASUSの限界を感じます。
ここだけ良ければ5点でした…

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

その他

[さいとうしげのぶ]

2020年11月30日 14:13 [1393295-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

全体ノバランスとコストパフォーマンスに高評価

ASUSストアのオンライン注文から　梱包は丁寧なほうだと思いました。	RYZEN CPU	最初の起動で早速BIOSのアップデートあり
私の場合　右手人差し指をＪに置くとタッチパッドが右手親指付け根に接触しやすい。

【デザイン】
しっかりした硬性があり、問題ありません。

【処理速度】
CPUに定評があるAMD Ryzen? 7 4700Uを採用しているだけあり、快適です。
たた、動画編集はFHDまでかなと思います。４Kは編集中にカクツキがでました。

【グラフィック性能】
ゲーミングPCではないので、重いゲームは処理落ちしますね。
そもそも方向性が違います。ビジネス用途での処理は快適です。

【拡張性】
メモリ増設等できないものと考えます。
最初からメインメモリ１６GBを選びました。

【使いやすさ】
これは、個人の使い方や手の大きさにもよりますが
右手の親指の付け根がマルチタッチ・タッチパッドに当たって、思わぬ動きをする事がありました。
右手左側を少し浮かすようにしてタッチパッドに接触しないように気を付けて使用しています。
簡単にタッチパッドを機能しないようにできるので、テキストを長文を打つ時は、機能OFFにしています。

【持ち運びやすさ】
１ｋｇを超えている為、最近のモバイルノートととらえると少し重いかな。
RYZENで１６ＧＢメモリのコスパで考えて満足かと。

【バッテリ】
優秀だと思います。

【液晶】
14型ワイドTFTカラー液晶　ノングレアが自分の求めていたものなので、問題なし。
この価格帯では、特に優秀というわけでもないかな。

【総評】
キーボードとマルチタッチ・タッチパッドの位置関係が私には気になりました。
（キーピッチ等は問題ないんですけどね。）
慣れていけば大丈夫かなとも思っています。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

[29名前]

2020年10月30日 00:19 [1382232-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足しています

【デザイン】
シンプルで飽きがこないデザインと思います。

【処理速度】
私の使用用途であるネット閲覧と文書作成では満足

【グラフィック性能】
これも自分の用途では問題なし。

【拡張性】
ヘッドホンのジャックはあった方がよかった。

【使いやすさ】
電源ボタンと使用頻度の多いDELキーは逆のほうが使いやすいと思いました。

【持ち運びやすさ】
約1.25kgということで軽いのですが、それなりの重さはあります。

【バッテリ】
満足。

【液晶】
きれいです。光沢画面でないのがよい。

【総評】
パソコンとしてのデザインや性能は満足しています。ただ、USB-Cを利用してのヘッドホンを使用時に大きなノイズが入ることがあり耳がおかしくなりそうでした。様子を見て再現するようであればサポートに連絡するかもしれません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成