NE-FL100 レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

集計対象60件 / 総投稿数60件

1. 5 43%
2. 4 47%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	4.35	4.10	-位
パワー 火力の強さ	4.20	4.16	-位
静音性 運転時の騒音	3.77	3.74	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.16	4.07	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.60	4.24	-位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	3.92	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[初代黄紫ピカチュウ]

2022年9月22日 14:47 [1623595-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

『惜しい！庫内が暗い！＝21年前のレンジから買替。進歩あり！』

左はこれまで21年間使ってきた「NE-R1」です。		500Wの使い方「バターやチョコレートを柔らかくする」なかなか使えます。
21年前のNE-R1のほうが庫内が明るくて見えやすいです。	NE-R1の加熱途中、NE-FL100もこの位の明るさは欲しいです。

【デザイン】すっきりしていて好ましいデザインです。「白」の色合いが少し青っぽいのでNE-R1のアイボリー色に戻してほしい。

【使いやすさ】他のレビューにもありましたが、やはり埋め込み？ボタンが押しづらいです。慣れても同様です。上位機種「NE-FL222」の設定がダイヤルをまわす仕様になっているのはその改良点か。（そもそもNE-R1はそのダイヤル式でした）

【パワー】600Wで充分かと。「あたため＆飲み物」では最初の１分30秒は900W出力になるようですが、これ以上はいらないような気がします。カップラーメンが３分待てるのならパワー競争になるより「エコ」を目指してください。

【静音性】以前のNE-R1より多少は音は静かになっている（皿がまわらないし）ような気がします。

【サイズ】外側のサイズはNE-R1に比べて3、4cmしか変わらないのに、庫内容量はかなり大きくなっています（15Lから22Lへ）。重量は同じ9.5kg

【手入れのしやすさ】ターンテーブル式から平面になったおかげでさっと一拭きで掃除できGood。

【機能・メニュー】たぶん多くの方が「500W」を使っていないと思われますが、これが意外にいいです！「肉類」などは600Wで温めるとどうも肉の繊維が硬くなるような感じ。500Wにするとそれが和らぎます。あと製菓用として取説19Pにある「バターやチョコレートを溶かす」のにこの500Wが良い働きをします。以前のNE-R1では600Wで加熱するとバターが庫内に飛び散ったりと掃除が大変でした（ラップをしても溶けたバターがラップに飛び散り量が減る）。かといって解凍モードでは弱すぎてなかなか溶けないなど苦労していましたが、こちらNE-FL100ではバター50gが500Wで40秒から50秒加熱で、できあがりの柔らかさ加減がとてもいい。

【総評】そもそも電子レンジは調理器具だとは思っていないひとです（自動調理メニューは不要）。割り切って「温める・下ごしらえ」に徹する電子レンジとしてはかなり優秀だと思われます。

購入前に一応家電量販店の売り場で各社の単機能電子レンジを見て回りましたが、この機種以外はとにかくドアの開閉をする度に本体が揺れました。毎日何度も使うものなのでドアの開け閉めはとても重要で、開閉の度に本体が揺れ動くのは論外です。

星が１つ少ないのは「庫内が暗い」からです。庫内灯はよく見ればちゃんと向かって右側面の壁の中にありますが、庫内の天井と側面が濃いグレーだからか、とにかく暗いので加熱途中の中の様子がよく見えません。これは改良してほしい点です。（NE-R1は明るかったですよ、このNE-FL100よりも。写真を載せておきます）

比較製品

ナショナル > NE-R1

パナソニック > NE-FL222

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り