REGZA 24V34 [24インチ] レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象84件 / 総投稿数84件

1. 5 54%
2. 4 32%
3. 3 12%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.12	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.23	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.90	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.05	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.43	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.70	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おやすくかいます]

2025年12月11日 09:40 [1999265-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	3

狭い設置場所の場合には不向き

機能性が充実している
設置する場合二本の足部分の間隔があきすぎているために置き場所が狭い場合には苦慮する。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[茄子大臣]

2025年11月9日 11:23 [1994540-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

FHDじゃないのが残念だけど安くてサブ機に良い

【デザイン】
スッキリしていて良いと思う。
【操作性】
良好。他のREGZAと操作や設定が同じなので迷わず使える。リモコンの入力に対する反応も良い。
【画質】
22年製を中古で買ったが、ムラもなく映りは良好。フリマなどで中古の出品を見ていると明るさにムラがあったり四隅が暗かったりするものが目についたので半ば諦めて買ったが、比較的新しいものを買ったからか四隅まで明るくてムラは全く気にならなかった。FHDじゃないのだけが不満。1440×1080の映像を1366×768で表示しているのでそれなりにぼやける。
【音質】
これも安いモデルなので多少音が悪くても仕方ないと思っていたがびっくりするほど自然で不満のない音質だった。音量も十分。
【応答性能】
解像度が低いからか意外とキビキビ動く。FHDじゃないのでPCやゲーム機は繋がないので遅延などは未検証。TV視聴だけなら特に違和感はない。
【機能性】
各種ネットサービスにも対応していて、同ネットワーク上にある他のREGZAで録画した番組を番組表を表示させたうえで視聴できるのでとても便利。Android端末からだと番組表が表示できないのでとてつもなく不便だったのが解消された。
【サイズ】
厚みは多少あるがコンパクトでとても軽い。
【総評】
これでFHDだったらとても良いのにと思う。
中古で1万-1.5万くらいで買えるのでコスパが良い。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

[江の島次郎]

2025年9月20日 19:29 [1986364-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

コンパクトで使いやすい。

家庭内のパーソナル用TVとして購入。コンパクトで、LAN接続も簡単で使いやすい。レコーダーもREGZAなので、スムーズな録画再生が楽しめます。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[まぐたろう]

2025年7月27日 14:08 [1977083-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ネット機能を成しにしても結構良いと感じました。

ネット機能が売り文句として強調されている機種のようですが、
価格の割に映像は綺麗ですし、音も8条くらいの部屋であれば反射で聞き取りやすく、悪くない音が出ています。
コスパに優れた良い製品だと思いました。

[jourotaro]

2025年5月22日 08:29 [1962538-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	1
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

リモコンにオフタイマーボタンが欲しかった

レグザエンジン＝たいした差を感じない
時計表示が大きすぎる
時計表示が右上は邪魔
リモコンにオフタイマーボタンが無い（メニューからオフタイマーを設定しなければならない
電源OFFのときに赤く光りONで緑に光るランプが小さすぎて色の違いがわからない
リモコンのボタンがやや斜めになっているので違和感がある
良い所はサイズと軽い事くらいです

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[sin-1]

2025年1月28日 23:48 [1930016-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

ネット機能が充実！

【デザイン】
スッキリしています
【操作性】
快適です。リモコンもわかりやすい
【画質】
良いです。鮮やかで見やすい
【音質】
聞き取りやすいです。
【機能性】
Youtube、アマプラなど一通りのネット機能が搭載されており便利です
【総評】
この価格で、Youtubeなどのネット機能が充実していてとても満足です。
寝室用のプライベートTVとして活躍しています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

[kcpla]

2024年11月28日 15:49 [1907484-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	2
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ラインナップの少ない24インチでVOD対応になった嬉しい製品

2年前に前モデルのREGZA 24S24を購入し割と良かったので高齢の親に後継のREGZA 24V34を購入。前モデルより5000円ほど高い26246円で購入。サイズ、デザイン、音質、画質などの基本性能は前モデルとほぼ同じで残念ながら本製品も画質音質は正直イマイチです。前モデルからの一番の変更点はVOD対応になった事でYouTubeやNetflixなど主要なサービスは網羅しているといっていいと思います。VOD対応になった事で当然無線LAN対応です。前モデルは有線LANしかなかったのでこの変更点も大きい。
この製品の一番の売りはやっぱり24インチというサイズ。32インチ以上が標準になった現在、6畳程度の部屋だとやっぱり24インチが丁度良い。ただでさえラインナップの少ない24インチモデルにVOD対応した嬉しい製品。


REGZA 24S24の価格コムレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001248606/ReviewCD=1679403/#tab

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[世田谷２００７]

2024年11月1日 19:47 [1899985-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

不満なし。

気に入って寝室で使ってます。
TVPCPLUSをPCにインストールしてあるのでHDDに録画した番組をPCにダビングできて便利です。
特に不満はありません。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[水天一碧]

2024年10月20日 16:16 [1894941-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	2
機能性	4
サイズ	5

拘りがなければ良い商品

【デザイン】価格相応の質感、台座は黒がよかった

【操作性】特に不満なく使用できています

【画質】正面からは不満有りませんが、上下左右にずれると少し白っぽくなりやすいです

【音質】普通です

【応答性能】アニメなどで静止画のままスライドするような描写でカクカクします。少し早いエンドロールなども同様で動きの速い映像は弱いです

【機能性】YouTubeやabemaなどワンボタンで視聴できるのは良いです。ただ反応速度と操作性があまり良くなく、無線も弱いので同室ルーターや有線接続が必要に感じました

【サイズ】寝室用に購入したので丁度良く軽いので移動が簡単な所が良い

【総評】不満も少しありますが以前使用していた物の半額程なので十分満足しました

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ちゅううねん]

2024年9月29日 20:47 [1888181-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

安定の名機です!!

2023年2月に購入しました。
テレビ・PC用として使用しております。
不安定な動作もなく安定した名機ではないでしょうか!!
普通に使えれば良いと思えばコスパは最高だと思います。
次期製品では解像度が上がってくれる事を楽しみに期待しております。

【デザイン】
特に可もなく不可もなし
こだわりがなければ普通だと思います。
逆にそこがいいと思います。

【操作性】
液晶テレビ購入時からREGZAシリーズ愛用しているので
操作に特段困る事はありません。

【画質】
地デジでの視聴は特に不満はありません。
PC画面としても使用していますが
1366×768　表示スケーリング100%　では大きすぎて使用しにくいので
1920×1080　表示スケーリング125%　にすると解像度が粗くなり細かな文字が見にくいですが
この設定で使用しています。
このサイズでFHD画質は液晶テレビではありませんが
次期製品には是非FHD画質を搭載してほしいです。
製品化するには難しいのかな？

【音質】
特に不快に思う音は感じません。

【応答性能】
テレビ・PCで使用しておりますが
ブレやぼやけ、残像感はありません。

【機能性】
機能は十分だと思います。
残念なのがLINEから録画予約に対応していない事。
新型の24V35Nは対応しているので対応してほしかったです。

【サイズ】
机の上に設置している事もあり
このシリーズの次のサイズ32インチではデカすぎ
24インチは丁度良いです。
特に不満な事はありません。

個人的には机上でPC・テレビ用であれば27インチがベストですが
27インチは現在販売されていないので...

【総評】
機能・性能とコストパフォーマンスを考えると
非常に良いと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

その他

広さ

6畳未満

[ウォルトミッキー]

2024年8月23日 14:15 [1876288-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

低価格高画質、高機能小型テレビ

手頃な価格で、高画質。
ネット対応のテレビです。

画質の調整は、細かくできるので気に入った色合いにできると思います。
音質も声を聞き取りやすくするとか、細かくカスタマイズできます。

ハードディスクを接続すれば、裏番組録画もできます。
撮って、見て、捨ててを小気味よくできます。

また、YouTube、アマプラなども見られるので、パソコンを立ち上げることが激減しました。

不満点はリモコンの安定度、TVerやNHK+プラスに対応していないこと。　後継機では改善されたようですが。

解像度がフルハイビジョンだったらいいなぁと思うことがありますが、普通に使うぶんには申し分ないです。

もはや名機と言えると思います。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[スリーブロック]

2024年6月13日 19:46 [1852418-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	2
機能性	3
サイズ	4

基本機能は抑えてあります

デザイン】
このクラスは各社似たようなもので形状も質感も値段なりです。

【操作性】
YouTubeなどのネット動画をリモコンのボタン1つで呼び出せるうえ、スマートスピーカー連携でAlexaを使って声で基本操作できる点が便利。表示や反応速度もFire TV Stickより高速です。

【画質】
肌色が綺麗に表示される自然な画質でパネルの視野角も広いです。画面の小ささから低画質なネット動画のアラが目立ちにくい利点も。

【音質】
クリア音声を常用していますが音がこもることもなく、小型テレビとしてはとても聞きやすいです。また画面の高さから音が聞こえてスピーカーが下に付いていることを感じさせません。

【応答性能】
残像は特に目立ちません。

【機能性】
何と言っても24インチで唯一のネット動画＆無線LAN対応。テレビでネット動画が見られないのは今どき不便ですし、無線LANならLANケーブルを接続する必要もありません。

【サイズ】
24インチの中では幅も高さも最小です。

【総評】
他社が小型テレビはコストダウンに走る中、東芝だけはネット動画や無線LANに対応させていたことが購入の決め手でした。さらに公式サイトも24インチではこのテレビの機能説明の量が群を抜いており、絵と音に上位の4Kテレビ譲りの技術を多数導入しているようです。それでいて価格は他社とそう変わらないので、24インチはこのテレビがベスト。

視聴目的

アニメ

ゲーム

設置場所

子供部屋

[こんぺいと2020]

2024年5月7日 09:50 [1666954-3]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

ハズレ品か、不良品か。

作動してる時の機能、画像に不満はありません。突然映像が見れなくなります。これまでに4.5回はありました。コンセントを抜いて差し直すと復帰します。

【デザイン】
無駄な余白？がなくコンパクトで良いと思います。

【操作性】
前にもREGZAは使っていたので感覚的に操作でき、問題ないです。

【画質】
REGZAなので美しいです。

【音質】
普通にいいです。

【応答性能】なんか苦手な処理があ流用で，時折画面がモザイク状になります。

【機能性】
小さいですが、欲しい機能が十分です。

【サイズ】
コンパクト、軽い、申し分なしです。

【総評】
久しぶりのREGZAですが、機能充実、画質きれいでまんぞくです。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[カメリック1]

2024年4月28日 15:06 [1838543-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
画質	4
音質	4
応答性能	2
機能性	4
サイズ	4

機能は豊富だけど

VIERA TH-24J300を使っていたが一時調子が悪い時があり、、過去にも東芝使ったことがなかったのと機能が豊富らしいというので試しに買ってみた。
数ヶ月使ったけど、機能は豊富でも使い方がわかりにくく、それが必要なのかに疑問を感じた。ネットワークメディアプレーヤーとして再生できない動画や操作性が悪いという致命的ということで、パナソニックの方が良いとの結論になりました。

良いと思った点
沢山のインターネット動画サイトが直接見ることができる。
外付けHDDから、RECBOXにもダビングが出来た。パナはディーガしかダビングできない。

悪いと思った点
ネットワークメディアプレーヤーとして利用するのにサブメニューから選択して接続機器選びその中の階層から目的のファイル探して見れるようにするのだが選択して再生後、目的の動画でないと再選択したいのに前に戻らずテレビ画面に戻ってしまう。
そして再度サブメニューからの選択をやり直さなくてはいけないのがかなりの負担です。
また、各選択画面の推移にも遅くてイライラします。
パナの場合は、直前の一覧画面に戻るだけにので再選択がとてもやりやすい。更に、画面推移も快適で楽です。
パナでは再生できるのに、再生できない動画がある。コーディックなどのバージョンの問題なのかもしれない。
背面のアーム取り付けがVESA規格の100×100mmでないので、そのままでは使えない。

比較製品

パナソニック > VIERA TH-24J300 [24インチ]

[oohunamatu]

2024年4月20日 23:57 [1836645-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

今更ながらの評価

好みのところ
　・コントラストがはっきりしている画質
　・番組表が見やすい
　・youtube等のコンテンツが標準で見れる
欲をいえばＤ−ＳＵＢ端子+チューナーがもう一つ欲しかった