REGZA 40V34 [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象184件 / 総投稿数184件

1. 5 47%
2. 4 35%
3. 3 10%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.21	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.05	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.67	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.11	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.13	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.51	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ノアヴィッツ]

2025年6月15日 17:54 [1968943-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

低予算の方にはお勧めです

32インチのレグザからの買い替えです。
もともと28インチのアナログテレビを設置していた台に収めるため、サイズを重視して購入しました。
特に横幅はこれ以上大きいサイズのテレビは入らないので40インチを選びましたが電気屋に置いている主流は32インチと42インチなので、探してもなかなか見つからなかったです。そのためデザインのみサイズ違いのテレビで現物確認し、最終的にはネット通販で購入しました。
画質にこだわりはないので、使いやすさと価格で選びましたが特に不満な点はないです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[キヨタン24]

2024年12月17日 17:54 [1822194-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

満足しています

各種設定も簡単ですし
Netflix,prime video、YouTubeやTVerもすぐに見られます
みるコレ機能を遣えば見たいシーンをすぐに見られるので
無駄な時間を費やさないで済むので便利だと思います

[とくまく]

2024年12月15日 13:12 [1913692-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

買って満足

【デザイン】
クセのないシンプルなデザインで主張が強すぎず周りにとけこみます。
【操作性】
ネット関連機能の反応がややもっさりしています。
【画質】
十分きれいです。
【音質】
気にしたことがありません。
【応答性能】
液晶ならではの残像も特に気になりません。
【機能性】
ネット機能含め十分揃っています。
【サイズ】
画面フレームも細くコンパクトです。
【総評】
値段的にも手頃でコスパ高いと思います。

[_horumon_]

2024年12月13日 21:17 [1913293-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	1
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

5年使える気がしない・・・・

【デザイン】
特に特徴無し
軽いのは良い

【操作性】
リモコン操作ごく普通。
迷うことは無い。

【画質】
汚いと思ったことは無い。
綺麗と思ったことも無いが。

【音質】
最悪。煩いのにセリフが聞こえない。
サウンドバーを導入して解決。
前の日立WOOの前を向いたスピーカーに意味があったと体験した。

【応答性能】
EPG出るのが前の日立より速い。
ただ、翌日、前日ボタンが無い感じなのが残念。

【機能性】
おまかせ録画があるのが良い。
ただ、家族は使いこなすつもりが無い様だ・・・

【サイズ】
薄くて軽くて良い

【総評】
miniBCASが挿しても反応しないこと2回（1年未満）。
電源長押し再起動で復活。
今後が心配。

[OHyajisan]

2024年10月1日 13:22 [1890076-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

概ね良好です。

【デザイン】普通です。
【操作性】問題なし。
【画質】いいんじゃない。
【音質】いいと思います
【応答性能】遅延はないです。
【機能性】こんなもんでしょう。
【サイズ】今では普通かな。

【総評】急遽40V30からの買い替えです。
　　　　２チューナーは残念ですが、値段は安かったです。
　　　　画面チラチラ病にならないことを祈ります。
　　　　

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

[てんとうかい]

2024年9月25日 19:39 [1886867-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

中国メーカーより耐久性が落ちる

購入後2年半で故障。
音声は出るが画面が出ない。
リセットも効果なし。
調べてみると修理費は本体価格よりも高い。
よって廃棄。
東芝製テレビは二度と買わないことをここに誓う。

[ぱぱ456]

2024年8月23日 20:37 [1876508-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

すぐ壊れます

購入して2年でバックライトが故障しました。
5年保証ありきの品質です。

[gary-l]

2024年8月15日 19:11 [1873382-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

6畳PC動画用

■スタンドの取り付け
スタンドには左右と向きがあり、足の長いほうが正面側です。「V34 商品詳細 仕様」を検索すると、側面図が載っています。

（正面）／\（背面）　

正面側から作業するか背面側から作業するかで左右が逆転するので、右か左かで判断するのではなく、「Lのスタンドを本体Lの穴に差し込む」ようにしてください。正面から見ると「R」は左側です。

スタンドの本体への「差し込み」は、かなりキツめ。薄型テレビなので力をかけられる場所があまりなく、中途半端な差し込みになってしまう。
「ネジ締め」は軽い力でできるので（電動ドライバだとトルクは1.0Nm）、スタンドをできる限り本体に差し込んだら、ネジの力でスタンドを本体に押し込むのが良いかもしれません。ただ、スタンドをかなり奥まで差さないと、ネジが空回りする。

ネジ回しができる程度までスタンドを本体にはめ込んだら、上下のネジを交互に「軽く」回していって、最終的に両方のネジが回らなくなったら終了。

■NHKプラスの視聴
本体をアップデートし、リモコンで「みるコレ」→「動画配信サービス」を選択。動画サービスの一覧が表示されます。
リモコンボタンにない動画サービスは、そちらから視聴できます。トライアル視聴までは確認しました。

■画質設定
色温度はデータ放送には反映されないようです。色温度を「1」に変更しても、NHKのデータ放送は青っぽい。

■悪かった点
イヤホン出力にノイズが多い。これは 32A4N もそうだった。

■まとめ
PCで使う場合、間近で見ると40インチのFHDはさすがに粗い。距離を取る必要がある。
ただ、動画を見るにはちょうどよいサイズ。40インチは、ホラー映画の貞子が出てこれそうな横幅。人が肩幅ぐらいのサイズで映っているシーンだと、実寸に近いので、リアリティーがある。
2020年発売なので製造年が心配でしたが、アマゾンが自社販売しているものは2024年製でした。

[あかありあき]

2024年7月17日 14:05 [1864240-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	2
画質	3
音質	3
応答性能	2
機能性	2
サイズ	3

残念です。

abemaが見れるという事で、価格も安く購入しました。
fire stick TVが要らないので、便利になるかと思いましたが、abemaの早送り、巻き戻しが出来ません。
ただ見れたら良い訳では無く、fire stick TVの操作の速さに慣れていたので、遅い動きがイライラします。

スタンドも中々ネジ穴に嵌らず、とても苦労しました。
私では到底このままずっとネジ穴に嵌めれず、家族に頼んで家族も苦労しながら、やっと嵌めれました。

レビューにもスタンドを割ったという事が数人書かれていました。

スタンドごときに苦労するテレビって？

最初にスタンドを付ける作業から始めますが、この時点でハイセンスと一緒になった中国製という感じで、既に期待薄でした。

家族もやっぱり中国製という評価で、何年持つかと不安を漏らしています。

今までアクオスのテレビを14年使用していましたが、値段も３倍以上していましたけれど、４万弱で、１〜２年の耐久性で有れば、高い買い物になりまそうです。

VODの早送り巻き戻しボタンが無いので、元のfire stick TVを付けて視聴する事になったので、このテレビの利点が解りません。

今までの東芝の誇りが全く感じられない、残念な思いです。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

[kotokototo]

2024年6月27日 14:05 [1856760-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

10年前AQUOSからの買い替えです

【デザイン】
極めてシンプル

【操作性】
直感的に操作できて良い

【画質】
10年前との比較だが4kではないためそれほど変わらない

【音質】
前方にスピーカー何なく不安だったが、意外と聞きやすい。

【応答性能】
不満なし

【機能性】
NHKプラスに対応しないのが残念

【サイズ】
意外とコンパクト。もう一つ大きなサイズにすれば良かった
【総評】
10年前のAQUOSとの比較。コストパフォーマンスは圧倒的に良い。ネット対応がもう少し。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[��]

2024年6月25日 02:25 [1856128-1]

満足度	1

デザイン	1
操作性	1
画質	1
音質	1
応答性能	1
機能性	1
サイズ	1

個人的失敗談からメーカー単位でおすすめしません

このレビューを見た貴方、以下に書いてあることは紛れもなく客観的事実のみを記載しています。これ以上このメーカーの物を買って後悔したり嫌な思いをする人が出ないよう注意喚起として残しておきます。当製品の品質は私が購入したTVの中でぶっちぎりの最低レベルであり、何よりメーカーによるサポートが極めて劣悪そのもので、他にも選択肢がある場合絶対に買うことはおすすめしません。システムの都合上オール☆１としていますが個人の評価としては☆-10が妥当であり、仮に定価の半額であってもその価値はありませんし今の私なら間違いなく買いません。

理由１：全体的に画質にざらつきがあり、かなり無理矢理に精細度を上げているので短時間でも目が疲れる。特にゲーム（PS5・PS4）やPCモードにおける外部出力時には文字潰れが画像潰れが頻発し、モスキートノイズだらけで荒れた絵面になり、外部ディスプレイとしては１〜２万円で売られているものに遥かに及ばず全く使い物になりませんでした。にも関わらず、ノイズや画質補正を調整する機能が著しく乏しく、一部の機能は表示だけで動作すらしないのでユーザー側で解決を模索することさえできません

理由２：画面の視野角が極端に狭く、角度によって変色しまともに視聴するに耐えない

理由３：音質は値段なりでこもった音でニュースや映画の声などは聞き取りにくい

理由４：デフォルト設定やおまかせ画質の基準が狂いまくっており、実際の自然な色合いや色温度・画質に近づけるためには根気強く調整と努力が不可欠で非常に面倒くさい

理由５(最重要)：既に同社関連で悪評は数多くありますがアフターサポートが数ある企業の中で「最悪」のものだと思って下さい。基本説明書やマニュアルに書かれている問い合わせ先はタライ回しに有耶無耶にするための罠で、連絡しても問題が解決することはほぼありません。

総じて違和感の強いエッジきつめのディスプレイで鑑賞や実用に耐えない酷い画質です。また問題発生時にサポートを頼りにしても回答窓口やオペレーター含め、表面上はともかくメーカーの関係者全員が顧客のことをまとに取り合う気が一切ありません。誰もが自らの責任逃れに終始するタイプの社風のようで、何かと叩かれがちな某大手通販サイトなどは実はトラブル時に真摯に対応してくれるので1000倍マシです。元日本メーカーだというだけで購入候補に入れるようなことは絶対にしない方がいいです。そして同社の人間も現場のプロであっても製品知識が極めて乏しく、商品の機能をまともに理解・解説できないケースが多いです。

また基本的に同メーカーの製品を長年使い続けているユーザーだろうが売り逃げたら終わりの精神のようで例え常連の客だろうが顧客だとは思っていません。なので心がちゃんとあって誠意ある対応などはまず期待できないのでご注意下さい。

数年ぶりに買い替えとなりましたが同メーカーのものを購入してしまったことをこれほど後悔した日はありませんでした。他でも言われていますが製品自体の品質も買収前よりかなり落ちているのは体感と実体験で強く感じます。安さに釣られて安易に手を出す前にサポートの評判や故障率など今一度しっかりよく熟考されることを推奨します。少なくとも私は値段に見合った買い物とは程遠い大失敗でした。そして何より、このメーカーに0.1ミリでもまともな対応を期待してしまった当時の浅はかな自分を強く恥じております。

取り分けアフターサポートで嫌な思いや不快な経験をしたくない方は極力避けるのが不可欠なメーカーだと思われます。精神衛生と自己防衛のため、私と同じような最悪の経験をする方がこれ以上出ないよう祈ります。

視聴目的

ゲーム

広さ

6〜7畳

[まつどんさん]

2024年6月24日 22:07 [1856080-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足しています

１０年以上使っていたパナ製ビエラからの買い替えです。
下記評価は本機がスタンダード機種であるとの前提で書きました。
【デザイン】
可不可のないデザイン。電源ランプが中央下に有りますが　今までのパナと殆ど同じで違和感もありません
今までは支持台（足）が中心でしたが　最近の流れか他社同様に両側にありテレビ台からはみ出てしまいました。
【操作性】
きびきびして問題なし。９５歳の老婆もすぐに慣れ簡単に操作しています。
電源ＳＷが全面パネル下部にありますが　従来品の背面に比べ操作し易い。
【画質】
画面は綺麗です。従来品に比べ横から見ると白っぽくなりますが、市場から消えつつあるＩＰＳ液晶を使っていないので仕方がないですね。他社同等になったということでしょう。
【音質】良く聞こえます
【応答性能】良好
【機能性】本機リモコンでパナビデオ（ディーガ）の操作も簡単で便利です。リモコンも分かりやすい。外部HDDへの録画やネット接続も問題なし
【サイズ】可不可無し　普通
【総評】スタンダードクラスにしては良い商品と思います。従来品に比べ半額以下でしたが、品質だけは低下せず長く持って欲しいと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[kasagob]

2024年6月17日 18:58 [1854166-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	4

悪くないです

【デザイン】特に変わったところもなく普通です

【操作性】テレビを見る以外の操作をしないので、困ることはないです

【画質】可もなく不可もなく問題ないです

【音質】テレビを見るだけなので気にした事がありません

【応答性能】テレビごとに微妙な差はあるのでしょうが、気になったことはないです

【機能性】バラエティをたまに見るだけなんでわからないです

【サイズ】自分には丁度いいです

【総評】この値段なら購入して後悔する事は少なそうです、昔に比べてテレビを見るのが週に数時間まで減っているので、テレビが見れて故障しなきゃ問題ないです。
ただ、実際に一度４０インチのテレビの大きさを確認だけしておくといいかも

視聴目的

バラエティ

広さ

6〜7畳

[SOURIRE]

2024年6月14日 11:33 [1852549-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	1
サイズ	1

ベゼルの奥行に注意。

奥行きが気になる。	付け方が悪いのか斜め。

【デザイン】
ベゼルがかなり薄くなった。ただ、薄くてもベゼルの奥行が2mmあるのでこの点が、なんとなくポスターの外枠のような感覚を感じる。映像の場合はベゼルの奥行を感じないが、静止画の状態になるとポスター外枠のような感じが強くなる。なので没入感的な感覚には優れていない。
【操作性】
10年前のＲＥＧＺＡと番組表やリモコンの使い方などインターフェイスは全く変わっていない。恐ろしいほど全く一緒、操作の反応速度まで一緒。古いREGZAに設定した軽量リモコンが設定なしにそのまま使えた。この点は変えないという方針なのだろうか？
【画質】
やや原色が強く表示される。ニュース番組などの青や赤表示はポスターカラーで塗ったようなテラテラ具合。輝度を落として表示させても十分。
【音質】
外付けスピーカーがなくても十分聞ける程度の性能はある。野球中継等は結構広がりのある音が聞こえる。古い映画やドラマ（1980年代）などが流れてると映像と音が完全分離したような感じ。
【応答性能】
10年前のREGZAと一緒。
【総評】
番組表やリモコン操作のほとんどが10年前の製品と全く一緒で最初ガッカリした。ただ、REGZAから買い替える新しい操作を覚えるのが煩わしい人には向いているかもしれない。少なくともうちの高齢者は新しく覚えなくて済んで喜んでいる。ベゼル以外の進化点を見出だそうとすると、パソコン等をtype-C→ＨＤＭＩで表示する時に思いの外綺麗だった。ゲームはもちろん、エクセルなども十分作業出来る。ゲームは流石に三連撃などゲーミングスマホで動きが追えないようなハイスピードな動きについてこれない。キャラクターの攻撃ボイスと攻撃の打ち終わりの音ズレが起きる。若干ベゼルの奥行が気になるので購入の際は類似機でもいいので実機を見た方がいいのかもしれない。2024年5月で在庫処分に入っていた。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[00077707]

2024年5月27日 14:23 [1846742-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

故障しなければお手頃価格でいいのだが、まー5年ぐらいもつかな

【デザイン】
普通
【操作性】
普通
【画質】
悪くはない
【音質】
聞き取りずらい
【応答性能】
普通
【機能性】
見るだけならこれでいい
【サイズ】
普通
【総評】
いたって平凡なテレビ