- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
5.00 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
5.00 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
5.00 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
無評価 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
4.52 | 3.95 | -位 |
| サイズ |
5.00 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年4月3日 20:18 [1567985-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
QNAP TS-110を昔から使っていたので、後継機種として選定、購入。
TS-110が発売になったのは2009年ですから、かれこれ13年が経過している。
これまで故障なく、現役で使えていたことに深く感謝。
満を持して、家庭内LANを2.5ギガ化するために、NASも交換することにしました。
選定したのが、コスパで選んだこの機種。
昔から愛着のあるGUIなので、操作性は全く問題なし。
今回、TS-110に実装していたハードディスクを入れ替え、IPアドレスを同じにするだけで、Windowsのファイル共有サーバ(Microsofネットワーク向けファイルサービス)をそのまま使用することができ、基本的な移行は簡単に行えた。
次のステップは、近々RAIDを導入予定。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- NAS(ネットワークHDD)
- 1件
- 0件
2021年3月3日 14:21 [1426620-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
TS-231P3読み書き速度(2.5GbNIC) |
以前使用のTS-231P読み書き速度 |
3年ほど使用していたTS-231Pからの買い替え。
【デザイン】
前機種とほぼ変わらず。
HDD固定用に鍵が付いているが自宅仕様では無くてもいいかも。
そもそも細めのラジオペンチで回せそうなくらいちゃちなもの。
【転送速度】
HDDはTOSHIBA MN07ACA12T(12TB)2台をRAID 1で運用。
本機のNICは2.5Gb対応だが今だ我が家は1Gb環境なのでそこは
ご注意を。添付画像のとおりシーケンシャル読み書きで数%程度
向上。細かいファイルの読み込みがほぼ2倍程度になったのは
驚くが、逆に細かいファイルの書き込みは遅くなった。
【通信の安定性】
本機2.5Gbポートとスイッチングハブ1Gbポートを繋いでいるが
今のところ全く問題なし。
なお、LANポートは2.5Gbと1Gbの2つ装備されている。
【静音性】
自動調整のままでも39℃、780RPMで非常に静か。
変に設定変更するよりこのままで充分。
【耐久性】
導入二日目なのでここは無評価。
因みに前機種のTS-231Pでトラブルにあったことはないが
価格.comの書き込みによるとファームウエア更新後に不具合が
出たことがあるらしい。
その書き込みを見て以来ファームウエア更新はしばらく寝かせて
からにしている。
【機能性】
QNAPのアプリは基本的に使用しておらず、専らファイルサーバと
してのみ使用。前述のとおりシーケンシャル読み書きが速くなった
ので満足。
【サイズ】
2ベイとして標準的な大きさでは。
【総評】
今回はAmazonで45,000円で購入、直販ではないがPrime対象で中一日
で到着。以前使用のTS-231Pの不満点は「1GB固定でメモリ増設不可」
「NICが1Gb」の2点。QNAP2ベイの他機種はこの不満点のどちらかは
解消できるが「P3」は両方を見事に満たした機種。
また、機器構成がほぼ同じとはいえHDD差替えのみで何らの操作も
必要とせずNAS名からユーザ設定から全て移行できたのには驚いた。
近いうちに家庭内LAN全体を2.5Gb対応とする予定のため、その環境で
どこまで変化するか楽しみ。
2021.03.03追記
自宅内の通信インフラを全て2.5Gb対応させて再度CrystalDiskMarkで
計測。シーケンシャルの読み書きが2.5〜3倍弱にアップ!前述のよう
にRAID1なので200MB/s程度行けば良いかと思っていたが、この結果に
は驚いた。まさかストレージでなくNIC周りがボトルネックとなって
いようとは…。
再度言います、家庭用ミドルクラスではベストバイです!
参考になった13人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











