SACD 30n レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 67%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.25	-位
音質 音質の良さ	4.59	4.46	-位
出力端子 端子の数	4.00	4.25	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.95	3.98	-位
読み取り精度 低品質なメディアでも読み取れるか	4.57	4.32	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.26	4.14	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hane1173com]

2024年3月19日 21:56 [1824158-1]

満足度	4

デザイン	3
音質	4
出力端子	4
操作性	3
読み取り精度	4
サイズ	4

リモコンに課題あり

【デザイン】ブラックを購入したが、リモコン以外は良い。リモコンは使い辛い。

【音質】期待通り。

【出力端子】

【操作性】リモコンがNG。リモコンのボタン上の文字やボタンの上部の文字(アルファベット)が小さく、非常に見づらい。ネットワーク設定などのパスワード入力には苦労した。

【読み取り精度】

【サイズ】良い。

【総評】ネットオーディオなど今までに無かった楽しみ方ができる。全体的には満足出来る製品だが、リモコンの使いにくさと取扱説明書が判りにくいのが残念。

[いのすけ1]

2024年3月2日 17:36 [1802400-4]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	5

SACD機能搭載の満足度の高いネットワークプレーヤー

【デザイン】MARANTZの今後の方向性を示すデザイン。モダンだな。

【音質】ヤマハのCD-S303から本機に交換。やはり価格の差か、CDの機構部分のイジェクト動作、開閉音などからして全く別物。無論、CDのサンプリング音質も大幅に向上。本機導入により、音楽を聴く時間が増えた。次に、ネットワークオーディオ部分だが、概ね満足。当然だがソースであるアマゾンの音源に左右される。
【入出力端子】USB入力端子、光入力端子もあり良い。なお、NAS機能については、今のところ未使用。
【操作性】最初は戸惑った。が、慣れ次第。HEOSの使い勝手も良い。ネットワークオーディオで、昔のLPレコードその他世界の一流の音源（AMAZONでは１億曲とのこと）が大量にメニューにある。それらに高速アクセスし、気に入ったシリーズはお気に入り登録。拡張や一部削除も自由自在となった。
【サイズ】この性能なら妥当。
【総評】もともとは、ネットワークプレーヤーを購入する予定だった。2023年春に発売になったDENON DNP-2000NEを購入するつもりだった。ヨドバシで、家で普段使いしている機器に繋いでもらい、クラッシックH.Hahnで本機SACD30nと比較試聴した。すると、好みの音が明らかに本機SACD-30nの方が良かった。聴き始めて5秒で分かった。瞬殺レベル、何だこれは…。MARANTZとDENONとは意図的に音の方向性が違う。両機はネットワーク専用機とSACD付のネットワーク機という差異がある。SACD機能はボーナスという感覚で、気に入った本機を迷わず購入した。使ってみて、満足度の高い機器となった。なお、現在は、アンプをACCUPHASE E-4000に、スピーカーをB＆W 702S2にグレードアップしたが、全く遜色ない音質である。
【追記】
　付属の電源ケーブルを市販の１万円程度のケーブルに変更したところ、音の安定感、キレなどが向上したのオススメ。付属のケーブルは貧弱。これまで、電源ケーブルまで気が回らなかった。気が付いて良かった。また、DAC前段に入っているオーディオフィルタの設定を変えると音の変化が楽しめる（1→2に変更）。この部分はマランツ高級CDP機で採用されているMMMと云われる一部を構成。このMMMユニットをSACD30nに採用したことで、他社製品を大幅に凌駕するコスパの高い機種になったと理解している。

[放送コードギリギリ]

2024年2月28日 19:39 [1812039-2]

満足度	5

デザイン	5
音質	4
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	無評価
サイズ	無評価

再レビュー。良い音でした。凄く反省・・

音質：
再レビューします。
星２つにしていたのが申し訳ないです。単にエージングが足りなかったようです。
使い方は前回と同じで、ドライブメカとしての試聴です。
エージング不足が原因かどうかも不明ですが、日数にして２週間くらい経ちまして、音が全く違います。
CDの試聴において最初はダメ過ぎて驚きましたが、今はかなり良い感じです。
比較機種は昔の光学固定の名機であるソニーXA7ESとパイオニアPD70AEの２機種ですが、
差はほんの僅かながらさすがの名機であるソニー機が２台を凌駕しています。
今回の比較両機に対してはやや前に出てくる感じでソニーと比べると立体感はやや劣りますが、
PD70AEと比べ聴きどころが高域に有るという特徴が有り、なおかつ低域が多く出ます。
そのぶんPD70AEの音は少しだけ軽く感じます。
PD70AEは透明感とニュートラル感、XA7ESは立体感と臨場感、本機は美しい高域と低域の量感っていう感じです。
それにしても、こんなに変わるものなのか（エージングで？）と驚いています。
或いは気温とか、キャパシターには瞬時に電気が行きわたる筈だけど、温度補償的な事なのか・・
など色々考えても理解が及びません。
何にしても今回の事で反省しています。レビューを書くときは『しばらく使ってから』という事で、
皆さんの参考になれたらと思います。

ここからは過去レビュー：
音質：
「聴かずに買ってしまったが使い方によります。
ＣＤを聴いての第一声「なんだコレ、臨場感が全く無いぞ・・」
レンジは狭くないし、出てくる音が悪いとかそんなんじゃない。
どの辺だろう、何ヘルツ位なのか解らんけど、
とにかくどっかの周波数でスポイルされてる感じです。
遠くで演奏してる感じで安いシステムになったような、
もっと前で聴きたい。と思わせる。
つまり今までの状態は、いわゆる「まるで目の前で演奏してるよう」
だったのでありましょう。
この音が良いと思う人は是非ともアコースティック楽器を使った
楽曲とか（ジャズとか）そういう音楽で聴き比べてほしいです。

それに対してＳＡＣＤの音質は悪くない。
最近ＳＡＣＤ無しのＣＤ再生のみの機種が出てきた理由と関係あるのか。
或いはＣＤ再生では遊んでるのか、だとしたら音を作り過ぎイジリ過ぎの
感じでハズレるときがやたら多い印象です。

現在はＣＤ再生を他デッキ（トラスポートとして）から本機ＤＡＣと
する事で良くなっています。
本機ＤＡＣ部についてはこれから聴き比べるとして、
自分は長年トランスポートよりＤＡＣが重要と思っていた訳ですが、
これはとんでもない間違いです。
過去には数十万クラスのトランスポートが各社から出ていた時代が
有りましたが今はネットやＰＣからのビットパーフェクトが主流だから
トランスポートが不要になっただけの事であって、ＣＤ再生において
高級トランスポートが不要になった訳ではありません。
これはお手持ちの機種を同じＤＡＣにつなぎ聞き比べれば判ります。
ＹＯＵＴＵＢＥなどでの「トランスポート不要論」はウソが有ります。
ｓｐｄｉｆはＰＣ経由でビットパーフェクトになる仕組みなので、
CDトランスポートから直でＤＡＣではそうならないのです。
ネット経由や端末からの再生が増えた昨今ですが、実際には
楽曲のデータ容量比較でのコスパはＣＤはかなり良い部類に入るようで、
直感的でもあるのでＣＤ再生能力に再び注目が集まるかもしれません。
という事で自分の使い方ではこの機種以外か、今のつなぎ方のように別途
ドライブ機を用意するのが良いと思われます。

結論：
本機は「多機能」「操作性」「SACD再生」に重きを置いていると思います。」

[ZRR85W]

2024年2月24日 06:42 [1682723-2]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	5

最新の音をどうぞ

【デザイン】
左右対称の特異なデザインだけど。
好きですねこういったデザインは、いかにもマランツらしいと思う。
【音質】
最高の音です。
【出力端子】
アナログ：バランスx1、アンバランスx1
デジタル：同軸デジタルx1、光デジタルx1
【操作性】
非常に分かりやすいボタン類で操作しやすい。
【読み取り精度】
まったく問題なし。
【サイズ】
幅44.3cmx高さ13cmx奥行き42.4cm。重さ13.7kg。
【総評】
ほぼたくさんの入出力に対応できます。
対応ディスクもCD,DVD計6種類。
周波数特性は2Hz〜50KHzまでと最高のスペックです。
古い音ではないですよ・・最新の機材で最新の音を奏でる。
個人的に大好きなブランドだし、音も大好きです。

[heibei74]

2023年4月6日 13:19 [1700884-1]

満足度	3

デザイン	5
音質	4
出力端子	4
操作性	3
読み取り精度	3
サイズ	4

音質だけはコストパフォーマンス最高

音質は良いですが
ディスク以外の読み取り能力が気になります。
せっかくマランツ独特の素晴らしい音質つくりなのに勿体ない。

[背中にエンジン]

2023年2月11日 16:25 [1681429-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
出力端子	3
操作性	3
読み取り精度	無評価
サイズ	3

ネットワークプレーヤーが出ないので

国内メーカー殆どがネットワークプレーヤー新型を出さなくなり、従来品も生産終了ばかり。
CDからネットワークプレーヤーに切り替えた際、手持ちのSACDは売却し、ハイレゾ配信で再購入したので正直SACD機能は不要では有ったんだけど、ネットワークプレーヤーの選択肢が無い状況。

本製品購入時、持っていたパイオニアN-70A、TEAC・NT-505を下取りに。
両製品とも、音質に不満は無いが、パイオニアN-70Aは会社がご存じの状況、かなり前からアプリのサポート終了で、新規にダウンロードさえ出来ない。TEACは新製品は出してくれるものの、アプリはく使えないシロモノ＋ネットワークプレーヤーと言いながら、フォームアップもPCから背面のUSBにコードを繋いでという謎仕様に加え、ネットワークカードが壊れやすい。転ばぬ先の杖ではないが、安全策の為に入れ替えで本製品に。

購入し、LAN接続・電源を入れるとそのままファームアップしてくれると言う当然の事に感動。
サブスク配信は使わないので、ネットワークプレーヤーをメインと、たまにCDとネットラジオと言う使い方。音質は各ソースとも上々。TEACの硬質な音とは明らかに違う音色。膨らみはあるが、解像度が低いワケでは無い。

不安だった純正アプリHEOSですが、悪評の割には普通に使えました。ただ、ネットワークプレーヤーとして聴いた曲が勝手にキュー（再生リスト）に組み込まれ、後日に他のアルバムを聴き終えた後、数日前に聴いた別のアルバムが掛かった時には「えっ？」と驚き。以後、毎回アプリを落とす前にキューを削除しています。この機能、本当要らない。
また、ソースを変えた時にも致命的では無いが難点。CDを聴き終え、CDをトレイから取り出し、アプリでソースをネットワークに切り替え再生すると、出だしが若干切れる。頭出しで戻れば済むが、なんだこの仕様は？CDを取り出すなど、ソース切り替えて再生まで充分に時間をおいてるのに。

[じゃすてぃす３]

2022年6月7日 00:10 [1589583-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	4
操作性	3
読み取り精度	4
サイズ	4

再生はお任せの一家に一台プレーヤー

【デザイン】
Marantzの新デザインとのことですが、シンプルで悪くないと思います。

【音質】
癖のない音作りで、どんな音楽も楽しく聞けると思います。現在、アンプ：Accuphase E-380、スピーカ：B&W 706S2と繋いで使っていますが、全域で綺麗に鳴っており、お気に入りのJAZZをはじめ、クラシックやロックなども楽しく聴けると思います。

【出力端子】
バランス出力はありませんが、しっかりとしたRCA端子で安心感があります。USB（メモリ）用の端子が背面なので、ラックに載せていると抜き差ししにくいのが難点かもです。

【操作性】
リモコンなどの操作性は多機能なわりには使いやすいと思います。
※売り？のHEOSも、スマホでリモコン相当のことができて便利です。ただAmazonMusicHDの再生では、アカウントのプレイリストやアルバムが引用できないのは相変わらず不便・・・

【読み取り精度】
CD/SACD再生も問題はありません。ただし、トレイの開閉が非常に遅いのが気になります（AmazonMusicを聴いた後、CDトレイを開けようとすると10秒くらいかかることがあります。CD利用時にネットワーク系の電源を切るなどして遅れているのでしょうかね）

【サイズ】
一般的なオーディオアンプ・プレーヤーサイズなので特に問題はありません。（Accuphase E-380よりは小さい）

【総評】
CD/SACD再生、ネットワーク再生（NASやAmazonMusicHD、ネットラジオ）、USB-DAC機能と、アナログ以外の音楽鑑賞に必要なプレーヤー機能を網羅しているプレーヤーです。
価格的にはエントリー〜ミドルクラスで、かつ上記のように様々な機能を一体化させているため、ハイエンドの単独コンポと比べれば音質は劣るのかもしれませんが、一つですべて実現できる点は大変操作が楽で、音楽を聴く敷居がさがると思います（気軽にいろいろな音楽ソースを聴けるのがメリット）。

【DACの聴き比べ（Accphase DAC-60）】
手元にAccuphaseのアンプ内蔵拡張ボードDAC-60があるので、SACD30nのDAC機能と聴き比べてみました。が、私の耳では劇的な違いは感じられませんでした（ちゃんと聴くと、私の耳ではSACD30nのほうがS/N、音の解像度などは確実に良くなっていますが、買い換えたいほどの差は実感できませんでした）。
音の感じは私の乏しい耳では、SACD30n（Filter1）は中域の音が厚め、DAC-60は低域の量感が多いように感じました。SACD30nのFilterを1から2へ変更すると、差が少なくなったと感じましたので、SACD30nのほうがプリエコー、ポストエコーを押さえて分解能が高い音ということかもしれません（個人的には余韻により低音を感じられるFilter設定2のが好みでした）。
また、楽曲のサンプリング・bit数変更があってもSACD30ｎはリレー音などはしません（DAC-60はカチッとリレーの切り替え音が必ずでます）

[Maunalani18]

2022年2月21日 18:25 [1553666-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	3
操作性	4
読み取り精度	5
サイズ	5

CD SACD NAS のライブラリーをお持ちの方にお勧め

2021年8月購入なので値上げ前の価格でした。
マランツSA-11S3 　パイオニアN-70AE オッポBDP-105D JAPAN LIMITED
の大物３台を売ってたった１台への置き換えなのでスペース的に妻の評価は高いです。半年じっくりエージングしました。
CD SACD NAS ストリーミングいずれも正確性が高くなったと感じるので
クロック周りの改善が効果大と思います。
ポピュラーをDELA N1　から再生するとCDリッピング音源が今までにない
低音の伸び　リズムの乗りで出てきます。
CD SACD NAS のライブラリーをお持ちの方にお勧めです。
併せてNETラジオ（TUNE IN)の音質も秀逸です。
さてHEOS を用いてのAMAZON（小生　PRIME MUSIC 会員）ですが　
N-70AE　ＰＣを含むこれまで使用してきたどの機器よりもクロック的・
ノイズ的には安定しますがルーターを有線接続とし、JSPC AUDIO のスイッチングハブを介し　WIREWORLDのLANケーブルを使ってもUltra HDをハイレゾの仲間に入れるのは疑問です。
オーディオ歴55年のジジイの耳には同一音源のCDと比較して　AMAZON流リマスターで音数がちょっと増えたかな・ノイズフロアがちょっと下がったかな
程度の出来栄えにしか聞こえません。
SACDやハイレゾファイルの土俵とは別物でした。
加えてHEOSでは毎回　検索から入るしかないという使い勝手の悪さも苦。
今ではAMAZON　PRIME MUSICは　買うか買わないか迷うＣＤが運よくリストされていれば聞いてみる（最近ではクレイジーケンバンド　好きなんだよ）
程度の使用頻度しかありません。

[haniwa3000]

2021年7月17日 20:01 [1473390-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	4
操作性	4
読み取り精度	5
サイズ	5

AmazonMusicHDを満足して聴くことができます。

去年(2020年)の12月にパネルがシルバー(ゴールド？）を購入して、今年(2021年)の7月にブラックモデルを購入しました。コスパは最高です。色々と妥協して聴いていた配信音楽(AmazonMusicHD)をメインソースとして満足に聴くことができます。HEOSも思っていた以上に使いやすいです。

[古いもの大好き]

2021年6月9日 14:41 [1461646-1]

満足度	3

デザイン	3
音質	4
出力端子	3
操作性	3
読み取り精度	4
サイズ	3

新しいフロントマスクは個人的に今一つ。

新しいマランツ？のＣＤ＆ＳＡＣＤプレーヤー。
日本企画の製品ぐらいかな、ＳＡＣＤ機能付きプレーヤーは。

サイズ的には、幅443mm　奥行424mm　高さ130mm　
と上から見ればほとんど正方形に近い様なサイズ。

機能的には、同軸、光、USBと最近の製品に備わっている
デジタル入力関係で、ＤＡＣ用途での使用も可。

さらに、ネットワークとBluetoothもあり多機能なのは
日本企画製品らしいところ。

音的には解像度高く低音から高音までキッチリ出ていると
感じるが、フラットで特徴的な所は少ない。

個人的には、以前のマランツ製品に見られた高音に特徴がある処が
好きであった。
嫌いのコメントも見られたが、特徴が無くなると嫌いな人が減るのだが、
好きだった人も減る様な気がするし、他社との差が減ると言うのは
どうなんだろうとも思わないではない。

一つ気になるのが新しいフロントマスクデザイン、まったくの個人的
好みで言えばＭ字デザイン製品の方が好みで今も使用中。

[katsus]

2021年1月12日 18:25 [1409140-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	5

美音です

DENON DCD-A100故障で、買い替えです。本日届いたばかりです。コロナ禍で試聴せずにネットで買いました。DENON、マランツでずいぶん音が違います。DENONは、低音の迫力、マランツは、全域で美しい。
　環境;アンプ　ラックスマン　L507f
スピーカー;B &W 804d
【デザイン】綺麗です。画面が大きく、日本語表示でわかりやすい。

【音質】DENONに比べて、中高音が、繊細で美しい。低音もしっかり出ています。DENONより音数が多いです。ただ、DENONの低音迫力も魅力です。光入力の音質も良好です。iphoneからのairplayの音も非常に綺麗です。

【出力端子】充分です。USBDACなどいろいろついてますが、使っているのはRCA出力、光出力、光入力のみです。光入力が2個あるので、ブルーレイレコーダーや、テレビから接続できます。

【操作性】まだ、慣れませんが、良いと思います。

【読み取り精度】大丈夫でしょう

【サイズ】標準サイズですが、小さく見えます。存在を主張しないデザインなので、リビングなどにも置けそうです。

【総評】DENONからの切り替えで最初、低音が少し寂しく思いましたが、この機種の音の繊細さ、適度な低音は気に入ってます。これは好き嫌いですね。クラシックの弦楽器、フルートなどは、特別に美しく、良い値段はしますがお買い得と思います。

[プロエンジニア]

2020年10月13日 09:15 [1377198-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	3
操作性	4
読み取り精度	5
サイズ	4

満足度が高い製品です。

通常は試聴してから購入するのですが、このコロナ禍で店に行く気にならず、レビューなどを参考に購入に踏み切りました。
そういった意味ではまさに「当たり」でした。素晴らしいです。

【デザイン】
こちらも選定基準でした。いままでのマランツ製品とは一線を画すデザインです。
起動時のLEDの光り方が実に高級感があります。かっこいいです。
パネルも大きく見やすいです。離れていてもよく見えます。

【音質】
当方の耳も高齢化で相当へたっておりますが、いままでのCDプレイヤーとは異なりました。
価格差もありますが、緻密な音です。エージングが進むと変わるとは思いますが、
所持したCDのいままで聞こえなかった音が聞こえます。
ヴァンヘイレンのeruptionは感涙でした・・・
SACDは持ってないので購入しようと思います。
また、ネットワークプレイヤーとしても十分な音色でした。

【出力端子】
メーカーの方針かとは思いますが、キャノン端子がないのは残念です。
また、これが唯一購入に迷った部分ですが、USBポートが背面にあります。
前面に欲しかったです。仕方なく延長ケーブルで前面から差し込めるようにしました。

【操作性】
リモコンの操作感覚が他社と異なるみたいで、少し戸惑うことが多いです。
こちらは慣れですかね。

【読み取り精度】
こちらも問題ありません。
ネットワークでの読み取りもいいようです。
音源により不具合が生じたことはまだないです。

【サイズ】
適当だとは思いますが、ずっしりと重いです。

【総評】
総合的に見て、購入したよかったという印象です。30万円近い高級品ですので、
心配でしたが、価格に見合う満足度です。
ネットワークプレイヤーとしても十分な性能ですし、CDプレイヤーとしても自分にとっては最高の製品に出会えました。