RT-AX86U
- Wi-Fi 6対応のデュアルバンドゲーミングWi-Fi無線ルーター(PS5対応)。160MHzチャンネル幅に対応し、5GHz帯で最大4804Mbpsの高速通信を実現。
- 「ASUS Routerアプリ」のモバイルゲームモードによりスマホやタブレットで快適なオンラインゲームが可能。2.5Gのマルチギガポートを搭載。
- 「アダプティブQoS」により、設定した通信を優先的に転送することができる。広い通信範囲を提供するメッシュネットワークシステム「AiMesh」に対応。
よく投稿するカテゴリ
2021年9月25日 21:24 [1498791-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
ネット通販で購入し、品薄で20日ほど納品を待ったかな。
主に有線端子の2.5GbpsとNASとのリンクアグリゲーションに期待して買いました。
結果、NASの速度アップはさほどでもなく、役には立たなかったようですが・・・
【デザイン】
国内メーカに無いカクカクした筐体は個性と思います。
【設定の簡単さ】
宅内のIPアドレスを検索するソフトで検索して、適当にやっちゃう方なので、取説がどう誘導しているのかわかりません。
うちは、ルーターは光業者のホームゲートウエイが担っているので、本機は、APモードにしてWifiアクセスポイントと、有線LANーHubとして、IPアドレスも固定しています。
【受信感度】
悪くは無さそうですが、でっかいアンテナが付いているからとても良いと言うことも無さそうです。
【機能性】
設定画面で端末の接続状況の確認ができるのは、国内メーカに無い機能で面白いです。
Aiメッシュ機能は、他の機器が無いのでわかりません。
【サイズ】
デカいです。納戸のネットワークプリンタを置いている棚の一部が開いていたので、辛うじて置けています。
【総評】
これで2.5Gbpsの端子がもう1個あれば、有線の中継器としても使えるのですが、後の端子がすべて1Gbpsなのでどうにもなりません。
できることが断然増えるので、もう1つ2.5Gbpsの端子が欲しかったですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月19日 00:57 [1445037-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
購入して半月ほどの使用感です。
比較対象は以前から使用しているAterm WR9500Nです。
3階建て戸建て。3階の押し入れに収納。
デザイン、サイズ:縦置き出来る事がこの製品を選んだ理由にもなります。
外観については製品写真の通りです。普段は押入れの中に設置しているため目に入らず、気にしていません。
設定の簡単さ、機能性:プロバイダーから案内されているIDとパスワードさえ控えてあれば、接続させることは容易だと思います。
家庭内の機器ごとに上り・下りの上限速度を設定出来るような機能があったりと、機能は豊富です。
受信感度:Wi-Fiの受信感度は向上しました。玄関から外に出た辺りまではWi-Fiのピクトは4〜5で安定します。
Wi-Fiでの通信スピードも上下ともに向上しました(いくつかのネットスピード計測系サイトで何度か測ってみて下りが50Mbp/s前後向上した感じ)
同じようにLANケーブルを使用しての通信も向上しました。
ただ、我が家ではWR9500Nをルーター、本機をアクセスポイントとして使用しています。
理由や契約してるプロバイダ、IPv4で使っていることなど、下記の口コミに記載しています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001284465/SortID=24073648/
普通に使う分にはいい性能を出しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月3日 10:53 [1367391-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
AiMesh目当てで同一機種を複数台購入しました。
添付図のような構成で性能検証しています。
これを踏まえての現時点での一次評価です。
(なお、LG GramとRT-AX86U間は、基本的にWiFi6 の5Gz帯(W53の100ch)の160MHzチャンネル幅で接続を試みており、機器と端末の距離はピッタリ1mで計測しています。当然、間に障害物なしですし、他ルータで使用しているチャンネルに被りがないことも確認済みです。)
(ルート側(#1)は、アクセスポイントモードで使用しています。)
(また、RT-AX86Uのファームウェアは、3.0.0.4.384.9298を使用しています)
【ルータ単体性能】
ルーター単体としてで見ると、そこそこの性能です。
構成図の通り、LG GramとRT-AX86U #1をWiFi6(2.4Gbps)で接続し、サーバー向けに通信を出してみたところ、そこそこの性能が見られました。(iPerf3で1セット10回の10セット分で計測)
最低値:510 Mbits/sec
最高値:624 Mbits/sec
また、QSW-M408-4CとRT-AX86U #1の間を1GbE(Cat6a接続)に変更しても、以下となりました。
最低値:413 Mbits/sec
最高値:512 Mbits/sec
本音を言えば、もう少し速度が出てほしかったのですが、この程度の速度が出ていれば、一般家庭での利用には問題はないと思われます。
【AiMesh構築時】
★★2020/12/3追記★★
FW 3.0.0.4.384.9298はボロボロでしたが、検証資料をASUSのヘルプデスク経由で本国に送付・連携してもらったところ、FW 3.0.0.4.386.41035でブロードキャストストームの件は対応したので検証してほしいと依頼がきたため、再検証しました。
結論を言うと、Node側の端末(RT-AX86U #2)で2.5GbEポートを使って有線バックホールを構築しても、ブロードキャストストームは発生しなくなりました。
また、以前と同様にサーバーとiPerf3で疎通確認をしたところ、400から480 Mbits/secのレンジで通信できるようになっておりました。
(iPerf3も無事完走できるようになっています)
Node側で接続すると、Root側で接続するよりも速度は若干落ちますが、それでも無線で400Mbps出るようになったため、そこそこ使えるレベルに達しました。
2x2の160Hz幅で接続できるmesh機器(しかも2.5GbEで接続可能)は少ないので、ようやく本領発揮といったところでしょうか。
ですが、1点、まだ気になるところがあります。
このFWから、ルーター管理ソフトウェアにAiMesh構築時のGUIが新たに作成されました。
が、このGUIの質が悪く、Node端末の管理がリアルタイムに反映できません。(再接続や再起動を指示しても、機器自体はうんともすんとも言わない)
また、AiMeshに接続する(新しい機器をmesh化する)プロセスが複雑になり、上手く追加ができなくなりました。今回2台追加をしようとしたのですが、十数回リセットと再起動を繰り返し、ようやくmesh化できた次第。
このあたりの改善がされれば、なお使いやすくなるかな、という印象です。
★2020/9記載★
逆に、AiMesh構築時の性能はボロボロです。
@RT-AX86U #1の2.5GbEポートと、RT-AX86U #2の2.5GbEポートをイーサネットバックホールでAiMesh構築すると、ブロードキャストストームが発生し、LAN全体が停止します。
ART-AX86U #1の1GbEポートと、RT-AX86U #2の2.5GbEポートをイーサネットバックホールでAiMesh構築しても、ブロードキャストストームが発生し、LAN全体が停止します。
@とAから、WAN/LANポートと言いながら、2.5GbEポートをAiMeshノード側の接続端子としては使えないことがわかりました。これはおそらくFirmwareに存在するバグかと思いますので、早急に修正パッチ提供をして頂きたいところです。
BRT-AX86U #1の2.5GbEポートと、RT-AX86U #2の1GbEポート(WANポート)をイーサネットバックホールでAiMesh構築すると、一応メッシュ構築ができました。
ですが、ルート側(#1)でWiFiに接続すると、WiFi6で接続はできるものの、何故か490Mbpsでのリンク接続となります。(この490というのがよくわかりません)
また、ノード側(#2)でWiFiに接続すると、200〜300Mbpsでのリンク接続となり、とても遅いです。正直使い物になりません。
CRT-AX86U #1の1GbEポート(LANポート)と、RT-AX86U #2の1GbEポート(WANポート)をイーサネットバックホールでAiMesh構築すると、これも一応メッシュ構築できました。
ところが、この状態でノード側にWiFi接続してiPerf3で計測すると、最後まで完走できません。(10回目の通信で、必ずサーバー側が落ちる)
はじめ、LANポートの故障か?と思いましたが、搭載されている4つの全ての1GbEポートで事象が発生するため、おそらく何らかの不具合があると思われます。
【総評】
★★2020/12/3追記★★
AiMeshのNode側でもある程度動くようになったので、ようやくスタートラインに立った感じです。
が、もともと機器スペックは高いので、スタートラインに立っただけでも、他社のmesh機器を軽く追い抜くぐらいの威力はあります。
荒削りのところがまだまだ多いですが、2020/9のときよりはまともになったので、評価を少し上げました。
★2020/9記載★
ルーター単機で使う方には、今現在のファームウェアでもそこそこ使えるルータに見えました。
ただ、私のようにAiMesh目的で購入する場合は、現時点では全くオススメできません。
(現時点では全く使い物にならないので、私の評価としては利用価値なしの判断です)
WAN/LAN両方で使える1GbE越えのポートを持つメッシュルータは、現時点ではASUSのルータのみなので、この機種には期待をしておりました。
ASUSの他のルータのファームウェアの履歴を見ると、それなりの頻度でアップデートがかかっているので、今後の改善に期待します。
参考になった27人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
堅実な造りと扱いやすさ
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > Archer AX3000V)
4
関口 寿 さん
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













