dynabook SZ73/RB W6SZ73CRBA 13.3型フルHD Core i7 10510U 512GB_SSD Officeなし レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[flipper1005]

2020年10月6日 10:15 [1374985-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

X1Carbon(第2世代)からの乗り換え

【デザイン】
筐体の素材はプラスチックなので、質感はとてもチープ。
天板は細かなストライプ柄にするなど努力の跡は見られる。
底面は…まさにチープ。
法人向け商品としてなら受け入れられるが…

【処理速度】
i7/RAM16GB/SSD512GBとスペック「上」は申し分ない。
実測ではとりわけての特記事項はない。
１）CPU　i7搭載だが、所詮モバイル用CPU。i5との差異を
　　明確にできるような用途もモバイル機では考えにくい
２）メモリ　16GBなので必要十分
３）SSD　容量512GBは十分だが、実速度はPCIe対応の割に？。
　　6年使用したThinkPad X1Cと比較すると、電源起動から
　　ログイン画面までにX1Cは11秒前後で、当機は15秒前後。

【グラフィック性能】
Core i7の内蔵なので必要最低限度ではあるが、ゲーム
などをしない限りでは十分である。
第10世代i7だが、Comet Lakeなので同世代のIce Lakeよりも
グラフィック性能は劣る。

【拡張性】
microSDXCのスロット付きなのは〇
（いざとなればストレージ容量を増やせるので）
軽量ノートなのにアダプタなしでLAN/HDMI付も〇
USB3.0×2/Type-C×1は必要最低限レベル

【使いやすさ】
19mm角のキーボドなので、同社のGZより打鍵しやすい。
GZより剛性感はあるので、使用上での安心感もある。
打鍵感はごく普通だが、定評のあるThinkPad系と比較すると
やや劣る。

【持ち運びやすさ】
1.2kgは最近のモバイル機としては標準より重めだが、一昔
前なら「軽量機」。個人的には十分に「持ち運びしやすい」。

【バッテリ】
必要十分レベル

【液晶】
IGZOなので不満はない

【総評】
6年使用したThinkPad　X1Carbonが故障したので買換え。
今春に娘用に購入したGZも検討したが、親子でお揃いなのも
どうかと思い別機種にした。持ち運び頻度も少なく、サブ機
としての使用なので、GZ対比で重量増はOKだし安価なのも〇。
同スペック対比でGZより2〜3万円安価だが、デザインは劣化。
納期が速いのはGood。
メモリ16GBが選べる点は評価したいが、SSDは自動的に512GBで
CPUも自動的にi7になってしまうなどBTO対比で制限がある。
GZならばメモリ16GBでもi5/SSD256GBが選べる点は羨ましい。
直販モデルの購入だが、入手先は自社サイトのほかに楽天やYahoo
などもあり、購入場所のポイント還元がタイミング次第で変わるので、
購入時には慎重な吟味を要する。

比較製品

Dynabook > dynabook GZ73/MW 価格.com限定 W6GZ73CMWB-K 13.3型フルHD Core i5 10210U 256GB_SSD Officeなし [パールホワイト]

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成