Archer TX50E レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：4人　

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	3.96	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.80	3.83	-位
使いやすさ 取り扱いやすいか	4.00	3.88	-位
安定性 安定して動作するか	4.57	3.85	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.37	4.02	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[hirarinko]

2023年2月25日 12:34 [1685916-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4
受信感度	4

丁度良いサイズ感です

【デザイン】
特に不満はありません
【機能性】
bluetoothがついており、外部機器が1つ減りコンパクトになります。
【使いやすさ】
特に不満はありません
【安定性】
特に不満はありません
【受信感度】
特に不満はありません
【総評】
スペースを取らず、かつアンテナ感度もよくなるということで、USB形式のもおや、外部配線アンテナのいいとこどりのようなものかと思います。
USB端子が不足気味でかつPCI Express*1が余っているPCについてはおすすめかと思います。
ax対応ということですが、クーポン等を使って３０００円台になれば買い時ではないでしょうか。

[利他心]

2021年3月23日 04:11 [1435526-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

気に入りました

某店でOSと一緒に購入しました。
ルーター側が11acまでの対応なので、真価を発揮できていませんが、これまでのUSBタイプの無線LAN子機に比べ、PC周りがスッキリしたので購入して正解でした。

受信感度も若干向上し、ブルートゥースも使えるようになり大満足です。

手頃な価格、シンプルな機能、十分な電波感度等、売れる要素をしっかり備えていますから万人受けするでしょうね。

無線LAN子機選びで悩んだら、本品を購入しておけば大抵の方は事足りるのではないでしょうか。

後発製品は高機能を付加価値にして、同価格帯を避けないと商業的に厳しいでしょうね。

[Takesi_38]

2020年12月7日 12:19 [1396321-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	5
受信感度	5

2.4GHzでも1000BASE帯域を使えるレベルか

箱の中のケーブルはUSBでBluetooth接続で使用	製品比較　わかりやすい	TX50Eでの11ac接続　計測結果
比較用] T4E での11ac接続　計測結果（同PC-配置での差し替え）	11n では元々頭打ち感あってさほど差はなく T4E：41Mbps	装着PCの背面　ケーブルやらつなぐとアンテナ位置的に少しゴチャゴチャします

アマゾンのセールで４kだったので入手。次世代 Wi-Fi 6 環境にそなえ。

11ax はどうしても最高速度性能の2400Mbpsに注目が集まりますが、2.4GHzでの500Mbpsを狙って購入した感じです。距離がそこそこあって、接続安定+速度を欲しています。現状だと 11n 一択となり到底快適に使える速度は望めない感じなのです。環境次第ではコマおくりー。　

デザイン】
前世代？となる Archer T4E と並べてみると、基盤は一回り小さくなってアンテナは一回り大きくなった。（画像）ヒートシンクがしっかりとついており安定稼働してくれそうな構造。

機能性】
文字通り次世代 Wi-Fi 6（11ax）と Bluetooth 5.0 の無線環境を実現してくれるのだが、今回は親機が間に合わず、11ac/ｎの環境での計測。

アンテナが大きい事もあってか、同一PC（同設置環境）での比較検証で特に 11ac にて大きな差がでました。画像ご参考まで（計測した時間帯、ネットインフラによっても変化するので一概に言えないですが無線速度は良くなっていると思います）

使いやすさ】
基盤が一回り小さくなっていて、PCI-Express スロットへの挿抜は楽チン。挿してアンテナをくるくると取り付けるだけという印象。付属Diskからのドライバーインストールもすんなり。Intelのドライバーが WiFi / Bluetooth 共に入りました。

安定性】
T4E レビュー時に「内臓 WiFi に匹敵する安定性」と評しましたが、今回コレもT4Eもソレ以上だと感じました。内臓WiFi 11ac 接続のミニPCと比較してみて、ファイルコピーが、明らかに早く終わります。もちろんコレが最速。ローカルエリア内のファイルのやりとりなのでそのまま WiFi の接続性能差となる。
※ちなみにミニPCはより親機に近くコレを装着してるPCより配置的には有利です。

受信感度】
相当良いです。アンテナの角度調整が出来るのも大きいです。アンテナ2本だしなのでコレを子局化した場合も安定しそうです。

総評】
タイトルの様に最終的な狙いは、11ax - 2.4GHz 環境化での 547Mbps です。
より遠く？でより高速なWiFi接続に期待しています。（今親機が非対応で無理だけどｗ）

T4E よりもアンテナが大きい分PCの背面という設置環境によっては少々不利な装備状態でも、しっかり機能してくれる印象です。

質感も高くオススメできる製品だと思います。

p.s
今回はWiFi非搭載PCへ増設したのでスムーズでしたが、WiFi搭載PCへ増設するときは、先に搭載されているWiFiをハード設定的に無効にしてから、装着インストールしないとうまく認識されず面倒な事になると思われるので注意。（過去内臓WiFiを持ったノートに拡張WiFiアダプターを認識させるので苦労した経験があり）

比較製品

TP-Link > Archer T4E

[しーよん]

2020年9月21日 22:19 [1366943-2]

満足度	4

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3
安定性	4
受信感度	3

PCI 接続による接続安定性向上を期待したが・・・

無線LAN親機が11axに対応していないため、11ac／11nで接続しています。

【安定性】
この前に使っていたUSBタイプのTPLINK　Archer T2U V3と比べると安定しており断する頻度が明らかに減った

【受信感度】
アンテナを伸ばせない分、期待したほどの感度の良さはない。同じTPLINKから出ているArcher TX3000Eは外部アンテナを電波の受信しやすいところに置いて感度をあげることができるので、電波を受信しにくい環境で使う方はArcher TX3000Eの方がいいかと思う。

【総評】
USB接続での不安定さを解消することを期待し、PCI Express×1の接続機器を購入。
親機の11ax対応機種への変更に備えて、必要な準備ができた