PENTAX K-1 Mark II Silver Edition レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.66	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	5.00	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.66	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.03	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.03	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.66	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	5.00	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[DON666]

2023年12月6日 20:47 [1789400-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

壊れるまで愛用したい

【デザイン】デザインと言うよりシルバーの限定ボディが秀逸。縦グリを付けると更なる存在感が出て重くなるけど気にならない。

【画質】PENTAX唯一のフルサイズ機なのとFAリミテッドレンズの組み合わせでコクのある画質に文句ないです！

【操作性】色々な操作が出来て覚えきれない程ですが、K-01やK-5�Usなども使っているのでPENTAXの操作性に慣れており問題ナシです。

【バッテリー】私のような単写で風景や花、寝てる猫など、１日100枚くらいを、じっくり撮るような撮影だと縦グリ付けたら数日間は減りません。

【携帯性】
堅牢性もあり重いので固まり感が凄いですが、K-1 mark�Uを使ってるぞって気持ちが強く個人的には全然苦じゃないです。ただ軽量ミラーレスを使ってる方からしたら重くて嫌になりそうですが(笑)
【機能性】
撮った写真をスマホやタブレットにWi‐Fiなどで飛ばす際、SONYのαシリーズに比べると滅茶苦茶遅い。

【液晶】フレキシブルチルト液晶で縦位置ローアングルでも使えるから重宝するはずなのに、ライブビュー撮影だとピントが全然合ってくれず、いまいち使い物にならないのが残念..

【ホールド感】縦グリを付けるとグリップを小指までしっかり握れるし持った感じが最高です。

【総評】他社は一眼レフからミラーレスの時代に移り変わった中、PENTAXはレフ機でやってくとの事で先行きが不安ですが、このままあらゆる面でミラーレスに劣ったとしても、K-1 mark�Uで写真を撮るスタンスが好きなので、壊れるまで使っていこうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[BLIZZARD185]

2021年2月28日 13:37 [1426450-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PENTAXの深遠な魅力に惹き込まれた皆さんへ

【デザイン】
　PENTAXらしいキャラクターの美しいデザイン。私はKPの極端なデザインが全く好みではないので、このシルバーエディションを待ち続けて大正解でした。

【画質】
　語るに及びません。圧巻のフルサイズ。SMC DFA100マクロを今までAPS-CのK70で使っていましたが、やはりフルサイズで使うと全く違う世界観。DFA100マクロが隠れリミテッドと呼ばれる理由は、フルサイズで使うと分かります。そしてフルサイズリミテッド三姉妹の深遠な世界観を、存分に味わえるフルサイズ。PENTAXファンの行きつく先はここです。

【操作性】
　ニコン機を借りて使うことがたまにありますが、やはり慣れているPENTAXの方が使いやすいのは当たり前ですね。メニュー構成の分かりやすさと、ボタン配置の良さは、さすが純粋なカメラメーカー。ソニーのボタン配置には慣れる気がしません。

【バッテリー】
　無印のK-1よりバッテリーの持ちが悪くなっているので、それがちょっと気になるところです。

【携帯性】
　他社フルサイズと比較して小型軽量なのは確か。そして値段もお手頃。

【機能性】
　フラッグシップモデルだけあり、申し分ありません。内臓フラッシュ未搭載に関しては、使い方によって不便かもしれませんね。

【液晶】
　大きく見やすく、マルチフレキシブル液晶はとても使いやすいです。

【ホールド感】
　もちろん重量もありますが、撮影しているときは重量を全く感じさせないほどホールド感が良いのは、KP以外のPENTAX機の最高の利点ですね。バッグに入れているとき以外は、ただ手持ちしているときでも数値上の重量を感じさせず、とても軽く感じ機動性が良いです。

【総評】
　待った甲斐がありました。
K-1 Mk2 シルバーエディション　必ず出るだろうと待ち続けました。大満足です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[いーくん@E-1板]

2020年11月15日 21:02 [1388222-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

ペンタキシアンの忠誠心だけに支えられた「孤高」

【デザイン】
シルバーとブラックのバランスがよく、ペンタックスの意図したところは上手に出ていると思います。
ただ、歴代シルバー共通ですが、金属とプラスチックの質感の差は如何ともし難いようですね。グリップの塗りはもう少し頑張って欲しいところです。
【画質】
K-1IIと同じ。先人の評価を見て下さい。
【操作性】
動作がもっさりしている点が初代K-1から受け継がれてしまっているのは残念。
【バッテリー】
これはレフ機の美点でしょう。ミラーレスとは比べものになりません。
【携帯性】
グリップを外せばフルサイズとしては狭い横幅もあり、意外にバッグへの収まりが良いです。
【機能性】
K-1IIから2年。進歩がほとんどないところにペンタックスの苦しさが凝縮されています。
【液晶】
独特の可動システムは三脚撮影時に重宝します。
【ホールド感】
グリップを外すといい感じですが、ちょっとごろっとしています。
【総評】
いいカメラだと理解した上で、敢えてきついことをいいます。
2週間で手放してしまいましたが、各社の下取り価格の低さにこのカメラの客観的価値が凝縮されています。下取交換価格が一番高かったお店に売りましたが、65000円ほどの赤字です。査定の低いところでは9万近い赤字になる額でした。レギュラーモデルとほとんど査定額に差が無いお店も。
ニコンD500の100周年モデルに較べると愕然です。
ペンタックスはもうペンタキシアンの顔だけ見て商売をしている会社になってしまったようで、市場の動向にはもはや関心が無いようですね。
現時点でペンタ愛が無い人とこれから特別にペンタ愛を育みたいと思っていない人には、全くお勧め出来ません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他