HP V28 4K ディスプレイ 価格.com限定モデル [27.9インチ 黒] レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 23%
2. 4 31%
3. 3 35%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.53	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	3.54	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.66	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.15	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.95	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.09	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.75	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Zooming]

2022年1月2日 15:52 [1535719-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	無評価
応答性能	5
視野角	2
サイズ	4

買うタイミングに注意

とりあえず４Kにしたいという需要にはぴったりだと思います。
非IPSなのでその点が残念ではありますが、非常にコスパに優れていると思います。
ただしレビュー時点で購入時の価格より高くなっていますね。
唯一の長所だったコスパが損なわれている状況です。買うタイミングに気をつけてください。
価格.comの価格推移グラフが便利です。

[てつやてつやてつや]

2021年6月6日 20:20 [1460935-1]

満足度	3

デザイン	1
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	3
視野角	3
サイズ	5

値段の割には

22000円でこの性能ならあり。
見た目は1世代前のモニターを感じさせるフレームです。
スピーカーが無いので若干つかいずらい

[カシェッド]

2021年3月12日 06:17 [1425517-2]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	2
シャープさ	2
調整機能	1
応答性能	4
視野角	1
サイズ	2

なんにでも使えるものではないですがサブモニターとしては優秀

【デザイン】
今時の4Kモニターに比べるとベゼルが太くて存在感があるので同じ28インチモニターを並べると不揃いになります。他は良くも悪くも普通のデザイン。
本体のボタンも押しにくいですがほぼ触ることはないので気になりません。
【発色・明るさ】
IPSに比べると発色が悪すぎるので映像メインやデザイン用途では使えないですね。
【調整機能】
おまけレベルなので調整でなんとかなるものではないです。
【応答性能】
60hzモニタークラスなら必要十分。これ以上求めるのであればゲーミングモニターなどになるかと。
【視野角】
狭いですね。TN液晶だから仕方ないですがほぼ真正面専用です。
【サイズ】
ベゼルが太いとは言えモニターとしては28インチモニターとしては特に大きくはない。
【総評】
完全な文字媒体の事務用途以外ではメインで使うのは正直厳しいですね。
ですがサブモニターとして資料を置き場にしたり、したことは無いですが配信用途で設定画面やコメントを表示させておくのには良いかと。
メインに4K使っているのであればサブモニターも4Kで合わせたほうがいいので用途をしっかり想定していればコスパが良いものです。

[やひこん]

2021年3月8日 14:36 [1430590-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	2
サイズ	4

モニターをベタに置きたい…

モニターをベタに置いてみたところ…	手前に倒れないよう背中にも…

部屋のサイズの関係で、奥行きの深いデスクの設置が出来なかったので、モニタースタンドが非常に邪魔にる…なので、モニターを直に置きたいと考え行きついてのは…
耐震ジェル極厚のジェルをペタッと！　

[さるゴルファーPro2]

2021年2月27日 23:40 [1426214-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	2
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	4
視野角	2
サイズ	3

事務用途のＴＮの４Ｋ

【デザイン】
オーソドックスな感じです。コスト的に高級感は望めません。

【発色・明るさ】
普通のＴＮレベルですが、白っぽいです。調整でなんとかなります。

【シャープさ】
問題ないです。

【調整機能】
画質は普通に調整できますが、
物理的には、角度調節のみで、高さがないのが使い難いですね。

【応答性能】
普通のTNレベルで、問題ないです。。

【視野角】
普通のTNレベルで、狭いです。
皆で囲んで映像を見るなどは不向きで、一人作業ですね。

【サイズ】
無駄な部分はなく、問題ないです。

【総評】
コスパの良い、4Kモニターということで、TNパネルで承知、
という方にはよいと思います。
事務用途で、沢山のグラフや表を出して、入力作業するのにいいと思いました。
あと、スピーカー無しは良いですね。
モニータのスピーカーは、音悪すぎて使いませんから。

[奥さんが天使]

2021年2月27日 19:38 [1426111-1]

満足度	2

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	無評価
調整機能	2
応答性能	無評価
視野角	3
サイズ	2

左右で高さが異なり初期不良。

液晶そのものとしてはTNなので不安でしたが充分綺麗です。
液晶自体に文句はありません。
でも２度と買わないです。

問題点は以下の通り

・左右で高さが違う(スタンド使用時)
・納品日前日に納品できないメールが来たのに何故か納品された。

先ず高さが違う問題ですが

画像をご確認いただければ分かりますが
スタンドを付けたら左右で高さが違います。

スタンドが悪いのか
スタンドと本体の接合部が悪いのかは知りませんが。

モニターアームで使うので別に構わないですが。

続いて納品についてですが。
そもそもこれだけ安いので納期がかかるのはしょうがないと思っていたのでそれは構いません。
むしろ納品されるまで約1週間と早かったとは思います。
ですが、受注確定メール(在庫確定、納品日通知メール)に2/27に届くとの記載。
しかし26日の22時頃にシステムエラーで出荷が3月中旬になるとメールで連絡が来た。
このメールが届いた時点で疑問点は以下の通り
・在庫確保してあるのに何故2週間も遅れるのか謎
・幾らシステムエラーであろうと在庫があるものをそこまで伸びるものなのか。

そして27日になったら何故か商品が届く。

納品できないんじゃなかったんですか？とさらに不信感。
そして初期不良。
HPの製品は二度と買いません

[ssss3456]

2021年2月27日 19:22 [1426106-1]

満足度	3

デザイン	無評価
発色・明るさ	3
シャープさ	2
調整機能	2
応答性能	無評価
視野角	無評価
サイズ	無評価

4k 30hzは表示できない

Macbook Pro 2018にApple USB-C Digital AV Multiport アダプタ経由でHDMI出力したところ2k解像度までしか表示されませんでした。

HPのサポートに問い合わせたところ、「本機は4k 30hzには対応しておらず60hzでないと表示できません」と回答がありました。
ankerのtypeC-HDMIケーブル(4k 60hz対応)\2000ほどを接続したところ4kで表示されるようになりました。

[うみ1017]

2020年12月26日 09:31 [1402274-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	4

平凡なモニタではあるが４Ｋでこの価格なら買っても損はない

【デザイン】
普通の平面ディスプレイで奇をてらっておらずシンプルなデザイン
ベゼル幅も至ってノーマル。

【発色・明るさ】
他の方も評価されていますが、白色が強く発色され画面全体が白っぽく見えます。
調整である程度白を抑えることができますので人によっては調整は必要だと思いました。

【シャープさ】＜解像度を２Ｋで調整＞
画面全体が若干ぼやけた、滲んだような感じで表現されます。
調整機能でシャープネスにすることである程度は改善されましたが
若干の滲みのような感じは残ってしまいました。

【調整機能】
最低限の調整機能くらいしか装備されていませんが
私のようにディスプレイにそれほどこだわりを持っていない人には必要十分だと感じました。

【応答性能】<2K映像で確認>
残像のようなものは気になりませんでした。
余談ですが、そもそもリフレッシュレートが60hzなので
かなり動きのあるFPSなどのゲーミング用途ではないと思います。

【視野角】
視野角は若干狭い気がします。恐らく45度〜60度程度だと思われます。

【サイズ】
デザインの評価でも述べましたがベゼル幅も至ってノーマルで
薄型ディスプレイと言うほど薄くもなく至って平凡なサイズ感だと思います。

【総評】
この価格で４Ｋディスプレイが買える時代になったということに驚きを隠せません。
機能面については高価格帯の製品と比較すると当然見劣りすると思います。
ただ私のように、ディスプレイにこだわりを持っていないユーザーからすると買っても良いと思います。実際私も見つけて即買いの決断をしました。
27インチクラスで複数のディスプレイがほしいという方にはうってつけの製品です。

[酒飲みお父さん]

2020年10月26日 22:16 [1381081-2]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	2
サイズ	3

コストパフォーマンスは良好だと思います。

当方Mac OS 11の発表に備えて対応しないMac Mini Late 2012から最新Mac Mini 2020(2018)に買い替えた。（その時も価格.comにお世話になった。）
せっかく４K出力ができるのだからとモニターの買い替えも検討した。
サンダーボルト３対応モニターなど買えもしないから、27インチ4Kモニターとして
LGのUSB-C対応のヤツを選んだが、わが家の財務大臣に却下されてしまった。
中古品も探したが、全然安くない。
27インチクラスで安いものはないかと探していて見つけたのがこれ！
財務大臣をシブシブ納得させて、何とか購入できた。
送金から到着まで１週間かかったが、やっぱ、28インチはデカイな！が感想。
紙のユーザーズマニュアルって付いてないのね。オンラインマニュアルでどうぞって事かい。そんなとこケチるなよ。
全体が黒でしっくりした感じ。何より100ボルト直結で電源アダプターが要らないのがいい。
TNパネルなので横からのぞくと見づらくなるが、これは値段で妥協。
スピーカーも付いていないが、この薄っぺらなボディーにいい音を望むのは酷というもの。付いていたとしても音がする程度のものなので、外付けアンプとスピーカーボックスで対応している。
高さ調節もできないが、高くするにはゲタを履かせればいい。
多分これより安いヤツは無いだろうから、お金のない人にはうってつけのモニターじゃないのかな。
さすがに４K最大解像度にすると文字が小さくて困るが、2kだとギザギザする所が滑らかに表示され、高解像度の恩恵にあずかれる。
このお値段からするとグッドではないだろうか。

[全角15文字、半角]

2020年10月21日 19:31 [1379670-1]

満足度	3

デザイン	無評価
発色・明るさ	3
シャープさ	無評価
調整機能	3
応答性能	2
視野角	4
サイズ	3

27f 4kと迷ったら断然27f 4kがおすすめ

左:27f 4k 右: V28 4K 表示の遅延	右のV28 4Kが若干白っぽい	白色は両者とも問題なし
右のV28 4Kは斜めから見ると色が若干変わる	遠めに見ると発色は問題なし

【発色・明るさ】
ほかの画面と並べて比べると、若干白っぽい感じがしました。
室内で使うのであれば十分な輝度だと思います。

【シャープさ】
上述の通り、白っぽさのせいで文字のシャープさが弱いです。
ただし、シャープネスのレベルを上げると改善しました。

【調整機能】
チルト機能しかありません。そのため机の高さには気を付けるべきでしょう。

【応答性能】
以前は200V4QSBR/11　（VA液晶）を使っていたのですが、残像が酷く応答性能は悪いものでした。しかしV28 4Kはオーバードライブは不要なほど残像は感じ取りにくいです。もちろんオーバードライブは搭載されていますが、強度を上げるとオーバーシュート・アンダーシュート現象がわかりやすく現れます。

液晶の応答性能とは話を変えます。PRO B460M-C/CSM　Celeron G5900　UHD 610のパソコンにそれぞれDisplayPortでつなぎ、27f 4kとマルチモニター環境にしていますが、遅延が気になります。写真の通り、ストップウォッチの1/100の位の数字を分割して映すと、V28 4Kは数字の切り替わりが0.02秒ほど遅れています。ケーブルを変えたり、接続ポートを変えたり、シングルモニターにしたりと試しても改善しません。この件は後日HPに問い合わせようと思います。

【視野角】
横方向は問題ないと思います。27f 4kと並べても違和感ありません。

【総評】
使ってみて、このスペック・品質なら15000円程度が妥当ではないかと感じました。HDMIとDisplayPortの２本ケーブルが付属するのは良いことと思いました。

比較製品

フィリップス > 200V4QSBR/11 [19.53インチ ブラック]

HP > HP 27f 4k Display 価格.com限定モデル [27インチ ブラック]