PIXUS XK90 レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング6位

レビュー投稿数：5人　（試用：1人）

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.80	4.06	3位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.22	3.88	12位
解像度 印刷の精細さ	4.80	3.88	2位
静音性 動作音は静かか	3.59	3.42	26位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.20	3.69	3位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.22	3.46	37位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.82	3.25	22位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.41	3.74	10位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[camera! camera! camera!]

2021年2月25日 23:00 [1425423-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

満足です

10年近くつかっていたCanon Pixus MG6130からの買い替えです。年賀状と家族写真の印刷がメイン用途です。いろいろと拘りたいのは山々ですが、価格面とスペックから折り合いがついたのがこちらの機種でした。

【デザイン】
大満足。現行品では一番おしゃれなモデルじゃないかと思う。グレー色も非常に良い。以前は普段目につく場所にMG6130を置きたくなかったのでクローゼットにしまっていましたが、リビングの棚に置くことにしました。

【印刷速度】
満足です。十分。これ以上早かったら心配になります。

【解像度】
必要十分です。写真付きの年賀状を印刷しましたが、発色とても綺麗で満足です。まだ写真単体の印刷はしていないですが、期待しています。

【静音性】
十分静かです。必要なときにしか稼働しないわけで、別に音が大きくても構わないと思っていますが。

【ドライバ】
【付属ソフト】
当方Mac (Big Sur)ですが、全く問題なし。Wifi設定等も一瞬。

【印刷コスト】
未知。あまり追及していません。

【サイズ】
MG6130比較ですので、とてもコンパクトになりました。そして軽い。

【総評】
まだ使い倒していないですが、今のところ我が家のニーズには文句なし。大満足です。

印刷目的

写真

[北のたまきち]

2021年2月25日 12:59 [1425260-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

１２年ぶりのプリンタの購入

２００９年に購入した「カラリオ ＥＰ-７０２Ａ」
写真等印刷時に毎回ヘッドクリーニングしないと綺麗に印刷できなくなってきたので
１２年活躍してくれたカラリオに感謝しつつ新しいプリンタを購入することにしました
印刷物は写真と年賀状、それとカラー含む文章
印刷コストが低く写真が綺麗に印刷できるＡ４まで対応の条件
長年愛用しているＥＰＳＯＮ又は一時期使用していたＣＡＮＯＮで機種選定しました
前回のプリンタは低価格帯ながら１２年も使用できたことを踏まえ今回は写真印刷に優れ印刷コストの低い、そしてデザインの良い高価格帯のプリンタを中心に検討
ＥＰＳＯＮの６色インクかＣＡＮＯＮの顔料ブラックとフォトブルーで最後まで悩みましたが
今回は見た目と印刷コスト重視で「ＣＡＮＯＮ ＰＩＸＵＳ ＸＫ９０」を購入しました

【デザイン】
一目ぼれといって良いです
過去のＣＡＮＯＮのプリンタはデザインで敬遠していましたがこの機種は良いです
色味もデザインも好みです
他の機種を見ているときも比べてしまうのがこの機種でした
給紙ホルダーが出っ張っているのが少し気になりますが本体サイズが小さいので以前に使用していたプリンタよりは場所をとっていないので許容内です
電源オン時に前面パネルと排紙トレイが自動で出て電源オフ時は排紙トレイが自動で収納されるのが良いです
電源オフ時の前面パネルの格納が手動の点はＥＰＳＯＮと共通でこれからに期待です
【印刷速度】
１２年前の機種と比べるものなんですが立ち上がり速度も含め格段に速くなっているので良いです
コピーも含めて咄嗟の使用も苦になりません
【解像度】
これも１２年前の機種と比べるとなんですが非常に良いです
【静音性】
この点に関しては立ち上がり時の音と給紙時の音は大きいです
本体サイズの関係か静穏性は期待できないのでしょうか
ちなみに印刷時の音はとても静かです
【ドライバ】
手順通りに簡単にインストールできましたので十分に感じます
【付属ソフト】
付属ソフトは必要最小限ですが十分に思います
スマホにアプリを入れるとスマホからWi-Fi経由でダイレクトに印刷できるのが何気に便利です
【印刷コスト】
大容量インクカートリッジ仕様ということでこれからの印刷コストに期待しています
【サイズ】
非常にコンパクトで今までのプリンタより特に横のサイズが小さくなって設置場所の有効活用が出来るようになりました
【総評】
高価格帯のプリンタを購入したのは初めてですが価格に見合った写真印刷時の綺麗さと印刷スピードにはとても満足しています
この機種も１０年とは言いませんが長く使用出来たら良いなと思っています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[tymfきのこ]

2021年2月23日 23:44 [1424621-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

早くて安いプリンター

【デザイン】
小さくてコンパクト、四角いのが良いです●

【印刷速度】
早い、早い!●●●
前機種が超極悪プリンターだったので、雲泥の差です

【解像度】
それなりです●

【静音性】
早い分、動作音が大きいです▲

【ドライバ】
評価しません？

【付属ソフト】
評価しません？

【印刷コスト】
純正トナーカートリッジが5,000円台で買えるので安い、安い!●●●
前機種が超極悪プリンターだったので、雲泥の差です

【サイズ】
コンパクトで保管スペースに困りません●

【総評】
とにかく、前機種が超極悪プリンターだったので、助かります
早くて安いので仕事も早く終わるし、財布に優しいプリンターです

印刷目的

写真

文書

[柳の木]

2020年9月27日 06:41 [1371377-3]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	4

新機種に期待しすぎたかなぁ。。。

届いて、２時間後の感想です。

PIXUS MG6230（ヘッド認識異常）　から　PIXUS XK90　へ切り替えとなりました。
まず、第一の感想は、動作音（紙送りのローラー音？）が少々不快に感じる音質でした。
立ち上げ時に目立ち、印刷時は静かですね。
MG6230では、動作中でもあまり気になることがない動作音でしたが、
XK90は、何とも言えない不快音でした。

あと、レーベル印刷を行うさいのEasy-PhotoPrint Editorですが、
Easy-PhotoPrint EXと比較すると、慣れていないせいもあるかもしれませんが、
すごく扱い難い感じのソフトとなっており、残念でした。
でも、Easy-PhotoPrint EXで、XK90からレーベル印刷できたので、それは良かったです。
（Easy-PhotoPrint EXは、対象製品リストに載っていませんでしたが、動作しました。）
レーベル印刷時に、結構な力で押し込むのですね。

そんなところで、壊れたので購入したのですが、少々期待しすぎたかもしれません。。。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[sumi_hobby]

2020年9月1日 06:08 [1363364-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

フォトブルーインク採用の低ランニングコスト機

XK90のL判10秒プリント

XK90とTS8430

本題に入る前の今ひとつ分かり難いXKシリーズの出で立ちについて確認しておく。最初のXKシリーズは2017年9月22日発売のXK50とXK70だがそれぞれ前年モデルのTS8030とTS9030のフロントパネルと見た目は変わらない。何が違うのかと言うとグレーインクの代わりにフォトブルーインクが使われているのとL判印刷コストが最小12.5円で済む経済性、約14秒の印刷スピードが売りになっている。

エプソンからEP-30VAと言うボリュームプリントユーザー向けの機種が2016年10月13日に発売されたが市場開拓の得意では無い後出しジャンケン体質のキヤノンがL判印刷コストは最小12.7円で済むこの機種に対抗して出したのだと思う。ただ、印刷スピードでは圧倒的な差を付けていてその点では有利ではあるし顔料ブラックも搭載しているので文字印刷でも視認性の良さが得られる守備範囲の広さはある。

その後、XK50はTS8230の筐体を流用したと思われる2018年9月6日発売のXK80へ型番がジャンプアップ、続いてTS8330のデュアルバンドWi-Fiを流用したXK60へと番号を下げた理由は分からないが引き継がれた。そして2020年8月27日発売のXK90はL判印刷スピードが10秒に短縮されたのと2020年モデルから採用されているQRコードダイレクト接続に対応している。

引き続き現行品のXK70は有線LANの搭載がXK90との使い勝手の違いだろう。XK70は元々デュアルバンドWi-Fiに対応している。

【デザイン】
見た目のデザインはTS8430と殆ど変わらないがディスプレイ周りの縁取りとCANONロゴの位置が異なる。前面カセット給紙トレイが飛び出すデザインは相変わらずだが、カラーリングがダークシルバーメタリックと言う渋めのもので直線基調に曲面を織り交ぜたデザインは精度の高さを感じさせるような美しさがある。

【印字速度】【静音性】
L判印刷スピードが10秒と言う仕様は1つの売りであり、ボリュームプリントユーザーにとってはメリットが大きいだろう。TS8430は18秒掛かるしエプソンのEP-30VAは33秒掛かる仕様である。A4普通紙に関してはカラーで約10.0ipmのスピードはTS8430と同一であり、普通紙ユーザーにはランニングコスト以外のメリットは無いようである。

静音性に関して給紙時のガッチャン音は多少耳に付くものの印刷中のヘッド往復の音は非常に静かで家庭内でも気を使う必要は無さそうである。

【解像度】
印刷はL判光沢紙でしか試していないが質感は十分にありグラデーションも自然。ただ、画像処理の関係なのかほんの部分的に波打つような所もあった。粒状感はそれなりにあるが顔料1色の他に染料5色の構成なら致し方ない所。フォトブルーの効果は正直分からない。この点では染料6色のエプソン EP-30VAの方が有利だろうなと思う。

【インクカートリッジ】
XKI-N10PBと言う顔料ブラックとXKI-N11のPB(Photo Blue)、BK、Y、M、Cの6色構成になる。このインクカートリッジは初代のXKシリーズから変わっていない。印刷コストに関してTS8430と比べるとL判フチなし写真は最小18.1円に対しXK90は最小12.5円、A4カラーは最小9.9円に対して5.7円と格好お得になる。

TS8430とは量販店価格で9,900円程度の差が有るがL判フチなしばかり印刷するとして1768枚印刷しないとペイ出来ないので実際は買った後で出費が少なくなるとかL判フチなし写真印刷がTS8430の18秒に比べて10秒と短いと言うような部分に価値を見出す事になるであろう。

【ドライバ】
公式ページによればWindowsが7〜10、Mac OSが10.12〜10.15、Linuxもサポートと言う事で定期的にPCを買い替えているユーザーなら困る事は無いであろうと予想する。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-os.cgi?i_cd_pr_catg=011&i_cd_pr=5103&i_pr_search_word=&i_fl_select_pr_catg=1

【機能性など】
排紙トレイ自動伸縮、レーベル／ネイル対応トレイ、5GHzと2.4GHzのデュアルバンドWi-Fi、はがき対応の自動両面プリント、QRコードダイレクト接続(iOSのみ)、前後で2種類の用紙を同時にセット可能な2WAY給紙と言った所はTS8430と共通の仕様になる。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/pixus/comparison/spec.cgi?p1=xk90&p2=xk70&p3=ts8430

比較製品

CANON > PIXUS TS8430