PIXUS XK90 レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング16位

レビュー投稿数：16人　（試用：1人）

1. 5 38%
2. 4 44%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.06	10位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.29	3.88	8位
解像度 印刷の精細さ	4.73	3.88	3位
静音性 動作音は静かか	3.83	3.43	15位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.77	3.70	20位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.31	3.47	25位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.93	3.26	12位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.64	3.76	2位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[mukataka]

2022年4月1日 20:37 [1567229-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

これまでより印刷画質は大幅向上

【デザイン】
どこに置いても気にならない

【印刷速度】
特別速いとは思いませんが満足です

【解像度】
これまで使っていた安いプリンターとは明らかに違う

【静音性】
枕元で使っていないので、気にしていません

【ドライバ】
ちゃんと動くので普通です

【付属ソフト】
手軽に写真印刷できます

【印刷コスト】
これから確認します

【サイズ】
デザインと同じ

【総評】
買った途端に旧型になったのが残念です
インク供給続けて欲しいです

印刷目的

写真

[AMEZ]

2022年2月24日 13:57 [1554560-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

印刷コストが安いプレミアム機

【デザイン】最近は多くの機種が丸みを帯びた形を採用しているが、本機は角張ったデザイン。これがかえってすっきりしていて存在感があり好ましい。

【印刷速度】他機種に比べ確実に早い

【解像度】プレミアム機としてふさわしい解像度で,特に写真品質が優れている。

【静音性】嫌らしい音がなく静か

【ドライバ】問題になる点は全くない

【付属ソフト】必要最小限のものはそろっていて通常の使用には全く支障はない。

【印刷コスト】本体価格はやや高めだが,十分にそれをカバーできる印刷コストを発揮してくれる。インクは通常容量ではなく大容量を使うべきである。

【サイズ】他機種と同じコンパクトさで、設置上にも全く問題はない。

【総評】プレミアム機としての評価を落とすことのない優秀機である。購入して本当に良かったと思っています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[f**king アホーズ]

2022年1月6日 18:08 [1537085-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

蓋がでかすぎるこれはミス

ひどい

致命的なのは、上の蓋がでかすぎること。
前のは本体の奥行きに対して蓋は短かったため、スキャンしたいもの（A3）を手で抑えながら蓋を閉められた。
いまは、A3の手前にはみ出たところを側面から抑えながら蓋を占めるか、気合でふんっとしめるしかない

前もキヤノンを使っていたが、
スキャンのアプリでは、この新しいプリンターの選択ができずスキャンができない
優先で繋げても無理。
アプリをアンインストールしてからやろうとしても、キヤノンのインストールのページは、すぐにインストール画面にたどり着けずとても不便

[ひふみよいむなや]

2021年12月10日 19:22 [1527403-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	5

XK50から買い替え（買い増し）です

【デザイン】
XK50より四角いデザインになって、小さく感じます。前トレーのフタが半透明になって用紙の有無を確認できるようになりました。
【印刷速度】
速いです。文書なんかは特に早い。XK50より確実に速い。
【解像度】
キレイに印刷できていると思います。写真印刷に使っている家族は満足しています。
【静音性】
普通です。特にうるさいこともなく、さりとて静音という程でもなく。
【ドライバ】
慣れたら使い勝っても良いです。
【付属ソフト】

【印刷コスト】
純正インクがほんとうに高い。XKシリーズだと純正を数回買っても本体価格を超えませんが、安い機種だと…
【サイズ】
コンパクトです。以前使っていたキャノン6790は大きかった。
【総評】
キレイに早く印刷できます。純正インク高すぎです。XK50のレーベル印刷ができなくなって、修理に最低でも2万かかると言われて買い増しました。XK50も文書や写真印刷はまだできますから勿体なくて置いてます。良いプリンターですが、やっぱり高いなぁ…。外で印刷やコピーする時のコストを交通費まで考えたら安いかもーです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[kame3210]

2021年11月17日 09:46 [1518507-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

付属ソフトは使いにくい

【デザイン】
落ち着いたデザインで気に入ってます。

【印刷速度】
おおむね問題ないです。

【解像度】
EPSONより落ちる数字ですが、見た目には全く分かりません。

【静音性】
以前使っていたEP-806Aより静かです。

【ドライバ】
Wifi設定をプリンタ本体で実施しなければいけませんでしたが、それ以外はインストーラで
インストールできました。

【付属ソフト】
CD・DVD・Blurayのレーベル印刷を主目的として購入しましたが、ソフトの仕様は断然EPSONが
使いやすかったです。
今後の改修に期待です。

【印刷コスト】
独立インクでカセット式では最安クラスなので、文句ないです。

【サイズ】
Canonもだいぶ小さくなりましたね。

【総評】
印刷品質・静かさがよくなっています。
EPSONより使いにくいソフトは改善の余地がありますね。

印刷目的

ラベル

[覆面はと]

2021年10月23日 10:53 [1509146-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

以前より静かになった

【デザイン】高級感のある感じが素敵

【印刷速度】MG7130からの買い替えですが早くて静かです

【解像度】３０％アップした感じ

【静音性】５０％ぐらい向上した感じ

【ドライバ】インストールは簡単でした

【付属ソフト】これと言っていうことはないです

【印刷コスト】まだインクがなくなっていないので何とも言えない

【サイズ】横長〜縦長になったので前部への飛び出しが目立つようになった

【総評】全面トレーが自動で飛び出すのがかっちょいいですね

印刷目的

写真

文書

[TN- J]

2021年10月17日 18:25 [1507479-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

XK100より良さそう？

【デザイン】
高級感ある質感。ブラックで統一してる人には是非。写真じゃ分かりにくいですが、手前のA4用紙を入れるところは飛び出しますので。そこは気になります。XK100は飛び出てなさそうですが、液晶サイズもこちらの方が大きいですし良いですね。

【印刷速度】
そこそこ早いです。

【解像度】
問題ありません。GALAXYで撮影した新婚旅行の写真をプリントしてみましたが、なかなか良かったです。写真をプリントする機会は減りましたが、思った以上に良かったので、追加でL版の紙を買いました。

【静音性】
昔のプリンタに比べると十分静かですね。

【ドライバ】
特に問題なくインストールしました。

【付属ソフト】
使わないですね。Android用のソフトは使いにくかったです。写真の読み込みが遅かったり。
PCではスキャン用のソフトを使用しましたが、使いやすく、保存場所の変更なども出来て便利でした。
インストールCDがついてましたが、そちらは使っていません。

【印刷コスト】
コストは低い方です。定期的にプリンタが必要な人はこちらだと思います。

【サイズ】
普通なサイズ感だと思います。

【総評】
住宅購入にあたり、印刷するたびにコンビニ行くのも大変で購入しました。ハイスペックモデルということもあり不便はありません。
購入日にXK100が出ましたが、正直XK90の方が優れている気はします。

印刷目的

写真

文書

[GR5F-i Book]

2021年10月12日 06:08 [1505627-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

高級感のあるそれでいてランニングコストが安い機種

【デザイン】
PIXUS MG7130と比較して
三分の二ぐらいの横幅設置スペースで設置できる。
ヘアライン仕上げの塗装が高級感を醸し出す。

【印刷速度】
写真画質での印刷が実感できるほど早くなっています。

【解像度】
よりきめの細かい印刷が可能になっています。
カラー文書印刷程度では、
PIXUS MG7130との違いは、色・精細度どちらも見た目ではわからない程度です。

【静音性】
起動時にがちゃがちゃ余分な（クリーニング？）
動作がなくなり
静かになっています。余計なインクも使わなくなっています。
印刷音に関しても、
「さー　さー」
って感じで静かです。

【ドライバ】
変わりなく使いやすいです。

【付属ソフト】
フォトエディターを使っていますが、
変わりなく使いやすいです。

【印刷コスト】
互換インクでプリンターをことごとく
だめにしてきて、それから純正をきちんと使うことでPIXUS MG7130は7年間以上現役で
使用できました。
純正をしっかり使うなら
コストは、8430の三分の二ほどのコストで済みますので
使用頻度によっては十分元を取れるのと
そうでなくても、
インクを購入する旅のストレスはかなり軽減できます。


【サイズ】
コンパクトで結構です。

【総評】
EPSON製は、染料インクなので文書印刷に関して黒がにじみやすいのと
ノズルが詰まりやすい印象があったのでキャノン一択でした。
PIXUS MG7130の故障を機に高額な修理代を出すより最新機種に乗り換えたほうがいいと判断したので
この機種の購入に踏み切りました。
8430と比較して、写真画質での印字速度と決め手はやはり印刷コストでした。
4万円は高額ですが、
きちんと純正インクを使用し7年以上使うならやっぱりこれ一択でした。

比較製品

CANON > PIXUS MG7130 [ホワイト]

印刷目的

写真

文書

[hanamidori]

2021年10月10日 05:51 [1504882-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

近年稀に見る罠商品。TS8430との比較は必須。

【デザイン】
とても綺麗で美しい。
これまでTS8130を使用していたが、それよりも質感は高く、インテリア性はあると感じる。
素材が高級なわけではないため、あくまで見た目の話に過ぎないが、少なくとも私は気に入っている。

【印刷速度】
カラーでの文書印刷を行なっているが、速度は普通。特に不満もなし。
先代と比べてパワーアップしたとの印象もなし。

【解像度】
特にこれといった差はない。文書印刷として必要十分である。

【静音性】
特別静かなわけではないが、比較的静かな自宅で使っていて気になるような音はしていない。
むしろ印刷音はある程度しっかり聞こえた方が印刷がしっかり出来ている気持ちになれる。

【ドライバ】
特に問題なし。

【付属ソフト】
利用なし。

【印刷コスト】
TS8430とかなり迷ったが、決め手はこれだった。

他のレビュワーもコメントされているが、こちらは印刷コストがTS8430と比べて無視できないくらいの値段となっている。
公式サイトでも記載されているが（わかりにくいため「（機種名）　印刷コスト」で検索した方が良い）、カラーの文書であればTS8430は１枚10.9円なのに対し、XK90は１枚6.3円、といった具合である。モノクロ印刷であれば大差ない（１枚あたり1.3円の価格差にとどまる）が、カラー印刷であれば、TS8430に比べてXK90の方がトータルで安く上がる可能性がある。
もっとも、これは純正インクかつ定価での購入を前提としているため、値引きやポイント付与を期待できる家電量販店やECサイトでインクを購入したり互換インクを使用したりすれば、数字は変わると思う。しかし、普段カラーで文書を印刷することが多く、また過去に互換インクでやらかして以来純正インクしか購入しなくなった私の場合、XK90が最適解であった。
いずれにしても、これから購入を検討される方は「安いからTS8430でいいや」などと考えず、しっかりとトータルコストを計算してから購入してほしい。

【サイズ】
コンパクトで良い。TS8130の時と変わらず。

【総評】
正直なところ、プリンターごときの見た目に１万円も払うつもりはないし、純正インクの値段でしれっと差をつけてくるキャノンの謎戦略には苛立ちを覚えたと言わざるを得ない。
形状はTS8430と変わらない（塗装が異なるのみ）し、印刷のクオリティにも目立った差はない。写真をテストで印刷したりもしてみたが、先代の機種と比べても特段変わりはなかった。
ただプリンターは定期的に壊れるため、耐久性がもっとも重要であるところ、私の元にきたキャノンのプリンターは比較的丈夫で安定して運用できていたことから、今回もキャノンを購入した。

いい加減、あの消費者を翻弄するインク戦略はやめていただきたい。たかが家庭用インクジェットプリンターごときで本体価格の高い機種のインクコストが低価格機種のインクコストを大きく下回り、「本体価格がいくらでー、インクコストがこれくらいだからー、○年使うとしてー、トータルコストはー…」などという、不毛な悩みを消費者にさせるのはやめてほしい。購入に際してとても疲れた。

XK90は商品としての質・機能は悪くないが、心象はすこぶる悪い。

比較製品

CANON > PIXUS TS8430

印刷目的

文書

[CB雄スペンサー]

2021年10月4日 11:36 [1502856-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	4

このモデルを買う意味があるの？

７年間使用したPIXUS MG6700が故障。急遽プリンターを買い替えねばならなくなった。コロナ禍での半導体不足の影響か、 一番欲しかったTS8430は、いつも購入している信頼できるショップでは１か月以上待ち。一番売れ筋の、その下位モデルTS6330は２〜３か月待ち。やむなく１週間以内に入荷できるという上位プレミアムモデルのXK90を購入。TS8430より約１万円も高いが、果たしてその価値はあるのか疑問を感じる。


【デザイン】

パソコンラックの一番上に設置するため、コンパクトであることが必須。写真印刷が主目的ならば、定評のあるエプソンの方が良いのだが、キヤノンの方が設置スペースがコンパクトなので、今回もPIXUSを選んだ。色は高級感を出すためなのか、チャコールグレーで前面パネルのみヘアライン仕上げ（プラスチックの表面に細い筋がたくさん入っている、）となっているが、この１色しか選べないのは不満。TS8430ならば３色から選べるのに。（但し、レッドは廃版になったようだ。）

また、MG6700では前面２段トレーの採用で、背面は壁にかなり寄せて設置できたのに、このモデルでは後部トレーが復活していて、それなりに壁とのスペースを開けなきゃいけない。また、前面トレーにA4用紙をセットすると、トレーが飛び出したままになるのは不細工でいただけない。


【印刷速度】

確かに標準印刷のＬ版カラープリントは早いが、「きれい印刷」にするとちっとも早くない。


【解像度】

今まで染料系インクジェットプリンターで弱点とされてきた青系を強化するため、TS8430のグレーインクをフォトブルー（青紫）インクに変更。青紫が強化されるとその補色である黄色〜橙色も際立つため、カラープリントの肌色の鮮やかさも確かに増しているが、その分、暗部のグラデーションに弱くなっており、黒つぶれが多くなっている。Ｌ〜２Ｌ版プリント程度ならよいが、A4サイズに大伸ばしするのならば、TS8430の方が全色とも豊かな階調を楽しめるのではないだろうか？


【静音性】

ごく普通。７年前のMG6700と差がない。


【ドライバ】

過不足はない。問題なく作動。タッチパネルセンサー付き液晶画面は、誰でも直感的な操作が可能なので良い。


【付属ソフト】

MG6700より貧弱。ソフトだけじゃなく、PCと有線接続するためのUSBケーブルも別売品として省略。お試しプリント用紙もＬ版ゴールドが、たったの２枚だけ。無線LAN接続が基本で、常にキヤノンにNETで使用状況が報告されてしまう仕組み。これでホントにプレミアムモデルなの？と言いたい。

【印刷コスト】

きれいに印刷しようとすると、それなりにインクを消費する。コスパ重視のメーカーの謳い文句は疑問。TS8430と比較して、インク使用量が少なくて済むわけではない。ただ、本機の大容量インクタンク６色セットの価格が、TS8430の標準容量６色セットよりも更に安価に設定されており、純正インクタンクにこだわって使うならば、4〜5セット消費すれば価格差分の元は取れる計算だ。互換インクメーカーと対抗するための戦略的な価格設定だろう。

裏を返せば、価格を予め約１万円高く設定することで、インクタンク販売利益の減少分を補っているのではないだろうか？ボディカラーと前面パネル仕上げ以外は、TS8430シリーズと全く同じ筐体を使用しており、内部構造やパーツにも大きな違いはないんじゃないかな？極端な話、プリンタードライバーとインクタンクの形状の違いくらいしかないかもしれない。


【サイズ】

MG6700よりも横幅がコンパクトになっているが、設置スペースが前後に長くなっているので、私にとっては有難みが殆どない。


【総評】

きれいな写真印刷にこだわるのならば、印刷速度は遅いがエプソンの上位モデルを選んだほうが良い。文書等の通常の使用ならばCANONの方が印刷速度が速いので、本機の下位モデルのTS8430を、さらにプリンタブルディスク印刷も必要なければ、TS6330で十分だろう。XK90を積極的に選ぶ理由があるとすれば、メーカー保証のある純正インクにこだわりつつも、普段からスマホで撮った写真を頻繁にL版プリントしたり、写真入りの年賀状や暑中見舞等を大量に印刷する必要がある人に限られるだろう。

最近は、互換インクも純正品と遜色ない品質の物も販売されており、万が一互換インクが原因でプリンターが故障した場合でも、修理保証してくれるメーカーもあるのだ。私のようにどうしても早急にプリンターを入手しなければならないような事情がなければ、本機を選ぶメリットは多くないと思われる。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[LsLover]

2021年8月6日 18:36 [1479825-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

トータル的に満足の商品

PIXUS MP990の調子が悪くなったので、インクジェットプリンタを買い替えました。

商品の概要は、以下の通りです。
有線LAN端子を搭載していませんが、「美しい作品画筆とコストダウン」と「低ランニングコスト」で購入しました。
対応インクでは、キヤノン純正品で「大容量・標準容量」が販売されています。

PIXUS XK90
https://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/xk90/

対応インク
XKI-N11C／M／Y／BK／PB／XKI-N10PGBK（大容量・標準容量）
https://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/xk90/features-supply.html

PIXUS MP990の調子が悪くなったので、インクジェットプリンタを買い替えました。

商品の概要は、以下の通りです。
有線LAN端子を搭載していませんが、「美しい作品画筆とコストダウン」と「低ランニングコスト」で購入しました。
対応インクでは、キヤノン純正品で「大容量・標準容量」が販売されています。

PIXUS XK90
https://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/xk90/

対応インク
XKI-N11C／M／Y／BK／PB／XKI-N10PGBK（大容量・標準容量）
https://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/xk90/features-supply.html

インク単品とマルチパックの価格差：\887*5+\1,010-\5,366=\76ですので、余りお得感は薄い状況です。
XKI-N11XL+N10XL/6MP [マルチパック 大容量]
最安価格(税込)：\5,366
https://kakaku.com/item/K0000993397/
KI-N11LC／M／Y／BK／PB
最安価格(税込)：\887
https://kakaku.com/item/K0000993408/
XKI-N10XLPGBK
最安価格(税込)：\1,010
https://kakaku.com/item/K0000993409/auction/

Canon XK90 series DriverをインストールしていないWindows PCでもネットワークデバイスのプリンターとして認識され、印刷が可能になった。

[camera! camera! camera!]

2021年2月25日 23:00 [1425423-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

満足です

10年近くつかっていたCanon Pixus MG6130からの買い替えです。年賀状と家族写真の印刷がメイン用途です。いろいろと拘りたいのは山々ですが、価格面とスペックから折り合いがついたのがこちらの機種でした。

【デザイン】
大満足。現行品では一番おしゃれなモデルじゃないかと思う。グレー色も非常に良い。以前は普段目につく場所にMG6130を置きたくなかったのでクローゼットにしまっていましたが、リビングの棚に置くことにしました。

【印刷速度】
満足です。十分。これ以上早かったら心配になります。

【解像度】
必要十分です。写真付きの年賀状を印刷しましたが、発色とても綺麗で満足です。まだ写真単体の印刷はしていないですが、期待しています。

【静音性】
十分静かです。必要なときにしか稼働しないわけで、別に音が大きくても構わないと思っていますが。

【ドライバ】
【付属ソフト】
当方Mac (Big Sur)ですが、全く問題なし。Wifi設定等も一瞬。

【印刷コスト】
未知。あまり追及していません。

【サイズ】
MG6130比較ですので、とてもコンパクトになりました。そして軽い。

【総評】
まだ使い倒していないですが、今のところ我が家のニーズには文句なし。大満足です。

印刷目的

写真

[北のたまきち]

2021年2月25日 12:59 [1425260-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

１２年ぶりのプリンタの購入

２００９年に購入した「カラリオ ＥＰ-７０２Ａ」
写真等印刷時に毎回ヘッドクリーニングしないと綺麗に印刷できなくなってきたので
１２年活躍してくれたカラリオに感謝しつつ新しいプリンタを購入することにしました
印刷物は写真と年賀状、それとカラー含む文章
印刷コストが低く写真が綺麗に印刷できるＡ４まで対応の条件
長年愛用しているＥＰＳＯＮ又は一時期使用していたＣＡＮＯＮで機種選定しました
前回のプリンタは低価格帯ながら１２年も使用できたことを踏まえ今回は写真印刷に優れ印刷コストの低い、そしてデザインの良い高価格帯のプリンタを中心に検討
ＥＰＳＯＮの６色インクかＣＡＮＯＮの顔料ブラックとフォトブルーで最後まで悩みましたが
今回は見た目と印刷コスト重視で「ＣＡＮＯＮ ＰＩＸＵＳ ＸＫ９０」を購入しました

【デザイン】
一目ぼれといって良いです
過去のＣＡＮＯＮのプリンタはデザインで敬遠していましたがこの機種は良いです
色味もデザインも好みです
他の機種を見ているときも比べてしまうのがこの機種でした
給紙ホルダーが出っ張っているのが少し気になりますが本体サイズが小さいので以前に使用していたプリンタよりは場所をとっていないので許容内です
電源オン時に前面パネルと排紙トレイが自動で出て電源オフ時は排紙トレイが自動で収納されるのが良いです
電源オフ時の前面パネルの格納が手動の点はＥＰＳＯＮと共通でこれからに期待です
【印刷速度】
１２年前の機種と比べるものなんですが立ち上がり速度も含め格段に速くなっているので良いです
コピーも含めて咄嗟の使用も苦になりません
【解像度】
これも１２年前の機種と比べるとなんですが非常に良いです
【静音性】
この点に関しては立ち上がり時の音と給紙時の音は大きいです
本体サイズの関係か静穏性は期待できないのでしょうか
ちなみに印刷時の音はとても静かです
【ドライバ】
手順通りに簡単にインストールできましたので十分に感じます
【付属ソフト】
付属ソフトは必要最小限ですが十分に思います
スマホにアプリを入れるとスマホからWi-Fi経由でダイレクトに印刷できるのが何気に便利です
【印刷コスト】
大容量インクカートリッジ仕様ということでこれからの印刷コストに期待しています
【サイズ】
非常にコンパクトで今までのプリンタより特に横のサイズが小さくなって設置場所の有効活用が出来るようになりました
【総評】
高価格帯のプリンタを購入したのは初めてですが価格に見合った写真印刷時の綺麗さと印刷スピードにはとても満足しています
この機種も１０年とは言いませんが長く使用出来たら良いなと思っています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[tymfきのこ]

2021年2月23日 23:44 [1424621-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

早くて安いプリンター

【デザイン】
小さくてコンパクト、四角いのが良いです●

【印刷速度】
早い、早い!●●●
前機種が超極悪プリンターだったので、雲泥の差です

【解像度】
それなりです●

【静音性】
早い分、動作音が大きいです▲

【ドライバ】
評価しません？

【付属ソフト】
評価しません？

【印刷コスト】
純正トナーカートリッジが5,000円台で買えるので安い、安い!●●●
前機種が超極悪プリンターだったので、雲泥の差です

【サイズ】
コンパクトで保管スペースに困りません●

【総評】
とにかく、前機種が超極悪プリンターだったので、助かります
早くて安いので仕事も早く終わるし、財布に優しいプリンターです

印刷目的

写真

文書

[柳の木]

2020年9月27日 06:41 [1371377-3]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	4

新機種に期待しすぎたかなぁ。。。

届いて、２時間後の感想です。

PIXUS MG6230（ヘッド認識異常）　から　PIXUS XK90　へ切り替えとなりました。
まず、第一の感想は、動作音（紙送りのローラー音？）が少々不快に感じる音質でした。
立ち上げ時に目立ち、印刷時は静かですね。
MG6230では、動作中でもあまり気になることがない動作音でしたが、
XK90は、何とも言えない不快音でした。

あと、レーベル印刷を行うさいのEasy-PhotoPrint Editorですが、
Easy-PhotoPrint EXと比較すると、慣れていないせいもあるかもしれませんが、
すごく扱い難い感じのソフトとなっており、残念でした。
でも、Easy-PhotoPrint EXで、XK90からレーベル印刷できたので、それは良かったです。
（Easy-PhotoPrint EXは、対象製品リストに載っていませんでしたが、動作しました。）
レーベル印刷時に、結構な力で押し込むのですね。

そんなところで、壊れたので購入したのですが、少々期待しすぎたかもしれません。。。

印刷目的

写真

文書

ラベル