NP-TA4 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.02）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数59件

1. 5 46%
2. 4 37%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.21	-位
経済性 消費電力量、使用水量、洗剤代など	3.96	4.03	-位
洗浄力 汚れの落ちやすさ	4.39	4.20	-位
収納力 食器がどれくらい入るか	3.77	3.59	-位
使いやすさ ボタンの配置や、各種操作のしやすさ	4.15	4.00	-位
静音性 運転時の騒音	3.77	3.71	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.75	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[51です]

2025年1月27日 18:31 [1929637-1]

満足度	3

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	4
収納力	3
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	4

シンプルな機種の方が良いのでは？

　パナソニック　食器洗い機　NP-TZ100-W　からの買い替えです。
NP-TZ100-W　レビューは下記リンクになります。

https://review.kakaku.com/review/K0001084376/ReviewCD=1183179/#tab

　レビューにも書きましたように、NP-TZ100-Wの前に使っていた三菱の食洗器（EW-CT5)は、20年使えました。なのに、このパナ製のNP-TZ100-Wは、6年使えませんでした.....。
　NP-TZ100-Wは使用期間中、ちょいちょい故障になり、5年保証に入っていたので無償で修理してもらいながら使っていましたが、5年を過ぎたころから洗浄能力に違和感を感じ始め、そのうち温水にならない、タッチパネルが一部使えないなど致命的な故障になり、修理依頼したところ、修理費用が新品の値段を超えるので買い替えをした方がよいということになり、NP-TA4に買い替えることになりました。
　今回は、故障の原因となったタッチパネルでないものにしようと考えており、上位機種にあるナノイーなどの装備も魅力的ではありますが、パナ製は製品寿命が短そうなので上位機種を選ぶよりシンプルな機種を選んだほうが良いのかなと思いました。


【デザイン】
　単純に角がある四角い形状で、無駄な丸みやらで収納量が減ってしまったり制限されないことが良いです。
ここで、見た目のデザインより機能性重視した工業デザインという受け止めです。


【経済性】
　NP-TZ100-Wと比較して.....
・使用水量：11L　⇒　11L
・最大消費電力：1185W　⇒　1185W
・洗浄モータ：85W　⇒　85W
・ヒータ：1100W　⇒　1100W
と、変わりませんね！
ただ、ナノイーとかの機能がないので、その分電気代は掛かっていないかもです.....。


【洗浄力】
　NP-TZ100-Wの最後の方は、全然洗えていない感じだったんで、それに比べれば、しっかり洗えていると思います。
NP-TZ100-Wの購入当初と同程度なんでしょう！


【収納力】
　NP-TZ100-Wと比較して食器点数が、40点　⇒　40点　ということで、変わりません。
ただ、籠の状況が変わったので、多少今までと勝手違いで戸惑うところもあります。
せっかく、設けられた手前のボトルフォルダは、まな板を入れてしまうと要なしになってしまうのが残念です。



【使いやすさ】
　タッチパネルでなくなったので、スイッチの押し感とかあって良いのですが、ドアが軽くなって閉めるとき、予想以上に強すぎる閉め方になってしまいます。


【静音性】
　NP-TZ100-Wと比較して運転音が、約38dB　⇒　約40dB　と若干うるさくなったようです。


【サイズ】
　NP-TZ100-Wと比較して外観寸法は、変わりませんが、ドアを開けたとの奥行寸法が、565mm　⇒　579mm　と若干大きくなっています。ドアが大きくなったということは、開口が大きくなったのか？.....良く分かりません.....。


【総評】
　三菱の食洗器（EW-CT5)は、20年使えたことも考えると、NP-TZ100-Wの6年弱はあまりにも寿命が短く残念でした.....。
今回のNP-TA4は、20年とは言いませんが、せめて10年は壊れず使えることを願いたいです。

比較製品

三菱電機 > EW-DT5

パナソニック > NP-TZ100-W [ホワイト]

頻度

毎日

[oka_chan]

2024年5月16日 12:37 [1844323-1]

満足度	3

デザイン	4
経済性	無評価
洗浄力	4
収納力	1
使いやすさ	2
静音性	3
サイズ	3

笑っちゃうくらい食器が入らない

【デザイン】
白色でスッキリ、真四角でシンプル　
【経済性】
評価対象外
【洗浄力】
よく落ちると思います
【収納力】
この収納カゴは…なんですか？我が家の食器には全く合いませんでした
【使いやすさ】
電源を入れてからのレスポンスが、以前の機種より遅いと感じます
【静音性】
以前の機種よりも静音性は上がったと感じます
【サイズ】
大きくもなく小さくもない

【総評】
NP-TR9が故障したので買い替えました。
壊れかけのため余計に大きな音がしていた可能性は否めませんが、静音性はかなり増したと思っています。
ただ…我が家の食器とカゴの相性がすこぶる悪い（笑）
家族にも「…なんでこんな使いにくい（入れにくい）のを買ったの？」と言われる始末。
とはいえ、正直食洗器のカゴについては買って使ってみないと何とも言えないところも多く、致しかないと諦めモードです。
カゴが全体的にフラット＝高さのある突起が少ないので、各食器の淵の角度にもよるのですが食器が斜め上を向いてしまうことが多いです。仕方なくきちんと収まるように食器を入れると、入れ方見本のようにギッシリではなく、スカスカの状態で稼働することになります。
また、高さのあるコップやグラスは専用のホルダーに引っ掛けないと安定しないのですが、このホルダーを使ってしまうと他の食器が入らなくなります。
同様に、包丁置き場もグラスホルダーと同じ位置なので、どれだけ洗い物が少なくてもこの二つを同時に洗うことができません。
ちなみに…グラスホルダーは、細いプラスチックの折り畳みなので、割と早々に折れてしまうと予想しています。

中身をあまり詰めずに「ちょっとずつ何度も食洗器を回す」という使い方が前提なのかな？とも思います。

使用人数

4人

頻度

週3〜4回

[なななきち]

2023年12月1日 00:10 [1787208-1]

満足度	3

デザイン	5
経済性	4
洗浄力	5
収納力	2
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	4

思ったより収納できないが、綺麗に洗える

7年使っていたNP-TM8の買い替え候補をのんびり探していたところ、当機種が現品特価で販売していたので購入しました。

以下はNP-TM8と比べての評価になります。

【デザイン】
シンプルでこちらの方が良いです。

【経済性】
収納が上手くいかず使用回数がやや増えました。

【洗浄力】
温度が80℃から70℃になったので洗浄力が落ちると思いましたが、問題なく綺麗に洗えます。

【収納力】
NP-TM8の8割ぐらいじゃないと上手く収まりません。
大皿は6枚分から5枚分に減りました。
水筒入れストッパーは良いが、収納スペースが圧迫されます。
箸やスプーンなどは多く入れられます。

【使いやすさ】
開閉扉が勢いよく閉じるので、気をつけないとバタンバタンうるさいので注意が必要です。
基本は電源ボタンとスタートボタンしか使わないため、使いにくいとは感じません。
排水部分のゴミ掃除はかなり楽になりました。

【静音性】
仕様上は36dbから38dbになりうるさくなるかもとおもっていたが、逆にやや静かになった気がします。

【サイズ】
同程度なので、置き換えは容易でした。

【総評】
現在、食洗機を使っていて不満がなければ上位機種が良いと考えます。
食洗機を使っておらず、給水栓があるのであれば購入をお勧めします。

使用人数

4人

頻度

毎日

[blandest]

2023年9月10日 05:24 [1757583-1]

満足度	3

デザイン	5
経済性	4
洗浄力	5
収納力	2
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	4

食器が収納しにくい

同メーカーのNP-TM9からの買い換えです。
デザインはすっきりしていて良いと思います。
洗浄力は高く、きれいに洗いあがるので満足しています。
静穏性についても、若干ですが前の機種より静かになりました。

食器の収納はいまいちです。
上下のカゴの網の形状が悪く、食器を効率的に隙間なく配置できません。
高さのあるコップを安定して置くのも難しいです。（ボトルホルダーはコップの口径が狭くないとセットできずあまり役に立ちません。）
小物用の小さいカゴは便利で良いと思います。

収納以外の機能には満足していますが、毎日の使用で食器を入れにくいのはストレスです。
また、今回75,240円で購入しましたが、これまで購入してきた同等機種はいずれも5万円前後だったので、物価高を考慮しても割高に感じました。

使用人数

4人

頻度

毎日

[虎じま権兵衛]

2022年11月27日 19:17 [1650477-1]

満足度	3

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	5
収納力	2
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	3

必需品

実家用に購入しました。
卓上タイプでファミリータイプはPanasonicしかないので自分も自宅で使っています。
不満な点は向かって右側に、深さがあって大きめの皿が入りづらいです。浅めの皿用に仕切りが固定されているので‥‥。
ファミリー用ということですが、持っている食器のタイプによってはかなり工夫が必要ですし枚数も少なくなります。

とはいえ予洗いさえちゃんとしていれば、洗い上がりはピカピカで、手洗いには戻れません。
上位機種も有りましたが、最低限の機能で充分使えています。

使用人数

2人

頻度

毎日

[いなばの黒うさぎ]

2021年4月6日 16:07 [1441492-1]

満足度	3

デザイン	4
経済性	3
洗浄力	4
収納力	2
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	4

スッキリシンプル

東芝DWS-600Dからの買い替えなので、主にそれとの比較レビューになります。分岐水栓はそのまま使えるので設置は簡単でした。

見た目はほんとシンプルで良いですね。背面のホース接続部もカバーがあり（前のは丸出し）どこから見てもスッキリしてます。操作ボタンまわりもシンプル。
開けた時に蓋が下で二層になるのは我が家にはちょっと使いにくいかも。カウンターに設置していますが、距離に加えて蓋の厚みで高さが出て底の残菜パーツが取りにくいです。ジャストサイズのスペースに設置したい方や天面に物を置きたい方には良さそう。
こちらは残時間表示がありませんが、個人的になくても構わないので問題なし。

難点としては前のより庫内の幅が狭くなり、更に下段のピンが固定されていてそれで自由度が減って容量としては3分の2になりました。
でも奥行きは意外と変わりなく、前のも今のも27.5cmの長皿が下段の皿ピンにギリギリ置けます。
あとは上段が左右一体の枠組みなので単独で高さを変えたり出来ない（単独で外せるがそれも枠組みが残る）のは大皿があると上段無しになるので不便です。

一番良かった点は上段の洗浄効果です。前のは上段には回転ノズルがなく背面のみでしたが、こちらは左のみ上段にも回転ノズルがあるので安心。小物専用カゴも元から付属していて便利ですね。ただこれが収納場所でそのまま洗えるとスペース有効活用できるのに惜しい…。

ちなみに今メーカー公式サイトで購入者全プレのキャンペーンバナーが4/11までと出ていて一瞬喜びましたが、購入期間が2~3月指定だったので4/1に購入した私はガッカリw
急ぎではなく時間かけて検討される方はそういうのもチェックなさると良いかもしれません。

使用人数

5人

頻度

毎日

[sg5f_x20]

2021年2月27日 18:43 [1426091-1]

満足度	3

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4

前任機が怪しい音を立てていたので買い替え

意外と賑やか

2011年７月購入のDWS-600Dが乾燥時に「ジィ〜〜〜っ」と異音を立てるようになり、安全上の問題から買い替えることになりました

DWS-600Dがカラーリングを施されていて、単体でのデザインは良かったのですが、本機は単なる「白い箱」です
デザインは素っ気ないですが、機能上は必要なモノを網羅した食洗機の「基本形」といえます
※設置についてはメーカーと開発時期の違いからかホースや口金の共用は出来ませんでした

洗浄間、水の流れる音と、終了時のお知らせ音が多少大きいのが気になりますが、例えば掃除機を使用しながらなどの「様々な音」の中で生活する主婦には必要な音量でしょうね

最近は、小学生ってボトルを持ち歩きますが、コレを洗うことに対応した内部設計です

使用人数

4人

頻度

毎日