パワーブーストサイクロン PV-BH900H(R) [ルビーレッド] レビュー・評価

満足度：3.41

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数62件

1. 5 28%
2. 4 31%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.02	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.69	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.59	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.10	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.96	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.97	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[チャンｇチャンｇ]

2025年6月30日 23:36 [1972554-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	1

４年でバッテリーが・・・でも好印象です

【デザイン】可もなく不可もなく無難なデザインだと思います。シャンパンゴールドは良い色だと思います。

【使いやすさ】アタッチメントの取り外しが少々渋い感じがします。

【吸引力・パワー】標準モードでは全然物足りないので常に強です。なので稼働時間短めです。

【静音性】掃除機なのでこんなものでしょう。

【サイズ】ヘッドが大きく隙間が苦手です。

【手入れのしやすさ】ダストボックスに溜まったごみを圧縮してポイ捨ては優れモノだと思います。
定期的に行う分解掃除はそれなりに面倒くさいです。

【取り回し】くるりんヘッドの動きが悪く狭い場所を掃除する時はヘッドが浮いてしまいます。

【総評】4年を過ぎたあたりからバッテリーの持ちが悪くなり、新型パワーブーストの購入を機にレビューしております。皆さんのレビューのような故障は起きてはおりませんので悪い印象はありませんので比較的高評価となりました。

[テッガッシー]

2022年6月19日 08:54 [1592673-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

高い音が気になる

ダイソンからの買い替えで、評判が良かったので購入しました。
全体的にまあまあだとは思いますが、吸引力は、ダイソンにはかないません。

気になった点を書きます。
自分としては、「標準」モードのときに、キンキンとしたような高いモーター音が気になります。
また、フローリングの髪の毛の吸引が弱く、静電気で張り付く毛を吸い込めないことがあります。
それから、ヘッドの構造上の問題だと思いますが、壁際のゴミを吸いにくく、残ってしまいます。
ダストボックスは、ウレタンフィルターにホコリがすぐたまり、ダイソンに比べると掃除しにくいです。
一番気になったのは、故障時の保証。こちらが送料を払って、指定の場所に送らなければならないこと。
ユーザーには不便だと思います。

[morikazu40a]

2022年3月29日 17:40 [1565436-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

毎日のちょっとした掃除に重宝

初めて、コードレスの掃除機を購入した。バッテリーもあらかじめ２個付属しており、毎日のちょっとした掃除にかなり重宝。共働きで皆が忙しい家なので、もとからわが家は掃除を毎日する家でなかった。
そのうえ、コードのある掃除機の為、煩わしさとその重さ故あまり掃除機をかける家庭でなかったが、この掃除機にしてから毎日、もしくは１日おきに掃除するようになりよりきれいにしようという感じに家族が意識するようになりました。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[コミックガンガン]

2022年2月1日 09:18 [1546234-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

数年前の欠点を潰してきた。

日立のPV-BF700からの買い替え。

【デザイン】　赤色の鮮やかさに一瞬目を引かれそうになったが、家の中に赤色の家電や家具は無いので目立ちすぎるかと思い、無難なゴールドにした。

【使いやすさ】　トリガー式では無くボタン式なので指が疲れることはない。吸引力は強と普通を選べる。ヘッドの種類が豊富なのもいい。ただし、重心の関係か手首に負担がかかりやすい。

【吸引力・パワー】　強なら充分にゴミを吸い込む。ただ、端っこの小さいゴミの吸い取りは昔のダイソンの方がよく吸える。

【静音性】　甲高いモーター音がキュイーーンと回る。以前のと変わらない音。不快ではないが、もう少しどうにかならないか。

【サイズ】　以前のタイプは完全に床掃除用であったが、軽くなって持ち上げやすくなった。ヘッドを変えてエアコン周囲や窓枠のホコリ掃除にも利用しやすくなった。ただし重心の関係か、浮かして掃除をし続けると手首が痛くなる。

【手入れのしやすさ】　ダストケースやブラシが水洗い対応になったのがいい。

【取り回し】　他メーカーに負けず掃除機本体は軽い。その分、バッテリーはどうしても重さを感じる。掃除の持続時間は、吸引力普通で掃除をすれば家中を掃除しきっても電池残量は充分残る。

【総評】
良い点
・バッテリーを外さずに充電できるスティックスタンドが標準付属
・バッテリーが経年劣化しても新しいバッテリーを購入でき、自力で交換しやすくなった
・豊富なヘッドツール
・ヘッドから照らすLEDライトで細かいゴミを確認しやすい
・ヘッドが自走式なので軽い力で進む

欠点は、自立式ではないのでその場に立てかけられない。

など、以前の日立コードレス掃除機の利点を引き継ぎながら欠点を潰してきた。この型より新しいものならおまけに軽量化されているが、値段とのバランスを考えるならこれにして良かったと思う。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[なっくる1]

2021年11月26日 17:46 [1521406-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

デザイン料が高いのかも。デザインは良いが実力は普通

吸引力は強で満足出来る風量だが、実際使ってみると、強も普通も同じくらいのゴミしか吸っていない。ゴミがそれだけしかないのか、理由は良くわからないが、普通でも問題ないと感じるようになった。
普通モードなら電池も問題なく使える。強では短い。

デザインは良い。
掃除は簡単だが、フィルター掃除は欠かせない。

フィルターが浮いているので、機能しているのか不可解だったでメーカーに問い合わせたが、コレで問題ないという回答だった。あまり納得できる回答ではなかったので、不信感は募った。
今後のモデルでシレッと改善すると思う。

頻度

毎日

[mikimiki1201]

2021年10月23日 00:01 [1509083-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

耐久性に難

総合的に満足度は高いです。しかし！しかしです。ヘッドの耐久性や、本体の耐久性が低すぎます。
毎日、朝晩使っています。たしかに掃除しすぎかもしれませんが、まず、2年間で、
�@本体とスタンド充電器のACアダプタのジャックが飛び出ているだけの構造なので、丁寧に置かないとズレて干渉し、本体のジャック部分が凹んで充電できなくなりました。
�A急に充電できなくなり、バッテリーかと思いバッテリーを新品取り寄せても同じ症状なので、メーカーに持ち込んだら、本体の基盤が逝かれていたらしい。これは長期保証に入っていたので無償修理して頂けました。
�Bヘッドが急に回らなくなり、補償対象外と言われるのが分かっていたので、自前で16000円払って楽天で購入。
�C今度はヘッドから異音が（ギアが噛んでなく「キー」）と音がたまに鳴っています。。
何だかんだで日立フリークで日立を買っているのですが、思い起こせば、大体ヘッドが死んで買い換えてます。
他メーカーも同じかもしれませんが、ヘッドの耐久性を明記して欲しいものです。
メーカーも耐久性が「無い」のは把握しているはずで、それによる買い替え需要を期待して、壊れるように作っている姿勢を改善するべきです。
せめて明確に、「付属品」は補償対象外と曖昧にせず、「ヘッド壊れやすいので補償対象外です。」
ぐらい書ける勇気を持ってください。そうしたらヘッドの耐久性を上げるでしょ？

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[おこげトコ]

2021年9月8日 14:16 [1492926-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	4

コードレスはやはり便利

毎日気軽に掃除機を使えるので充電式にしてよかった。
ダストボックスからのゴミ捨てのときに
飛び散りやすいのが残念だが、他は満足です。

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[ひよの]

2021年9月7日 21:41 [1492725-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

メインで使う場所がフローリングであればお勧め

初のコードレス掃除機です。
半年ほど使用した感想です。

【デザイン】
そこそこスリムでよいと思います。

【使いやすさ】
付属品が充実していて、色々なところへ掃除機が取り廻せて使いやすいです。
重さも慣れれば問題ないと思います。

【吸引力・パワー】
キャニスター型と比べるとパワーはやはり劣ります。
フローリングは問題ないと思いますが、カーペットとなると強運転したほうがよいと思えるパワーだと思います。

【静音性】
そんなにうるさいとは感じません。
掃除機としては普通なのではないでしょうか。

【サイズ】
デザインでも書きましたが、スリムだと思います。

【手入れのしやすさ】
ダストケース部はフィルター含めすべて水洗いでき、
ヘッドブラシも水洗いできるので、
かなり手入れはしやすいと思います。

【取り回し】
ヘッドのブラシが回っているので、持っているだけで前に進みます。
床掃除はそのおかげでだいぶやりやすいです。
収納も、付属のスタンドに付属品がすべて格納できるので
コンパクトでよいです。

【総評】
付属品が豊富で、コスパはよいのではないでしょうか。
コンパクトブラシヘッドもあり、ベッドの掃除もよくやるようになりました。
充電をちゃんと開始するようにスタンドにかけるコツが若干必要かもしれませんが、使い勝手はよいと思います。
バッテリーも交換できるので、バッテリー交換のみで本体を長く使っていける気がします。
ただし、モーターの寿命と要相談。

頻度

週3〜4回

[Namuchang]

2021年8月3日 07:28 [1478943-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

こだわりを唯一満たしてくれた

10年近く使っていたコードレスが壊れたので買い替えました。
私がこだわった条件は
�@スタンド台があり、そこに置くと自動的に充電される。
�Aゴミ捨ての際フィルターを取り出すとほこりが舞うので、そういうタイプではなく、ワンタッチで下部からポコッとゴミが落とせるもの。
�BLEDライトがついている。
で、この3つを満たしていたのが唯一この掃除機でした。

初めて使った時は重たいな、と感じ、どうしようと思ったのですが、ハンドルに近い本体部分をいちいち持ち上げて移動したり、ゴミを吸おうとしたりしていたのが原因だったので、重さのままに腕をダラッと下げて動かしたら重さはあまり気にならなくなりました。

ハンディにする時も元々ブラシが本体ホース途中についているので、わざわざブラシをつける必要もなく、ものぐさな私には絶好の�@�A�B以外のおまけでした。
吸引力には不満はありません。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[たぬ1984]

2021年7月12日 11:36 [1471981-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

使いやすい

シャンパンゴールドを購入しました。見た目は◎。吸い込み力は、強だと強いのですが、8分しか持たないので、普段使うのは標準。標準だと端っこにある重めのゴミ(米の塊みたいなもの)は取りこぼすこともあります。でもその瞬間だけ強にすることであまり不便は感じていません。
縦型なので、クローゼット内に充電ポイント設置してもあまり場所をとらないので、とても使いやすいです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[Overath]

2021年6月8日 17:31 [1461449-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

収納の収まりの良さは掃除するモチベーションに関わる

長年Dyson DC62を使用してきて、何度かバッテリー交換したもののそろそろ買い替え時期かと思い、脱Dysonを念頭に軽量かつ吸引力のあるモデルを比較検討しました。
この機種の他には
SHARP EC-SR5/AR5X
Panasonic MC-SUB530J
Dyson Digital Slim Fluffy SV18FF
あたりが候補でした。
まずSHARPについては、軽量なのとバッテリー交換が容易なのがウリですが、体感として吸引力が少し弱いのと、手入れのしやすさ、スタンドがただ立てるだけのもので少し脆弱なのが気になりました。
PanasonicについてはDyson同様フィルターがないので吸引力が落ちにくく手入れが楽なのと、ダストセンサーがウリですが、やはり重さを感じるのとスタンドがないところがマイナスポイント。
Dysonはデザインの完成度・質感・操作感・吸引力など全てにおいて正直この中ではなんだかんだ一番かなと思いましたが、やはり価格も一段階高い。
奥さんが自走式がいいというので、トータルバランスでHITACHIに決めました。

まずファーストインプレッションとしては
・LEDが良い。家の中でも死角は割と暗いのでホコリがよく見える。
・収納スタンドが附属品含めオールインワンで置くだけで充電できる点含め優秀。
・自走式は最初軽く感じるが、一か所に留めて地面に掃除機本体の重量を預けることができないため常に本体の重量を支えながら走り続けないといけないので数分後には重く感じる。これは旧機種のDyson DC62と比べても疲労度を感じるので、自走式に慣れていない人は注意。
といったところでした。

また、ゴミの集まったクリアビンを取り外し手入れしようとして誤って床に落とした瞬間、プラスチックの部品が曲がり蓋が閉まらなくなってしまいました。
このへんは割と頑強に作られていたDysonと比べ脆弱な感が否めません。
すぐにクリアビンだけ部品購入しましたが痛い出費でした。

とはいえ、慣れると取り回しも良く、重さも感じなくなってきますし、附属品が取り出しやすいので場所によって気軽にアタッチメントを付け替えながら掃除をする楽しさもあります。
吸引力もフローリング中心・一部カーペットですが及第点ですね。

やはり予算に余裕があるならDysonかなと思いますが、中価格帯でのHITACHIという選択は間違っていなかったと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[やぶりん221]

2021年6月2日 21:29 [1459752-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

ロボット掃除機のサブとして

標準ターボ時音量　１ｍ離れた位置　瞬間的だが最大６０デシベルになる事も	強ターボ時　１ｍ離れた位置　瞬間的だが７０デシベルになる事も

充電台を兼ねたスタンド　付属のツールもまとめて収納できる	スタンドで充電する場合、ACアダプターのコードは６３ｃｍ程しかない	掃除しながら運転モードを切り替えるにはブラインド操作を強いられる
電源アダプターを直接挿して充電することも可能だが充電しながら掃除する事は出来ない	電池パックだけでも５００ｇ近くある	本体をひねった方向にヘッドが向きを変えてくれる

表題通り　掃除は日中、仕事に出かけて家に誰も居ない間にタイマーでロボット掃除機で毎日、行っていたのだが　部屋の角であったりロボット掃除機が入り込めない家具との隙間、カーテンレールの上などの高いところ　その他、ロボット掃除機を稼働するまでもないちょっとしたゴミを見つけた時など　これまでならキャニスター型掃除機を引っ張り出してコードーをコンセントに挿して・・・掃除が終わったらコードを巻き取って元の場所に収納。しかも　１０年・・いや　２０年以上も昔に購入した掃除機は重くて取り回しが悪く　思うように本体が後を付いてきてくれず　あちこちぶつかっては引っかかったり横倒しになったりを繰り返し　また稼働音も騒々しいものであった。
そんな劣悪環境を改善すべく　軽量なスティック型掃除機の購入を決意し本機の購入に至った。

本機に決めた理由としてメーカーが提唱している「立体そうじ」の通り　付属ツールを使って家具の隙間やベッド、ソファーの表面、サッシのレールなど様々な掃除シーンに対応しているというところが大きいが、それ以外に電池交換が自分で出来るというところも見逃せない。
（ちなみに　電池は型番PV-BH900H-010 メーカー希望価格13,200円税込み　となっている）
購入時、軽さだけで判断しがちだが　バッテリーで稼働するものには必ずバッテリー寿命というものがいつかやってくる。その場合、本体をメーカーに送って預かり修理扱いでバッテリー交換になる機種が少なくないのだ。
実際、日立のステック型掃除機においても　本レビュー投稿時現行で最軽量のPV-BL2HやPV-BL1Hは自分で交換することができないモデルとなっている。
また、集塵容量も日立のモデルで0.25リットルなのは本機と姉妹モデルのPV-BH500Hのみで他のモデルは0.15リットルとなっている。
集塵容量が小さいと　それだけ頻繁にゴミ捨て操作を強いられる事になる。
そのゴミ捨て操作においても　ハンドル部のトリガーを引くだけでダストケースの蓋が開きゴミに一切手を触れずに捨てる事が出来る・
あと、充電が充電台を兼ねたスタンドに置くだけでいいというのも　地味なポイントではあるが毎回、そうじの度にコードの抜き差しをする手間から解放されるのはありがたい。

ここまで　いいところばかり述べてきたが気になったところも述べてみたい。
まず、掃除中のスイッチ操作において　スイッチが掃除している本人の完全に死角となる向きにありモードを強や標準に切り替える際、ブラインド操作をするか　一旦、スイッチを自分の方に向ける動作をしなくてはいけない。
スイッチを手に握る側（画像の親指の位置）にすれば　スムーズに操作出来るのではないかと感じた。
つぎに　充電において　スタンドを兼ねた充電台に電源アダプターを取り付けるとスタンドからコンセントまでの長さが６３ｃｍになってしまい　これだと本当にコンセント近くに設置するか　もしくは延長コードを使う事になる。
また、掃除機本体に直接、電源をつないで充電が可能なのだが　この状態で充電しながら掃除機がけが出来ない。電池残量がなくなった際の緊急用に充電しながらでも掃除機がけが出来ればいいのではないかと思った。
あと、本機はサイクロン掃除機とはいえフィルターがついたタイプとなっている。そのため　定期的にフィルターを掃除しなければ吸引力が低下してしまう。そのあたり紙パックがフィルターを兼ねている紙パック式との違いになってくるので注意が必要だ。

運転音について　動画にもあげたが本体から１ｍ離れた位置の計測で　標準で瞬間的に６０デシベルを超える事もあるが　平均して５０デシベル台。強で瞬間的に７０デシベルに達するが平均して60デシベル台といったところだった。

[Falcon.y]

2021年4月24日 22:51 [1446481-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

概ね満足

スティッククリーナーは初めての購入です。

【デザイン】
某海外メーカーの製品みたいな派手さはなく、部屋に置いても違和感はありません。
国内メーカーらしく、落ちついたデザインが◎です。

【使いやすさ】
主に階段の掃除に使用しています。軽くて持ちやすく、LEDが床を照らすので汚れを確認しやすいです。以前は紙パック式のキャニスタークリーナーを使用していましたので、掃除の負担は軽減しました。

【吸引力・パワー】
気になるほどではありませんが、吸引力はキャニスター式と比べて少々弱いと思います。
なので、こまめにゴミ捨て、ダストケースを水洗いした方がいいです。

【静音性】
静かで気になりません。

【サイズ】
ちょうどいいです。

【手入れのしやすさ】
ダストケースが水洗いできる点は、衛生的でいいと思います。

【取り回し】
ヘッドがクネクネと動くので、階段の掃除は慣れるまで難しいです。
個人的に、ヘッドは床面に少し吸い付く方が掃除しやすいです。

【総評】
概ね満足です。充電スタンドに各種付属品をきれいに収納できるのがいいですね。
バッテリーは着脱式で、交換の際は自分でもできるので、無駄な修理代を払わなくて済みそうです。
(余談ですが、スマホのバッテリーも、かつてのガラケーみたいに簡単に着脱できるといいと思います...)

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[ハレシアル]

2021年3月10日 17:23 [1431379-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	4

ダイソン、パナソニックと検討して選びました

【デザイン】
気に入って選んだので満足です。
【使いやすさ】
ヘッドが９０度曲がって隙間に入るのが助かります。付属品も便利です。ヘッドのLEDライトが、すごくゴミを見せてくれます。
【吸引力・パワー】
そこそこ。吸引力だけで比べると、もっと強力な他メーカーのものがあると思いますが、うちは日立さんで満足です。
【静音性】
高めの音で、私は気になりません。
【サイズ】
手頃。
【手入れのしやすさ】
まだ手入れしてないのですが・・毎回のフィルターの埃を除くのと、たまに水洗い・・普通の手間な感じかな。
【取り回し】
問題なし。

【総評】
これにして良かったです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[ナッツひめ]

2020年12月25日 23:37 [1402219-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

軽い

見た目も良くとにかく軽い
これで自立出来たらパーフェクトです。

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日