THE CARLYLE HR FTW4025 レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.00	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	3.67	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.33	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.00	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[コッチャマン]

2021年7月3日 03:41 [1469114-2]

満足度	2

デザイン	5
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	1

がっかり

以前、Sonyのスマートウオッチ２を使用していて、
最近は使用していなかったのだが、Sonyスマホを新規購入してので、
接続しようとしたら、接続出来ず。ウオッチをリセットしてしまったら、
以前のスマホにも接続出来なくなった。

もう古いのでソニーはスマートウオッチ２のアプリをサポートしなくなったのが原因か？
アンドロイドもアップルも両方接続出来て性能の良いもの模索していて、これを発見。
かなり性能が良いので購入

時計
常時点灯設定　Sonyと同じ　カラーでフルに点灯出来ない。暗い白黒で時計表示するだけ
元々超古いSonyは一週間持つが、これ半日しか持たない。

wifi gps機能があるが接続切っておかないと１日は持たない。
繋げておいても意味無いけど。

最近のウオッチに健康用のアプリが入っているが、そんなもん使ったらすぐパッテリー
切れるし、興味も無し。
私的には、電話とメールの通知。Sonyはそれ出来て、一週間電池持ったが、これ１日で
終わり。

iphone用にして接続したが、iphoneだとかなり制限させられる。
これ、販売メーカー関係無し。google wear osは、全て同じ仕様なので、多分同じOSだと全て同じ。
アンドロイドのスマホは売ってしまったので、そちらはわからないが、
現在の共通google wear osでのihoneでは、ほぼ何も出来ない。
せっかくの、iphoneでは8G容量あるのに何も音楽データーを入れる事が出来ない。

[やまかげ]

2020年12月6日 18:43 [1396042-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

初めてのスマートウォッチ

【デザイン】
標準的なスマートウォッチという感じ。
シリコンバンドは付けていて冷たくないのが気に入っています。

【操作性】
ほぼタッチ操作のみ。
ガラスなので、若干指すべりが悪いのですが、低反射タイプの保護フィルムを貼る事で改善しました。

【機能性】
心拍数・睡眠時間計測・歩数計をメインに使用しています。
どれも特に問題ありません。
初期状態では睡眠時間が「5分27時間」のような逆の表示になっていましたが、12月頭のアップデートで改善されました。

【サイズ・装着感】
手首が細いので一番締めた状態で使用しています。
丁度良い太さになるので、装着感は良いです。

【バッテリー】
画面はタッチ時と通知時のみ表示するようにしていますが、1日で70％程減ります。
Bluetoothで通信を行っているせいでしょうか。
バッテリー消費については毎日充電モードや数日置きモード(拡張)等が有りますが、数日置きモードを基本にしてこの状態ですので、あまり持ちません。

【総評】
初めて購入したスマートウォッチですので他社製品等との比較が出来ませんが、
初期のスマートウォッチと比べると機能・バッテリー共に良い方だと思います。
充電の際に3〜40分ほど手から外して充電するのですが、その際にBluetoothのペアリングが切れ、
スマートウォッチ側から再接続を行わなければならないのが不満点ですが、大した手間ではないので減点はしませんでした。

[taroちゃんぺ]

2020年10月28日 22:15 [1381941-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

熟れてきた Wear OS スマートウォッチ

価格.comでは取扱いの無かったFossilスマートウォッチが登録されたようで、改めてレビューしてみます。

なお、自分のスマートウォッチ遍歴は "SONY SmartWatch 3 SWR50" -> "HUAWEI Watch W1 Active" -> Fossil Gen5 CARLYLE HR FTW4025 となります。
項目別評価も、各機種との比較 及び 使ってみた客観的感想になります。

※Wear OSのスマートウォッチはiPhoneでも利用可能ですが、かなり機能が制限されます。自分はAndroid(SONY Xperia XZ1)で利用していますので、iPhoneユーザーの方はその旨ご承知置き下さい。


【デザイン】★★★★☆
かつてSONY SWR50のスクエアデザインが気に入らず、ラウンドデザインのHUAWEIに乗り換えましたが、本機もラウンドデザイン。且つHUAWEIよりも洗練されたデザインになっています。
ただ、標準のラバーバンドは正直気に入らないので、別途通販でステンレス製金属ベルトを購入し付け替えました。
22mm幅の市販ベルトであれば簡単に付け替え可能です。
なお、標準で金属ベルトの Fossil Gen5 CARLYLE HR FTW4024 もあるのですが、こちらは金属ベルト及び時計本体の色がシルバーで個人的に好みの色では無かったのでこの機種(時計本体色：黒)にしました。


【操作性】★★★★★
既に型落ち感は否めませんが Wear OS向けチップセット "Qualcomm Snapdragon Wear 3100" と 8GBのメモリの恩恵で、操作性は抜群。操作でもたつく事はありません。

本体右側面に3つ用意された物理ボタンのうち、中央のメインボタンは1プッシュする事でタスクメニューの表示、長押しする事でGoogleアシスタントを呼び出し、竜頭を回す事で盤面表示を縦スクロールする事が出来ます。
また、右上/右下各ボタンには好みのアプリを割り当てる事が出来、それぞれ1プッシュする事でアプリをダイレクト起動する事が出来ます。

ただ、中央のメインボタンは手首を反した時に手の甲で誤って押してしまう事があるので要注意です。
※設定のしやすさについてはWearOSの機能となるため割愛します


【機能性】★★★★☆
HUAWEI同様、本機はスピーカーが内蔵されているため、ハンズフリー通話やGoogleアシスタントの音声メッセージ返答を聴く事が可能です。
また、2020年8月のアップデートで、"睡眠トラッキング"、"アクティビティトラッカー"、"カーディオフィットネストラッキング(VO2MAX)"等の機能が追加されました。
心拍数の測定も指定した周期で自動測定出来るので機能としては十分だと個人的には思います。

残念なのは、ハードウェアとしてNFC(NFC-F FeliCa)が実装されており、理論的にはGoogle Payで本機を使ったタッチ決済が出来るはずなのですが、2020年10月現在 日本国内においてGoogle Payの利用は解禁されていません。
※これはFossil云々の話ではなく、WearOSスマートウォッチ全体での話です。


【サイズ・装着感】★★★★★
フィット感については特に問題はありません。
ただ若干重めなのと盤面も大きいので、腕の細い女性には不向きかもしれません。
重量については個人的には気にならない重さです。


【バッテリー】★★★★★
使い方や設定にもよるのでしょうが、自分の使い方では約2日間 バッテリーは持つので特に問題はありません。
また、充電についても公称 "80％充電するまで50分"となっており、実際の使用感としては終日利用してバッテリー残50〜60%なので、30分程度充電すれば満充電となる感じです。

なお、充電について。
SONYのスマートウォッチは本体裏面のゴムバンドを外しUSBコネクタを直差しする方法でした。確実に充電出来るもののゴムバンドの着脱が難儀なのとゴムが断裂する恐れがあり(実際断裂しました)一長一短でした。
HUAWEIは円形のマグネット式充電台を本体裏面に装着するタイプでしたが、充電台から小さなピン端子が5本出ており、それを本体裏面の米粒大金属端子に接触させる必要がありました。購入当初は気にならなかったのですが、経年とともに裏面の金属端子が錆びてきて、米粒大の端子の錆を取るのは容易ではなく最終的には充電そのものが出来なくなりました。
Fossilは、HUAWEIと似ているのですが、円形のマグネット式充電台側に2つのピン端子が出ており、時計裏面のリング状金属端子に接触させる事で充電が出来ます。
HUAWEIと違い時計裏面の金属端子がリング状なので、万が一一部が汚れたり錆びたりしても、充電台の向きを変える事で充電不良は回避出来ると思います。


【総評】★★★★☆
2020年7月にWear OS向けチップセット "Qualcomm Snapdragon Wear 4100/4100+"が発表され、本機のチップセットも型落ちとなりましたが、まだまだ現役で使い勝手の良い時計だと個人的には思います。
発売当初より価格も下がっておりカラーリングや大きさも様々なラインナップがあるので、個人的にはオススメ出来る時計です。