ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
容量：1000GB 規格サイズ：M.2 (Type2280) インターフェイス：PCI-Express Gen3 フラッシュメモリタイプ：3D NAND 読込速度：3400MB/s 書込速度：3000MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2023年4月23日 18:36 [1704576-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
動画編集の作業ドライブとして使用。
SATA接続で500MB/s程度が限界のSSDでは、特に4K素材編集時のカクツキやエンコード速度に問題があります。
以前導入したCrucial P1はキャッシュがないか、キャッシュが少ないようで連続書き込みをしている途中で書き込み速度が150MB/sとHDD並になってしまいます。速いのは最初だけでした。
結局2.5SSDのほうが安定して速度が出るので使っていましたが、いい加減M.2も安くなってきたので今回P5を買いました。キャッシュを使い切っても高い転送速度を維持できるというレビュー記事を参考にしています。
実際、レンダリングの書き出し時も速度低下がなく、エンコード時の読み込み速度は2GB/s以上を維持しており、Davinci Resolveではプレビューでのカクつきが激減。プロキシメディアを作成しなくても編集できる場合も増えました。
また、エンコード速度も劇的に改善しました。これまででは完全に転送速度が追い付いておらずボトルネックになっていて、16CのCPUも半分ぐらいしか活用されていませんでしたが、P5を入れてからはCPU使用率も向上し、爆速エンコードとなりました。
M.2の空きスロットがGen.3だったのでこれにしたのもありますが、動画編集向けとして名高いFireCudaじゃなくても使用に堪える性能を出せたので非常に満足です。
あとは耐久性だけが問題です。
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年7月23日 15:50 [1602507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
5年使用したWD Black NVMe WDS500G1から、このCT1000P5に交換
購入は1年半前、面倒で先延ばしにしていましたが、先日誤操作で
起動不能になってしまい、Windows10クリーンセットアップ時に入れ替え
【読込速度】
読み込みが2倍近くに
【書込速度】
書き込みは3倍くらいに
【消費電力】
未評価です（発熱度合いはWDS500G1と変わらない）
【耐久性】
未評価です（600 TBWに期待）
【総評】
PCI-Express Gen3の性能は出ていると思います
5年前の500GB 24k円に対しこちらは15k円くらいでした
2025年まではこの構成で問題なさそうです
・CPU：i7-7700K
・MB ：z270 GAMEING K6
・MEM：CFD Selection Q4U2400BMS-16 64GB 2666動作
・VGA：ELSA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ST GD1070-8GERTST
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年5月2日 15:23 [1577753-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
Thermaltake Versa H17
core i5-12400F
ASRock B660M
Crucial 64GB キット (32GBx2) DDR4 2666
GPU RX570
Thermaltake Smart 500W
そして
『P5 CT1000P5SSD8JP』で
PCを組みましたがとても快適です
主にマインクラフトで使用しております
まだ1ヶ月ほどの運用ですが問題なく使用できています
メモリとグラボは流用ですがコスパの良いPCが組めました
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年4月28日 20:33 [1575255-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
ASUS製USB外付けケース（ROG Strix Arion）に装着して
使用したところ、相性問題が発生しました。
まず、未フォーマットの新品状態で認識に妙に時間がかかったものの、
しばらくは普通に使えていました。
しかし、1日ほどたって再起動したところ、POST画面でフリーズ。
USBケースを外すと正常に起動しました。
その後も認識が不安定なのでUSBケースで使うのを断念。
マザーボードのM.2スロットに直刺しした場合は問題なしです。
ちなみに、このUSBケースはWDやSeagate、Samsungでは問題ありません。
性能は問題なしですが、発熱は他の製品と比べて高いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年3月25日 01:36 [1564228-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
電源投入後の起動時間や各種動作のサクサク感など、総じて満足できる速さです。
【書込速度】
SSD内でのファイルのコピー等、ストレスなく実行できています。
取り扱うファイルサイズにもよりますが、あまり「待たされている感」がしません。
【消費電力】
計測しているわけではありませんが、オンボードで完結できるレベルの電源ですし、慎重に冷却を考えるパーツでもないため、消費電力もある程度低いものだと想像できます。
一応ヒートシンクを付けていますが、特段熱いわけでもありません。
【耐久性】
600TBWという数値を参考にこの商品を選びました。
しっかり基準として数値化されている分安心感はあります。
【総評】
現在1年弱使用していますが、これといって不具合が出たことはありません。
諸々信用に値する性能、実使用において満足できる性能があると感じます。
1点だけ、本製品の評価に直接関係しませんが、ショップによっては大変雑に配送するところがあります。
私が購入した際も、ダンボールの中にスペースの半分以下の緩衝材で配送され、SSDの外箱はグシャグシャ、中のプラスチックのケースからはSSDが外れ、遊んでいる状態でした。
精密機械なのでさすがに交換していただきましたが、ご購入の際はショップの信頼性は確認しておいた方が良いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年3月9日 15:24 [1559689-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
ノートパソコンのSSDの容量が少なくなってきたのでこれに交換しました。
読み込み、書き込み速度は早いと思うけど温度が上がりやすいかも。
まあ、当初の容量の倍になったので満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月29日 17:52 [1522662-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
CDM 7.0.0 |
PCIe 3.0 x2 CDM 8.0.4 |
消費電力は不明ですが、耐久性はTBWを見て選んだので期待したい所です。
私はCrystal Disk Markのバージョンは7.0.0になりますが、PCIe 3.0 x2 スロットでのデータも取ったので、それだけCDM 現行バージョン 8.0.4のスクリーンショットも載せておきます。
環境は以下になります。
Ryzen 4750G
B550M Aorus Elite
Ballistix 4000MHz C18
ヒートシンク無し、ファン 9cm 1100rpmをM.2に直接当てています。
温度がx4だと最大59℃、x2だと54℃と、やはり差が有りました。
ファンのお陰か温度が下がるのは速かったのですが、最大値を見るとヒートシンクは欲しいですね。
以上、誰かのご参考になれば幸いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年6月13日 22:49 [1462906-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】【書込速度】
NVMeSSD同士での乗り換えのため、特に体感はありませんが十分に早いです。
【消費電力】
計測したことがありませんので、無評価
【耐久性】
半年程度の使用ですので、無評価
【総評】
ノートPCのSSD換装用に購入しました。元々付属していた500GB程度の容量では不足を感じ、クローンで1TBの本モデルに乗り換えしましたが、特に不具合等は出ていません。
もう少し安価なモデル(QLC)もありますが、耐久性や速度の面でメインストレージとしては不安があるため、こちらを購入しました。NANDメーカー純正品のSSDとして、メインストレージにはおすすめのモデルとなります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年3月4日 00:51 [1428823-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
最初使い初めは、感動的に速さを実感したが、すぐに慣れてしまい、この反応速度が普通になる。慣れとはおそろしいもの。しかし、使う度に時間を節約できているのだが、十分にコストは回収できる。
容量も１ＴＢあると安心して使える。それでも、気を許すと空き容量がなくなるので、クラウド保存と併用している。
価格はそれなりにするが、それだけの価値はあったと思う。
- 重視項目
- スペック重視
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月31日 01:46 [1404053-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
メインメモリをキャッシュに使わない設定でのベンチ結果 |
メインメモリをキャッシュに割り当てたときのベンチ結果 |
M.2 SSDは、これまでCrucial P1を使用していました。約半年で突然死して、保証期間で交換しました。データは消えましたが、保存用のデータはもともと入れていないのでOKです。
P1は、安い代わりにQLC NANDなので、耐久性はそれなりなのかもしれません。
これまで、BX, MX 200, 500とSATAタイプのcrucial SSDを使用してきましたが、壊れたのはこれが初めてでした。HDDと違い突然フリーズしてそのままご臨終でした。
交換品は、今のところ大丈夫そうです。
最近のゲームは容量がでかく、P1をサブのSSD 兼 多チャンネル録画の一時ファイル置き場にして、本品をメインのSSDに変更しました。
\14,000円台で買えるSSDとしては、
①十分な速度と性能(読み込み3GB/s越え)
②TLC NANDで耐久性もなかなかのはず？
③コントローラ含めてすべてMicron製
③Crucialが公開しているツールで細かい設定できる
という、価格と性能のバランスの取れたものだと思います。ヒートシンクはついていません。といっても、最近のマザボは専用のヒートシンクついているので特に問題はないでしょう。
P1のときもつかっていましたが、Crucialがホームページで公開しているStrage ExecutiveでMomentum cacheという機能を使うと、メインメモリの一部をキャッシュとしてつかって余計な書き込み負荷を減らしてくれます。
デスクトップでの使用時は、停電などの予期せぬダウンの時にファイルが破損するリスクはありますが。
〇マシン構成
CPU：AMD Ryzen 9 3900X
マザボ：GIGABYTE X470 AORUS GAMING 5 Wi-fi
メモリ：DDR4 3600 16GB×2
SSD：これ
Crucial P1 1TB
VGA:Red Devil RADEON RX 6800XT
- レベル
- 自作経験豊富
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月30日 11:27 [1403742-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
久しぶりの自作で採用
なかなか早いですね！
記憶容量コントローラードライバを汎用でMomentum Cacheをオンにすると、
重いゲームでは逆に遅くなってしまっていました。
アサシンクリードヴァルハラにて、
CPU,GPU、RAMスペックは高設定で行けるはずの構成でしたが、
FPSが一桁台に落ち込むことがあり、
それがラグの様になっており、
どのパーツの温度も70度未満だったので、
問題ないはずなのになと、メモリの相性？とか思いながら、
数日いろいろ試しましたが、原因はわからず。
Micron純正のドライバを当てたら問題なくプレイできました。
軽めのゲームでは問題なかったので気が付かなかったのですが、
パフォーマンス最大化するには汎用ドライバでは無い方が良いみたいです。
特定の条件にはまると、プチフリみたいな現象が起きます。
【読込速度】
早い！
【書込速度】
早い！
【消費電力】
普通
【耐久性】
壊れるときは、何を使っても壊れる。
【総評】
１TBのM.2は少し高いなと思っていたので、
実売１５Ｋ円でこの速さでしたら文句なしでしょう。
Momentum Cacheみたいな独自技術を使うときは汎用ドライバじゃない方が良いと思いますが、
公式アナウンスされるものではないので、その辺の配慮が少し足りないかもしれません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月3日 19:28 [1383751-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
Momentum Cache無効時 |
Momentum Cache有効時 |
今やゲーム機でさえNVMeのSSD搭載の時代ですから流石におっちゃんもそろそろM.2レビューしたいと思い6年前に買ったSATA2.5インチSSDから移行してみました。
移行後のOSの起動、ソフトの起動に関してはHDDからSSDに移行した時ほどの体感の違いはありませんでした。心なしかちょっとサクサクになったかな…？程度です。
でもベンチマークの数値はすごいですね。（画像１）
クリーンインストールじゃなくクローンでの移行なのでそのせいか分かりませんが、書き込み速度がメーカーの公称値を若干下回ってしまったのが残念ですが…十分速いです！
ちなみにこのSSDにはシステムメモリをキャッシュとして使用し性能をアップしてくれる「Momentum Cache」という機能があるらしいのでCurucial Storage Executiveというソフトから有効化してみると画像のような異常な速度を記録しましたｗｗ（画像２）
心配だった温度のほうなんですが、シールを剥がさずにその上からマザボのヒートシンクを装着して取り付けましたが、ベンチマーク中MAXで６１度だったのでまぁ大丈夫ではないかと思います。（真夏にどうなるか不安ですが…）
※追記 Momentum Cacheについて
Momentum Cacheを有効にしても正直体感で早くなった感じはしません。
他の方のブログにWindowsの起動やソフトの起動、動画の書き出しの速度を検証している記事があったのですが、変化なしとのことでした。
それとMomentum Cacheを有効にしている時に停電が起きるとデータの消失やファイルの破損の恐れがあるそうなので、ノートパソコンはバッテリーがあるので大丈夫ですが、デスクトップPCで使用する場合、UPSの使用が推奨だそうです。
自分は普段からUPSを使用しているので一応オンにしていますが、オフにしている人が多いそうです。
あと、Momentum Cacheを無効にしていた場合、Crystal Disk Markでベンチマークを取ると約２００GBも書き込み容量が増加します。（だからやりすぎ注意！寿命が大幅に縮みます）
が、このMomentum Cacheを有効にしていた場合、書き込み容量は全く増えておらず、温度上昇も全くありませんでした。
その変わりCPUの使用率があがり、ベンチマーク中に100%に達する時もありました。（当方のCPUはi7の10700です。）
昔SSDの寿命を延ばすためにシステムメモリをRam Disk化してSSDの一時キャッシュとして使ってる人が結構いましたが、そんな感じの機能なんですかね？
書き込み容量の節約にはなるのかもしれませんが、CPUの負担が増大するのでゲームとかのパフォーマンスが落ちそうで不安ですね。
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月28日 05:20 [1351947-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
ベンチマーク |
マザーボードの空きM.2SSDスロットに装着。メインのM.2SSDが故障した場合に備えて初期はデータ保存用、いずれはメインM.2SSDとして頑張ってもらう予定。ユーティリティーソフトもありますし、
チップはMicron製。信頼性はメモリメーカーの代表的なM.2SSDに匹敵する。ベンチマークを計測したが
読み書きとも問題は無い。ランダムの読み書きが少々安定しない面もあるが、概ね公称値の速度は出ています。2本M.2SSDをZ390のマザーに挿すとDMI3.0のPCIExpress3.0×４という転送速度がネックになり少々読み書きは下がるものの実用用途ではまず体感差は無い。ここまで小さい半導体が記憶媒体になるのは夢のよう。SATA SSDやHDDからのアップグレードには最適です。
少々値段は高いがMicronのチップをフルに使用していることを重視。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月18日 19:26 [1347224-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
SSD本体 |
CrystalDiskMark結果。8GBのMixのみ低いが何度実行しても結果は変わらず。 |
ATTO Disk Benchmark |
 |
 |
|
CrystalDiskInfo |
マザーボード標準のヒートシンクでの結果。 |
使用したPCの構成
M/B：GIGABYTE X570 AORUS ELITE
CPU：Ryzen 9 3900X
ﾒﾓﾘｰ：G.Skill DDR4-3600 16GBx2
ﾋﾞﾃﾞｵ：RX570 4GB
SSD：860QVO 1TB(SATA)
HDD：WD60EZAZ-RT
電源：COOLERMASTER V750 Gold
960EVO 250GB(M.2)と840EVO 500GB(SATA)の2台分を1つにまとめるために交換。
【読込速度】
カタログスペックどおり。
【書込速度】
カタログスペックどおり。
【消費電力】
960evo 250GBと入れ替えても変化が無いので良いのではないのでしょうか。
アイドル状態で58～60Wと変わらず。
【温度】
マザーボードのヒートシンクを使用したため、非接触式温度計は使えないのでHWiNFOで確認しました。
表示は2つあり、基板上とコントローラー内蔵のセンサーでしょうか？
室温27℃でアイドルは50℃と55℃高いですが、ベンチを連続して実行しても63℃と78℃から上昇せず、サーマルスロットリングは起こりませんでした。
【耐久性】
使用し始めたばかりなので無評価。
【総評】
Cドライブとして使用していた960EVO 250GBが7割ほど埋まっており、作業ドライブとして使っている840EVOと統合して1つSSDにまとめたかったので、P1、P2、970EVO Plus、シリコンパワー、WD BlueとBlackなどの1TBモデルを検討したのですが、未発表や在庫が無かったり、高価だったり、レビューで躊躇したりで、新しい割には安かったP5を選びました。Gen4x4は時期尚早だと思っています。
Cドライブのコピーには、Acronis True Imageクルーシャル版とPCIe M.2変換基盤を使い行いました。
CドライブはOSを含み170GB弱、一旦不要なデータを整理し130GBとしてコピーしたところ、10分未満で終わりました。
あまりに短時間だったので半信半疑でSSDを換装し、PCを起動したところエラーなしでWindows10が立ち上がりました。
ベンチでもカタログスペックどおりの数値が出るので問題は無いようです。
アイドル状態での温度が高めである。ということ以外は気になる点はありません。
すべて内製というのが良いのか、悪いのか、今の段階では分かりませんが、Gen3x4のNVMe SSDとしては十分ではないでしょうか。
参考になった11人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<184
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
