P5 CT500P5SSD8JP レビュー・評価

P5 CT500P5SSD8JP 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥8,600

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥8,600

Joshin

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥8,600¥11,110 (18店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥8,980 〜 ¥8,980 (全国19店舗)最寄りのショップ一覧

容量:500GB 規格サイズ:M.2 (Type2280) インターフェイス:PCI-Express Gen3 タイプ:3D NAND P5 CT500P5SSD8JPのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • P5 CT500P5SSD8JPの価格比較
  • P5 CT500P5SSD8JPの店頭購入
  • P5 CT500P5SSD8JPのスペック・仕様
  • P5 CT500P5SSD8JPのレビュー
  • P5 CT500P5SSD8JPのクチコミ
  • P5 CT500P5SSD8JPの画像・動画
  • P5 CT500P5SSD8JPのピックアップリスト
  • P5 CT500P5SSD8JPのオークション

P5 CT500P5SSD8JPcrucial

最安価格(税込):¥8,600 (前週比:±0 ) 発売日:2020年 6月30日

  • P5 CT500P5SSD8JPの価格比較
  • P5 CT500P5SSD8JPの店頭購入
  • P5 CT500P5SSD8JPのスペック・仕様
  • P5 CT500P5SSD8JPのレビュー
  • P5 CT500P5SSD8JPのクチコミ
  • P5 CT500P5SSD8JPの画像・動画
  • P5 CT500P5SSD8JPのピックアップリスト
  • P5 CT500P5SSD8JPのオークション
ユーザーレビュー > パソコン > SSD > crucial > P5 CT500P5SSD8JP

P5 CT500P5SSD8JP のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.35
(カテゴリ平均:4.44
レビュー投稿数:15人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 4.59 4.60 -位
書込速度 書込速度の速さ 4.45 4.38 -位
消費電力 省電力に優れるか 4.45 4.45 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 3.73 3.97 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

P5 CT500P5SSD8JPのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

kukakakuさん

  • レビュー投稿数:188件
  • 累計支持数:398人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

PC用テレビチューナー
5件
58件
マザーボード
3件
53件
マウス
19件
26件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性無評価

ASRock B550 Steel LegendでOSドライブとして使用しています。読み込みも速いし何の問題もありません。

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

guri-guriさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCケース
1件
13件
マザーボード
0件
13件
ノートパソコン
0件
9件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性無評価

初めてのM.2タイプのSSDなので、
他に比較ができないが概ね良好。
安物のアルミ製クーラーをつけて、
日常使用で49℃くらいの温度は普通なのかは不明。
まだ、使用期間が短いので耐久性については未回答。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sekainoowaritoさん

  • レビュー投稿数:62件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
3件
18件
マザーボード
3件
16件
CPUクーラー
4件
5件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性4

windows10のバージョンによって、クリーンインストールがうまくいかない場合があり。
起動時にSSDを見失うなどの状態になる(そういえば、同じような質問があがっていましたね)

どうやらブートセクターがうまく構築できないようで、修復も効果がなく、クリーンインストールを何度もやりなおすはめに。

試しに、同じインストーラーで別のSSDにOSをインストールしたところすんなりインストールができたのでインストーラー側の問題ではなさそう。

前のバージョンwindows10 1909のインストーラーではブートセクターがうまく構築できるようなので、クリーンインストール後、最新版にアップデートの手順で現在は運用しています。

クリーンインストールさえできてしまえば、コスパ的に良いSSDだと思います。

あとは環境との相性かなー。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

White Tailさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:137人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
14件
レンズ
0件
2件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

DellのInspiron 3881 HDDモデルに増設用のSSDとして2月位にビックカメラで\8,560で購入。店舗とネットで価格が\5,000程違ったので、購入する時はよく確認した方が良いです。

このクラスのM.2 SSDでは定番らしい発熱が少ないとされるウェスタンデジタルのSN550と迷いましたがノートではなくデスクトップで使う事と、調べるとMicronがコンシューマ向けで初めて作った「完全純正SSD」でNAND、DRAM、コントローラを含むすべての部品をMicron自身が開発製造を行っていると知り、ファームウェアのアップデート等でもこの先更に良くなっていくかもと素人考えながら期待も込めてこの製品に決めました。

【読込速度・書込速度】
HDDから変えたので起動が滅茶苦茶早くなりました。
不良品じゃないかの確認も兼ねて一度速度を測定しましたが、他の方が載せてる結果と概ね同じような速度が出てました。ベンチマーカーではないので何度も測定して平均値を取るような事はしてません。

【消費電力】
特別気にするような項目ではないと思います。

【耐久性】
時間が経たないとわからないので無評価
カタログ値では一般的な耐久性はあるらしいです

【総評】
自作でなく完成品からクローンしたからかCrucial Storage ExecutiveでMomentum Cacheとオーバープロビジョニングの設定が出来ませんでした。
前者はIntel RSTドライバと競合?したのかそういうメッセージが表示されます。自作で余計なドライバとかがない状態ならスムーズにやれるのでしょうが、メーカーの完成品の場合こういう事がおこりました。色々やれば設定出来るようになったのかもしれませんが気力が湧きませんでした…。
オーバープロビジョニングも何故かサポートされてるドライブが見つからないと出る。
ですがいずれも最初からある程度設定されてて個別で設定を変えなくても使用には問題ないそうなので今回は気にせず使い始めることにしました。

設定に関して一悶着ありましたが原因は製品自体にある訳ではなさそうだと思うのと、使用感や価格にも満足してるので評価は下げなくても良いかなと結論。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

anton0805さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
3件
0件
CPU
2件
0件
CPUクーラー
2件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

【読込速度】
PCIe3.0としては十分な速度だと思います。

【書込速度】
書き込み速度も極端なデータ量でない限り十分に速いです。

【消費電力】
特に消費電力が上がっているようには感じません。

【耐久性】
使い始めからさほど時間が経っていないので無評価です。

【総評】
動画編集の作業用に使用しています。
これまでHDDで頑張っていたので、読み書きの速度に関しては十分すぎるほど満足しています。
温度が高いとも言われていますが、小型のファンを追加してエアフローを施しているので、その点に関しては全く気になりません。
WD SN550とほぼ同じ金額で購入できるので、コストパフォーマンスは高いのではないかと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

蔵前橋さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
1件
1件
グラフィックボード・ビデオカード
2件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価
   

   

【読込速度】スペック通りの速度が出ています。早い。

【書込速度】スペック通りの速度が出ています。早い。

【消費電力】SSDはもともと気にするほどの電力消費では無いでしょう。ベンチマーク中に最大で72℃まで上がりました。

【耐久性】使い始めなのでまだ分かりません。なお、オーバープロビジョニング用に45GBを空けてあります。

【総評】安価・安心・高速。非常に良い製品です。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

熊ちゃん@自宅さん

  • レビュー投稿数:75件
  • 累計支持数:139人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
5件
225件
PC用テレビチューナー
2件
186件
スマートフォン
3件
141件
もっと見る
満足度3
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性3
   

   

【読込速度】

PCI-e3.0では速いです

【書込速度】

読込同様速い

【消費電力】

M.2だから低いと思う

【耐久性】

購入一ヶ月ほどなので分からない
3ヶ月で健康値99%って

【総評】
使用マザーはASUS TUF GAMING H470-PRO
取り付け位置はグラボの上のソケットでマザー付属の板で放熱してます

速度等はPCI-e3.0では速いです
ただし温度は幾分高めかと思います
ベンチ取ったらいきなり60℃越えはしませんがアイドルは幾分高めで45℃位で推移してますね

追伸
昨年末に購入して先月(3月16日)健康値が早くも99%になりました(ーー;)
ちょっと早すぎません??
SSDのMX500が優秀だっただけに
こちらは残念としか言いようがありません

次は無いかもしれない・・・

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった3人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

成瀬777さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
メモリー
1件
0件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性4

安価で安定しており信頼性に優れています。
ベンチではカタログの通りのスペックが出ており、特に落とし穴はないかな?

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ホタテマシーンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
3件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
3件
洗濯機
0件
2件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性3

【読込速度】
カタログ通り

【書込速度】
カタログ通り

【耐久性】
ヒートシンクに注意

メモリとコントローラの基板上の高さが若干異なるため、最近よくあるM/B付属チップセット一体型ヒートシンクでは、SSDの各チップ表面とヒートシンク面が斜めに接触し、SSDが高温になりやすいようです。
P5が熱いといわれる原因なのでしょうか。
私の環境では、500GBの容量をOSドライブとテンポラリドライブとして半分ずつパーテーションを切り、テンポラリドライブには映像処理のための動画の一時置き場として使用していますが、三か月で5%ほど健康度が落ちました。(このままだと保障期間内に壊れるかぎりぎりな計算のようですが)
激しく書き込みの多い時は、SSD温度が69℃まで上昇していました。(この状態で一日数時間稼働させてました)
他の方は低いチップに追加のシールを貼り回避される方も見受けられましたが、私はチップセット一体型のヒートシンクをM/Bから外し、SSDの各チップごとに14mmx20mmのチップ用ヒートシンク10個入約800円と、AINEX OMEGA TYPHOON 薄型・超静音タイプ [ 40mm角 ] CFZ-4010SAを組み合わせて使用しています。
これで最高温度69℃→56℃、低負荷時温度55℃→41℃となり、健康度も95%のまま2か月維持できています。
P5 CT500P5SSD8JPとは別にP5 CT1000P5SSD8JPも使用してますが、こちらは激しい書き込みはあまりしないものの、同様に施工しています。
なお、グラボとSSDソケットの位置によっては付けるFANが干渉してグラボを挿せなくなる場合もあるので注意です。(Asrock X570 SteelLegendとGTX1060で上記のFANで干渉してます。もっと薄いFANなら大丈夫かも)
このため、M/B付属のSSDスロット1番目は使わず2番目はWiFiカード入れて3番目にP5 CT1000P5SSD8JPを挿し、P5 CT500P5SSD8JPはPCIe x4のM.2増設I/Fボードで対応。
SLIはしないのでこれで間に合わせてます。

【総評】
アナログ的な熱対策が必要になる場合もありますが、おおむね良好だと思います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nimiteruさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:162人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

メモリー
5件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
4件
0件
マウス
4件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価
   

ベンチマークテスト結果

   

PCを高速化したいと思いたち、
それまでメインだったCrucialの「MX500 CT1000MX500SSD1/JP」をサブストレージに回し、
本製品をメインに変更しました。

ベンチマークテストの結果は掲載画像の通りで、ほぼカタログスペック通りのI/O速度が出ております。
体感としては、立ち上がりも早いですが特にシャットダウン時のスピードが爆速になったと感じており、
満足しております。

比較製品
crucial > MX500 CT1000MX500SSD1/JP
レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

時の河さん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:128人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

SSD
5件
15件
セキュリティソフト
0件
19件
OSソフト
1件
8件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性無評価

下記のようなパーツを用いた 3台の PC を自作または BTO で組んでいます。

1. サブPC1 (データバックアップ&DVD/Blu-ray再生用)
CPU:AMD Ryzen 5 3600
MB:MSI MPG B550 GAMING CARBON WIFI
GPU:MSI GeForce GTX 1660 VENTUS XS 6G OC
M.2 SSD:CFD PG3VNF CSSD-M2B5GPG3VNF (PCIe 4.0、読込速度 5,000 MB/s)

2. サブPC2 (データバックアップ用)
CPU:AMD Ryzen 5 3600
MB:MSI MPG B550 GAMING EDGE WIFI
GPU:MSI GeForce GTX 1650 VENTUS XS 4G
M.2 SSD:crucial P5 CT500P5SSD8JP (PCIe 3.0、読込速度 3,400MB/s)

3.メインPC (Sycom BTO)
CPU:AMD Ryzen 7 3700X
MB:MSI MPG X570 GAMING PLUS
GPU:GeForce RTX2070 SUPER 8GB
M.2 SSD:WD Black WDS250G3X (PCIe 3.0、読込速度 3,470MB/s)

私はゲームをしないので、ゲームでの動作は分かりませんが、
YouTube やオフィスソフトの利用であれば、
「CFD PG3VNF CSSD-M2B5GPG3VNF (PCIe 4.0、読込速度 5,000 MB/s)」
「WD Black WDS250G3X (PCIe 3.0、読込速度 3,470MB/s)」
との差は感じません。

耐久性は半年しか使っていないので分かりませんが、今のところ、問題は発生していません。
ただし、「SSDは最適化しない方が良い」という記事を読んだので、「スケジュールされた最適化」は無効にしています。

今なら、PCIe 4.0 の M.2 NVMe SSD である以下の3製品を使えば、
シーケンシャルリードが約7,000MB/s に上げることができるので、
これらの製品から選んでいたと思います。
「SAMSUNG 980 PRO」(読込速度 6,900MB/s)
「CFD PG4VNZ」(読込速度 7,000MB/s)
「WesternDigital WD_BLACK SN850」(読込速度 7,000MB/s)

比較製品
WESTERN DIGITAL > WD Black SN750 NVMe WDS250G3X0C
CFD > PG3VNF CSSD-M2B5GPG3VNF
レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

masa7hiroさん

  • レビュー投稿数:69件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

NAS(ネットワークHDD)
2件
20件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
5件
10件
Mac ノート(MacBook)
2件
10件
もっと見る
満足度3
読込速度3
書込速度3
消費電力無評価
耐久性無評価

あまり思ったほど速度出てないです。(私が計測したところ)
なんだろう?

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ディ・ステファノさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:219人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
3件
3件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
6件
有線ブロードバンドルーター
1件
4件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5
   

※高速化機能ON時 CrystalDiskMark7測定結果

   

【読込速度】【書込速度】
 X570マザーのPCIe Gen4 x4に接続していますが、公称スペック通りですね。
リード、ライトともにシーケンシャルでは3000MB/sを超えます。

【消費電力】
 公称スペックでは動作時平均180mW=0.18W。
 他のパーツと比べると、SSDを選ぶうえで、消費電力を気にするのはナンセンスですね。評価項目から削ってもいいのではないでしょうか。 

【耐久性】
 公称スペックではMTTF180万時間、TBW300TBと極めて優秀です。保証も5年間と十分です。

【総評】
 DRAM、NAND、コントローラー全てがMicron謹製というだけで信頼が置けます。
 Gen4対応のSSDは保有していますが、コントローラーがほぼ1社で統一されているのに、ファームウェア対応がベンダー各社バラバラでどうも安心感がありません。
 そこで当製品に乗り換えたわけですが正解でした。
 ベンダーの日本語ページもわかりやすいですし、メーカーから直接ファームウェアが提供されるし、ユーザーに安心感を与える環境が整っています。
 公式ユーティリティソフト「Crucial Storage Executive」の出来も秀逸です。
 高速化機能「Momentum Cache」でさらなる性能を引き出すことができます。
 (もともと十分高速なので、あまり体感はできませんが)※有効化した場合のベンチ結果を貼っておきます。
 真打登場といった感じで、大変満足できる商品だと思います。

 

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サイタマン・リターンズさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
2件
2件
プリンタ
2件
0件
SSD
2件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度3
消費電力無評価
耐久性無評価

【読込速度】
ベンチ最速で3400MB/sまで行きました。早いですが体感差は気持ち程度。
【書込速度】
平均2000MB/sまで行きました。どうもクローン化したデータに問題があるようで、
交換当初は600MB/s程度しか出ませんでした。デフラグと4Kアライメントの
修正をしたところ、2000台までは出るようになりました。
【消費電力】
発熱量がP1と比べて大きいので少し食うかも。
【耐久性】
初期不良ではなかったので普通に使えば保証期間は持つかも。
【総評】
P1を使い続けようかと悩みながら、
Crucialから安価仕様ではないM.2が出たので買ってしまいました。
アクロニクス専用ツールでクローン化は問題なく成功し、
その後はたいした問題もなく使えています。
P1では負荷がない状態で48℃程度だった動作温度がP5では68℃と
20℃も高いため、ヒートシンクは様子見で取り付けようかと思っています。
P1からの乗り換えだと体感差は僅かしかないのですが、
全体的に快適な感じがしてはいます。費用対効果は別として。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たっく.えふさん

  • レビュー投稿数:179件
  • 累計支持数:568人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
15件
0件
ケースファン
14件
0件
スマートフォン
11件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

【読込速度】
公称値に近い速度で動作しております。
【書込速度】
こちらも同じです。
【消費電力】
計測していないので不明です。気にしてません。
【耐久性】
これからに期待です。
【総評】
同社のP1からの変更です。
当然ですがレスポンスはだいぶ向上しました。システム専用での使用です。

発熱がやはりP1よりもあるので社外のヒートシンクを取り付けて使用中です。

性能には満足してますので後は耐久性に期待です。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

P5 CT500P5SSD8JPのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

P5 CT500P5SSD8JP
crucial

P5 CT500P5SSD8JP

最安価格(税込):¥8,600発売日:2020年 6月30日 価格.comの安さの理由は?

P5 CT500P5SSD8JPをお気に入り製品に追加する <295

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意