P5 CT500P5SSD8JP レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 58%
2. 4 32%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.68	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.57	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.25	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.81	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[audiomania1]

2023年11月27日 15:30 [1784542-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

通常の使用には全く問題無し

【読込速度】
ノンストレス
【書込速度】
ノンストレス
【消費電力】
不明。発熱はかなりある。
【耐久性】
不明。
【総評】
一般的なノートPCに使っているが、通常の使用には全く問題無し。むしろオーバースペックかも。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[マイアミPAPA]

2022年1月27日 16:55 [1543609-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	4

安心のクルーシャル製品

【読込速度】
速度はほぼ公表値
【書込速度】
速度はほぼ公表値
【消費電力】
不明
【耐久性】
保証が長いので期待している
【総評】
OptiPlex5060SFF
OS： Windows10Pro 64Bit(DELL製Ver1909)
使用感：写真のヒートシンクを付けているので温度は安定しています。
速度はほぼ公表値に近いかな？
64GBｘ5でも書き込み速度の低下がほとんど出ないのはさすがです。
購入時の1TBのHDD仕様からの換装でしたので激変でした。
あちらこちらで書かれていますが、もうHDDには戻れません。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[つるピカード]

2021年12月3日 17:20 [1525324-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

画像/処理編集が快適

HDDよりも高速なドライブが欲しかったため、M.2のSSDを選択しました。
容量、価格とも手ごろだったのと、増設メモリもcrucial製だったため
何となくこの製品にしました。

主に画像現像/処理/編集用のドライブとして使用していますが、
HDDの場合と比べて、作業がかなり快適になりました。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[453xo]

2021年11月29日 18:19 [1522671-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	4

Gen3 M.2です。

CDM 7.0.0 PCIeはx4とx2

耐久性を求めて選択しました。
現在1年間メイン機で使用しておりますが異常無しです。
これが、SSDから乗り換えた初めてのM.2だったのですが、速さよりも接続のコンパクトさに感動しました。
中が見えるケースやITXだと、組み方・構成の考え方が変わってきますね。
500GBはバックアップを取りやすく 、起動ドライブに丁度良い感じがします。
消費電力は不明です。
私はCrystal Disk Markのバージョンは7.0.0になります。
スクリーンショットの右 B-2は x2 スロットのデータです。

環境は以下になります。
Ryzen 4750G
B550M Aorus Elite
Ballistix 4000MHz C18
ファン 9cm 1100rpmを直接当てています。

EASYDIY M.2 2280 SSDヒートシンク (950円)を付けていますが、CDM中でも50℃行かないです。
やはりヒートシンクはあると安心できますね。
以上、誰かのご参考になれば幸いです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[kukakaku]

2021年10月17日 00:24 [1507244-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

システムディスクに使用

ASRock B550 Steel LegendでOSドライブとして使用しています。読み込みも速いし何の問題もありません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[guri-guri]

2021年9月20日 19:22 [1496886-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

新しいもので高評価を選択

初めてのM.2タイプのSSDなので、
他に比較ができないが概ね良好。
安物のアルミ製クーラーをつけて、
日常使用で49℃くらいの温度は普通なのかは不明。
まだ、使用期間が短いので耐久性については未回答。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[sekainoowarito]

2021年8月22日 22:53 [1485009-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

クリーンインストールがうまくいかない場合があり

windows10のバージョンによって、クリーンインストールがうまくいかない場合があり。
起動時にSSDを見失うなどの状態になる(そういえば、同じような質問があがっていましたね)

どうやらブートセクターがうまく構築できないようで、修復も効果がなく、クリーンインストールを何度もやりなおすはめに。

試しに、同じインストーラーで別のSSDにOSをインストールしたところすんなりインストールができたのでインストーラー側の問題ではなさそう。

前のバージョンwindows10 1909のインストーラーではブートセクターがうまく構築できるようなので、クリーンインストール後、最新版にアップデートの手順で現在は運用しています。

クリーンインストールさえできてしまえば、コスパ的に良いSSDだと思います。

あとは環境との相性かなー。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[White Tail]

2021年8月15日 23:25 [1482938-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

細かい設定をする場合メーカー製の完成品PCでは一悶着あるかも

DellのInspiron 3881 HDDモデルに増設用のSSDとして2月位にビックカメラで\8,560で購入。店舗とネットで価格が\5,000程違ったので、購入する時はよく確認した方が良いです。

このクラスのM.2 SSDでは定番らしい発熱が少ないとされるウェスタンデジタルのSN550と迷いましたがノートではなくデスクトップで使う事と、調べるとMicronがコンシューマ向けで初めて作った「完全純正SSD」でNAND、DRAM、コントローラを含むすべての部品をMicron自身が開発製造を行っていると知り、ファームウェアのアップデート等でもこの先更に良くなっていくかもと素人考えながら期待も込めてこの製品に決めました。

【読込速度・書込速度】
HDDから変えたので起動が滅茶苦茶早くなりました。
不良品じゃないかの確認も兼ねて一度速度を測定しましたが、他の方が載せてる結果と概ね同じような速度が出てました。ベンチマーカーではないので何度も測定して平均値を取るような事はしてません。

【消費電力】
特別気にするような項目ではないと思います。

【耐久性】
時間が経たないとわからないので無評価
カタログ値では一般的な耐久性はあるらしいです

【総評】
自作でなく完成品からクローンしたからかCrucial Storage ExecutiveでMomentum Cacheとオーバープロビジョニングの設定が出来ませんでした。
前者はIntel RSTドライバと競合？したのかそういうメッセージが表示されます。自作で余計なドライバとかがない状態ならスムーズにやれるのでしょうが、メーカーの完成品の場合こういう事がおこりました。色々やれば設定出来るようになったのかもしれませんが気力が湧きませんでした…。
オーバープロビジョニングも何故かサポートされてるドライブが見つからないと出る。
ですがいずれも最初からある程度設定されてて個別で設定を変えなくても使用には問題ないそうなので今回は気にせず使い始めることにしました。

設定に関して一悶着ありましたが原因は製品自体にある訳ではなさそうだと思うのと、使用感や価格にも満足してるので評価は下げなくても良いかなと結論。

[anton0805]

2021年4月29日 23:04 [1448024-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

コストパフォーマンスが良好です。

【読込速度】
PCIe3.0としては十分な速度だと思います。

【書込速度】
書き込み速度も極端なデータ量でない限り十分に速いです。

【消費電力】
特に消費電力が上がっているようには感じません。

【耐久性】
使い始めからさほど時間が経っていないので無評価です。

【総評】
動画編集の作業用に使用しています。
これまでHDDで頑張っていたので、読み書きの速度に関しては十分すぎるほど満足しています。
温度が高いとも言われていますが、小型のファンを追加してエアフローを施しているので、その点に関しては全く気になりません。
WD SN550とほぼ同じ金額で購入できるので、コストパフォーマンスは高いのではないかと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[蔵前橋]

2021年4月25日 01:44 [1446521-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

安価・安心・高速

【読込速度】スペック通りの速度が出ています。早い。

【書込速度】スペック通りの速度が出ています。早い。

【消費電力】SSDはもともと気にするほどの電力消費では無いでしょう。ベンチマーク中に最大で72℃まで上がりました。

【耐久性】使い始めなのでまだ分かりません。なお、オーバープロビジョニング用に45GBを空けてあります。

【総評】安価・安心・高速。非常に良い製品です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[熊ちゃん＠自宅]

2021年4月7日 22:10 [1423048-2]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	3

３ヶ月で健康値99％って(ｰｰ;)

【読込速度】

PCI-e3.0では速いです

【書込速度】

読込同様速い

【消費電力】

M.2だから低いと思う

【耐久性】

購入一ヶ月ほどなので分からない
３ヶ月で健康値99％って

【総評】
使用マザーはASUS TUF GAMING H470-PRO
取り付け位置はグラボの上のソケットでマザー付属の板で放熱してます

速度等はPCI-e3.0では速いです
ただし温度は幾分高めかと思います
ベンチ取ったらいきなり60℃越えはしませんがアイドルは幾分高めで45℃位で推移してますね

追伸
昨年末に購入して先月(3月16日)健康値が早くも99％になりました(ｰｰ;)
ちょっと早すぎません？？
SSDのMX500が優秀だっただけに
こちらは残念としか言いようがありません

次は無いかもしれない・・・

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[成瀬777]

2021年3月7日 04:56 [1430029-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	4

スペック通り

安価で安定しており信頼性に優れています。
ベンチではカタログの通りのスペックが出ており、特に落とし穴はないかな？

[ホタテマシーン]

2021年2月12日 00:18 [1420798-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	3

SSDの熱対策について(5か月使用してみてわかったこと)

【読込速度】
カタログ通り

【書込速度】
カタログ通り

【耐久性】
ヒートシンクに注意

メモリとコントローラの基板上の高さが若干異なるため、最近よくあるM/B付属チップセット一体型ヒートシンクでは、SSDの各チップ表面とヒートシンク面が斜めに接触し、SSDが高温になりやすいようです。
P5が熱いといわれる原因なのでしょうか。
私の環境では、500GBの容量をOSドライブとテンポラリドライブとして半分ずつパーテーションを切り、テンポラリドライブには映像処理のための動画の一時置き場として使用していますが、三か月で5％ほど健康度が落ちました。（このままだと保障期間内に壊れるかぎりぎりな計算のようですが）
激しく書き込みの多い時は、SSD温度が69℃まで上昇していました。（この状態で一日数時間稼働させてました）
他の方は低いチップに追加のシールを貼り回避される方も見受けられましたが、私はチップセット一体型のヒートシンクをM/Bから外し、SSDの各チップごとに14mmｘ20ｍｍのチップ用ヒートシンク10個入約800円と、AINEX OMEGA TYPHOON 薄型・超静音タイプ [ 40mm角 ] CFZ-4010SAを組み合わせて使用しています。
これで最高温度69℃→56℃、低負荷時温度55℃→41℃となり、健康度も95％のまま2か月維持できています。
P5 CT500P5SSD8JPとは別にP5 CT1000P5SSD8JPも使用してますが、こちらは激しい書き込みはあまりしないものの、同様に施工しています。
なお、グラボとSSDソケットの位置によっては付けるFANが干渉してグラボを挿せなくなる場合もあるので注意です。（Asrock X570 SteelLegendとGTX1060で上記のFANで干渉してます。もっと薄いFANなら大丈夫かも）
このため、M/B付属のSSDスロット1番目は使わず2番目はWiFiカード入れて3番目にP5 CT1000P5SSD8JPを挿し、P5 CT500P5SSD8JPはPCIe x4のM.2増設I/Fボードで対応。
SLIはしないのでこれで間に合わせてます。

【総評】
アナログ的な熱対策が必要になる場合もありますが、おおむね良好だと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[nimiteru]

2021年2月5日 16:44 [1418348-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

文句なし。

ベンチマークテスト結果

PCを高速化したいと思いたち、
それまでメインだったCrucialの「MX500 CT1000MX500SSD1/JP」をサブストレージに回し、
本製品をメインに変更しました。

ベンチマークテストの結果は掲載画像の通りで、ほぼカタログスペック通りのI/O速度が出ております。
体感としては、立ち上がりも早いですが特にシャットダウン時のスピードが爆速になったと感じており、
満足しております。

比較製品

crucial > MX500 CT1000MX500SSD1/JP

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[時の河]

2021年1月29日 02:35 [1414519-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

ミドルレンジの M.2 NVMe SSD で、十分高速です

下記のようなパーツを用いた 3台の PC を自作または BTO で組んでいます。

1. サブPC1 (データバックアップ＆DVD/Blu-ray再生用)
CPU：AMD Ryzen 5 3600
MB：MSI MPG B550 GAMING CARBON WIFI
GPU：MSI GeForce GTX 1660 VENTUS XS 6G OC
M.2 SSD：CFD PG3VNF CSSD-M2B5GPG3VNF (PCIe 4.0、読込速度 5,000 MB/s)

2. サブPC2 (データバックアップ用)
CPU：AMD Ryzen 5 3600
MB：MSI MPG B550 GAMING EDGE WIFI
GPU：MSI GeForce GTX 1650 VENTUS XS 4G
M.2 SSD：crucial P5 CT500P5SSD8JP (PCIe 3.0、読込速度 3,400MB/s)

3．メインPC (Sycom BTO)
CPU：AMD Ryzen 7 3700X
MB：MSI MPG X570 GAMING PLUS
GPU：GeForce RTX2070 SUPER 8GB
M.2 SSD：WD Black WDS250G3X (PCIe 3.0、読込速度 3,470MB/s)

私はゲームをしないので、ゲームでの動作は分かりませんが、
YouTube やオフィスソフトの利用であれば、
「CFD PG3VNF CSSD-M2B5GPG3VNF (PCIe 4.0、読込速度 5,000 MB/s)」
「WD Black WDS250G3X (PCIe 3.0、読込速度 3,470MB/s)」
との差は感じません。

耐久性は半年しか使っていないので分かりませんが、今のところ、問題は発生していません。
ただし、「SSDは最適化しない方が良い」という記事を読んだので、「スケジュールされた最適化」は無効にしています。

今なら、PCIe 4.0 の M.2 NVMe SSD である以下の3製品を使えば、
シーケンシャルリードが約7,000MB/s に上げることができるので、
これらの製品から選んでいたと思います。
「SAMSUNG 980 PRO」(読込速度 6,900MB/s)
「CFD PG4VNZ」(読込速度 7,000MB/s)
「WesternDigital WD_BLACK SN850」(読込速度 7,000MB/s)

比較製品

Sandisk > WD Black SN750 NVMe WDS250G3X0C

CFD > PG3VNF CSSD-M2B5GPG3VNF

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視