EW-M5610FT レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数14件

1. 5 10%
2. 4 30%
3. 3 30%
4. 2 10%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.83	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.53	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.44	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.04	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	2.69	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.96	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.27	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.53	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[258974]

2025年3月4日 10:40 [1942556-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	3

リコールすべき商品

故障が多い　
（USB接続で故障頻発、2月21日〜印刷できないまま、
サポートセンターの具体的対応策が示されず3月4日まで）
プリンタドライバーの質が最悪　
ソフトインストールに時間かかりすぎ
シワ発生多い
サポート体制が悪くリコールすべき商品
2022年購入　使用頻度少ない

印刷目的

文書

[まっすー＠]

2024年10月31日 08:50 [1538975-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	4

たまにA3出力のインクジェット複合機としては良い機器でした。

※2024.10.31
故障が頻発すること、不審な挙動が増えたため大幅に評価を下げました。

【デザイン】
　上位機種であるPX-M6712FT（6711FT）よりも一回り以上小さいができることはほぼ同じ。すっきりしたデザインで液晶画面も見やすい。

【印刷速度】
　約9.0ipmで十分な速度。

【解像度】
　・読み取り
　　原稿台：300×600dpi、600×600dpi（カラー）
　　自動原稿送り装置：300×400dpi、600×600dpi（カラー）
　・書き込み　600×600dpi、600×1,200dpi　とあるが、正直十分

【静音性】
　普通。まあまあ音はする。

【ドライバ】
　キヤノン並に細かい印刷設定が可能。特に不満なし。としていたが、設定はやはりキヤノンのほうがわかりやすい。またドライバの挙動がおかしく、スタンバイモード時にずっとガチャガチャ音がするようになった。リセットをかけると一行だけ無意味なURLみたいなのを吐くようになった。紙がもったいない。

【印刷コスト】
　A4モノクロが0.4円/枚、カラーで1.0円/枚で、他のモデルよりやや安いのが良い。互換インクを買わずともこれなら許せる。

【サイズ】
　使用時：幅498×奥行752×高さ363（mm）（メーカーHPより）

【総評】
　導入して3年くらい経ちます。

　カセットは1段ながら、手差しもあるしADFもあるし、A3にも対応しているし一通りのことはできてしまう万能型モデルです。上位機種と比較すると耐久使用枚数などの寿命は短めですが、入手できる価格は5610が圧倒的に安くコスパが良いので、カセット数に拘りがなければこの機種は扱いやすい部類です。

　しかし、長期運用しているととにかく故障が多いです。スキャナ部のセンサーがひっかかったり、ローラーの摩耗も少しあるだけですぐに紙詰まりしますし、ドライバはアップデートで挙動が不安定になるし、価格は安いけど、購入当初にあった信頼は大きく損ないました。

　キヤノンはA3インクジェットの製品群がまだ弱いのでエプソンに頼らざるを得ないのですが、A4のインクタンクシリーズも1年を経過するとドライバの挙動がおかしいせいか印刷がよく止まるので、ドライバまわりの改善が必要な機種だと思います。

[gtv34]

2024年3月21日 19:17 [1666942-2]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

安かろう…。

【デザイン】
ビジネス機っぽい

【印刷速度】
速くは無いが個人事業主程度には十分。

【解像度】
４色機だけど十分にキレイ。

【静音性】
夜でも静音設定すれば何とか、だけどスキャナ蓋を開ける為にギコギコ鳴る方がうるさい。
【ドライバ】
使わない機能が多いけど、シェアする人が多ければ使うかな？
【付属ソフト】
使わない機能が多いけど、シェアする人が多ければ使うかな？
【印刷コスト】
安い！
【サイズ】
大きいけどA3機では標準的、スキャンはA4クラスだけどね。
【総評】
画質は４色機でも良い、ランニングコストも良い。がしかし給紙が弱い。用紙カセットの上限までセット、用紙カセットの残り１０枚程度での２枚重なりエラー停止の確率が高い、それを除いてもカセットからの給紙に難があるので給紙作業には気を使う。リアトレイでは多少はマシだがその傾向はある。
業務上、両面印刷が通常設定なので重なりエラーは再印刷対応だし、１度で印刷する枚数は１００枚以上なのにプリンターを眺めながら待たねばならない。
個体差なのかも知れないが、以上からプリンターを監視しながら使う事が必要だった。
TR9530の高コスト機に泣いたが、再印刷のストレスに比べたらスムーズな高コスト機の方が良かった。

印刷目的

文書

[強羅ちゃん]

2023年12月27日 13:10 [1795597-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

CP良し

主にビジネス文章を印刷しており、カラーのカートリッジインクは交換することがなくＣＰが良いです。

印刷目的

文書

[ヤドヤドカリ]

2023年10月3日 16:34 [1766183-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

カスターマーの質

こちらの物変えてからのインクコストには、大変満足しておりますが
2年近く使って、基盤が悪いと修理で2万円以上とられ
戻ってから、紙に立てしわが入り、また、横の筋が印字されなくいろいろ
メンテナンスをしてダメなので困ってカスタマーに電話したところ、
なんと！エクセルデーターをワードに切り替えて使えといわれ。たてジ羽に関しては
修理から戻ってからと言われても信用できないと言われ、
この電話に出られた方が悪いのか、こんな言われ方は長年エプソンを使っていて初めてでした。
また、こちらの機械には、純正のエプソンの用紙を使わないとたてじわが入り壊れる原因だそうです。
それなら、購入時に必ず、エプソン純正の用紙じゃないといけない旨を
確認して購入させるべきだと思います。

印刷目的

文書

ラベル

[34624]

2022年10月22日 12:50 [1635478-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

購入判断は慎重にされてください！

2021年4月購入。半年過ぎからWiFi接続が不調になり、幾度となくサポ−トセンタ−へ連絡。１年経過直後に、従前のサポ−トセンタ−との遣り取りがあったため（完全に上から目線）無償修理に応じてもらい、基盤故障が判明。
これより以前から、たまに縦ジワ＋黒じみが発生したが、これ以降、頻度が高まる。
修理に出し、現象再現出来なかったとの事で返却されるも、またたれ縦ジワが続くので、新品M5610を受領。
安心したのもつかの間、また発生するも２ケ月ほど状況を観察。
２月中約3/4の日付に発生し、再再度修理に出し、現象再現してもらい、修理完了として再再度受領。
しかしまた横ジワ＋黒ジミ発生。
返金対応となったが、EPSONの危機意識の低さも去る事ながら、この事実から完全にリコ−ル対象商品である認識をいただき、その上で購入を判断される事を進言します。

印刷目的

文書

[京都の風景撮り]

2021年6月30日 10:26 [1467182-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

純正でも安心できるランニングコストです

【デザイン】
ビジネス然としたデザインです。タッチ式の操作パネルが小さすぎる。
【印刷速度】
ネット接続の状況でスタートが遅いときがあるが、全体としては速い。
【解像度】
ビジネス文書なら問題なし。
【静音性】
印刷音と言うより、待機時の妙なガチャガチャ音が気になります。
【ドライバ】
普通です。
【付属ソフト】
ほとんど使ってません。
【印刷コスト】
純正でも安心できるコスパです。
【サイズ】
A3用としてはコンパクト。使うときは作業領域は結構広い。
【総評】
前機種PX-M781Fからの買い換え。PX-M781Fに不満は無いがA3印刷のために買い換えました。
写真印刷は2世代以上昔の品質ですが、本気プリントはショップに出すと割り切っているので気にしていません。
故障さえしなければ、コスパの良い機種と思います。FAXは不使用。FAX機能は廃して安くしてくれるとなおうれしい。

印刷目的

文書

[Toshi..y]

2021年2月27日 14:21 [1425981-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

コスパ最高

【デザイン】
　　業務向けオフィス感出ます。
【印刷速度】
　　早いほうだと思います。
【解像度】
　　コスト重視ですね。写真印刷普通紙なら大きく伸ばして遠くから見れる程度。
　　　チラシ、ビラ向け、鮮明な写真を求めるなら他機種をおすすめします。
【静音性】
　　うるさいです。印刷してます感半端ないです。
【ドライバ】
　　更新が頻繁にありすぎ
【付属ソフト】
　　　使わないソフトもあって、必要最低限にしてほしい。
【印刷コスト】
　　　最高、気にしないでバンバン印刷OKです。インクもなかなか減らない。
【サイズ】
　　　ちょっと大きいかな。レーザーよりコンパクト
【総評】
　　　コスパ最高です。インク代を考えると今すぐに買うべきです。

印刷目的

写真

文書

[ホンユキ]

2020年12月8日 10:48 [1396628-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

A3なのにコンパクト。

事務所で使用するので、A３使用のFAXも兼ねたプリンターを探していまいた。標記のプリンターを他社で購入手配をしましたが、入手に１か月以上かかるとのことでキャンセルを２回ほどしました。ここでは在庫状況の説明が記載されていて、すぐに入手することができました。適当な大きさで従来のものに比べ軽くコンパクトなので、移動等をする際にも大変助かっていて満足しています。

印刷目的

文書

[くるまおやじ６６]

2020年10月23日 10:20 [1380141-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

コスパは最高ではないでしょうか。

【デザイン】
　スタイリッシュとは言えませんが、奇をてらわないオーソドックスなデザインは
　どこにおいても違和感はなく、好感が持てます。設置場所はテーブルも壁も
　ホワイト基調なので、すんなり溶け込んでます。
　しかし、設置場所によっては、ブラックモデルもあればと感じます。

【印刷速度】
　決して速いとは思えないですが、必要にして十分なスピードです。
　パーソナルな印刷には向いていますが、これでビジネス用の大量印刷は無理です。

【解像度】
　写真印刷にＣａｎｏｎ製プリンタを使っていますが、発色等については６色インク
　カートリッジには及びません。コスパがいいので試し印刷には向いています。

【静音性】
　同ランクのプリンタと比較して、気になるほどうるさいわけではなく、かと言って
　とても静かとは言えませんので、平均点です。

【ドライバ】
　Windows10で何事もなくインストールできました。また、最新の機種なのに
　WindowsVista用のドライバまであるのは驚きです（本来はサポートが受けられ
　ないので自己責任で使っていますが）。Ｃａｎｏｎ製の新製品ではすでにサポート
　していませんでした。

【付属ソフト】
　まだ、導入して間もないので、ほとんど利用していません。PDF作成モジュール/
　OCRコンポーネントが面白そうなので、使ってみたいと考えています。

【印刷コスト】
　A4カラー文書が1ページあたり約0.9円というのは、圧倒的なコスパです。
　インクカートリッジの場合の、残量を気にしながら印刷なんてこともあまりない
　でしょうね。インクボトルの価格も、カートリッジ式の詰め替え互換インキの
　価格と大差ありません。

【サイズ】
　ADFが標準で付いていて、かつA3ノビまで印刷できて、このコンパクトさは、
　すごいですね。

【総評】
　5ＧHz帯のWiFiに対応していないことや、Wake-on-LAN機能がない、CDレーベル
　プリントができない(これは私の趣味の領域)ことを除けば、
　自宅でのテレワーク用にぴったりではないでしょうか。特に、この価格帯で
　A3印刷ができることのメリットは大きく、自宅で試し印刷をしたうえで、
　オフィスで大量印刷とかに活用できます。
　ADF付きで、ＰＣからのプリント、コピー、スキャナ、ファクス機能まで
　おなか一杯の機能がオールインワンでパッケージされていて、この価格はお勧め
　できます。

印刷目的

写真

文書

[yoooh1]

2020年10月22日 21:21 [1379995-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

用途によっては「最強な相棒」になり得ます

【デザイン】最近、黒い筐体のPCや周辺機器が多く不満に思っていましたが、Epsonはやっぱりこのホワイト筐体でしょ！スタイリッシュで大好きです。

【印刷速度】久しぶりのインクジェットでしたが、この速度なら私の用途で不満無し。

【解像度】玄関に飾る季節の写真をプリントしてみましたが、素人作品のお披露目には十分な性能で満足でした。以前の写真印刷は会社で使っているEPSON PX-1004をこっそり使っていたのですが、コレがあれば自宅で気兼ねなく印刷で来ます。

【静音性】静音性を優先させる環境では無いので､それほど気になる事はありませんでした。

【ドライバ】分かりずらかったりすることも無く、すんなり設定できたので､ある意味優れているかと思います。

【付属ソフト】最低限のモノしかインストールしていませんが、不足はありません。

【印刷コスト】長い使用では無いので､ボトルインクを追加するところまでは行ってませんが、インクの減り具合とボトルインクの価格を見ても、メーカーの売り文句「A4カラー文書が1ページ当たり約0.9円（税別）、A4モノクロ文書は約0.4円（税別）という低印刷コストを実現。」を体感できます。凄いの一言です。

【サイズ】一昔前のレーザープリンターを使っていたので、これほどの多機能をまとめてこのサイズなら、文句の言い様がありません。

【総評】
・プリント／コピー／ファクス／スキャン／ネットワーク機能など多機能を備え、SOHO環境では絶大な戦力を発揮する力強い相棒となる機種です。
・私の環境では、密かに副業を複数抱えていて月に500枚ほどの印刷が有った時に欲しかった性能です。別途スキャナやfaxを準備することなく使える性能には脱帽です。ひと昔のレーザープリンターより一回り小さい筐体はスペース的にも有利。
・顔料のブラックが水にも強く引き締まったできあがりになるので、レーザープリンターを別途準備する必要を感じる事無く、私の環境では使えます。今まで揃えた環境のトータルコストを考えると、スピードと鮮やかさ、インク持ちに関してもほぼ不満は無し。年賀状用のパーソナルユース機種とは一線を画すモデルです。
・SOHO向けの秀逸な機能がもう一つ。USB、Wi-Fi、有線LANと三つの方法で接続できるが、安全安心を望むならやはりお薦めはは有線LAN。使っていないハブを横に置き1階のデスクトップと2階のノート2台で使えました。設定すればスマホやタブレットでもWi-Fiを使い印刷やスキャニングが出来るようなので、更に用途は広がると思います。(私の環境ではそこまで使う予定が無いので試してはいません)
・また嬉しいのがオートドキュメントフィーダー（ADF)の標準装備。コピー、スキャニングで威力発揮します。解像度で多少の性能低下は有るものの、実用に全く支障ない状況で使用中のA4スキャナCANOSCANLIDE400は処分の方向で考えています。一度こんな便利なADFを使ったら、後戻りできなくなります。会社で使っている業務用コピーにも匹敵するほど使いやすいです。不足ない解像度でADFが使えて･･･、自炊が捗りそうです。

・ただし、このシリーズの真の評価は用途に依るところが大きいと思われます。今で副業で50枚程度の印刷枚数になってしまったので、快適ではありますが多少持てあまし気味のスペックです。まして完全なパーソナルユースでは、十分な性能を発揮する機会があるかどうか多少疑問です。プリンターを使うのが数十枚の年賀状だけ、と言う方には間違いなくオーバースペック・オーバーコストかと。

・禁断の快適スッペク複合プリンターを手にしてしまいましたので、私は、とことん使い倒します。

印刷目的

写真

文書

その他

[ebi-k]

2020年10月22日 02:53 [1379773-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

この程度なのかな？

【デザイン】
「置く場所を選ばないコンパクトなボディー」と書かれていましたが、思った以上に大きいです。
十数年前のプリンターと比べて変わらない感じです。
必要最低限の印刷しか考えていないので、私にははっきり言って無駄に大きいです。
【印刷速度】
超早い訳でもなく、遅くもなく、しかしストレスを感じる遅さはないです。
セットしてからA4で40枚ほどの印刷をこなしましたが、古い機種と比べると楽に感じました。
【解像度】
はっきり言って期待はしていませんでしたが、想像通り良くないです。
特にコピーに関しては古い機種と変わらない程度でした。
【静音性】
音に関しては静かに感じます。
ただ、時折、インクの関係なのか急に動作音がするので集中してPCに向かっているとドキッとします。
私の場合、PC横の棚に置いているので特に強く感じます。
【ドライバ】
特に意識もせず、すぐにwifiで繋がってしまったので良いのかどうかはわかりません。
【付属ソフト】
未使用です。
この先も使用する事はないと思います。
【印刷コスト】
すでに書きましたが、A4を40枚ほどでブラックは結構減りました。
ほとんどモノクロ印刷が中心です。
仕事用の書類等がメインですが、思った以上にインクの減りが早いのでコスト的に少し心配な部分です。
それとインクですが、わざと途中で止めて一旦抜いてみましたが、若干ですが漏れが確認できました。
なるべくなら全て使い切るタイミングで補充する方が良いかと思いました。
【サイズ】
デカイ。
この手のデザインって、変わらないのでしょうね。
古い機種は用紙を2段のトレーにセット出来て重宝していたのですが、用紙セットのトレーは1段です。
それなのに古い機種よりデカイです。
【総評】
仕事ようにと割り切って使用するつもりでしたが、一枚印刷の名刺印刷が出来なかったり（今は必要ないのかな）、
コンパクトな作りに特化している訳でもなく、とても中途半端に感じました。
用紙セットの位置も微妙で、コピーすると思ったように印刷されません。
これも癖があるのでしょうが、用紙を奥にセットしてもカチッと止まる場所がなく、非常に曖昧です。
用紙の左右はきっちりセットするガイドがあるのに前後のガイドはありません。
十数年前のエプソン機とあまり変わっていないどころか、機能的に排除された部分があったりして、
私的には現状ではイマイチです。
もう少し使い込んでいくと良さがわかるのかも知れません。
使用時期が短いだけに、現時点では良い部分は見つかりませんでした。

印刷目的

文書

その他

[y-tandy]

2020年10月21日 17:18 [1379638-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

インクボトルは、逆さまにしてもこぼれない

セットアップは基本的にマニュアル通り。
青い仮固定用テープを剥がしてインクを補充して日時を設定して初期充填して調整して完了です。約30分くらいかかりました。

次にインクの補充ですがボトルが逆さまにしてもこぼれないようになっています。
差し込んだら補充を開始して満タンになると自動で停止します。
初期充填は10分ぐらいかかったと思います。

次は日時を設定します。
まあタッチパネルの表示に従うだけです。

次に調整ですがきれいに印刷するための調整と印刷位置の調整で合わせてA4普通紙5枚が必要になりました。
きれいに印刷するための調整は線がちゃんと出ているか見るだけでした。

次にファックスの設定ですが使わないのでスキップしました。
これでコピーは出来るようになりました。

印刷のきれいさは特筆すべきことはありません。普通に綺麗で使いやすいです。

あとは、インクがどれくらい長持ちするかではないでしょうか？

[sumi_hobby]

2020年10月7日 08:08 [1375276-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

A3ノビ印刷A4スキャンエコタンクだが競合製品比で価格設定が高い

EW-M5610FTの外観・特長など

PX-M6010FとEW-M5610FTの公式比較表

【デザイン】
エプソンが2020年から展開しているエコタンクビジネスインクジェット新シリーズのデザインに準拠していて本体はホワイトを基調でインクタンク部分は突起も目立つブラウンと言う構成である。パット見はそこそこの大型に見えるがコンパクトさを売りにしているキヤノン TR9530も含めた競合比較は下記に示す。

EW-M5610FT
使用時：498×752×363（mm）
収納時：498×358×245（mm）

TR9530
使用時：468×820×373（mm）
収納時：468×366×193（mm）

MFC-J5630CDW
使用時：530×807×398（mm）
収納時：530×398×304（mm）

【印字速度】【静音性】
印刷スピードはA4縦カラーで9.0ipmなのでエコタンク式としてはありがちな数字でありビジネス用としては物足りないだろう。競合製品はTR9530が10.0ipm、MFC-J5630CDWが20ipmなのでスピードで見ればMFC-J5630CDWが良い。静音性については印刷テスト終了後に記載とする。

【解像度】
顔料ブラック+染料カラー3色の合計4色構成はEW-M670FTWと同様なので色乗り、階調性、粒状感と言った辺りでフル顔料4色機より期待出来る。詳細は印刷テスト終了後に記載とする。

【インクカートリッジ】
インクカートリッジではなくインクボトルになるが顔料ブラックのヤドカリと染料カラー3色はハリネズミの構成である。A4カラーの印刷コストは0.9円と非常に安くその点でのエコタンクのメリットはある。競合製品はTR9530が9.6円、MFC-J5630CDWが6.0円となっているのでランニングコストで取るならEW-M5610FTが良い。

【ドライバ】
エプソン公式のソフトウェアダウンロードページによればWindowsは10、8.1/8、7、Vista、XP、MacOSは10.6から10.15、Windows Serverは2003から2019で古いOSのユーザーでも安心感がある。
https://www.epson.jp/support/portal/download/ew-m5610ft.htm

【機能性など】
キヤノンやブラザーの競合機種がA3止まりなのに対してEW-M5610FTはA3ノビまで対応している。給紙枚数はカセットがA4：250枚で背面はA3：20枚／A4：20枚である。TR9530はカセットがA4：100枚、背面はA3：50枚／A4：100枚、MFC-J5630CDWはカセットがA3：250枚／A4：250枚、A3：100枚／A4：100枚である。

EW-M5610FT のADFはA4片面35枚でTR9530はA4片面20枚、MFC-J5630CDWはA4片面30枚である。A4の自動両面プリントは3機種とも可能である。Wi-Fiは3機種とも2.4GHzのシングルバンドである。

比較製品

ブラザー > プリビオ MFC-J5630CDW

CANON > TR9530