ビジネスインクジェット PX-M6711FT レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 67%
2. 4 11%
3. 3 22%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.82	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.35	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.11	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.30	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.49	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.77	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.24	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tiafc47]

2025年5月23日 18:13 [1962900-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

A3版で印刷・スキャンが可能で仕事効率化と経費削減を達成

　もともと使用していたCANON PRO-100の印刷コストが高いことと排紙トレイの開き具合によっては印刷できなくなる故障があり、また業務用に使用することも考慮してPX-M6711FTを購入した。

【デザイン】
　一般的なオフィス用途のプリンターという感じだが、自宅の作業部屋においても違和感はない

【印刷速度】
　PRO-100と比較すると、一般的な文書の印刷は数倍速いが写真の印刷は同等であり、遅い。

【解像度】
　細かく比較していないが、私の眼には違いがわからない。

【静音性】
　印刷時の音は特に気になることはない。

【ドライバ】
　比較的頻繁にアップデートされているようだが、使い勝手が変わったという印象はない。

【付属ソフト】
　一般文書の印刷のほか、資料のスキャンを頻繁に行っているが、これらの作業用のソフトとしては不満はない。

【印刷コスト】
　まだ使い始めて半年ほどであるが、印刷枚数は1300枚程度（およそ１／３はＡ３版）でインクはまだ半分程度残っている。

【サイズ】
　A3サイズの印刷を考えると縦横寸法は小さく、狭い部屋の中ではちょうどよい大きさだ。ただ手差しトレイを使う場合はそれなりのスペースが必要となる。

【総評】
　ランニングコストを抑えることができ、印刷スピードも一般的な文書であれば特に遅く感じることはない

印刷目的

写真

文書

その他

[明日のその先]

2024年12月19日 18:35 [1700389-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

Ａ３スキャナーが特に便利／R6年12月アップデートで印字が綺麗に

令和６年12月のファームウェアアップデートで印字品質が向上し、
レーザー並みに綺麗に出力されるようになりました。
滲みも無く、細かい文字まで綺麗に印字されるようになり、マーカーを
引かなければ見分けが付かないくらいまでに印字品質が向上しました。

また、エクセルの網掛けがベタ塗になっていたのも解消されて、網掛けも
綺麗にハッキリ、クッキリと出力されるようになりました。
もちろん出力に時間はかかるものの、もはや、レーザーと悩む必要は
なさそうです。これなら、お勧めできます。

ーーーーーーー以前のレビューーーーーーー
レーザーからの乗り換えには、かなりの割り切りが必要です。
やはり黒文字は少し薄く、細かい文字は潰れます。
上からラインマーカーを引くと少し文字が滲みます。
プリントは遅い。

しかし、本体価格は安く、インク代も安く、Ａ３スキャナーも付いてるし、
本体重量も軽い・・・だから、いいじゃん！
こう思えれば、最高に素晴らしい機械を手に入れられたと思えます。
「早く乗り換えて置けば良かった！」と思えるほど良い出来です。

ただし、（個体特有かもしれませんが）Ａ４プリント時、
縦罫線がガタガタになる点だけはマイナスポイント。
不思議なことに、Ａ３なら罫線はピシっと真っすぐなんですが・・・

なので、結局、Ａ４レーザーを追加で購入し、併用しています。
Ａ３はこちらで、お客様用はレーザーでと使い分けしています。

印刷目的

写真

文書

[g-panda]

2024年3月18日 23:37 [1823901-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

仕事用に便利、きれいで速い、デカいけど。

【デザイン】ビジネス向けのプリンターなので、四角ければ何でもいいです。

【印刷速度】IJだからレーザーよりは遅いけど、家庭用よりは速いですよ。

【解像度】申し分ないです。仕事で困ったことは無いです。

【静音性】ススーっと出てくるので、気にならないですね。そりゃ多少の音は出ますよ。

【ドライバ】エプソンのPC上の設定画面は分かりにくいです。キヤノンに慣れているせいかも。

【付属ソフト】使用していないので無評価です。

【印刷コスト】大容量インクタンクの機種なので、安い方でしょう。初めの1本目はすぐに無くなりましたけど。

【サイズ】A3をスキャン、コピーできるので家庭用に比べてデカい、重いです。しっかりした机などじゃないと重くて台が壊れそうです。

【総評】場所がある、大きさが気にならないなら、速くてきれい、インクが長持ち、ヘッド詰まりが今のところ無いので、お勧めです。一般の家庭に置くのはやめた方がいいです。デカい。

印刷目的

写真

文書

[雲奈々久留]

2023年12月7日 01:43 [1789460-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

A1と迷ってA3、タンクモデル最高です。

図面を出すのにA3は正直小さいですが
今までブラザーのA3複合機で出来てたので
A1のタンクモデルにするかA3のタンクモデルにするかで悩みました
EPSONのA1の場合は丁度キャンペーン中で20万のが16万で出てて
キヤノンのA1タンクは11万くらいであります。
キヤノンはインク容量が少なく下位モデルという感じで
EPSONは20万クラスなだけにインク容量が倍でした
そのせいで純正インクを使う場合ランニングコストに倍くらい差が出ます。

しかし最大のネックが重量でA1モデルは30kgあります
設置面積もえげつなく横は良くても奥行きが厳しい
結局A3複合機かーとEPSONのタンクモデル見たら
11万でキヤノンのA1買える金額で目眩が・・・。

A3スキャナーとADFも必須で本機ならブラザーを処分して置き換えれるなと、奮発して買い換えA1を諦めました。

届いてみるとデザインは最高に良いし、動作も早い
12と比べてカラーは遅いですが図面は基本白黒なので11の安モデルはありがたいです。
Wi-Fiも5GHz対応で今まで有線でしたが無線で使う事にし便利を実感
ファームウェアを最新にしましたがWi-Fiが一度切れる不具合にあった程度で
全てにおいてブラザーを上回ってて満足です

ブラザー新品で買った時は3万くらいだったので
3倍以上も出すのはやり過ぎかと思いましたが
カートリッジ式で散々互換インクを使い
床にシミを作ったり、そこから解放され
純正インク使ってもランニングコストが気にならないのは価格分の価値はあったと思います

延長保証にも入ったので純正インクで使い続けたいと思います。少なくとも5年は安泰です。

印刷目的

文書

その他

[あるご3200]

2023年10月8日 18:20 [1657179-3]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	1
解像度	3
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

しっかり閉めないとぐちゃぐちゃ．大量印刷では極端に遅くなる．

EW-M634T	PX-M6711FT	キャノンLBP6600（白黒レーザー）

本格レーザー複合機からこちらに乗り換えた印象ですが，

・連続印刷で，一休みが入る．100ページ（両面で50枚）前後から極端に動きが遅くなる．ユーザーマニュアルによると過熱防止のようだが，エアコンが普通に効いたオフィスでこの速度低下はやっぱりレーザーにしとけばよかったかも，と思えるレベル．

・ADFが詰まり紙をぐちゃぐちゃにされる

・紙送りが2枚重なる（2枚を送ってしまい白紙が混じる）


が気になりました．

ADFの紙詰まりは，上部をしっかりと閉めると解消しますが，厚い本などをスキャンしてうっかりしているとヒンジ部が伸びているので，ここをきちんと縮めておかないと，ADFが紙をぐちゃぐちゃにします．お気をつけ下さい．

二重紙送りは，紙を十分に捌くという，昔の習慣を復活させてからは解消したように思います．

画質比較を追加しました．本機，手持ちのEW-M634T，そして古いレーザープリンタキャノンLBP6600です．全然違いますね．（全てmacOS，デフォルト設定）

印刷目的

文書

[1chankazu]

2023年3月24日 19:21 [1695427-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

従来モデルより音が静かになった

EPSON複合機をいろいろ使ってきたけれど、数年使っていると給紙がうまく行かなくなることが多かったが、仕組みがだいぶ変わったようなので、3年後ぐらいにどうなるか楽しみである。
音はとても静かになり、好印象です。
エコタンク搭載なので、コストは抑えられると思います。
大きさに関しては、A3対応にして、カセット二段つけると小さくしようがないので、なんとも言えませんが、トレイは閉まったままでも自動で出てくるようになったので、通り道にトレイが出っ張る環境では、普段しまっておいたままで、印刷かけても、床に紙が落ちることはありません。その点はとてもよいです。

[たかぼあぐ]

2021年12月20日 10:01 [1530425-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

エコタンク

エコタンク法式はすばらしいと思います。
インク詰まりが発生しないことを願います。

印刷目的

文書

その他

[まっすー＠]

2021年11月14日 22:36 [1513906-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

液晶見やすく、扱いやすい。紙送りにやや難あり。

タッチパネルで操作しやすいです。

液晶は大きく見やすいです。	本体左側にインクタンクがあります。	スキャナーはA3まで対応可能。
本体背面端子は左側に集中しています。

※2021.11.14　写真等追加しました。


【デザイン】
　全体の造形良い。ボタンの配置わかりやすいし、角の突起少なく怪我しにくい。インクタンクは手が汚れにくい設計になっている。

【印刷速度】
　約12ipm。上位モデルの半分ながら申し分なし。

【解像度】
　1200dpi×600dpi。問題なし。

【静音性】
　それなりに音がする。

【ドライバ】
　一昔前のような役に立たないドライバではない。操作しやすい。

【印刷コスト】
　純正インクだとA4で2円前後か。

【サイズ】
　使用時：515×976×521（mm）

【総評】
　カセットには250枚ずつ入れることが可能なA3対応ADF対応インクジェットです。
　印字はものすごく速いというわけでは有りませんが、ストレスなくスムーズです。印字自体も鮮明ですし、両面印刷時のインクの乾き具合もちょうど良いです。

　インクの充填は手が汚れにくいインクボトル形状となっているのでありがたいです。キヤノンなどは本体側もキャップを外して入れるタイプですが、本機種は溝があってそこにボトルの溝を合わせて直立させる感じで充填します。最後、ちょっとボトルを振ってやらないと数mL程度残ってしまうのだけが面倒ですが、手が汚れないのは助かります。

　一方で少し気になったのはスキャナのADFがちょっと引っかかることです。個体差なのかもしれませんが、紙詰まりなどのエラーで悩まされます。紙詰まりを解消しても復旧しない時などは再起動するしかないのですが、ちょっと動作がシビアだなと感じます。また、カセットからの紙送りもどこかぎこちない時があり、再起動すると改善したりします。ファームウェアに改善の余地があるのかもしれません。

　今回、エプソンの下位モデル630シリーズや5610なども業務用に採用となったんですが、キヤノンよりも液晶画面が見やすいし、ボトルのインク装填もしやすいし、価格でもキヤノンを下回るシチュエーションも発生しました。

　キヤノンは業務用マシンの性能がわざと低く作ってあり、ついこないだまでSDGsにも対応してない設計思想だったり残念なものが多いですが、エプソンはそのあたりも抜かりなく使いやすいので、私の職場では業務用マシンは以後エプソンが定着しそうです。

　ただ、総合評価として星3つの評価としたのは、同じ時期に導入した5610や630といった下位シリーズよりも紙送り時のエラーが多発する傾向にあるためです。個体の当たりが悪かったのかもしれないですが結構な頻度で紙詰まりのエラーを吐きます。紙詰まりしてないんですけど「紙詰まりがあります」と言ってくるあたりは何かセンサーが悪いのかもしれません。下位モデルでは今の所トラブルは皆無です。

比較製品

EPSON > EW-M5610FT

EPSON > EW-M630T

[tdkunonn]

2020年8月17日 09:36 [1358729-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

迷っているならオススメです

ボトルタイプのインクなのでインクコストは低い
カラーコピーの色再現性などもインクジェットプリンタではバツグン
5年か6年ごとにインクジェットプリンタを買い換えるが、この調子で故障が発生せず経年するなら、今まで使ってきた物の中で一番良い製品
まだ、一月余りしか使って無いので言いすぎかも知れませんが、将来、名機と呼ばれるかも

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他