IdeaPad Duet Chromebook ZA6F0038JP レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象77件 / 総投稿数77件

1. 5 29%
2. 4 51%
3. 3 10%
4. 2 8%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.67	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.63	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.67	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.20	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.31	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.43	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.19	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[イングリッシュロップ]

2023年11月12日 17:11 [1780152-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

軽い作業に使うなら

【デザイン】
カバーもキーボードも色合いや仕上がりがいい感じです。本体は…普通。
【処理速度】
遅いんだと思います。サクサク動いている感じはしませんが自分は重たい作業もしないので検索や動画を見るだけとかなら充分です。動画編集とかお絵描きはたくさんやるとなると重いかも。
【入力機能】
キーボードがついているので検索とか色々するとかも楽ちんです。パネルの感覚も悪くないです。
【携帯性】
持ち運びやすいサイズなのですが…重い。
【バッテリ】
そんなに重たい作業もしないので良く持ちます。
【画面】
すごくいいわけではないですが悪くもない。普通のタブレットみたいな感じです。
【付属ソフト】
クロムなので特に何も
【コストパフォーマンス】
手軽に検索や動画視聴。ってことならいいと思います。それ以上のことをしようと思うと。。。
【総評】
自分の使い方では満足です。ただ…そこそこな作業をしたいとなると別な選択になると思います。

[ヒガシヤケナ]

2023年6月30日 18:45 [1731034-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	無評価
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

タブレット！

うーん。。まぁまぁかな。
microSDカードも入れられないし、マウスのレシーバーも入れられないし、なんとゆうか、パソコンというよりはタブレットって感じかな？？
子どものおもちゃになりそうです。ちなみに27000円くらいで買いました。

google osというのは全然問題ないです。
その点は気に入りました。

[yamato river]

2022年12月2日 10:36 [1653664-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	4

サクサク動きますよ〜

全体	MOFT　立てた状態	MOFT　畳んだ状態

約2年間使用した感想です
【デザイン】
　タブレットのようなデザインです。当初はキーボードがマグネットで簡単に取り外しができて便利でした。

【処理速度】
　立ち上がりが早くて満足しています。最近は少しもっさりとしてきたので当初の速さに戻すすべを探そうと思っています。

【入力機能】
　キーボードが最初からついているので入力は大変便利でした。1年経ったぐらいからキーボードの入力ができなくなり金属端子を磨いていましたが、現在はキーボード入力はできなりなりました。また、「め」のボタンが外れる付かなくなりました。

【携帯性】
　カバーとキーボードをつけていると小さく割にiPadより重く感じます。私は背面のスタンドをMOFTに変えて持ち歩くときはキーボードを外しています。

【バッテリ】
　充電をすることを忘れるぐらい持っています。1日約1時間程度使用していますが一週間使えてます。

【画面】
　普通に使えています。

【付属ソフト】
　web閲覧がほとんどなので意識したことがないです。購入時にもofficeのソフトは付いていないとあったので・・・。使っているのはメモぐらいかな。

【コストパフォーマンス】
　大変良いと思います。

【総評】
　web閲覧と割り切れるなら良いと思います。
　画面タッチでの文字入力が苦手なため、キーボードが使えなくなったのはかなりのストレスです。別売りがあればいいのにと思います。

[中途半端な知識の持ち主]

2022年8月12日 00:23 [1609347-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

お値打ちChromebook

【デザイン】
タブレットとしてはシンプルなですが、背面カバーがファブリックなので特徴的で満足しています。
ただ、1年ほど使っていると背面カバーの淵から糸くずのようなものが出てきました。ハサミでカットすれば問題ありませんでした。

【処理速度】
Chromebookとしては問題ないかと思います。

【入力機能】
付属のキーボードですが、大きく配置を無理した特殊なものでもないため、問題なく使えています。
（ただ、Chromebook特有のキーはWindowsとの違いになれるのに苦労しました。）

【携帯性】
タブレットだけであれば、そこまで気にならないのですが、背面カバーやキーボードを含めると、ずっしり重みを感じます。

【バッテリ】
自宅内の利用のためそこまで気になっていませんが、数日使っていないときにスタンバイのままだとそれなりにバッテリが消費するので、こまめにシャットダウンしています。

【画面】
サイズ・解像度ともに満足しています。

【付属ソフト】
まっさらな状態でPlayストアからインストールする形になりますが、Android用のアプリが全て使えるわけではないので注意です。

【コストパフォーマンス】
最近のPCでやることはブラウザを通してやることが多いので、同じChromeを使える”PC”ととらえればお値打ちです。ただ、Windowsアプリは当然ながら入れることができませんので、やりたいことによっては選択肢に入りますが、ケースによっては選択肢に入らないかと思います。

[あうたった]

2022年6月1日 12:25 [1587746-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

意外と使えるが万人向けではない

【デザイン】
水色と濃いめのグレーのツートンカラー。
意外とシンプルで飽きが来ず、個人的には好みです。

【処理速度】
ネット系のサービスを使う分には分には普通に使えます。というか、良い意味で予想を裏切ってます。
ネットサーフィンや動画、音楽視聴、オンライン書籍やフォトサービスの参照ぐらいであればATOMやCeleronのPCよりストレスなく動作します。
ちなみにGoogle純正アプリやAmazon Prime Videoあたりは、Webでアクセスするよりも軽快に動作します。

【入力機能】
付属のキーボード、ソフトウェアキーボードとも少々癖があり、使いにくいかも。
文書作成はやはりWindows PCを別途用意したほうが良いと思います。

【携帯性】
基本タブレットとして使ってますが、外出時の携行は少々重めです。
まあ10インチのタブレットとしては標準的だと思いますが。
なお、付属のキーボードカバーをつけると重くはなりますが、逆に持ちやすくなります。

【バッテリ】
ずっと使っても半日程度は持ちます。大きさと重量考えれば優秀だと思います。（タブレットとしてみれば持つ方かと）

【画面】
少々反射がありますが、発色もきれいで見やすいと思います。明るさもそれなりにあり、目も疲れにくいです。

【付属ソフト】
純正アプリ＋レノボのアプリが入っていますが、不要なものが入っておらず好感が持てます。
必要なものを自分で入れれば良いので、スマホもそうしてほしいですね。

【コストパフォーマンス】
良いと思います。クラムシェルや回転型の筐体よりはコストがかかっていると思うので。

【総評】
基本、自宅でのタブレット利用ですが、意外と快適に動作しますし重宝してます。
無線LANが少々遅いせいか、起動直後にしばらくだんまりになることがあります。大きな不満はそれぐらいですが、MacOS同様、Windowsやタブレット系のOSとは違うことを理解できないユーザにはまだまだ敷居が高いところがChromeOSの大きな課題ではないかと思います。

[satoshi464949]

2022年3月31日 06:27 [1565946-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

androidは9でosは32ビット

chrome bookを初めて買ったのですが
パソコンとしての使い方がいまいち
よくわかりません。
linuxがわかればパソコンとして使えると
思うのですがコマンド等難しく
androidタブレットの代用として使ってます。
osが32ビットなので使えないアプリもありますが
google playはありますので
そこは簡単に使えます。
野良アプリは通常の更新では使用できませんが、まんがいちの事を考えると
google playのみの方が安心です。
お値段は多少高いですが
すぐ使えるのはいいと思います

[marilyn hanson]

2022年2月11日 22:56 [1550249-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

サポート期間長いが処理性能には多少の不満も

【デザイン】
かっこいいと思います。従来のAndroidのLenovo含めHUAWEI等も没個性的なタブレットが多かったですが、良い意味で個性的なデザインになっていると思います。

【処理速度】
ここが一番のネックで、Helio P60Tは満足感を与えるプロセッサーとは言い難いです。
Celeron N4020という、インテルの低ランクプロセッサーを積んでいるASUSのC214MAという機種も持っていますが、それでも本機よりはだいぶマシに動くので、ちゃんとしたPC用のプロセッサーはすごいんだなと実感してしまいます。
本機については、基本は電子書籍用でたまにキーボードとマウスを繋げてPCとして使う感じなので、処理能力の低さはまだ堪えられるといった感じです。

【入力機能】
特にタッチが鈍いとかは感じません。

【携帯性】
ここがちょっと訳アリで、スタンドになるカバーとキーボードが付属しているのが本機の大きなメリットですが、両方装着するとそこそこの重量になってしまい、思ったより持ち運びに躊躇します。
また、キーボード外して電子書籍として使う場合にも、重いしなんかカバーの縁が手に当たって痛い、外したキーボードのやり場に困る等ありまして、結局サードパーティー製の軽いカバーを付けて、純正は戸棚に眠っています。
まあ、あって困るというわけでもないですが。
サードパーティー製のカバーは快適で、持ち出しもしやすくなりました。キーボードもサードパーティーのbluetoothのを使っています。

【バッテリ】
特に不便を感じたことはないです。タブレットとして平均的かと思います。

【画面】
綺麗です。

【付属ソフト】
Chromebookに付属ソフトもないと思いますので無評価です。

【コストパフォーマンス】
私は本機にかなり期待していて、定価近くで購入しましたが、最近では実質2万円台になっているケースもあると聞きます。2万円台なら後述のサポート期間の関係もありコスパは良いのではないかと思いますが、定価の44,800円では高コスパの部類には入らないのではないでしょうか。というか4万円出すならiPadを買ったほうがいいのではないかと今では思います。

【総評】
基本電子書籍とか地図を見るのに用い、たまにPCとして使うというレベルなら処理速度は許容範囲ですが、がっつりPCとして使いたいのであればちょっと物足りないのではないかと思います。

Chromebookは機種ごとにいつまでOSのアップデートがサポートされるか決まっているのですが、本機は2028年までサポート対象となっています。この点は、Android端末に対するメリットと考えられるのではないかと思います。なぜなら、Android端末は、OSのセキュリティアップデートをいつまで行うのか読めないところがあるので、いつの間にかメーカーがサポートを終了していることがよくあるからです。
私はAndroid端末が好きですが、Androidタブレットを見限りつつある理由がそこにあります。
早い段階で、サポート終了時期を公表するChromebookのほうがいつまで使えるか見通しが立てやすいです。

もう一つのAndroid機に対するメリットとして、動画ストリーミングをブラウザ上で見られるという点があります。Android機はアマプラやNetflixの高画質再生に対応していない場合、ブラウザ上で見ようとしても強制的にアプリに移送されてしまうので、ブラウザ上でストリーミング再生できませんが、本機はできるので、ブラウザ上で高画質視聴することができます。

ただ、本機は見た目はタブレットでOSはChrome OSという癖のある機種なので、普通に使いやすいのを望む場合は素直にiPadを買うべきと思います。
私は処理性能に我慢できるうちは本機を使い続けますが、後継機はなんだかサイズの大きい機種になってしまったので、買い替えの頃に適当な機種がなければiPadに転向するかもしれませんw

比較製品

ASUS > Chromebook Flip C214MA C214MA-GA0029

[b-t750]

2022年1月30日 19:22 [1544710-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

Androidタブレット代用にはならないが、キーボード付きは有用。

　Androidタブレットの代用にはなりにくいですが、軽い文書や表の作成、オンライン・ミーティングには役立ちます。

【デザイン】
　本体背面が水色とガンメタのツートン、本体判明カバーがグレーの布張りと単色で事務的な色がほとんどなOA機器の中ではステーショナリー色が出てて良いです。

【処理速度】
　おそらくCPU処理速度は早くはないのでしょうが、ChromeOSとその上で動くアプリが軽いので、値段から考えると十分な速さを体感できます。

【入力機能】
　タッチパネルの画面と、強力な磁石でくっつくキーボードが付属します。
　キーボードのストロークは浅いですし打鍵感も今ひとつですが、それでもタッチパネル入力に比べれば格段に早くて正確に文字入力が行えます。

【携帯性】
　10.1インチの画面なので本体サイズは決して大きくはないのですが、重さが4.5Kgもあるので、カバンに入れて毎日持ち歩きたくはないですね。

【バッテリ】
　仕事なので8時間常用しているわけではなく、必要なときにちょっと使いする程度なので、バッテリーの充電を忘れるほど持ちます。
　無論、オンラインミーティングや動画再生などすれば、バッテリーの減りは早いです。

【画面】
　フルHDで発色もとても良いです。
　ただ画面サイズが10.1インチなので、フルHDにすると文字が非常に小さく見づらくなります。

【付属ソフト】
　特別なアプリはインストールされていません。
　必要ならばChromeストアやGoogle Play(一部非適応アプリ有り)からダウンロード可能です。

【コストパフォーマンス】
　2万円代で買えるのならば、CHromebook入門用として、またはサブ機としては良いかと思います。

【総評】
　近年、Androidタブレットの製品が激減しているので、Androidアプリも使えるChromebookで代用できないかを検証する為にも購入しました。
　残念ながらAndroidタブレットのような使い勝手は良くないですが、キーボードが付いてることによるちょっとした文書作成や表作成には使えます。
　また、オンライン・ミーティング/セミナーなどの動画でのやり取りはカメラやマイクが付いていますし、遅延/停滞なく全く問題なく使えることはちょっと驚きでした。

[白い三角印]

2022年1月15日 11:17 [1539699-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

Chromebookは用途を考えて購入することがいいと思う

【デザイン】
悪くないと思います。あまり安っぽく感じない
【処理速度】
８コアなのでそこそこ処理能力あるほうです。
【入力機能】
タブレットモードの文字入力は改善の余地が多い
【携帯性】
中身のわりにカバーが重たいので、もっと軽くできるはず。

【バッテリ】
十分持ちます
【画面】
明るく見やすい
【付属ソフト】
Chromebookなのでなにもない
【コストパフォーマンス】
アウトレット品は特に高い
【総評】
12月のアウトレット品で安かったので買いました。
用途としては、最近テレワークが終わったので電車でタブレットモード
喫茶店などで、メール書いたりすることですかね。
昔の人なのでメールも　RFC 1468　SO-2022-JP　で送らないと気が済まないので
Linuxのsylpheedが使えるので、これを使っています。
必要十分でアウトレット価格を考えるととてもコスパ高いです。

ただ、昨年末WindowsPCが安くなってることがあって、
13.3インチで　11世代Corei5 の1kg以下のダイナブックが7万で買えたので
もっぱらそっち使ってて、あまり持ち歩かなくなった。

Chromebookも個人用途として価格以外にあまりメリットがないようにも思う。
まぁ個人的には、OSS関連のプログラムとかやってる関係で、
DockerとVisual Studio Codeでプログラム始めたい人には、十分使えると思う。
なのでChromebookを買う人は使う用途が決まってる人が良くて、初めてパソコンを
購入して、何ができるかそれから考える人には向かないと思う。
自分は、このDuetがストレージ128GBあるのでDockerイメージをいろいろ作ったりするには十分容量があったので、ARM64用のイメージとか作ってDockerHUBにアップして公開してる。
プログラミングには10.1インチモニタではしんどいと思うので、TypeCのドックを使って外部モニタでやればCPUもあまり遅くないのでそこそこ開発マシンとして使えますね。
外部モニタは、ものによって、FHDで表示されないものがあるので注意が必要です。

[いのきち06]

2022年1月14日 18:20 [1539494-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

コスパいいと思います。

【デザイン】
ツートンカラーがいい感じですし、カバーの布っぽい感触もいいです。

【処理速度】
chromeOS 自体軽いので、まったく不満は感じません。

【入力機能】
古い人間なので、フリック入力よりキーボード入力がうれしいです。
ちょっと右側がピッチ狭くなっていて、どうにかならなかったのなぁと思いますが、まぁ仕方ないかなぁ。

【携帯性】
サイズとしては小さいのですが、カバーつけると1kg弱くらいになってしまうのが、塊感あってちょっと厚さと重たさを感じます。ただ、1kg弱は携帯できる重さではあるので、問題はないです。

【バッテリ】
測ってないですけど(そんなに長時間連続で使わない)、かなり持つ感じ。

【画面】
Windows だと 13インチで 1kg くらいが今の状況なので、それに比べるとちょっと小さいかなぁと思います。

【付属ソフト】
chromeOS なので、特にないような?

【コストパフォーマンス】
lenovo のアウトレットを楽天リーベイツの 20% ポイント時に買いましたので、実質2万ちょっと。
Windows でその値段だと全く使い物にならないと思います。コスパは最高だと思います。

【総評】
Windows ノート PC を置き換えようと思うと無理がありますが、主な用途はネットブラウジングと youtube、自分で撮った写真とビデオを見る/見せるのと、メールの読み書きくらいなので、それだと十分な感じです。
Office ソフト使ったり、動画編集なんかは大変なので、適材適所で使っていけばよいかと。
キーボード外すと、ほぼ Android タブレットみたいに使えるところもいいです。

[Kusanagi88]

2022年1月14日 09:46 [1539315-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

初クローム。いいね！

【デザイン】
付属のマグネットカバーを付けての使用が主になりますが、質感は上々です。
殆ど出る機会は無いかとは思いますが、カバーを外した状態での背面部分もマットの仕上がりで落ち着いた色使いの為、とても廉価帯の製品には見えないと思います。

【処理速度】
これはクロームOSによる部分が多いと思われますが、スペックを見て想像していたより数段良いです。主に仕事の出先での補助機及び自宅でのコンテンツ視聴用としての使用ですが、不満を感じた事は一度もありません。アマプラのHD視聴が可能な事もメリットです。

【入力機能】
そりゃキーボードは小さいですが、ソフトキーボードから比べたら遥かに使いやすいので不満を感じません。キータッチも良好だと思います。
システム的に画面下からのフリックで起動中のアプリを落とせるんですが、これが作業中の動作の中で出ることが度々あり、不便しています。

【携帯性】
マグネットカバーが質量有るので、サイズの割に重くなりますが私は取手付きのバッグに入れてスタイラスと共に持ち歩いているので、携行に不便は感じません。

【バッテリ】
持ちます。補助機なので作業時間はそれほど長くは無いですが、私の場合は充電端子につなぐの数日〜１週間以上の間隔です。使用していないときに余計な動作をしていない感じです。

【画面】
アマプラのHD見ていて非常にきれいだと思います。昼間の明るい時間帯に画面の輝度が足らない事はありますが、WINノートもそんなもんなので。

【付属ソフト】
googleのアプリ使えるのが何といっても強みだと思います。

【コストパフォーマンス】
メーカーのアウトレットで購入出来たので、結果的にコスパ良好でした。
アマプラHDを視聴出来るタブを探していてこれを見つけ、購入を迷っていたら新品アウトレットで購入出来たのでラッキーでした。

【総評】
初クローム初スタイラスでしたが、今の所非常に満足してます。
てかWINがいかに無駄なリソース使って飾り立てて、結果ユーザーに無駄な出費をさせてるかをまざまざと感じさせられる経験でした。
現状ではクロームをメインにするのはまだまだ早計だと思いますが。

[archons]

2021年12月24日 23:10 [1484184-2]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	1
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

仕事に使うのは難しい。最近不具合も。

比較対象に並行で使っているiPadやsurfaceが入りますが予めご了承ください。

【デザイン】
マグネットでキーボードをつける事ができて、背面カバーで立てることも出来る。
surfaceを意識したような外観。

【処理速度】
低価格のWindowsみたいな事はありませんが、画像が多いようなショッピングサイトなどで非常にブラウジングがもたつきます。こういったブラウジング機能に関してはiPadに大きく劣る。横向きの時はパソコンモードになるのでWindowsのようにAndroidアプリなどを複数並べて起動できる。ただ起動しっぱなしにするとメモリもCPUも弱いので重くなりやすい。

【入力機能】
別売りのUSIタッチペンでの拡張性、付属のキーボードの打鍵感の心地よさ非常にグッド。ただし絵を書く用途で使うならちょっとプロ向きではない。iPadProとApple Pencilのような「紙に書いている」かのような書き味には到底及ばない。

【携帯性】
キーボードを外せばAndroidタブレットのように使えるのですが、画面サイズの割に重たい。iPad8世代あたりの大きさと軽さを見習ってほしい。片手で持って電子書籍リーダーとして使うのは若干きつい。

【バッテリ】
iPadのバッテリーがいかに優秀か分かると思います、ちょっと放置してると放電しきっていて電源が切れています。スリープにしてても自分の環境では3日持たない。iPadはなんとか一週間近くもちます。もちろん使ってない状態で比べての話ですが。充電器がタイプCなので汎用性が高い。

【画面】
他のAndroidやiPadのタブレットにはない解像度を変更できる機能がある。

【付属ソフト】
Googleのスプレッドシートなど、クラウドで使うのがメインなので、プリインストールは少なめ。なので必要なものはPlayストアと、Chromeのアプリをダウンロードするといいです。

【コストパフォーマンス】
2in1パソコンとしてはコスパがいいと思います。この価格帯でWindowsを買うと地雷が多いです。Androidタブレットとしても良機種だが重量が重いのが欠点。

【総評】
iPadと違い、万人におすすめできる機種ではない。Chromebookに興味があるならコスパは抜群。ただWindows11が発表されて雲行きが怪しいのではないかと思っています。Androidアプリに公式で対応するとのことなので価格を気にしないユーザーには優位性が減ったと言えます。Surfaceでいいのでは？と。なのでChromebookじゃないといけない理由を探してから買いましょう。

あとGoogle Workspaceを使う場合は要注意。理由は不明ですがユーザーアカウント段階でログインできないです。なので一旦別の個人アカウントでログインしてから、Chromeアプリ上でアカウント切り替えをしないといけません。不便。

2021年12月追記
ちょっと前のアップデートからだと思いますが、ちょっと気になる不具合があったので記載します。
横向き画面と縦向き画面をスマホや多くのタブレットのように切り替えることが出来るのですが、なぜか自動回転ロック解除しても全く回転しないことがあります。再起動すると治るのですがこれが本当に面倒。
またアプリを起動しようとアイコンをタッチした時のレスポンスが異様に悪い時もあり気になりました。見ているとクイック起動のところでぐるぐる回転してて何かを読み込んでいる様子でした。

あとストレスに感じているのが純正のキーボードアプリ。Google検索をしていて、一度タイプミスをして打ち直すと関係ない文字を押してもそのタイプミスした文字列が出てきてアプリを起動しなおすまでそれが続くことがあり、非常にストレスに感じました。

[みっきー８０]

2021年12月22日 08:19 [1530954-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

サブ機として重宝

【デザイン】
単体ならシンプルです。背面のブルーがあまりないデザインですいいと思います。

【処理速度】
Web閲覧やYouTube視聴程度なのでスイスイと動いてくれます。操作時はちょっとぬるっと動く感じです。

【入力機能】
付属のキーボードがあるので文字入力などはやりやすいです。キーボード反対に折り返せば無効になり誤操作もありません。キーが限られている分、操作の慣れは必要だと思います。ペンも付属してたら最高です。

【携帯性】
カバーとキーボードを付けると少し重たいです。キーボードもロック機能がなくずれてしまいます。日頃移動にはそこそこのカバンなので持ち運びは気になりません。主に家の中で使っています。

【バッテリ】
使用用途的には問題ありません。持ち出すことが少ないのであまり気になりません。

【画面】
すごく綺麗です。

【コストパフォーマンス】
最高だと思います。定価ではそれ相応の値段ですがキャンペーンなどの価格はコスパは素晴らしいです。

【総評】
USB-Cポートが反対側にもう一つあれば充電などケーブルの取り回しに気を使うことなく使えたのに。
Web閲覧やYouTube視聴のサブ機としての使い方なら十分です。

[アイルトン・アレジ]

2021年12月20日 18:49 [1530576-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

2万円台なら不満ないかな

レノボのサイトからアウトレット(未使用)品を購入。
23000円強でした。

【デザイン】
代わり映えのないデザインだが悪くはない。

【処理速度】
正直、高性能ではない。モッサリするときもあります。

【入力機能】
キーボードが付属しますが、当方はタブレットスタイルで使用。
タッチ動作はあまり良くは感じません。

【携帯性】
ディスプレイサイズが大きいので、それなりの大きさ。普通ですね。

【バッテリ】
スマホのCPUなので持ちは良い。

【画面】
普通かな。特別きれいとは感じない。

【コストパフォーマンス】
これは良いですね。

【総評】
当方はタブレット的に使いたくて購入しました。
Google Playが使えますので、ほぼほぼアンドロイドタブレットとして使えます。
動作速度はネットサーフィンぐらいなら問題はないですが、動画視聴や電子書籍使用時にモッサリする時があります。
価格を考えると、不満は少ないと思います。

[enkuni]

2021年10月10日 13:07 [1504974-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	5

コスパ、起動速度最高

【デザイン】
キーボードとディスプレーが分かれるので便利。
キーボードを外すとタブレットとして使えます。

【処理速度】
WindowsOSと違って瞬時に立ち上がるのでとてもよい。
立ち上がってからの動作速度は普通だと思います。

【入力機能】
タイプをしてからF10やF7を使ってアルフベットやカタカナに変換する機能がないので不便。
（この機能は実はあり、私が知らないだけなのかもしれない）

【携帯性】
コンパクトで携帯に向いているが、Fujituの同様のタブレットPCに比べて重い。

【バッテリ】
もちはそこそこ。
使っているうちに落ちてきた。

【画面】
普通だと思います。

【付属ソフト】
付属ソフトはほとんどないのでいいと思います。
最初からいろいろ入っているとすぐに重くなる。
いらないソフトを削除する手間がなくいいと思う。

【コストパフォーマンス】
iPadに比べとても安いのでコスパは最高です。

【総評】
ZOOMやグーグルクラスルームなど、オンラインの仕事や授業使い専門のPCだと思います。
すぐに立ち上がるので、すぐに仕事や授業ができてよいと思います。
WordやExcelを本格的に使うには、WindowsPCに軍配が上がります。

WordやExcelをネット上で共有して修正して使うのにはよいでしょう。
グーグルドライブやブーグルドキュメント、グーグルクラスルームなどとの相性は抜群です。
ネット上で仕事をしていくのに向いているOSだと思いました。