IdeaPad Duet Chromebook ZA6F0038JP レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象77件 / 総投稿数77件

1. 5 29%
2. 4 51%
3. 3 10%
4. 2 8%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.67	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.63	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.67	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.20	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.31	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.43	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.19	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぽんちゃん123]

2024年8月18日 01:56 [1875003-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

今更買うものではない

画面は綺麗。性能はすでに時代遅れ。メモリ8GBないとChromeOSでも厳しいです。

[T Jun]

2023年9月8日 11:30 [1756806-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

リーズナブル

スタートアップに時間がかかる。価格的には、機能が充実している。

[にゃん亭]

2022年3月1日 01:39 [1556760-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

良くも悪くもChromeOSを知るための入門機かな

【デザイン】
　おとなしいデザイン。
　ビジネスモデルっぽい雰囲気が強い。

【処理速度】
　早くはない。OSが軽いから何とか及第点という感じ。

【入力機能】
　タッチ操作や文字入力は違和感ない。
　専用のタッチペンも買ってみたがこれは･･･どうだろう

【携帯性】
　10インチとしては薄くてコンパクトだと思う。
　
【バッテリ】
　要領が大きめでよく持つ方だと思うけど、普通と言えば普通。

【画面】
　普通に綺麗です。

【付属ソフト】
　付属ソフトというか、ググプレのアプリが使えるのがメリット。
　でも、やっぱり仕事用としてはMSの代替にはならないかな。

【コストパフォーマンス】
　安くてそこそこの性能なので、ChromeOS試すにはいいと思う。

【総評】
　ChromeOSの入門機としてはいいのかもしれないが･･･
　自分としてはAndroidのような使い勝手を期待して、実際結構違うんだと思って残念だった。
　特に、マルチユーザ機能が良くない。
　家から持ち出すことないからリビングで共用したり自分用に切り替えたりを想定してたけど、パスワード必須で桁数も多く、都度都度入力を求められると家族全員で手軽に使い回すってわけにはいかない。そこが一番のネック。
　最近は10インチ級のAndroidタブレットも増えてきたので、そっち買うべきでした。
　結局自分の場合ChromeOSを使い続ける理由が見つかっておらず、棚上げ状態です･･･

[Alejandro Yuki]

2022年1月16日 18:07 [1540141-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

純正USIペンが地雷になるというありえないメーカー対応

【デザイン】
老若男女問わず、可愛い系のデザインで、ファブリックなケースがあるので買い足す必要のない点は優秀です。
【処理速度】
お世辞にも素晴らしいなんて言えた機種でなく、用途としてはネット検索+子供のお絵かき、簡単なテキスト入力くらいです。同時期によく比較されたASUS Chromebook Detachable CM3の方が総合力が高いです。特に処理速度でいうとこのDuetが4KのYoutue動画にカクツキと読み込み速度に難が大きいのに比べ、CM3は読み込みに多少の時間がかかるものの、カクツキがなく、動画処理が比較的優秀と言える。もし金額的に似ているよう時分の場合、間違いなくCM3を選びます。理由は互換性間違い無しのペンが付きだからです。
【入力機能】
Duetの最大の汚点と言えるDuet専用のUSIペンがアップデートで使用不可になるという驚きのユーザー置いてきぼりを実施した点です。カスタマーサポートに連絡しましたが、購入時の外箱にあるシリアル番号が必要など、連絡&シリアル番号提出という交換に難のある条件を突きつける始末。またその対応を行ったのも不具合が起きてから1ヶ月以上経過していたと認識しています。大手かつ大量販売した機種に対する爆弾的な措置は、純正ペンユーザーがおおく憤慨したはずです。

【携帯性】
携帯性は、カバーとキーボードを含めた状態は薄く見えて、実はMacbookより厚みがあるという微妙な仕様で、キーボードとスタンド付き背面が一体になっていないことが要因です。

【バッテリ】
高速充電に対応していないので、一日使ったら一晩かけて充電するイメージ。
決して、スマホのような使ったらすぐ満充電に戻るという使い方は出来ません。
処理速度が高くない分、普段のネットサーフィンくらいではバッテリーを気にすることはありません。

【画面】
画質がわるいと感じポイントはあまりなく、高解像度のスマホを使っている私でも許容できるレベル。
さらにUSB type-c経由で4Kディスプレイに映し出して使うことも出来ました。ただし4Kではないというのがポイントです。

【付属ソフト】
Google chromeなので、付属ソフトという概念はChromeやGoogle play以外必要ないかと。
もちろんAndroidのスマホを使用している方は馴染みやすい(基本一緒)

【コストパフォーマンス】
定価で買うとコスパはビミョーです。普段Macbook ProやCore i7など処理能力が高いPCを使っている方はイライラすること間違いなしです。ただしコロナでリモート授業などのレベル、ネット会議レベルであればギリギリ使えます。
私の場合、定価も60%位でガラスの液晶プロテクターもついて状態で譲り受けた(2.5万円)ので、諦め/または元が取れますが、定価で購入するくらいなら、CM3または2021年登場の別モデルを探すことをおすすめします。
【総評】
ペン利用者以外は関係ありませんが、純正ペン利用者はかなり憤慨させられたモデルです。
はっきりいって、それだけでこのDuetの価値が半減したと思っています。それでも安く手に入れたからまだいいですが、定価で買った方は大損こいたという話だと思います。
結局、Lenovoの方で純正USIペンの互換性を改善しないまま、突き進んだ為、事後しばらくたってUSIペンの価格高騰が落ち着いた2022年初頭に、エレコムのP-TPUSI1BKを購入し、ペン問題が解決しました。

純正ペンで地雷を踏んだ方は、上記のエレコムのUSIペンをおすすめします。

[パパ２０１０]

2022年1月6日 08:34 [1536939-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

Windowsに慣れてる人には不向き？

初めてChrome OSを買ったが、Windowsに慣れている自分には、結果失敗だった。スマホはiPhone ／ Androidの違いは苦にならなかったが、PCでキー操作の違いは、Windowsに慣れている自分にはChromeは馴染めなかった。重さもキーボード付けるとかなり重く持ち運ぶ気にならない。キーボード外してタブレットで使うには片手で持てずに大きすぎる。結局、このあと、中古のWindows PCを買いました。

[ウルトラマン6]

2021年11月6日 18:09 [1515049-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

Macのサブ機、iPadのPC使用には応えられない

【処理速度】
価格相応と思います。
同価格のPCと比較すれば悪くないですが、同価格のiPadと比較すると劣ります。

【入力機能】
Macとの比較になりますが、俊敏さは良いのですが、キー配置とかが違うので比較しづらい。

【携帯性】
悪くはないです。そこそこ重いです。

【バッテリ】
悪くないです。

【画面】
悪くないです。
コスパはいいと思います。

【コストパフォーマンス】
価格相応と評価します。
このガジェットをどう使うかで評価は変わるでしょう。
私はMacのサブ機を期待してました。iPadよりはいいかもしれませんが、完全な代替にはならない。

【総評】
この価格にしては悪くないと思います。
このガジェットが最初のPCというなら悪くはないでしょう。
ただ、これが最初のガジェットという人は少ないでしょうけど。

Macのサブ機にはならないです。
ファイルの管理が、GoogleとAppleでは違うので、手間がかかります。
クラウド（GoogleDriveとiCloud）の親和性がかなり低いので、過度な期待はなさらぬよう。

Macのサブ機という期待だったから評価は高くないですが、そうじゃなければ悪くないです。

[mikuちん！]

2021年10月8日 16:11 [1504114-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

良いけど完璧ではない。

【デザイン】
キーボードとタブレットの重量バランスが微妙ですが見た目はおしゃれですね。

【処理速度】
Chromebookと言うことでそんなに処理が重くなることもなく問題はありません。

【入力機能】
やはりキーピッチの問題でサーフェスと比べると打ち間違いが発生しますね。
特に普段はサーフェスでたまにしか使わないので慣れません。。

【携帯性】
まーまー重いです。
あと、分厚いですね。

【バッテリ】
バッテリー持ちはいいと思います。

【画面】
綺麗です。
Prime Videoなど見ることがありますが満足です。

【付属ソフト】
特にないです。

【コストパフォーマンス】
これはかなりいいですね。
スマホより遥かに安いですから、、、

【総評】
数ヶ月使うと数分おきに再起動を繰り返すようになり今までに3回初期化を行いました。
他の人からそのような報告はないので私の使い方またはUSBマイクなどの周辺機器の問題なのか、、、

[takeni]

2021年4月9日 21:45 [1436822-2]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

あくまで2台目として

Chromebookはどんなものだろうか、と気になって購入しました。

【デザイン】
背面の水色がアクセントになっています。
イヤホンジャックはありません。Type-Cにつなげる変換アダプタが付属しています。
全体的にスッキリしています。

【処理速度】
重い処理をさせるのはコンセプト的に向いていないと思います。ゲームなど。
起動直後の数秒は「あれ？」となりますが、それ以外のブラウジングは快適です。

【入力機能】
付属キーボードの窮屈さ（特に右端側）が心配でしたが、そこそこ使えます。
Chrome OSのショートカットキーはまだ覚えきれていません。

【携帯性】
タブレット本体は軽量ですが、スタンドやキーボード部を付けると重く感じます。

【バッテリ】【液晶】
優秀です。

【その他】拡張性まわり
USIペンを別途買いました。認識は良好ですがあまり使えていないので評価が書けません
PDFに簡単な絵や文字を書き込むのに使っています

付属のUSB Type-C→イヤホンジャック変換アダプタを壊してしまったのですが
百均で買ってみたものの使えませんでした。DAC必須なのかもしれません

Apple製「USB-C - 3.5 mmヘッドフォンジャックアダプタ」・クリエイティブ製「Sound Blaster PLAY! 3」（※Type-C→USB-Aアダプタ使用）はそれぞれ正常に動作しました
おとなしくBluetoothイヤホンを使おうと思います

Type-C端子にWebカメラを接続したところ、Androidアプリでは使えないことがありました
（ブラウザから・標準「カメラ」アプリなどからは使えました）

【その他】ソフト面

Google Playを使ってAndroidアプリを動かせますが、一部アプリは正常に動作しません
（途中で動かなくなる、など）
画面回転が固定されているアプリも使いにくいです

【まとめ】
あまり特異なことはせず、ずっとブラウジングや動画視聴をするのに最適だと思います。
値段を考えると、ライトユース向けの選択肢として良いと思います。