IdeaPad Slim 350i Chromebook 82BA000LJP レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数6件

1. 5 80%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.42	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.58	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.85	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.42	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.86	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.72	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.30	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.85	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.58	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まっきー1015]

2022年3月15日 11:43 [1472037-2]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	2

chromeOSもなかなかイイ

2022/3/15　windows11　Core i5 1135G7 SSD：256GB メモリ容量：8GBのウインドウズノートパソコンと比較して起動は倍くらいかかるなぁ（こちら２０秒、上記８秒）なんか最近もっさりしてきた気がするわ！ってこれは相対的な比較になっちゃうけど

chromeOSなので何から何までまぁ早い
ただまだ使えない印象　メイン機にはならない

というか子供が学校からこれを持って帰ってきた。。。６年間のリース契約なんだろうけど、使えるのかな本当に

まぁ雑談でしたが、動くのはサクサク動くし、持ち運びも少し分厚い気もするが問題無し
バッテリーも案外持つ（まだ新品だからなんとも判断つかない）

いろんなソフトが対応してきたらchromeに移行してもいいのだろうが、まだまだ発展途上だろうなぁ

[♪しもティ〜♪]

2022年1月14日 08:15 [1529183-3]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	5

Chromebook初心者にオススメです。追記あり

【デザイン】
まぁ、価格なりですよ。でも、19800円とは思わないかも。
しっかりした作りだと思います。
【処理速度】
価格から見たら十分な性能。
Celeronだからもっさりでしょと概念は捨てたほうがよいでしょう。
立ち上がりは早いです。シャットダウンはもっと早いです。
【グラフィック性能】
価格なりだけど、これで文句言う奴は高いの買えばいいと思う。
普段使う分には問題なし。
【拡張性】
必要最低限だけどUSB-Cが使えるのは良い。
【使いやすさ】
キーボードが少し使いにくいけど慣れると思う。
【持ち運びやすさ】
普通のノートパソコン並だと思います。小さい方かなと思います。
【バッテリ】
これは最高です。普通のノートパソコンより倍近く持ちます。
【画面】
昔のTNパネル使ってるから最新のパネルより落ちますが、作業したり動画見る分には問題ないかも。
【コストパフォーマンス】
最高！19800円で手に入るから最高すぎる。
【総評】
Chromebookは初めてなのでどうかなと思いましたが、ネット検索や動画鑑賞くらいならこれでいいと思います。Androidスマホと同期できるのもいいですね。
良い買い物でした。なにしろ安い！
あとDMM動画見れます。Chromebookで動きました。
最初はDMM動画見れないと思って残念だなぁと思っていましたが見事に見れました。
DMM動画の会員だったので嬉しかったです。
Windowsがバカバカしくなります。
【追記】
このChromebook購入して1ヶ月が経過しました。
不具合はなく毎日使ってます。
スマホよりChromebookの方が見てる時間が長くなった気がします。
外で使う機会が多くなった感じがします。よくマックで動画見たり文章作成しています。
Chromebookだから外で使うのが恥ずかしいなぁと思ってる方、恥は捨てましょう。いい相棒になってくれるはずです。
自分はパソコン初心者なのでタイピングの練習にも使ってますがそれだけでも買う価値はあるかもです。
今の時代ノートパソコン1人1台の時代ですから小さいお子さんからご年配者までChromebookは買う価値はあると思います。
自分も情報には弱い方なのでChromebookの存在は大きいと思います。
皆さんも良きノートパソコンに出会えるように祈ってます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[或る初心者]

2022年1月4日 16:02 [1536404-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	5

用途さえ合えばとてもコスパ良いですよ

ビックカメラ（実店舗）で約1.9万円で販売されていたのを、2026年まで使えるということで衝動買いしてみました。初めてのChromebookです。
【デザイン】
小型で割と薄い。色も黒で飽きないと思います。枠が太いディスプレイあたりが今どきちょっと・・という感じですが、このディスプレイサイズで狭額縁にするとキーボードが小さくなってしまうので、「ちょっと前のThinkPadみたい」と思い込むことで納得。ボディーは意外とガッシリしてます。全体が樹脂ボディーで安っぽくも感じますが、実際安いので全く問題ありません。
【処理速度】
Windowsでは忍耐力を必要とするN系のセレロンですが、Chromebookにはまあ使えます。もちろんこれでゲームや動画編集など重い作業をしたいとは思いませんが、調べ物や動画視聴には不便を感じたことはありません。ライトな使い道でWifiにつながる環境さえあればコイツは意外と使えました。（但し普通なwindows機のように使えるとはくれぐれも思わないでください）
【グラフィック性能】
そもそもグラフィック性能の良否が関係するような作業を行うなら、もっと高価で高性能なPCをオススメします。
【拡張性】
USBはtype-Aが左右に計2個、type-cも左右に計2個、それにオーディオジャックとmicroSDスロット、このお値段の機種ではビックリなポート数。
【使いやすさ】
起動が早いし、シャットダウンは一瞬。スマホ感覚とはいきませんが、使いたい時にすぐ使えるのは便利です。キーボードはストロークこそ少ないですが、クリック感が割とあって各キーのサイズや配列もまあまあよいです。というか、enterキーの右にさらに１列あるキーボードよりよほど打ちやすいと感じました。
【持ち運びやすさ】
A4コピー用紙より微妙に小さいサイズですしそこそこ軽いので持ち運びには便利です。なにより1.9万円しかしないので、傷や破損の心配なく気軽に鞄に放り込めるのがよいです。
【バッテリ】
WindowsのノートPCだと公称の駆動時間の6割程度と感じていますが、これは公表されている通り持ちそうな位バッテリーが減らないですね。これがChromebookの特徴なのでしょうか。これもびっくりポイントです。ACアダプターは小さくはないですが、ThinkPad用45Wのと同じ物のように見えますので共用できそうです。まあ１日持ち歩く程度ならACアダプターなくても大丈夫・・かも。
【画面】
非光沢TN液晶？でHDな解像度なので多くを求めてはイケマセン。TN液晶はカフェで他人から見られにくい、HDな解像度は、画面サイズが小さいのでこれくらいの解像度の方が文字が大きくて見やすい、色の再現性？？タッチ？？何ですかソレ？？と思うことが大事です。
【コストパフォーマンス】
ライトな使い方であればコスパとっても良いです。なにせ1.9万円ですからね。
【総評】
今どきメモリ4GB、ストレージ32GB、2コア2スレッドと、Windowsでは何をするにも時間がかかりイライラするような程低スペックですが、Chromebookではあらビックリ、普通に動くんですよね。小さくて割と軽いし、何よりとっても安い！。外でテキストの文章つくったり、ネットみたりyoutube見たりしてる程度なら十分な性能です。この投稿もコメダ珈琲で作ってますがストレスフリーです。ゲームは無理！シートの多いエクセルは閲覧だけでも動きは遅い！と用途を絞る必要はありますが、用途に合えばコスパ抜群！。それにもし壊れたとしても精神的なダメージが少なそうなので、いつも鞄に放り込んで外へ持ち出しています。自分の用途では問題ないので、衝動買い？！して良かったです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[ぽよよん星人]

2021年10月28日 14:55 [1495584-2]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	5

タッチパネル非搭載のキーボード一体型タブレット。

2021/10/28 一部編集、満足度を4→5に変更しました。

サブで使っているパソコンが古くWindows10非対応もインストールして継続使用中で、

もしWindows11をインストールしても稼動出来ない場合にはChromiumOSをインストールする構想が有り、

Chromebook=chromeOSとの違いを体感しておく目的で、2021年9月に11,000円で新品で購入しました。

【デザイン】
IBMThinkPadからの流れの様なシンプルさですが廉価版的な光沢が有ります。イメージよりは厚みが有ります。

【処理速度】
今のサブが元Celeronな為(今はcore-i7に交換)にCeleron自体に不安でしたがChromeOSとの組み合わせは快適です。ただずっとこのまま快適なわけは無いだろうとは思っています。

【グラフィック性能】
機能としては最低限ですが不満は有りません。

【拡張性】
CPUもメモリも交換及び拡張は原則出来ません。この点は全く面白み無し…。

microSDは挿入可能、あとはUSB3.0が2つ、充電兼用ですがtype-Cも2つ付いていますので安い割には悪くないとは思います。

【使いやすさ】
キーボードが薄めにより打ちごたえはその分減算されます。ただ思ったよりは打ちやすいです。

【持ち運びやすさ】
1キロほどの重さとA4サイズよりやや大きめ程度なので楽です。

【バッテリ】
Windowsと大違いの持ちの良さです。なおNexus7レベルの容量ですので電池持ちはそれ未満です。パソコン並のアダプターが付属していますが、スマホ同様なUSB-Cの充電も出来ます。

【画面】
11.6インチですが、結構縦短横長に感じます。

【コストパフォーマンス】
大画面中華タブレットと大差ない安さとキーボードも付き、タッチパネルは無いですが、何せ超お買い得です。

【総評】
まだ使い始めでタッチパッドの使い方もこれからですが、自宅メインで使っています。

二本指でタッチパッドを上下スクロールやブラウザの戻る進むなどが出来るのが当方には新鮮です。ただマウスを使った方が楽で快適です。

とにかく安くて使えるchromebookという事で、とても満足しております。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[えすしび]

2021年9月28日 22:08 [1500084-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	5

ChromeブラウザでのネットサーフィンとAndroidアプリなら十分

【デザイン】
決して高級感はないものの、安っぽさもなく、1.8万円にしては十分なデザイン。
【処理速度】
電源ONからログイン画面表示まで10秒程度とOSがかなり軽い。ChromeブラウザとAndroidアプリを動かすには十分な速度。
【グラフィック性能】
グラフィックメモリが独立ではありませんが、アプリを複数起動しなければ十分な性能。
【拡張性】
内部メモリやＳSDストレージは拡張できないですが、USBポートが計4ポートで、うち2ポートがType-C、これでなんとかなる。ただHDMI出力がない。イーサネットもRJ-45の有線ポートはなく、WiFi接続のみ対応。ということでインタフェースは必要最低限といったところ。
【使いやすさ】
画面がタッチパネルではないので、Androidアプリでは若干不便。キーボードは日本語配列ですが、配列にChromebook特有の癖があるが、すぐに慣れる。ちなみにChromeboookキーボード特有で、CAPS Lockキーがなく、「検索+Alt キー」を押すことでトグルする。
【持ち運びやすさ】
重量はカタログ値で1.12kgと片手でも持てる軽さで、持ち運びやすい。
【バッテリ】
カタログ値では、満充電で10時間使用できるとあり、実際スリープと組み合わせれば、1日1回の充電で十分使える。充電はType-CのUSBポートから行うが、左右にポートがあり、充電時の配線も自由度が高い。付属の充電アダプタ（45W）は、本体の手軽さと比べると、かなりごっつい感じがあるが、短時間で満充電にするには、これくらいの容量が必要なよう。
【画面】
ディスプレイのベゼル (枠)幅が上下左右それぞれ20mm程度あり、特に下側が大きく、最近のノートと比較すると、多少野暮ったい感がある。液晶ディスプレイのサイズは11.6インチで、解像度は1366×768ドットと画像は荒いですが、値段相応で十分とも言える。
【コストパフォーマンス】
メモリ4GB、ストレージ32GBとスマホ並みの必要最低限だが、用途を絞れば、1.8万円は、コスパ十分。
【総評】
画面がやや小さく解像度が荒いが、Chrome OSを試してみる入門用としては十分。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[関口 寿]

2020年12月28日 12:28 [1403055-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

テレワークはこれで充分

広め/大きめレイアウトでタイピングは快適	電源コネクタはType-C、45Wと控えめなぶんサイズもコンパクト	電源アダプタというよりも、仕様的にはPD充電器に近い
レビュー時点の最新バージョン	Geekbenchのスコアは決して高くないが、遅さを感じないのはOSの恩恵といえよう

2020年12月に購入、自宅で使用。

【デザイン】
良い
テンキーなしの11.6インチクラスらしいオーソドックスな設計で、ポインティングデバイスやカメラの位置も教科書通りのデザイン。
質感/仕上がりも良くボディ剛性も充分、価格帯を考えれば上出来な仕上がりといえよう。

【処理速度】
良い
カタログスペックからの予想を上回る速さで、再起動必須のアップデート作業も苦にならない。
Windows PCを基準にするとショボめのスペックながらも、ストレスなく使えるのはChrome OSならでは。

【グラフィック性能】
普通
Intel CPU定番の内蔵グラフィックスが使用され、発色/応答ともに良い。
3Dゲームに代表される重めの処理はキツいだろうが、普段使いなら不満なく使えるだろう。

【拡張性】
普通
USBはすべて3.0、Type-AとCが１つずつ左右対称に配置され操作性は上々。
ただしType-C×１が充電兼用なので、長時間の作業では実質１ポートとなるのは痛いところ。

【使いやすさ】
良い
タブレットの流れをくむ製品だけに、MicroSDカードを直接接続できるので、スマホやデジカメとの連携がテマいらず。
キー間のクリアランスを含め約20mmと広め、キートップも大きめタイプが採用され、不慣れなひとでも辛さは感じないだろう。

【持ち運びやすさ】
非常に良い
本体は「ほぼ」A4サイズ、電源アダプタもコンパクトにまとめられ、カバンに入れても違和感のないサイズ感。

【バッテリ】
良い
公称・10時間駆動と、一日仕事ができる容量。
もちろん使い方によって左右されるものの、充電を意識しなくて良いのは心強い。

【液晶】
普通
視野角は広く、照明の映り込みも少ない、目に優しい仕様。
残念なのが解像度でフルHDは欲しいところ。
視認性は良いが、1366x768では時代遅れ感が否めない。

【総評】
タブレットともパソコンとも言えず、つかみどころがないジャンルに思えていたが、使ってみた感想は「おおいにあり」。
クラウド前提ならテレワークもこの１台で快適にこなせるだろう。