TS-431K [白] レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	3.89	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.59	4.17	-位
静音性 音の静かさ	3.73	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.45	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	3.77	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.09	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[グリーンビーンズ5.0]

2022年11月1日 15:27 [1590230-4]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	5

購入後7ヶ月の感想

TS-431K	東芝MN08ADA400E/JP	QuMagieはメモリー1GBでは足りない。

最初は、写真保存用に導入しましたが。
QuMagieとかがやはり動きが遅くて
全く使い物にならなくて写真保存用はやめて
MacのTimeMachineバックアップ用
として運用しています。
【デザイン】
ホワイトとグリーンの落ち着いたデザインが良いです。
蓋がない分ロックを壊しそうになったりとかなくて良いです。
【転送速度】
1GbpsのLANポートですが、私の使用では問題無しです。
【通信の安定性】
TS-X31P系と比べればCPUがQuadCoreになったので
時々通信も読み込みが遅くなったりしなくなりましたので、
比較的安定しています。
【静音性】
普段は静かですが。気候によって熱を持つと
ファンの音が若干気になります。それと後
ハードデイスクのアクセス音は東芝製で音は大きい
方ですが。TS-45X、TS25X系よりケース構造による
遮音なのか若干音が大きい気がします。
【耐久性】
7ヶ月なので耐久性はまだわかりませんが。
安定はしています。
【機能性】
ファイルサーバとしてバックアップには
十分ですが。QuMagieとか
写真保存とか画像保存用でAIとか使った
管理ソフトを使うにはメモリーが1GBでは足りないので
動作が凄く重くなり向かないです。この機種の場合
AIの無しのPhotoStationの方が動作が軽くて良いです。
ローエンドだがスロット式でホットスワップ対応は
ハードデイスクにアクセスが良いので交換時は便利です。
QNAPのNASはBtrfsフォーマットには対応はしていませんが。
設定が細かく設定出来て設定の自由度が高いのも良い。
通信は1GbpsX2の2Gbpsのリンクアグリケーション対応です。
以前はUSB3.1Genポート後面に2ポート、前面に1ポートだったが
最近の2022年夏頃以降の製品は後面に1ポート、前面1ポート
になってUSB3.1Genポートが減っている様です。
（因みに私のTS-431KはUSB3.1Genポート後面に2ポート
、前面に1ポートの旧仕様の方です。）それでも
全部がUSB3.1Genポートなので外付けハードデイスク
を繋いで更にバックアップするのには便利です。
こういうローエンドNASでもSnapShotが対応している点
も良いと思います。
【サイズ】
4ベイNASとしてはコンパクトな方だと思います。
【総評】
導入して見て写真や動画を保存するにはQuMagieは
はAIの影響でメモリーが足りなくて動作が遅すぎて使えないので
最低2GB＋MPUか出来れば4GB以上に増設できる機種が良いと思います。
現状、TimeMachineバックアップ用としては十分です。
東芝MN08ADA400E/JPの4TBX4台で運用です。

使用目的

データ保存

データ移動

[かっちゃりん]

2022年6月5日 10:57 [1589070-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	4
耐久性	4
機能性	3
サイズ	4

Synology NASからの乗り換え

SynologyのNASからの乗り換えですが、Synology にくらべて設定がよくわかりません。なれだと思いますが、しばらく時間がかかりそうです。ハードウェア的には遜色ないです。

使用目的

データ保存

[矢山耳なんたら]

2022年4月18日 14:10 [1572363-1]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	5

普通のNASユーザーはこんなに機能いらないですよね

【デザイン】QNAP４スロの入れ替えなのでデザインは前に使っていた物とあまり代わり映えしないです。　TS-431Kは白いので黄ばみそうなのが心配です。

【転送速度】前に使っていた物が約10年前のモデルなのでローエンドのTS-431Kでも転送速度が速くなった事を実感しています。

【機能性】自分には必要十分以上の機能性です。　もし必要な機能があれば足せばいいだけ。

【サイズ】10年前のモデルと並べて見たところTS-431Kは一回り小さくなっていました。　とはいえ4スロなので、まあまあ大きいです。

【総評】NASの必要性が下がっていたので入れ替えを機にSynologyの２スロにとも考えたのですが、データ移動が面倒くさくて結局HDD差し替えだけで済むQNAP４スロにしてしまいました。　QNAP NASの性能的には満足なのですがお財布的には少し残念といったところです。

[湘南MOON]

2021年8月2日 21:31 [1478833-1]

満足度	4

デザイン	3
転送速度	3
通信の安定性	4
静音性	2
耐久性	3
機能性	3
サイズ	3

初めてのNAS

【デザイン】
すっきりした無難なデザインです。
【転送速度】
画像と音楽のバックアップ用なのでそれほど気にしていません。
【通信の安定性】
今のところトラブルはありません。
【静音性】
夏場になりちょっとファンの音が気になりはじめました。
【耐久性】
まだ使い始めて数ヶ月なのでわかりません。
【機能性】
自分の用途には充分です。
【サイズ】
HDDが4台タイプとしてはとてもでコンパクトです。
【総評】
PCのデータバックアップ用として購入。
本機はRAID5で運用、画像と音楽データが確実に保管できるようになりました。
夏場になり、HDD温度が43℃を超すようになったので、使用しない時は電源を切るか悩んでいます。

使用目的

データ保存

[Akasakamitsuke]

2021年7月17日 18:24 [1473369-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	4
機能性	5
サイズ	4

古い製品から乗り換えが本当に簡単でした

これまで6年前に購入し運用していた、Q-NAP製 4ベイ製品のTS-451 を使用していましたが、最近頻繁にネットワークから見えなくなったりていたところで、ファンが動かなくなり"System fan 1 failed."のErrorがでて、HDD3も読めなくなりました。しばらく電源を落としておいて起動した時にHDD4台とも”良好”と出ていたので、本体が壊れかつHDDが壊れていない状況なので、本体の買い換え時とと思い、本機を購入しHDD4台を差し替えてシステムの更新をしました。

ネットにHDDを同じベイに差し替えて電源ONするだけで、これまでのデータをそのまま見られるようになると書いてありましたが、本当にできるか不安でしたが、
結果
新しい TS-431Kに 古いTS-451のHDD1〜4を 同じベイに差し替えて、電源をオンするだけで本当にそのまま移行できました。

名前も前のまま、ログインのID/PWもそのまま、時計の時刻も古い機種の時間のままでした。変わったところと言えば、DCCPで自動で降られるIPアドレスが変わったくらいでした。本当に簡単に載せ替えできてほっとしてます。前のシステムではRAID6で組んでいましたが当然それもそのままです。

参考として書くと、載せ替える前のTS-451時代にHDD1台に Warningが出たので 該当のHDDを1台ホットスワップで入れ替えをしましたが、その時も問題なく入れ替えたHDDにデータが書き込まれてシステムとしては何もなかったように連続稼働していたので、Q-NAPを継続することを決めたのでした。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

【デザイン】
無難だと思います。

【転送速度】
USB接続ほど速くありませんが、ネットワーク接続なのでそこそこだと思います。
PC側をWiFiで接続した場合、WiFiの速度の方が支配的です。
有線接続の場合、不満はありません。

【通信の安定性】
問題を感じたことありません。

【静音性】
ファン音、低速で回っているときは気になりません。

【耐久性】
使ってないので何とも言えません。

【機能性】
一般家庭用なら十二分でしょう。

【サイズ】
4ベイなのでそれなりです。

【総評】
Q-NAPでは違うモデルでもHDDを差し替えるだけでシステム移行できるのが一番の安心なポイントです。HDDだけでなく本体側もある程度時間が経過すると確実に壊れます。本体が壊れた際のデータの保存性や移行性も考えておかないといけないと思っていますので、Q-NAPでよかったと思います。

使用目的

データ保存