Satera MF269dw レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.80	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.07	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.07	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.07	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.55	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.67	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.13	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sumi_hobby]

2020年6月30日 07:05 [1342435-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

MF265dwのSEND Lite機能搭載 and 両面ADF対応だけどちょっと高い

MF269dwの両面コピーの様子、30秒掛かる

MF269dwの全体的な特長1	MF269dwの全体的な特長2

【デザイン】
MF265dwと同様のブラック1色であり、やや密度の高いSOHOをイメージしたものかなと思う。操作パネル部分はドットマトリクス表示の安っぽさがあり、ちょっとコストダウンし過ぎなのかなと言う所も一緒であり、部品は共用されているのであろう。

【印字速度】【静音性】
A4毎分28枚のコピースピードなのでモノクロレーザーとしてはベーシック機の位置付けだと思うが体感的にはカラーインクジェットとは土俵が違い圧倒的なスピードである点ではMF265dwと変わりない。印刷時の音はレーザーにしては静かである。

ブラザーのMFC-L2750DWはADFで両面同時スキャンが可能だが1枚両面コピーした所では片面ずつ裏返しながら両面スキャンするMF265dwの方が4秒程度速い。

【解像度】
コピーモードは600dpi×600dpiで256階調なので有りがちではあるが中間色がスクリーントーン長で視認性は中々良い。Windowsドライバからのプリントなら1200dpi×1200dpiの高精細が可能と言う事でかなり滑らかな印刷も期待出来る。

【トナーカートリッジ】
ランニングコストは大容量カートリッジ使用時で3.5円なので他社ライバル品と思われるブラザー MFC-L2750DWの3円よりも少々高い。ドラムカートリッジは23,000 枚印刷で寿命が来ると言う事なのでMFC-L2750DWの2倍程度長持ちである。
https://oip.manual.canon/USRMA-4990-zz-SSM-260-jaJP/contents/devu-mainte-consumables.html

【ドライバ】
キヤノン公式のソフトウェアダウンロードページによればWindowsは10、8.1/8、7、MacOSは10.9から10.15、Windows Serverは2008から2019という事でWindowsの古いユーザーにはやや辛い。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-os.cgi?i_cd_pr_catg=107&i_cd_pr=5082&i_pr_search_word=&i_fl_select_pr_catg=1

【機能性など】
カセット給紙250枚、自動両面プリント、ADFスキャン50枚(自動両面スキャン対応)、ファクス短縮ダイヤル100件などを備えているがMFC-L2750DWはファックス電話帳として200件なのでその点では劣る。ADFスキャン枚数はMF265dwの35枚より15枚多い。

SEND Lite機能は大型複合機だと似たような機能を搭載している例が多いように思うがいわゆるSOHO向きの複合機としては珍しいかもしれない。20人程度以上の事務所ならデータ共有化という点で使い出は有ると思う。
https://cweb.canon.jp/satera/mfp/lineup/mono-model/mf269dw/features-scanner.html#anc-send-lite

比較製品

ブラザー > ジャスティオ MFC-L2750DW

CANON > Satera MF265dw