VIERA TH-55HX900 [55インチ]
- BS4K・110度CS4Kチューナーを2基内蔵した4K液晶テレビ(55V型)。外付けハードディスク(別売り)への新4K衛星放送の裏番組録画にも対応する。
- 独自の映像処理技術により、色鮮やかで高コントラストな映像を実現。激しい動きもなめらかに表示する「オブジェクト検出 倍速表示」を搭載。
- 頭上を含む上下左右から音に包み込まれる立体音響技術「ドルビーアトモス」に対応している。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.41 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.26 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.72 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.93 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.63 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.55 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.45 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年1月30日 17:48 [1675365-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
画面の枠が少し残っており、全面画面というデザインではありませんが、普通といったところではないでしょうか?
【操作性】
音声でリモコン操作が出来るので、便利だと思います。それ以外は普通のリモコンかな。
【画質】
まだまだ4K放送は少ないですが、4K放送を見ると綺麗だと思います。
【音質】
テレビの音は低音が弱いので、シアターを使用しています。テレビとしては、このようなものかと思います。
【応答性能】
残像は気になりません。
【機能性】
Digaと連携出来るので便利です。
【サイズ】
この様なものだと思います。
【総評】
Digaを持っている方におすすめのコスパの良いテレビです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月16日 15:09 [1540075-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
ソニーブラビアKDLー40V1を12年間使い、特に故障も無いのですが買い換えました。リモコンの操作感等は割りにすぐに慣れました。画質や音質は比べ物にならないほどのものです。音に不満を持っている方も多いように見受けられますが、我が家では壁寄せで設置したためか何の問題もありません。買い換えようと思った主な目的のネット動画ですが、最高に便利です。主にネットフリックスを見ていますが、良いですね。ユーチューブ等での4K動画も凄く綺麗です。寝室にあるソニー製レコーダーもLAN経由で見られて便利。とにかく買い換えて正解でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2021年10月31日 16:20 [1511924-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
レグザ50M510Xの右側5分の1ほどが間欠的に消灯してしまうようになったため買い替えです。
【デザイン】
テレビ台にぴったり吸い付くスタンドが安心です。
【操作性】
分かりにくいとかはないです。すぐに使えます。録画を見るときにレグザにあった30秒進むボタンが無いのが不満と言えば不満。(まだ細かく探していないので、もしかしたらあるのかも)
【画質】
最初はレグザに比べると地味目かなと思いましたが、しばらくしたら全然気にならなくなりました。モード選択と調整でいかようにもなりますから全く問題ないです。IPSに惹かれましたが、斜めから視た画は前のレグザとそれほど違わない気がします。
【音質】
音は自分としてはちょっと失敗でした。スピーカーが下向きのようで、全方向に音が出てきます。そのため祖母が視ているとリビングが大音量で満たされてしまいます。レグザのクリア音声は秀逸だったことに気が付きました(まあ、それでもうるさかったですが)。イコライザ設定で1kHzより下を最小にしたらだいぶましになりました。Bluetoothスピーカーも置いてあるんですが、使ってくれないんですよね〜。
【応答性能】
特に残像が気になることはないです。
【機能性】
録画した番組のサーバー機能があって、Prime Video, Huluも見れて、Bluetooth送受できるので不足なしです。
【サイズ】
今のTVはどれもそうでしょうが、無駄のないサイズで良いです。
【総評】
個人の事情で音は残念でしたが、完成度は高いと思います。お年寄りのいない家庭なら文句なしでしょう。段ボールの各部に記載された作業指示が親切で、開梱から設置、設定、後片付けまで奥さんと二人で一時間も掛からなかったのには驚きました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月14日 16:07 [1506391-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
基本的に四角いフレームなので特筆すべき点はありません。
【操作性】
リモコン操作に対する遅延もなくストレスがありません。
【画質】
非常にきれいです。
【音質】
ここがちょっといまいち。スピーカーからの音がテレビの後ろでなっている感じ。時間と共になれましたが、外付けのスピーカーで前面で音出ししたいところ。
【応答性能】
残像は特に感じません。
【機能性】
アプリがデフォルトで入っていて、TVerとかprime videoがリモコン操作で簡単に見れるので非常に便利。
【サイズ】
ベゼルが薄く、サイズはぎりぎりまで詰めている感じ。
【総評】
10年前の東芝42型液晶テレビのチラつきがひどくなったため買い替え。
画質も良くアプリも豊富なので満足しています。夕食時などに見たいテレビ番組がなくてもTVerなどがあるので楽しく見れます。
あと、最近大きな地震が発生していますが、転倒防止スタンド採用しているところも嬉しいポイントです。
しかし、55型の液晶テレビが12万程度で購入できるなんて、昔からは考えられないですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月10日 12:01 [1504900-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
普通のデザインですので、可もなく不可もなくいいと思います。
【操作性】
以前は10年ほどまえのプラズマテレビを使っていたので、リモコンのボタンなどが共通の部分があり、特に不自由を感じられません。家族で好評なのが、NET FLIXやYOUTUBEを見るときに便利です。今まではアマゾンのスティックを使っていましたが、WIFIの受信機もついているのでインターネットを利用するのに大変便利です。
【画質】
家電量販店で有機のものとくらべると見劣りしましたが、値段と使用頻度を考えて液晶で十分と判断し購入しました。10年前のプラズマと比べると画面は大きくなりましたがきれいです。家族にも好評です。比べると違いますが、家庭でこれしかない状態ですと十分にきれいです。ただし、日中の横から見た時に反射して白く見えます。液晶の仕様上仕方ないことではあると思います。
【音質】
以前のものと比べ、大変良いです。とくに低音が響きます。音楽番組を見るときに以前より迫力があります。もちろん後付けのアンプやスピーカーと比べると見劣りすると思いますが、十分だと思います。
【応答性能】
レスポンスもよく特に気になりません。
【機能性】
後付けで外付けハードディスクを設置しましたが、大変便利です。ブルーレイディスクの出番がなくなっています。
【サイズ】
以前は42型でしたので、かなりおおきくなりましたが、調べてから購入したので満足しています。
【総評】
型落ちとなりますが十分い満足しています。家電量販店で比べると有機ディスプレイに画質は劣りますが、家で見るには十分です。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月2日 08:23 [1502187-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
使用して半年ほどです。これまで使用してきたテレビは、32インチREGZA、42インチSAMSONG、48インチSONYで、これらと比較になりますが、総じて満足しています。
画質◯→ 有機液晶など、上を見るとキリがないですが、中位機種として家庭で使うのに十分です
音質◯→ 音声が聞き取りやすく、バランスは良好です
機能◯→ 不満はありません; 強いて言えば、REGZAにあった「今すぐニュース」機能が欲しいです
使い勝手◯→不満はありません; 番組表の文字サイズが変えられるのですが、もう少し視認性が良ければいいかと(大切な情報を大きくするなど)
耐久性はこれからですが、期待したいと思います
(以前使っていたSONYは、2年半ほどでパネル交換になりがっかりでした)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月5日 18:11 [1492014-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月25日 00:43 [1475309-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
デザインは昨今どのメーカーもほとんど同じですね。ほとんどが画面です。なので実質的にスタイルは存在しません。スタイル=画質の良さとも捉えられます。画質が悪ければ大画面テレビはカッコつかないです。画質が綺麗ならば洗練されて見えスタイリッシュです。
【操作性】
これもほとんど同じ。大手のリモコンはルールで決まったボタンが山ほどついています。使いにくいです。が、マイクがあるのが救い。マイクで操作して面倒を省けます。
【画質】
この価格で倍速つきです。また液晶でもコントラストの良いタイプ。制御も入ってます。結論から言えば、明るい昼間の映像はとんでもなくキレイ。夜も光が多ければ大変キレイ。真っ暗な映像は苦手なように見えます。特に倍速でも動きに強い補正がかかっており、スポーツ・アクションシーンや鉄などの光沢がある素材の描写、海の波のような細かい動きの描写がとても綺麗に見えます。液晶ですが黒以外は何の文句もないと言えるでしょう。
【音質】
従来のテレビ並の性能です。設定をイジらないと物足りないです。特別悪くはないですが昨今はスピーカー性能が高いモデルが多く相対的な物足りなさはあるかも。設定をイジれば全く問題ありません。
【応答性能】
残像はないのですが暗い夜景の黒のコントラストの制御が少し変なのか、夜空にモヤがかかるようなことがあります。
【機能性】
4KWチューナー搭載。ユーチューブなどアプリ視聴も充実。
【サイズ】
サイズは大きいです。55型でコンパクトなんてことはあり得ないですね。大変迫力がありますが視聴距離を取れないとしんどいかもしれません。またつまらないバラエティやワイドショーを見ると「何やってるんだオレは」という気分になります。映画を見ると大変感動するサイズと描写性能です。映画館でバラエティなんか見ないもんね。
【総評】
情熱パワーで価格コム最安値よりも安い価格で特売されておりました。パナソニックは有機ELの方が売れています、ソニーの一番売れ筋液晶に近い価格でお得感がありますね。が、有機ELは寿命などの問題もありますし、価格差が1・5倍ほどあります。また液晶は各社技術蓄積があり性能が上がっている上に信頼性も高い商品です。LG製画面なのでドット抜けの検品が日本より少し甘いようなので保障はしっかりやりましょう。ドット抜けなければ性能は大変高いです。スポーツに強い倍速でコントラストがいい液晶なので大画面に必要な画質の綺麗さが抜群にあります。10万を切りかねないこの価格帯で他社ならこの価格だとコントラストや倍速はついていません。コストパフォーマンスの大変よろしいテレビです。転倒防止性能もパナソニックは一番高く安心です。またIPSタイプなので視野角の広さや電気代での優位性もあり総合力は高いです。欠点は暗い映像と音ですかね。他は大変すばらしい。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月12日 08:37 [1462388-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
画面の縁がかなり小さくなっているので「最近のテレビだなぁ」と感じます。シンプルでいいと思います。
【操作性】
・使いやすいし反応もそこそこいいです。ビエラから買い替えの方なら不満なく操作できます。
・音声入力はかなり便利です。YouTubeの検索でかなり使えます。
【画質】
・有機ELに比べたら液晶は劣りますが、家で視聴する分には全然問題ないです。むしろ、有機ELより画面反射が少ないため、昼間の視聴に不満は出ません。地デジとYouTubeがメインなので液晶で充分でした。
・初めての4Kテレビですが、4Kの動画は圧倒的にきれいです。買って良かったと思える瞬間です。
【音質】
・可もなく不可もなくです。せっかくの高画質なので、シアターバーなど追加してはいかがでしょうか。
【機能性】
・最近のテレビはすごいです。ネット動画が視聴できるので、テレビ放送を視聴する回数が減ってしまいました。
・耐震になっているので万が一の時も安心です。
【サイズ】
昔の55インチに比べたら小さいです。
【総評】
有機ELも検討しましたが、液晶も悪くはないと思います。暗いシーンは圧倒的に有機ELが綺麗です。ですが、明るい昼間でも反射が少なくしっかり視聴できますので、液晶テレビもまだまだ捨てたもんではありません。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月6日 06:51 [1460711-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】余分なものが周りになく、スッキリという感じ。
【操作性】リモコンをみれば取説不要という感じでわかり易い。
【画質】解像度云々よりコントラストが当方の好みにマッチ。かといって調整すれば、昔からのナショナルの肌感も得られる点もあり、文句なし。
【音質】昔から音に関して評判の悪いT製品に比較すれば、文句なし。尤も殆どはAVアンプに繋いで来ている次第。
【応答性能】何等問題なし。
【機能性】今のところ、全てに関し確認していないが、必要十分と思う。
【サイズ】65インチを狙ってたが、55インチを二階の自室まで運んだ老齢の身の難儀さを思えば、このサイズが適当かも。
【総評】本当はELテレビを狙ってたが、消費電力が大きく断念せざるを得ず、また価格も手ごろ&製品到着も予定より早く、お買い得と思ってる次第。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月24日 12:35 [1435835-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
枠が薄く脚もすっと一本で立っているのでスタイリッシュだと思います。
【操作性】
評価を落としたのは番組表から戻る時に戻るボタンを押さないとテレビ画面に戻りません。
番組表を見たあとチャンネルを変えたいときダイレクトに変更できない点が面倒だと感じました。
【画質】
妻の感想は「家電量販店で見たときはSONYの方が明るいので綺麗に映ると感じたけれど家で見るとパナソニックでも明るすぎると感じるからこっちで正解だった」そうです。
【音質】
音質がイマイチとの評価を見かけサウンドバーの購入も考えましたが、実際に使ってみると全く問題なく綺麗に聞こえます。
我が家ではサウンドバー不要でした。
【サイズ】
42型からの買い替えで当初は43-49インチを検討していましたが55インチにして良かったです。
【総評】
耐震機能も安心感があり、プラズマからの買い替えなので画質もどう感じるか多少の不安もありましたが、実際に使ってみると大満足です。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月15日 12:37 [1421819-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
【デザイン】
吸盤付きの脚が少し大きめです。
それ以外は今時の薄さではないでしょうか。
【操作性】
リモコンは初Panasonicなので慣れません。
使いにくいとは感じないので、今後の慣れ次第でしょうか。
【画質】
ケーズデンキでHX950と並べてあったので比較しました。
HX950の方が明るいですが、不自然なほど白っぽく明るくなるのでHX900の方が好印象でした。
明るさ以外の画質は、HX950と差はありませんでした。
Z740Xや9500Hも向かいに置いてましたが、HXシリーズの方が綺麗に感じました。
【音質】
HX900は下面のみの30wモデルになりますが、店頭で聞いたときより断然良いです。
特に中高音が聞き取りやすく、よほどの拘りが無ければシアターバーは必要ないと思いました。
それまで6年間使っていたREGZA(55J10X)は音がまるで籠もった様に聞こえてました。
【応答性能】
リモコンはもちろん、番組表やネット等の反応が凄く良いです。
データ放送なんかもボタンを押してから0.5秒くらいで表示してくれます。
【サイズ】
脚の関係でそれなりに奥行きは取られます。
それ以外は普通だと思います。
リモコンはちょっとごついですね。
【総評】
それまでREGZAメインに使っていましたが、5年過ぎた辺りから突然電源が落ちたりと不具合が出始め、6年目には起動しなくなりました。
14年前に購入したREGZA( 37Z2000)は未だ現役なので、ハイセンスになってからのREGZAは耐久性に問題があるのが良くわかりました。
とりあえずTOSHIBA以外のメーカーで5年保障にしたかったので、ケーズ電気で色々商談。
担当者に話を聞くと、Panasonicが1番修理依頼が少なく、次点でSony。
次いでSHARP、TOSHIBA、ハイセンス、LGの順で故障率は高くなる傾向と聞かされました。
Panasonicは初めてでしたが、TOSHIBAやSonyの同等機種よりワンランク上の綺麗さでしたので決めました。
何も言わなくても、価格.comの最安値にしてくれました。
今ならキャンペー-ンで1万円キャッシュバックがあるも大きいですね。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























