Core i9 10900K BOX レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 47%
2. 4 32%
3. 3 21%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.47	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.65	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	2.54	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	3.65	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[AN650]

2023年1月10日 18:56 [1668391-1]

満足度	3

処理速度	3
安定性	4
省電力性	3
互換性	4

まずまずの性能ですが12世代とはずいぶん能力に差がありますね。

これまでcorei7-10700Kを使用していましたがMSIのLGA1200マザーボード2枚が手に入ったため甥っ子に用に10700Kで1台組み立ててこのCPUでもう1台組み立ててみました。発熱が相当あるという噂だったので240mm簡易水冷で組み上げました。1回目のOSインストールでは何かが上手くいかなかったらしくタスクマネージャーのプロセスを見ているとディスクとCPUがずっと100％に上がったままでノロノロマシンに仕上がってしまったため再度OSインストールをし直したところようやくキビキビと安定して動作するようになりました。当然ですがi7-10700Kよりはベンチマークで3割程度上回る数字が計測されました。まずまずですね。ただもう1台メイン機で使っているi9-12900Kとベンチマーク比較するとほぼ半分の数値です。10世代と12世代ではこんなに性能が違うんだなぁと思いました。もちろん12世代は発熱もハンパないですが…まあ余程負荷の大きい動画処理などのプログラムを使用しないのであれば十分な性能と安定性を保持しているCPUだと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[初心者自作er]

2020年5月29日 02:49 [1332151-1]

満足度	3

処理速度	4
安定性	5
省電力性	1
互換性	2

ご祝儀価格ぶっ放してるIntel第10世代最上位CPU

2年前の10月(発売は11月)IntelはAMD Ryzenに対抗すべくIntel Core i9 9900Kを投入し翌年に9900KSという爆熱CPUを投入し2020年5月20日にAMD Ryzen3000番台に対抗すべくこのIntel 第10世代である10900Kを投入してきた。
パッケージは以前の9900Kの時のいわゆるサッカーボールから普通の箱に変わった感じで置き場所も取らずに非情にありがたい。

【処理速度】
流石に10コア20スレッドを持ちターボブーストで5.2GHzを回すことができ正直速い。一般用途であればこれ以上必要ない。ただ動画編集などCPUでの処理を必要とするものだと＋2万程出してRyzen9 3950X(16C/32T)を買った方が満足度は高い。そこまで値段出せなくとも-1.2万程で12C24Tを持つRyzen9 3900Xを買った方がマシだが、この10900Kにはやはりゲーミングユースで考慮すると速い。素晴らしいくらいFPSが出る。Ryzen系ではまだ最適化が進んでないのとそもそものターボブースト時のクロックが出ないためにRyzenではできない芸である。

【安定性】
正直IntelもAMDも安定はするが、10900KはIMC。つまりメモリコントローラーが9000番代の石とは比べ物にならないレベルで上がってる。厳密にいうと9000番代はレイテンシを詰めれるのに特化してるが今回の10000番代は主にクロックを伸ばすことに重きを置いている。AMDもメモリクロックは伸ばせるがインフィニティファブリックの関係で実際の速度はそこまで速くない。この点はIntelに部がある。

【省電力性】
非常に最悪である。特にオールコア5.2GHzなどでOCCTやPrime 95と言った負荷テストをした時だ。CPU単体の消費電力で200W〜を食って行く。5.2GHz固定でPrime95のmaximum Powerで回した時は特に酷い。300Wに迫る勢いで消費して行く。1.2万円安いRyzen9 3900Xなら150W程度でそれ以上のパフォーマンスを発揮することができる。

【互換性】
LGA1200に変更になったことによりマザーも新規購入が必要だ。CPUクーラーに関しては穴位置がLGA115xと同じため以前使用してたCPUクーラーを流用することも可能である。ただ300番台のマザーでは正直ソケットが同じでも発熱が半端なくオススメできないのでこれに関してはIntelは買い替えを促すのは理解できる。

総合評価としてはまあゲームと動画編集などを組み合わせるには非常にいいCPUだが問題は初期価格である。Intelが提示してる1000個(つまり1ロット)あたりのCPUの価格は499ドルだ。それが国内に入ってきたらいきなり72000円に跳ね上がる。価格設定でも間違えたのかな？と思うレベルの高さである。ご祝儀価格にしては酷い。今現状AMD RYZENに打ち勝つには10900Kの税込価格が65000円程度まで落ちないと話にならない。以上の爆熱/ご祝儀価格により総合的には星3という評価になる。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[Glorious2020]

2020年5月27日 08:15 [1331673-1]

満足度	3

処理速度	4
安定性	3
省電力性	1
互換性	1

ヘビーゲーマー限定のCPU

■良いところ�@：処理速度
カタログスペック上は確かに速くなっているし、現時点でゲーミングCPUナンバーワンだという点では間違いない。ただし、FPSのヘビーゲーマー、もっと言えばプロゲーマー級ならともかく、普通にPCゲームで遊んでいる人にとっては殆ど差はない。

■良いところ�A：グラフィック機能搭載
Ryzenシリーズは末尾にGが付いているもの以外はグラボ必須だが、10900Kはグラフィック機能が搭載されているためグラボが必要ない。ただしこのクラスのCPUを買う人はヘビーゲーマーだろうから、グラボを用意しない人は恐らく皆無。つまりグラフィック機能が（無駄に）搭載されている。

■ダメなところ�@：発熱
前世代の「i9 9900K」とテクノロジーでは全く変わっていないのに、コア数とクロック数が増えてるということは、当然ながら消費電力も上がり（TDP：125W）、それだけ爆熱になる。15年前の「Pentium4：Prescott」と同じ匂いがしてならない。最低280mm以上の簡易水冷を推奨。

■ダメなところ�A：全体的な性能
競合するのはAMDの「Ryzen9 3900X」だろうけど、シングルコア性能は上回っているものの、マルチコア性能では3900Xのほうが上。ゲームはともかくクリエイティブ系の作業ではRyzenのほうがいい。ゲームしかやらない人向け。

■ダメなところ�B：互換性
3900Xとの価格比較は現時点では無意味。米国での希望小売価格は488ドルだから、半年後には日本でも6万円を切る値段まで落ち着くと思う。そういった意味ではRyzen3900Xと価格的な差はない。ただし、マザーボードが前世代との互換性がないため、Z490マザーボードを新たに買う必要がある。全体的にはコストが掛かる。

【総論】
FPSなどの重いゲームを仕事としているプロゲーマー、Youtuberならともかく、一般人にはオーバースペックどころか「低性能／高価格」になりかねない。
「オフィスワーク＋シティーズなどのゲーム＋Youtube鑑賞＋動画や写真加工」なら、Ryzen5もしくは7、グラボはGTX1660tiくらいで十分。
「クリエイティブ系作業中心」なら、3900Xもしくは3950X。
「プロじゃないけどFPSをヌルヌル遊びたい」なら、i7 9700K＋RTX2070Sでいい。

【結論】
非常に中途半端、もしくは0.1%の限られたユーザー向けCPU

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[良良良良]

2020年5月23日 09:21 [1330503-1]

満足度	3

処理速度	5
安定性	5
省電力性	1
互換性	無評価

ゲーミングCPUナンバーワンだに！！

●処理速度
ブースト掛けると7.0Hzまでいけますが、それなりの特殊な冷却が必要です。
高フレームレートでのゲーミングを楽しみたいユーザーには良いが・・・

●安定性
夏場だと、最低でも水冷ファンは必須ですね~

●省電力性
これが改善の余地ありです。
9900Kよりも20％程度高い性能ですが、消費電力は1.5倍増しです！！
他は満足なのですが、せめて200W以下にして欲しい。

●総評
まちがいなくゲーミングCPUナンバーワンです。
グラボも2080Ti必須ですし・・・
早く3000番台でないかな~
PS5が2080S相当なので。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視