Approach S62 [Black] レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：3.75）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 45%
2. 4 35%
3. 3 15%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.05	3.78	-位
機能性 付加機能が充実しているか	4.34	3.79	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	4.27	3.74	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	3.97	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[くろすけ★]

2025年2月23日 16:27 [1938811-1]

満足度	5

携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

さすがの多機能、シリーズ中単体ならばコスパも良好。

今まではEagleVisionのお手頃価格のものを使用していたが、ハザードまでの距離が見にくく、結局グリーンセンター、フロントエッジまでの距離を見る以外には使いにくいと感じていた。
s62購入時には後継のs70が出ていたが、大きく異なる部分は反射型液晶と有機ELの違いで、値段が大きく違っているため、こちらを選択。
ガーミンは普段からランニングモデルを着用して反射型の液晶にも慣れていたし、コースでは日差しが充分にあるため、見にくさは感じなかった。それよりも、ボタン操作に加えて、タッチパネルでの操作が出来ることは、思っていたより快適だった。
電池の持ちも、前作のs60からかなり改善されて、2ラウンドは優に持つのがありがたい。
クラブごとの飛距離、ショットの到達地点が記録出来、後からスマホなどで確認出来る。この機能を最初は手動で行っていたが、やはり押し忘れをしてしまうこともあって、思い切って14本分、CT10を購入。
ショットだけでなく、パットまで自動的に記録してくれるようになり、非常に快適になった。
ただ、RFtagを使用するCT1が発売され、小型軽量で更にかなり安価になったが、これはs70でないと使えないとのことなので、今後購入予定の方はs70を選んだほうがトータルコストは安価になると思う
その他、ピンポジションがDL出来ず、同社のレーザー距離計とリンクさせないと出ないこと、グリーンのアンジュレーションを見るにはサブスクの契約が必要なところはちょっと残念。
ただ、ゴルフだけでなく、ランニングはもちろん、スキーのトラッキングも出来、意外に使える記録を残してくれることが判ったのは収穫だった。

[かし原]

2022年9月27日 18:57 [1625481-1]

満足度	5

携帯性	5
操作性	4
機能性	4
耐久性	4
デザイン	5

色々機能が備わっている

【携帯性】
軽い
【操作性】
反応が良い
【機能性】
使いやすい
【耐久性】
まだわからない
【デザイン】
シックで落ち着いたデザイン
【総評】
概ね満足している

[タイガードライバー]

2022年9月11日 06:57 [1502900-3]

満足度	5

携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

便利、大満足、なぜもっと早く使わなかったのか

今年からゴルフを再開しましたが、この商品を知り購入しました。
2021年7月上旬に購入し、7ラウンド(+ショートコースで2ラウンド)した上でのレビューとなります。
(2022年9月時点で約25ラウンド実施)

ガーミン製品は色々とお世話になっていて、ランニングウォッチのForeAthlete 235Jを併用しています。
デバイスとしてはジャンル違いではありますが、共通で使えるものもありますので参考程度に比較対象として挙げております。

※長文となりますので、お時間に余裕のあるときにご覧頂ければと思います

【携帯性】
腕時計なので文句なしです。
これまでは距離計を使っていましたが、出番は無くなりました。
機会があれば、距離計との距離の差異を確認してみたいと思います。

【操作性】
ランニングウォッチと微妙に違うので戸惑うことはありましたが、慣れてしまえば問題ありません。

【機能性】
打ち上げ、打ち下ろしを考慮したピンまでの距離が表示されるのは勿論、ディスプレイをタップすればバンカーやハザードまでの距離を確認できます。
そのおかげで、クラブ選択を失敗する確率が大きく減ります。
ピンの位置がわかるコンパス機能は、ブラインドホールやドッグレッグ、ピンの位置が見えない打ち上げのホールで役に立ちます。
※事前にピンポジションを設定しておく必要があります
※2グリーンのホールは、設定ホールが誤っている場合があります。ディスプレイ上部をタップして切り替えが必要です。

ショット毎に使用クラブを記録しておけば、ラウンド後にどのクラブでどこにショットしたかを振り返ることができます。CT10を装着すれば、自動で記録されます。
次回の練習でアプリで振り返りながら、反省点を修正するといった使い方ができて非常に便利です。

5ラウンド以上こなすと、推奨クラブを提案してくれます。
ライなどの状況に応じて、敢えて大きい番手を持ってショットするようなシチュエーションは往々にしてあると思うので、アテにしすぎるのは禁物です。
とは言え、クラブ選択に迷った際の参考にはなります。

ゴルフのラウンド記録だけでなく、ランニングやサイクリングの記録ができます。
短い距離のランニングやサイクリングは、このデバイスで記録しています。
スイングテンポの計測は、練習場で重宝します。

新しい機種なので、Body Battery(恐らく体力の残)や睡眠の質、ストレスレベル、血中酸素の値が可視化できて面白いです。
(医療機器ではないので、参考程度)

Suicaは使っていないので分かりません。

【耐久性】
1ラウンドで、バッテリーは20〜25%ぐらい減ります。
お昼休憩時も一時停止等せず、ラウンド中の状態にしたままの減り具合です。

【デザイン】
シンプルでよいです。
文字盤は、IQ Storeから好きなものに着せ替えできるのが面白いです。

【総評】
決して安い買い物ではありませんですし、このお金があればウェッジ2〜3本、もしくは中古のアイアンセットが買えるよなと思いながらも、購入して大満足です。
今のところ、特に不満はありません。
操作の慣れは必要ですが、スコアカード以外でラウンド情報を可視化したい方や、もっとゴルフが上手くなりたい方、もっとシンプルにラウンドに集中したい方にはおすすめです。

2022.02.02 追記
更に数ラウンドしてみましたが、ホールレイアウトの変更が反映されていないケースがあるようです。念のため、距離計も持参するのが無難そうですが、満足度は変わりません。

2022.09.11 追記
各クラブにCT10を装着して十数ラウンドしました。
グリップの都合で装着できないものもありますが、装着したものは自動でショットが記録されるので便利です。
14個中2個動作しない不具合がありましたが、すぐ良品に交換頂きました。サポートもしっかりしていて非常に好感が持てました。

[lupopolo]

2022年7月29日 13:28 [1604251-1]

満足度	5

携帯性	5
操作性	3
機能性	3
耐久性	5
デザイン	5

装着感が素晴らしい。

【携帯性】
手首が細い私でもベルト固定ループが２つあるので綺麗に装着出来る。
【操作性】
機能が多すぎて操作し辛い。
【機能性】
同じく
【耐久性】
バッテリーの持ちは抜群。2ラウンドもオッケー。
【デザイン】
素晴らしい。
【総評】
90点。

[けんさんP]

2021年8月26日 20:54 [1486397-1]

満足度	5

携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	4

ゴルフだけでなく普段使いも可

ゴルフ距離測定器がメインで購入。2ラウンド使用しましたが、打ち上げ、打ち下ろし距離もそこそこ正確で、信頼に耐えうる精度です。ただ1ホールだけ打ち下ろしショートホールでどう見ても誤差が大きすぎる時がありました。
操作ははぼ直感的に操作できました。マップは指で拡大できますが、腕時計タイプだけに限界があります。
バッテリーの持ちも十分で1ラウンドで20%程度の消耗で、移動時間、昼食なども全く気にせず使用できます。
特筆すべきは.値段が張る分ベゼルもセラミックで安っぽくなく普段使いでも違和感がないことです。
歩数、心拍、血中酸素濃度などほぼ一日中装着して健康管理してます。
approachS42と悩みましたが奮発して正解だったと思ってます。
唯一残念なのは多機能、長時間稼働のためか横から見るとかなり分厚いのが気になります。

[ピースさん]

2020年10月5日 23:00 [1374878-1]

満足度	5

携帯性	5
操作性	4
機能性	5
耐久性	4
デザイン	5

カッコイイです

VivoActive3とゴルフ専用のGPS時計の2本持ちで使用していましたが、Approach S62ならこれ1本で事足りると思い購入しました。
まず、見た目がとてもイイです。ゴルフウォッチなのにゴルフウォッチっぽくなく、普段使いしてもカッコイイです。
以前、Approach S60を使用していた時期がありました。コースレイアウトが見れて3点計測が便利なんですが、ラウンド中の操作がモッサリすぎてプレー遅延になるのでほとんど使わなかったんですが、この機種は動作が速いのでとても使いやすくなりました。
また、バッテリーの持ちがとても良くなり1ラウンドしても全然余裕です。ラウンド中のバッテリー消費を気にしなくて良くなりました。
普段使いにもオススメの時計で、大満足です。

[SundayHorseRider]

2020年6月2日 20:35 [1333931-1]

満足度	5

携帯性	4
操作性	5
機能性	5
耐久性	4
デザイン	5

ゴルフはまだだけどランニングウォッチとしても十分使える

ユピテル、ShotNavi Neoとポケット型を使ってきたが、プレイの進行を早めるためにも時計型が便利と思い、いろいろ探していた。GARMINは評判良いが高いので躊躇していた。
ここにきてコロナウィルス対策でテレワークとなったため、コロナ太りを防ぐためにランニングを始めたのでランニングウォッチが必要となり物色していたところ、GARMINのApproach S62がランニングにも使えることがわかり、GOLFナビとランニングウォッチの2つの役割を果たすのなら倍の値段でもよいかと思い、購入。

【携帯性】腕時計型なのでGOOD。

【操作性】操作が分かりやすく、メインで使うボタンも大きいので操作がしやすい。GPSの補足もはやくてイライラすることがない。バッテリーの持ちもよい。

【機能性】GOLFナビの機能はまだ使っていませんが、機能が充実していて便利そう。ランニングウォッチとしても、距離、ラップ、経路、心拍などがわかり使いやすい。また睡眠状態や体の状態もわかるなど多機能であり、使っていて面白い。

【耐久性】まだわからないが丈夫そう。

【デザイン】さすがGARMIN、かっこいいと思う。

【総評】ゴルフラウンドは自粛中なので無評価ですが、ランニングウォッチとしても十分に使えるので買ってよかったと思っています。この頃はほぼ毎朝走っていますが、記録が細かくでるのでモチベーションアップにもなります。コロナが早く収束してコースでゴルフナビとして使ってみたいと思います。

[MTY Cameron]

2020年5月28日 19:49 [1332061-1]

満足度	5

携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	4

かなり良くなった！

S60とS62のツーショット

【携帯性】
画面は大きくなっていますが、ゴツくなく○

【操作性】
前作よりかなりタッチ操作良くなっています
【機能性】
Suicaも使える様になり、ハザード表示操作も楽になり、バッテリーの持ちもかなり良くなっているので大変良い
【耐久性】
スポーツモデルだけにかなりあると思う
【デザイン】
セラミックベゼルで高級感UP
【総評】
今までS60を使ってましたが、機能UPとバッテリーの持ちが良くなったので、迷わずすぐに買い替えました

[ぷりんぐるす!!]

2020年5月19日 18:14 [1329583-1]

満足度	5

携帯性	5
操作性	5
機能性	4
耐久性	5
デザイン	5

もう少し安ければ

【携帯性】
腕時計タイプですので携帯性の問題はまったくありません、どこに行くにもスマホよりも携帯してますから。
【操作性】
物理ボタンとタッチパネルの併用で分かりにくい操作もありますが慣れてくれば問題にならないです、タッチパネルの感度も悪くないのでサクサク動きます。
【機能性】
通常のウェアラブル端末の機能は備えた上でゴルフの機能も充実しています、ゴルフ使用時でもバッテリーを気にせずに2ラウンドくらい出来そうです。
【耐久性】
腕時計ですので多少ぶつけたりとかはありますが、通常使用なら問題にはならないかと。
【デザイン】
スマホとの連携で画面のカスタマイズ等出来ますのでお好きなデザインをダウンロードして使えます。
外装に関してはホワイトモデルは分かりませんがブラックを購入したので、普段使いてどこへでもしていけます。
【総評】
GPSもかなり正確でスマホとの連携もエラー無く簡単です、すべての機能を使い切るなんてなかなか出来ませんが、ゴルフだけでなく普段のフィットネスやらでいろいろ使えるので楽しいです。
心拍数、睡眠時間も適切な値が出ているので健康管理にも役立ってます。