AQUOS 4T-C40CL1 [40インチ]
- 4K画像処理エンジン「Medalist S1」と低反射パネルを搭載した4K液晶テレビ(40V型)。高精細、色鮮やか、高コントラストで4K映像を楽しめる。
- 音声を前方に導く独自のリフレクター構造と前面開口機構を備えた「FRONT OPEN SOUND SYSTEM」を採用し、音抜けのよいサウンドを実現。
- 画面角度を調節できる「回転スタンド」、放送や映像のメモに便利な「静止画機能」、画面で見られる「電子取扱説明書」など、便利な機能が充実。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月7日 20:43 [1569234-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
4Kデビューの当方としては満足しております。
AndroidTVということで今までAmazonのファイャースティックを使用しておりましがアプリインストールで本体で楽しめるので満足しております。
外したファイャースティックは別の部屋のTVに接続しました。
画質や音質その他多くを望めば色々あると思いますが
まずは4Kデビュー?
という私にとっては満足です。
40インチというのもこれまで使ってきた37インチAQUOSと外寸が変わらず設置出来たのでそこも満足しております。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月4日 23:43 [1536546-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
最近の細い2本足スタンドの廉価機が華奢で安っぽく見える中、しっかりした土台のある回転式スタンドは安定感・安心感がありますね。
【操作性】
設定などのメニュー階層はうまくまとめられていて迷うことはありません。ただ、ホーム画面はVODサービスやホームネットワークなどのアプリがずらっと並んで雑多な感じがするなあ、と。スマホのホーム画面と同じような操作感を狙ったのでしょうが、あれはタッチパネルだからいいのであって。
【画質】
キッチンから斜め方向で見ることも多い我が家では、視野角が意外に広くてきちんと観られたのはとても良かったです。店頭の展示機で、海外メーカーの機種は見ても斜め方向からは白飛びしているものが多くて戦々恐々としてましたので。
【音質】
前所有機が良かったのか、最近の薄型の傾向なのか、音が薄っぺらく聞こえるのは残念ですねぇ・・・低音を最大まで強調しましたよ。
【応答性能】
おそらく昔の液晶テレビに比べて驚異的に性能が上がって残像感がなくなったための弊害でしょうが、地上波のアニメがまるでCG動画のように見える不自然さがありますね。これはどうしようもないんでしょうねぇ。
【機能性】
最近の他機種との比較ができないんで何とも言えませんが、少なくとも私には全部の機能(VOD・ネットサービスなど)を使いきれる自信がありません(笑)
【サイズ】
昔の32V型からの買い替えで、この40V型はベストサイズですね。昔の幅の広いベゼルや下部スピーカー部がなくなると全高が下がるので、同じ32V型での買い替えではどうしても見下ろす感じになりますから。
【総評】
15年使い続けたPanasonic製32V型テレビのスイッチ部がこの年末に壊れてしまい、スイッチを押し込んだ状態で無理やり固定しておかないと電源が切れてしまう症状での急遽の買い替えとなりました。
買い替えるにあたって
・全幅が前所有機+数センチまでの大きさに収まること(40V型まで)
・VODサービスは必須
・突然の故障で急な出費なので安いにこしたことはない、だから4Kにはこだわらない
を条件に探していたところ、イオンさんの新春祝市で在庫限り5万5000円(税込)を見つけて飛びつきました。
新年早々、いい買い物ができましたよ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2021年10月7日 19:06 [1503894-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月25日 17:30 [1485907-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
可も無く不可も無く標準的。
ただしスタンドの一部がやや尖っており、運ぶ時に持ち方が悪いと手足を擦って痛いかもしれない。
スタンドで回転できること自体は便利。
【操作性】
問題なし。
【画質】
問題無いがデフォルトだと白っぽい気がするので、画質設定で黒レベルを変更した方がよいと思う。
【音質】
問題なし。かなり大きな音が出る。最大100段階まで調整できるが30以上は使わないレベル。
【応答性能】
Android TV は反応が遅いと思っていたがチップも進化したのか、電源ONから画面表示まで3-4秒、チャンネル切り替えに2-3秒と、超速いとまでは言えないものの全く不満の無いレベル。
【機能性】
動画サービスなど一通り使えて満足。
DLNAで別の部屋のレコーダーの録画再生もNW接続していれば可能。
Android TV なので個別アプリのインストール可能。VLCで家庭内のNASに入れた動画なども見られる。
あと、さほど高い機種では無いのにHDMI入力が4系統あるのもよい。
【サイズ】
10年前くらいのTVからの買い換えだが37インチが置いてあった場所に丁度おさまった。
【総評】
設置場所の都合で最大40インチまでしか置けず、少ない選択肢の中から購入しましたが全く問題なく満足です。
次は何年後に買い換えるか分かりませんが、40インチ4Kは数少ないので継続生産をお願いしたいです。
あえて無理に不満をあげると以下くらいです。
・誰も使わないと思われるSHARP独自のココロなんちゃらのサービスのために、リモコンの専用ボタンが用意されているのが無駄。ABEMA, Hulu あたりに変えた方が便利かと。とは言え、Youtube, Amazon Prime Video, NETFLIXは専用ボタン付いているのでまあ問題は無し。
・2画面表示機能が無い(あってもそんなに使わないが)
・リモコンが赤外線なので当たり前だが方向が合っていないと反応しない。無線(電波)式にしてもらえるとありがたい。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月23日 19:43 [1485231-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
寝室用で使用していた10年前のREGZA37インチが壊れたの買い替えたが、ベゼルが狭く外寸は3インチアップでも同じサイズでスッキリしてとてもよい。
【操作性】
慣れれば何でも使いやすくなる。
【画質】
この値段(セールで6万以下で購入)で、40インチで4K画質はコスパを考えたら他には無い。
そもそも40インチの4Kテレビは希少品かも。
デフォルトの標準モードでは、ちょっと白っぽく見えるので好みにより自分で調整が必要です。
【音質】
予想外に良い。
【応答性能】
他と比較していないが、少なくともREGZAと比較して問題なし。
【機能性】
VODサービス(YouTube、AMAZON prime、など)がとても簡単に視聴でき楽しい。
スマホの画面をキャストできたり、DOLBY VISONやDOLBY AUDIOにも対応しており個人的には十分です。
回転できるスタンドというのも良いですね、最近はこれも希少かも。
寝室で使用するので、ベットの方に微妙に向きを変えたり、これが必須だったのでとても満足です。
【サイズ】
40インチの4Kテレビはこれが唯一無二かもしれません。
【総評】
コスパ考えるととても良い製品だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月24日 15:54 [1475190-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
最近のこのクラスのテレビのデザインは、どれも良いですよね。特にこのモデルは脚が非常に頑丈にできており、設置した時の安心感があります。
【操作性】
テレビの設定操作は慣れないせいか少々使いづらく感じてしまいます。VODサービスの使い勝手はとても良いように思います。
【画質】
スタンダードモデルですので、それほど期待しておりませんが、設定をいじらないと少々白っぽさと白系のちらつきが若干気になります。きちんと設定をしてやればそこそこの画質になります。
【音質】
フロントスピーカー採用だけにこのサイズでもなかなかいい音がします。すっきりとした自然な音質です。
【応答性能】
問題ないと思います。
【機能性】
多くの機能は求めていませんが、VODサービスに関しては機能が充実している方ではないでしょうか。
【サイズ】
当然ベゼルも細くすっきりして良いです。ただし最初にも書きましたが、脚が重い(耐震性の向上を図っているようです)ので移動させるときは少し注意が必要かもです。
【総評】
6畳間に40Vか、43Vかということで相当迷いましたが、薄型テレビとはいえ家ではコーナー設置のため、安心の40Vを購入。43Vでもよかったかな、という感じですが、4人で観るには安全圏だったかもしれません。
また、このテレビの映像設定ですが、”AQUOS 映像設定”等でネット検索して出てくるように、細かな調整を行ったほうが数段画質や映像の見やすさが向上します。基本、”オート”で何でもテレビにお任せにするのは良くないようです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2021年5月19日 15:25 [1455226-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
実家の母親の為に購入をしましたが、コストパフォーマンスを考えた上、実機を電気屋の店頭で確認し、ネットで注文することにしましたので、何と予想どおりでベゼルレスデザインやスタンドがとても良いよ思います!
約10年前のシャープの32インチの買い替えですが、ベゼルレスデザイン故、実機は以前のものと変わりなく意外と小さく感じます。
他の方も言われていた通りに、スッキリとしたデザインで母親も気に入ってます。
【操作性】
シャープのリモコンは『テレビ機能=黒エリア』『ネット機能=白エリア』と、機能別に色分けされており、使いやすいです。
【画質】
これはシャープの特徴だとは思うのですが、VAパネルがゆえに数多くの方が指摘されておられているとおり、白みがかった画質です。
まぁ、自分の好みではないですが、母親には丁度いいものです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月7日 15:28 [1451496-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
パナソニックの2012年製32インチからの買い替えです。初めてAQUOSのリモコン使いました。他のところであの、スイッチいれた後の独特のオープニング過程を体験しましたが、自家用は初体験。パナソニックもSONY、東芝、三菱も過去に所有したけど、あのスイッチオンの後のオープニングの間だけは独特ですね。 4Kの最小インチで寝室用。リビングの東芝有機対比だと、4kとBSデジタルの差異はあまりわかりません。それと、画面のはじめに、必ずどのチャンネル、放送でも音声がゴニョゴニョと、モグッた感じになります。いろいろ設定変えても、はじめの音声だけゴニョゴニョとなります。すぐ普通になりますけど。受信度数はかなり良好なので、原因不明です。Androidテレビはまあまあ使えますが、SHARP独自のココロなんとかのコンテンツはもう終えるようです。
五万円台までなぜか下がりましたが、キャッシュバック対象外なので、理由不明。
十分及第点と思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 5件
2021年3月24日 09:06 [1435797-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
実機を現認せずネット注文しましたが、何と予想外のベゼルレスデザイン!
これはカッコいい!
ベゼルレスデザイン故、実機は意外と小さく感じます。
買い替え前のもの(10年以上前の32型アクオス)は、大きな枠に囲まれた額縁デザインに「世界の亀山モデル」等、デコトラ並みの様々な自己主張や、デカデカと「SHARP」「AQUOS」とドヤっていましたが、このモデルはドヤりや自己主張が無くなり、スッキリとしたシンプルなデザインです。
【操作性】
シャープのリモコンは『テレビ機能=黒エリア』『ネット機能=白エリア』と、機能別に色分けされており、使いやすい優れものです。
【画質】
数多くの方が指摘されておられているとおり、白みがかった画質です。
まぁ、よく言えば「上品な淡い色彩」とも言えますが(苦笑)
【音質】
トップグレードでは無い為期待していませんでしたが、これまた予想外の高音質です。
音質に拘りの無い方であれば、後付けスピーカーは不要ですね。
【応答性能】
倍速機能が、バックライトを明滅させるだけの「疑似的機能」なので、ONにすると画面のちらつきがかなりキツくて、目が痛くなります。
【機能性】
YouTubeのダイレクトボタンが便利です。
リビングに設置しているビエラだと、いちいちホーム画面を出さなきゃなりませんので。
また、反射を抑えたパネルが目に優しくてGood!です。
ただ、リモコンで電源を「切」にする際やや遅れががありますが(ビエラは遅れ無し、瞬殺です)、時間にすれば1秒程度ですので、気にならないレベルです。
【サイズ】
6畳間の寝室に、テレビスタンド使用で壁寄せにして設置しました。
ベッドを、向かい側に同じく壁寄せにして、壁にもたれかかりながら視聴していますが、この視聴環境ですと40型では小さ過ぎました。
50型以上がいいですね。
【総評】
母の寝室用に、約10年前の32型アクオスから買い換えました。
設置後約一か月が経過しましたが、不具合は一切発生しておりません。
ネットでよく目にする「シャープ製テレビはすぐに壊れるから買うな!」ってのは、一体何なのでしょうね。
台湾資本が入ったことで、「日本以外のアジア製工業製品=劣悪」だと思い込んでいる一部の方々による、只のデマとしか思えません。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月7日 23:11 [1407541-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
置き場所的に、40インチしか選択肢が無く、日本のメーカーなら安心かと選びました。4か月ほど使っていますが、特に問題ありません。画質も音も、感動するほど良くはないですが、値段相応で満足です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月3日 18:53 [1394910-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入時では、HDR機能がオフになっているようで、HDR対応周辺機器と接続時に設定で困りました。
ただ、カスタマーサポートの対応がすばらしく、トラブル解決はもちろんのこと、解決までの工程を手取り足取りしてくださったのがとても好感が持てました。サポート受付時間内にギリギリ問い合わせをしたら、迷惑がられるような対応をされるかな?と不安でしたが、そういう姿勢を一切かもしださないところが素敵でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月5日 20:33 [1384849-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
枠が小さいテレビばかりなのでデザインの差は無いかと。
台座の色はシルバーじゃなくて黒の方が良かったです。
【操作性】
Android関連のボタンを下に、テレビ関連を上に集めたボタン配置。
ツールボタンは下にして欲しかった。
あと、メニュー階層が深くて、よく使いそうな機能も操作が面倒。
もっと改良が必要だと思います。
【画質】
鮮やかで画質は問題無いです。
疑似倍速の120スピードに設定できますが、目がチカチカするのでOFF。
【音質】
声も聞き取りやすく安っぽさはそんなに感じなかったです。
バスレフ型なのか背面に穴が空いてるが飾りだと思う。
低音はあまり出ないので別途スピーカーつけると良さそう。
【応答性能】
液晶は等倍なので残像は残りますが気になるレベルでは無いと思います。
操作の反応はスムーズです。ストレスは感じないと思います。
【機能性】
AndroidTVという事で出来ることが多いのは良いと思います。
【サイズ】
無駄が少ないと思いますが、回転構造の影響か少し高さが高いです。
背面のスピーカー部分はもっと小さく出来たのでは?と思います。
【総評】
基本機能を考えるとこのライン以上を選ばないと後悔すると思います。
前機種がREGZAだったので機能面ではREGZAの方が良かったと思った。
Androidは非常に便利で以前より地上波を見なくなりました。
値段と内容を考えてコスパは良いかなと思いました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2020年8月2日 17:37 [1353908-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】回転テーブル可能でもコンパクトに収まっている40型でも枠のスリムさは優秀
【操作性】番組表は慣れないと使いづらい。8番組表では文字が小さすぎで6番組表示では大きい文字だが常用放送局が欠落して見づらい!
【画質】4k画面としては優良な部類だろう。詳細な情報表示に優れていると思う。
【音質】音量表示が画面中央下部に表示されるが文字が大きすぎる。最大音量は試していないがほどほどにクリアーだ、1個のSPとしてはよくできている方だろう。
【応答性能】sw-onのレスポンスは良い方で早い。画像の追随性も遜色ないと思う。
【機能性】取説がない(net閲覧可能)のでsleep-timerなどが使いづらい。ワンタッチで設定出来たらベターなのに、version up-dateされるのを期待します。番組表表示も改善されたい。個人的な要望対応に限度があるのは承知しているが・・・
【サイズ】書斎兼用寝室の6畳間としては4k画面表示で40inchが最適だった!
【総評】user個人毎にカスタマイズ出来る範囲があると思うが少し知識が必要!小生のできる限り適合させているが4kandroidとして奥が深いと思う。じっくり使いこなしたい良いテレビだ!
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















