- 4 0%
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.31 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
3.94 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
3.94 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
3.25 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
4.45 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
4.63 | 3.94 | -位 |
| サイズ |
5.00 | 4.18 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年7月14日 18:59 [1600228-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルでよい
【転送速度】
宅内専用NASとしては十分
【通信の安定性】
スリープモード設定でアクセスもたつく
【静音性】
本体の動作音は気にならないがお知らせビープがうるさい
【耐久性】
前モデルは5年使ってノートラブル今回はどうか
【機能性】
個別に機能追加できるのはよい
【サイズ】
手頃、ドライブ交換可能な2ベイは邪魔なのであえてワンドライブタイプにした(一応そちらも持ってる)
【総評】
前モデルが使用期間5年ほど経ち1GBeモデルだったため自宅の10GBLAN環境を生かせてないと感じてAmazonプライムセールで格安購入した。
宅内でのストレージアクセス速度は旧モデルより確実にあがったが(1.5倍ほど高速)外部アクセスは相変わらず全く速くない
これは仕様というかアイオーデータのキャッシュ方式がダメなのだろう。
外部アクセスは遅すぎて使い物にならない。
メディアサーバーとしてもイマイチ、mp4再生動画は問題ない。有償機能を使えば一般のプロテクト放送録画データが扱えるのは強みか
宅内メインなので当方用途には合ったがあくまでNAS入門モデルで本格的fileサーバーなどとして使うならやめたほうがいいと感じた宅内ネットワーク用と割り切り必要。クラウド用途ならGoogleドライブ使った方がマシ
旧モデルのHDD寿命が心配で新しく換えたが機能としては大差なかった。
用途別に3種類お手頃NASを使っているが一長一短があり機能別に割切りは必要か
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
ユーザ満足度ランキング
(NAS(ネットワークHDD))
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








