PIXUS TS3330 [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.59

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象103件 / 総投稿数103件

1. 5 24%
2. 4 41%
3. 3 14%
4. 2 10%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.32	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.39	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.72	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.32	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.11	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.38	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.65	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[超 合 金]

2022年11月23日 01:23 [1648531-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

たまにしか使わないのならコレ一択。

値段なり。
ブラザー製のプリンターで粗悪な互換インクを使い続けた為にインク漏れが酷く使えなくなったので安かった本機を購入。
詰め替えより高いがエコリカのインクを使い安定して使えている。
用途は、スマホで撮ったスクリーンショットをメモ代わりに印刷するのと、年に一度の年賀状の印刷。
月に1回印刷するかどうかの使い方なので、コスパ・印刷品質・静粛性は度外視。

印刷目的

文書

[Think-papa]

2022年7月6日 10:16 [1598178-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	1
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	5

家庭用として価格は安い

【デザイン】良い

【印刷速度】普通

【解像度】普通

【静音性】ガチャガチャ激しい音がします

【ドライバ】普通

【付属ソフト】普通

【印刷コスト】どの製品にも言えるがインクコストが高すぎる

【サイズ】普通

【総評】本機はお求めやすい価格帯であり、家庭用として使うのは良いと思います。
ただし、カラー印刷後の品質変化（継時変化が激しい）が見られましたので、少し残念です。

印刷目的

写真

文書

[風の谷のおっくん]

2022年5月2日 09:38 [1577626-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	3

製品自体は満足

用紙の認識（数枚程度の場合）がされないときがあります。
本体で印刷するの場合、拡大縮小のせっていが、本製品の液晶等でできないので、一度、スキャンして、PCで、拡大して、印刷するという方法で行っています。

インクは、格安補充インクを使用していますが、現状は満足しています。

[GoziU代会社員]

2022年4月2日 09:14 [1567397-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

安物買いの銭失いとまでは言わないが・・。

エプソンのメインプリンターがあるが、息子のリモート授業用に追加購入。安くてそれなりに使えるものを探して本機を購入しました。1点だけ除き満足です。不満点はインク代のランニングコスト。これは致命的とも個人的には思う。この事は他の方々も書かれている通りです。更に互換性インクも販売されていないようなので更に財布が痛い。これなら、本体が高くてもランニングコストが安いほうが良いと思う事もある。使用頻度や使用期間にもよるが、長く使うのであれば上位機種でランニングコストが安いものをお勧めする。

[OBQTARO]

2022年3月30日 10:55 [1565322-2]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	5

ランニングコストが半端ない

【デザイン】
スッキリしたデザイン。
コストの制限から文字が出る画面は無いけど困らない。

【印刷速度】
速い。印刷データを作るパソコンやスマホのスピードアップの恩恵かも

【解像度】
黒のみなら充分。カラーは写真品質では無い。
用紙代・インク代も加味して写真を印刷するならカメラ屋さんのDPEステーションを使う方が満足度が高い。

【静音性】
夜中聞くのは嫌な音量、振動は少ない。

【ドライバ】
A4写真印刷や封筒印刷が出来ない。
「上位機種を買ってください」とのメーカーからのメッセージか。

【付属ソフト】
使ってません。

【印刷コスト】
最悪です。付属の黒ヘッド一体カートリッジを使い切った時点で、一枚しか印刷してないカラーが半分の表示。大容量黒カートリッジを使っても、途中で使わないカラーがインク切れして、使えなくなる。
効率的に使うなら詰め替えボトルタイプの互換インクをお勧めします。

【サイズ】
コンパクトです。

【総評】
メインのプリンタが故障した際の代替機として購入。使用目的の封筒印刷が出来ない事になっていて戸惑いました。
最終的に写真の画質とランニングコストから継続使用を断念し、メインプリンタを修理しました。

こんな使い方ならお勧めです。
・代替機としてすぐに使いたい。
・当初から互換インクボトルで使い倒す。
・レンタル気分で年賀状時期に使って売却する。
・スキャナーメインで取り込み機として使う。
・プリンタが自分に必要か見極めたい。

6色インクの高級機は修理する価値があります。

印刷目的

その他

[Kimu919]

2022年3月9日 23:14 [1559775-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	5

Wi-Fi設定のカスタマイズが難易度高い

我が家ではルーターをMACアドレスフィルタとステルス設定をしています。
このため、取説にあるかんたん接続では接続出来ませんでした。

以前はプリンタの液晶にてMACアドレスを確認出来て接続設定も行えたのにメーカーが出来なくしたのと、かんたん接続以外の設定がマニュアルに記載されてないのはかなり不親切に感じました。

やむを得ず以下の方法で設定をしましたので参考になれば幸いです。

�@プリンタドライバとネットワーク設定アシスタントをメーカーサイトからダウンロード&インストール
�Aルーターの管理画面にログイン
�B2GHz帯のステルスとMACアドレスフィルタ設定を一時的に解除
�CプリンタとPCをUSBケーブル接続(別売)
�DIJ Network Toolを起動(プリンタのシリアルナンバーをパスワードとして入力)
�E「プリンターのネットワーク設定」にてルーターのSSIDとパスワードを入力してプリンタをWi-Fi接続
�FプリンタのWi-Fi MACアドレスを確認
�GルーターにプリンタのMACアドレスを登録
�Hルーターの2GHz帯のステルス設定とMACアドレスフィルタ設定を有効化
�IプリンタとPCを接続したUSBケーブル抜線
�JセットアップCDを挿入して「セットアップ開始」をクリックしてプリンタを最終セットアップ

印刷目的

文書

ラベル

その他

[芦月]

2022年1月25日 19:04 [1542839-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

安いぶん中身もすかすかな感じがします

【デザイン】デザインはキャノンのほかのモデルとほぼ変わらないかなといったとこです。

【印刷速度】速くは無いです。遅いとも思いませんが。上位機種と同時に使わないとよくわからないです。

【解像度】もともと6000シリーズ使ってたので、やや劣るかなと思いました。

【静音性】静かではありません。

【印刷コスト】今まで黒＋5色独立とかでインクを使っていたので、今回の黒1つ、カラー1つでコスパが悪そうで心配です。

【サイズ】昨日が少ない割にサイズは変わらないです。ただ、上位機種より圧倒的に軽いです。

【総評】個人的には頑張って1つ上の機種にした方がいいのかなと。特に元々上位機種だった人は不満があると思います。

印刷目的

写真

文書

[yuu1231]

2021年9月30日 22:27 [1500970-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

必要十分とはこれのことだ

【デザイン】プリンターそのもののデザインです。潔さすら感じます。

【印刷速度】ちょっと遅いですが、コストを取ったこの機種の購入者にはそれを言う資格はないと思っています。

【解像度】ちょっと粗いですが、コストを取ったこの機種の購入者にはそれを言う資格はないと思っています。

【静音性】ちょっとうるさいですが、コストを取ったこの機種の購入者にはそれを言う資格はないと思っています。

【ドライバ】このくらいの機種は逆に何もつけてなくて好印象です。

【付属ソフト】同上

【印刷コスト】やや高めですが、コストを取ったこの機種の購入者にはそれを言う資格はないと思っています。

【サイズ】でかいですが、コストを取ったこの機種の購入者にはそれを言う資格はないと思っています。

【総評】会社で急に必要になったのでコスト一辺倒で買った機種です。A4を月数枚するだけならコレ一択でしょう。CANON側もそれをわかって作った気がします。

[≡hayabusa≡]

2021年8月28日 16:38 [1487154-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

安い

【デザイン】まぁー安い機種なのでこんなもんかと思いますが、前の空間がもったいない

【印刷速度】安い機種の割には速いです。写真は印刷してません

【解像度】何枚か文章を印刷しましたが、きれいって感じではないですが、ちょっとした資料なら問題なし

【静音性】けっこううるさいです

【ドライバ】よくわかりません

【付属ソフト】使ってません

【印刷コスト】実感するものではありませんが、経費なので気にしません

【サイズ】思ったよりも大きいです。

【総評】7000円で、とりあえずのプリンターにはもってこい。

印刷目的

文書

[kttff]

2021年5月13日 10:26 [1453571-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	2

安かった

【デザイン】
つまらない　ブラサーの方がよかった
【印刷速度】ブラサーの方がよかった
かなり遅いと思う
【解像度】
そこそこかと
【静音性】
昔と変わらず
【ドライバ】
相性が悪いのかなあ
【付属ソフト】
役立たず　昔のキャノンのバンドルソフトは良かった
【印刷コスト】
相変わらず高い
【サイズ】
用紙サイズに比例
【総評】
本体が安かったので

印刷目的

写真

文書

その他

[ゆるぺい]

2020年7月17日 16:49 [1348609-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	2

価格に惹かれました

ハードに使わない人でもこの価格なら手を出しやすいのでは？
スマホから印刷できるのが便利です。

印刷目的

文書

[赤倉]

2020年7月1日 00:53 [1343128-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

顔料インクのプリンターの発売を望む

【デザイン】
ブラックで落ち着いている。以前所有していたMG3530やエプソンのプリンターよりもコンパクトで良い。
【印刷速度】
余り速くないことが多い。もどかしいことがある。
【解像度】
普通。問題ない。
【静音性】
音が凄い。エプソンのプリンターと比べても音が大きいことが多いと思う。
【ドライバ】
普通。
【付属ソフト】
普通。
【印刷コスト】
以前と同じ染料インクである。ブラックインクとカラーインクが別になったのは良いが、減り方が早い。独立インクの方が有難いが、店頭ではエプソンのプリンターが無かった為、本機を購入することになったので、あと数年はこのプリンターを使うと思う。インクはキャノンのインターネット通販を使えば割引クーポン券が付いているので、購入時に使用すれば幾らか安くなる。
【サイズ】
以前使用していたプリンターよりも高さが低くなり、コンパクトになった。良好。
【総評】
5月に、それまで使用していたエプソンのプリンターのトラブルが原因で買い替えを検討していたこともあり、店頭で、このプリンターを見かけたので購入した。6600円であったので、価格相応というべきかどうかは疑問。数か月後には金額は下がっているであろう。購入希望の時期が買い時と思う。染料インクはインクが流れやすいので注意した方が良い。今回は、エプソンのプリンターが購入出来なかったのでキャノンに戻ったが、インクの金額からしても数年使えれば良しという考えで使っている。プリンター商法なので割り切った方が良いだろう。

印刷目的

文書

その他

[takashi0106]

2020年6月6日 09:33 [1335029-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

可も無く不可も無しです

【デザイン】
良いとも悪いとも思わないので、至って普通です。

【印刷速度】
こんなもんかなと言う感じです。速いとは絶対に思いません。

【解像度】
イマイチです。全体的に薄い感じがします。

【静音性】
結構ガタガタ音はします。

【ドライバ】
何故か分かりませんが、無線LAN接続が出来ませんでしたので、有線LAN接続で繋いでいます。今まで使っていたプリンターは全て無線で繋いでいたのに、このプリンターだけは繋げなかったです。

【付属ソフト】
必要な物は特にありません。

【印刷コスト】
インクが高いので、コストは悪いと思います。

【サイズ】
大きすぎず小さすぎず、普通のプリンターのサイズだと思います。

【総評】
プリント、コピー、スキャナが出来て安く買いたいと思う人向けの製品だと思います。ただどれも最低限のレベルなので、過度に期待だけはしない方がいいです。値段も値段なので、こんなもんだと割り切れればいいかなと思います。

[sumi_hobby]

2020年4月11日 06:17 [1317545-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

遅れて登場したTS3330、TS3130Sとの差は分からない

TS3330のコピー開始から印刷終了まで

TS3130S TS3330操作パネル比較

【デザイン】
前機種TS3130Sと殆ど変わりない。操作パネルのボタン配置は全く一緒で機能のペイントが若干異なる程度。写真を添付したので参照されたい。

【印字速度】【静音性】
仕様上はTS3130Sと同一のA4カラーが4ipm、A4モノクロが7.7ipmなのでかなり遅い。しかしコピーモードで試した所ではパネルからは「きれい」が選べない事もあって数字ほどは遅くないなと言う印象を持った。給紙の際のガチンと言う音や印刷時のカチャカチャ音はキヤノンの上位機種に比べると目立つ。

【解像度】
コピーモードで印刷した印象は「きれい」が選べない事もあって粒状感はかなりある。スキャナーの性能の時点で上位機種のTS5330の半分であり、コピーモードでの「きれい」との設定が有ったとしても効果があまり高くないのかもしれない。

【インクカートリッジ】
上位機種のTS5330はBC-360 顔料ブラックとBC-361染料 3色カラーのペアに置き換わったがTS3330は前機種のTS3130Sと変わりなくBC-345 顔料ブラックとBC-346 染料3色カラーのペアとなる。インクコストはA4カラー印刷で大容量インクタンク使用時に14.1円（税別）となりTS5330の16.8円（税別）よりは安く、同じプリントヘッド一体型カートリッジ使用のHP ENVY Photo 6222の13.6円（税別、独自計算）と殆ど変わりない。

【ドライバ】
キヤノン公式のソフトウェアダウンロードページによればWindowsは10、8.1、7のサポート、Mac OSは10.15、10.14、10.13、10.12、OS X 10.11である。定期的にPCを買い替えている人にとっては十分かなと思う。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-os.cgi?i_cd_pr_catg=011&i_cd_pr=5042&i_pr_search_word=&i_fl_select_pr_catg=1

【機能性など】
スマホアプリ対応に関しては今時の製品なので当然サポートされている。PIXUSトークプリントはTS3130SではサポートされていないようだがTS3330ではサポートされている。

自動両面プリントには対応していない。写真用紙はL判、2L判、はがき、KGサイズ、スクエア（127mm×127mm）のみ対応なのだが給紙機構の制限から来ているのだろうか。TS5330ではA4の写真印刷も可能である。

比較製品

HP > ENVY Photo 6222 Y0K14D#ABJ

CANON > PIXUS TS3130S