- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.53 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
4.46 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
5.00 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
4.16 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
3.97 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
4.41 | 3.94 | -位 |
| サイズ |
4.46 | 4.18 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年12月21日 16:08 [1530798-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【転送速度】
計測ソフトではReadで100MB/s近くのスピードは出ているが、
数百MBの動画ファイルをクリックしてから再生されるまでの時間が長い。
【静音性】
HDDをIronWolfにしたせいか、かなり五月蝿い。
筐体が響く感じだったので、中に吸音材を入れてだいぶ静かになった。
【機能性】
基本的にlinuxサーバーなのでやろうと思えば何でもできる
拡張性も高くアップデートも楽
【総評】
初めてのNASだが、あれこれ設定する事が多く、初心者向きでは無い。
標準設定の他にも、
HEIFファイルのサムネイルに別途アドオンの購入が必要だったり、
DTCP-IPサーバーにするのに別途ソフトの購入が必要だったり、
写真管理アプリのQumagieは標準の2GBメモリでは足りずに増設が必要だったり、
ちゃんと稼働させるまでに時間がかかった。
GooglePhotoの代替にQumagieを選んだが、かなり良い。
自宅ではGooglePhotoよりレスポンスが早く閲覧性も高い。
自動認識による人物分けは精度も同程度。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
ユーザ満足度ランキング
(NAS(ネットワークHDD))
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








