- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.53 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
4.46 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
5.00 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
4.16 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
3.97 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
4.41 | 3.95 | -位 |
| サイズ |
4.46 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年11月20日 19:46 [1590302-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
TS-251D |
システムステータス |
MN08ADA400E/JP |
【デザイン】
明るいホワイトとグリーンの丸みを帯びたデザイン
は気にいっています。見た目NASっぽく無いのが良いですね。
【転送速度】
ハードデイスク採用でも十分に速いです。
【通信の安定性】
以前TS-X31P系が時々凄い遅くなっていたのと
比べると安定しています。
【静音性】
TS-X31P系やTS-X31K系よりかなり静かです。
【耐久性】
まだ、導入して時間が経っていないので
無評価とさせて頂きます。
【機能性】
10GのLANカードが後から増設可能な拡張スロットがあるのは良いです。
標準2GBを外してCFD販売のクルーシャル製のPC2400の4GBX2枚
挿し8GBに増設。QNAPNASは殆ど廉価機からスナップショット
が採用されてるのも良いと思います。
【サイズ】
丸みを帯びていてコンパクトに見えます。
【総評】
TS-251Dはバックアップ用として使用しています。
将来的にはTS-453Dで手狭になったらハードデイスク
容量増やして写真の保存のサブとしての運用も考えて
います。ハードデイスクは東芝MN08ADA400E/JPを
2本採用で読み込み音は若干しますが。全体的には
TS-X31P系やTS-X31K系より静かで速くて満足です。
最近TS-251Dが品薄になり新型のTS-262は円安でかなり
値段が高くなっているのでTS-251D購入しておいて良かったです。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月22日 17:28 [1578966-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 5 |
synology DS220+との比較になります
TS-251DはRAM8G
DS220+はRAM4Gで使用
通常のNASとしての
ファイル転送などは通常の環境なら
同じだと思います
TS-251DはHDMIなどあり
linux化など浪漫があります
しかし iPhoneアプリ
QuMagie(Googleフォトみたいなアプリ)
が動作不安定 アプリが落ちまくります
androidアプリでは不具合が無いので
iPhone版のみの不具合みたいです
(多数の方から掲示板の報告あり)
iPhoneユーザーで
Googleフォトの代わりにNASの導入される方は
無難にsynologyのDS220+が妥当だと思います
(synologyの低価格モデルはRAM不足という不具合もあるそうなのでRAMが増設できるモデルが良いと思います)
【2022年5月22日追記】
iPhone8からiPhone13にスマホを交換したので
QuMagieの使用感ですが
iPhone8の時よりもアプリが落ちにくくなったかと思います
iPhone8では ほぼ 落ちていたアプリが
5回に1度くらい落ちる程度まで改善しました
iOSは15.5
iPhone13proとかなら普通に使えるかもしれませんね
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月31日 13:27 [1534012-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
HDD組み込み型のNASは初ですが、それなりにいいものをと思いこの商品を購入しました。HDDはWD製のREDPLUS6TBを2台RAID0構成で組んでみました。早速接続し運用してみたのですが書き込み時にガリガリと大きな音をたて動いているのでこれが普通なのか?と困惑しています。以前から使っているIOデータ製のHDD内蔵型のHDL-TA2はこんな音はしないので、これがNAS本体の出している音なのかHDDが出している音なのか私には判断付きません。読み込んでいる時の音は静かで時々カリカリと小さい音がするぐらいなのでとりあえずこのまま使用してみます。
- 比較製品
- IODATA > LAN DISK HDL-TA2
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月21日 16:08 [1530798-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【転送速度】
計測ソフトではReadで100MB/s近くのスピードは出ているが、
数百MBの動画ファイルをクリックしてから再生されるまでの時間が長い。
【静音性】
HDDをIronWolfにしたせいか、かなり五月蝿い。
筐体が響く感じだったので、中に吸音材を入れてだいぶ静かになった。
【機能性】
基本的にlinuxサーバーなのでやろうと思えば何でもできる
拡張性も高くアップデートも楽
【総評】
初めてのNASだが、あれこれ設定する事が多く、初心者向きでは無い。
標準設定の他にも、
HEIFファイルのサムネイルに別途アドオンの購入が必要だったり、
DTCP-IPサーバーにするのに別途ソフトの購入が必要だったり、
写真管理アプリのQumagieは標準の2GBメモリでは足りずに増設が必要だったり、
ちゃんと稼働させるまでに時間がかかった。
GooglePhotoの代替にQumagieを選んだが、かなり良い。
自宅ではGooglePhotoよりレスポンスが早く閲覧性も高い。
自動認識による人物分けは精度も同程度。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月1日 21:35 [1490249-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
1) 1ベイのNAS(TS-119) には4TBのHDDを入れていましたが、NAS内の音源のファイル総容量が2TBを超えてくると、タブレットに入れているネットワークプレーヤー(デノン PMA-150H)のコントロールアプリ(HEOS)の動作が遅くなり、選曲時にタイムアウト・エラーが頻発し、まともに再生できなくなった。
2) 2ベイのNAS(TS-251D)には、4TBと2TBのSSDを入れています(まだSSDが高価なので)。よって、
RAID0の設定にし、静的ボリュームを作成しました(よって、音源のファイルは6TB弱まで収納可能。音源のバックアップ用に別の外付けHDDを購入しています)。
またNAS本体のメモリは2GBから16GBに増やしています(仕様ではmax.8GBですが、ネット情報により)。
TS-251Dのアプリ一覧に、サーバーソフト「Twonky Server」はありますが、使用するためにはQNAP Storeからライセンス($22.99)の購入が必要です。
3) NAS本体のメモリ増強などにより、タブレットでの動作(表示など)がスムーズになるなど、操作性が大幅に改善しました。
またTS-251Dには冷却用ファンがついているが、SSDを入れているので夏場でもファンの音が全く気にならないので、ハイレゾの音楽が堪能できています。
4) 【追加情報:DSD256音源の再生】
I-O DATAのNAS(Soundgenic)を導入すれば、PMA-150HのUSB-DAC機能によりDSD256音源の再生もできますが、PMA-150H/Soundgenic/TS-251Dの組合せならば、TS-251DにあるDSD256音源もPMA-150HのUSB-DAC機能により再生可能となります。
- 使用目的
- データ保存
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- NAS(ネットワークHDD)
- 1件
- 0件
2021年5月9日 11:42 [1452090-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
メモリ増設後 |
これまで、iMacにTimeMachine用のHDDとデータ保存用のHDD、そのほかにSSDを2台接続しており、デスク周りが雑然としていました。
TimeMachine用のHDDは、PCスリープ後も暫く定期的に電源が入るため、就寝時には気になる事が多く、またデータ保存用のHDDはバックアップ等で保護されていない状態でした。
これらの問題を一気に解消するため、購入しました。
購入にあたり、最初はDS-220j、TS-230を検討していました。
【デザイン】
HDD差し込み口が目立たず、いかにもNASという感じがないのが良いです。
届いた商品の梱包が、日本製のようにとても丁寧で、傷付き防止の配慮がされていました。
目立ったバリもなく、本体底面のラバーや、HDDマウント部のラバーなどの細かい点も嬉しいです。
【転送速度】
問題ありません。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
ファンの音は気になりません。
待機状態の時は静かです。
HDDのシーク音は結構気になります。とくに初回のスナップショットレプリカ中は、騒がしかったです。
【耐久性】
購入したばかりのため、未評価です。
【機能性】
HW面では、メモリが増設可能です。
標準アプリのみで使用しても、すぐにメモリ不足の警告が出る状態でした。
そのためメモリを追加購入し、以下計10GB構成にしました。
スロット1:CFD(Crucial) DDR4-2666 8GB(D4N2666CM-8GR)
スロット2:ADATA DDR4-2400 2GB(標準添付をスロット2へ移動)
容量、規格ともに異なるため、デュアルチャネルは無効となりますが、無事認識して使用できています。
早速、スナップショットレプリカジョブを動かしたところ、バッファとして7.58GB使用されており、増設分がフルに活用できていると信じています。
【サイズ】
ルーターとの位置関係の都合上、冷蔵庫の上に置いていますが、とくに問題ありません。
省スペースだと思います。
【総評】
以下の理由から、あえてRAID1は構成しませんでした。
・手持ちのHDDを活用したかった。
・HDD2台を同時に用意した場合、同時期に寿命を迎える可能性が懸念される。
・HDD2台同時にアクセスするため、騒音や発熱が2倍になる。
そのため、初期セットアップ時にRAID1以外の選択が可能なqnap製に決めました。
以下のように運用しています。
DISK1(ストレージプール1):
東芝製6TB、シックボリューム (システム)、DISK2のスナップショットレプリカ
DISK2(ストレージプール2):
WD製3TB、シックボリューム、スナップショット
DISK2はデータ用、DISK1はTimeMachie、及びDISK2のスナップショットレプリカ(毎朝5時)にしています。
DISK1が死んだ場合、元のMacが無事、DISK2も無事であれば、問題ありません。
DISK2が死んだ場合、DISK1が無事であれば、スナップショットレプリカの(朝5時からの)差分の喪失を許容すれば、問題ありません。
制約事項は、複数系統が同時に死んだ場合となります。
これでアクセス音はHDD1台分に抑えられ、またディスクスタンバイモード(30分)により、アクセスされたディスクのみ起動し、発熱や稼働音を最小限にできるはずです(レスポンスは落ちる場合があります)。
ただし、用途として多人数の利用はなく、圧倒的に待機時間が長くなる想定です。
その他、メモリ増設後は、WordPressやGit(gogs)の構築を試したりしましたが、自宅回線でv6プラスを使用しており、NECルーターがv6プラス時のPPPoEパススルー不可であるため、公開できず断念しました。
搭載されているCeleron j4025は、かつて私が所持していたPCのCore2Quad Q6600に相当する処理能力を持っています。
もはや小さなサーバーです。
- 使用目的
- データ保存
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月13日 10:25 [1409350-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
テレワーク用として導入した初めてのNASで比較対象できませんし、膨大なアプリも使いこなせていません。
出先で文章ファイルをスマホからダウンロードしてコンビニでコピーできたり仕事の効率性は確実に上がっています。
【デザイン】のっぺしりた感じが表面のホコリお手入れしやすいです
【転送速度】正規手段ではなく市販の中継器をイーサネットコンバータとして無線接続していますので参考になりませんが不便を感じません
【通信の安定性】8月から約5か月使っていますが上記のとおりですが無線LANが不安定になってもファイルがおかしくなるということは今のところありません
【静音性】デスクの横に置いていますがCPU負荷が大きくなるとファン音、普通にカリカリ音します。
【耐久性】使用しているHDD、SSDに寄るのではないでしょうか
【機能性】多すぎて全く使い切れていないと思います、まだまだこれからですね
【サイズ】デスク上だとそれなりのサイズ感だと思います、少年コミック本6〜7冊分の幅と通気が確保できればラックの空きスペースに置けます。
【総評】他の製品からの乗り換えや、いろんなことをしだしたりする方だともっと問題点などが見えてくると思うのですが今のところ感じるのは高負荷時の音と認証とかあるからでしょうが外からネット経由で接続するときにちょっと時間がかかるなーと思うところくらいでしょうか?それを差し引いても出先でデータにアクセスできる便利さのほうが勝ります。
買った当初から勝手に無線化、メモリを4G二枚に変更しているのでその点においてもご参考にならないと思いますが
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















