)
設置タイプ：蛇口直結型 タイプ：浄水器 カートリッジ寿命：3ヶ月
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2024年12月31日 03:30 [1919247-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 4 |
10年使用したCSP701の切り替え部分が甘くなって浄水使用時に原水口から水漏れするようになったので最新機種に買い替えました。
【デザイン】
スッキリしたデザインです。CSP701に比べて切り替えレバーも小さくなり、ものすごくコンパクトにまとまっています。
【使いやすさ】
レバーが小さくなったのに、カチッとしていながらスムーズに切り替えできます。
CSPシリーズはMDシリーズのように「カートリッジ交換＝浄水ノズル交換」ではないのがネックでしたが、ノズル口を外して洗えるようになったのは便利。
圧倒的に良くなった点はシャワーと浄水の水圧差。701はシャワーをちょうどいい具合に出してから浄水にするとものすごい流量オーバーになりましたが、901は良いバランスになっています。
普段計量カップを使っているのでccモードは使いませんが、ざっくり水を使うには便利かも。
【おいしさ】
同じカートリッジなので701も同様ですが見事に「無味」になります。
以前のマンションの水道の状態が良くてフィルターの窓の中がいつまでも新品と同じ色だったため、引っ越したあとに交換サインが出ても油断してそのまま使用していました。買い替えを検討しだした頃にお茶やご飯があまり美味しくない気がしてフィルター窓を見ると見たことのない色になっていたのであわてて本品を購入。
２つ前に住んでいた家ではサビっぽい味が無くなりましたが、今回もしっかり効果が出ています。
【維持費】
カートリッジは2本入りで1本あたり3000円ほどになりますが、ペットボトルの水を買い続けることを考えれば断然お得。
【サイズ】
カートリッジの大きさは仕方ないとして、本体をかなり小さくまとめているので邪魔にはなりません。
ただ高さはあるのでうちは元々ついていた蛇口のパイプから高さのあるものに変えました。
【取り付けやすさ】
701はプライヤーで挟みやすい形状になっていたのに901はツルッとした円でやや戸惑いました。まあガチガチに締め付ける必用が無いからだと思います。
ちゃんと取り付けられたら緩みもなくしっかり固定できます。701の時にどれだけ締めても水漏れがすると思っていたら元の泡沫金具のパッキンを外し忘れていた、ということがあったので取付時はその辺の注意が必要ですが。
【総評】
古い家とかじゃないとなかなか実感はできませんが本当に水の味が変わります。701を10年使ってきたので信頼もあります。最上位機種なのにカートリッジが1個付いて7000円弱で買えるのも魅力。
良いお米を買って研ぎもうまくやってるのにどうもご飯が美味しくない、と思ったら炊飯器を変える前に本品を買うことをお勧めします。水が不味いと良い炊飯器でもご飯は美味しくなりません。
- 比較製品
- 三菱ケミカル・クリンスイ > クリンスイ CSP701
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年8月8日 22:45 [1745811-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
3年ほどCSP501を使用して本体が汚れてきたので買い換えで購入しました。
アプリ対応のCSP801よりも安いですが液晶も付いており十分です。
浄水器は使用していくうちに本体が段々汚れてくるので、価格が高すぎない機種を数年ごとに買い替えていくのが良いかなと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年3月24日 22:22 [1695498-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
もう２０年以上蛇口直結タイプのクリンスイ同タイプを使っています
何年か置きに表示部分の不具合等で本体も何回か買い替えていますが
本体の形状、表示等は少し変わっても
フィルターの買い置きもそのまま使えるし 後何リットルで取り換えるのかの表示もあり
気に入っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月5日 14:50 [1678629-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 無評価 |
| 維持費 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
クリンスイ CSP601本体を2回ほど買い替えしばらく経ったので今回こちらに買い替えました。浄水機能は同じカードリッジを使用するので変化ありません。違う部分としては我が家の環境ではCSP601の液晶はキッチンの明かりを反射して大変見づらく今何リットル使用しているのか・水流の勢いが非常に分かりづらかったのですが、こちらはひと目でわかります。視認性が非常に良くなりました。
デザインも浄水器としてはトップクラスでしょう。シャワーの線がより細かく綺麗な出方になりました。パーツ類の洗浄方法も簡易になりました。買う前の心配事としてレバーがCSP601に比べ小さくなっていたので、操作性が落ちているのではと思っておりましたが、全くの杞憂でした。すぐに慣れ使いやすいです。
水回りですので本体も汚くなってきます。ある程度の洗浄をして長く使えますが、新機種も発売されデザインや機能も良くなれば買い替えるのもいいと思います。キッチンの水回り蛇口は毎日見るところなので。こちらは不満点はないので買い替えて良かった製品だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月17日 21:21 [1659384-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
【デザイン】
ちょっと大きさが邪魔で小さな家の台所では洗い物をする時にあたって邪魔です。
もう少しコンパクトだと助かりますが。
【使いやすさ】
切り替えは簡単にできるので、使いやすいし、カートリッジの替えもすぐにできます。
【おいしさ】
味は分からないので違いはよくわかりません。
【維持費】
料理や飲み水で使うのであればペイは出来ると思います。
【サイズ】
少し大きいです。
【取り付けやすさ】
特に器具もなくできます。
【総評】
良いと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月18日 09:21 [1496085-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
水道水に不満があったわけではないが量販店のポイントでいけたので買ってみた。ちゃんとしたフィルターの浄水器は初めてなので評価は甘いと思う。
蛇口の先端がネジ式の取れるタイプだったので取り付けは簡単だった。
多少は邪魔になるかと思っていたが慣れればほとんど気にならないサイズ感。
直水とシャワーが使い分けられるようになったのも便利。
もともと水道水がクサいとかは無かったが、浄水と飲み比べると雑味が無くなる感じで違いは分かる。
普通に飲むだけでなく、今まで水道水をそのまま使うことに何となく抵抗があったこと（麺つゆ薄める、とか）にも気にせず使うようになったので買ってよかったと思っている。（ポイントだが）
フィルターカートリッジの交換については、使い始めて3ヶ月ほど経ったが通水400Lくらいなのでまだ交換はしていない。
自己責任でまだまだ使う気だが、通水900Lはまあいいとして、交換目安3ヶ月という根拠がよく分からない。
取説には残量が残っていても3ヶ月での交換をすすめる、と書いてある。
他社の同クラスの浄水器カートリッジだと半年や1年交換とかあるがクリンスイのは品質とか素材とかが劣っているのか？
早く交換させたいのは分かるが単純に仕様で他社に負けているわけで。
表現だけの問題なら見直した方がいいのではないでしょうか。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<96
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
浄水器・整水器
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（浄水器・整水器）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
