容量：2000GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：3D NAND 読込速度：540MB/s 書込速度：500MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
BX500 CT2000BX500SSD1JPcrucial
最安価格(税込)：¥35,333
(前週比：-1,837円↓
)
発売日：2020年 1月
よく投稿するカテゴリ
2026年5月10日 21:20 [2020966-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
【読込速度】
Crucial製品に速度を期待するのは
あまりよろしくないと思うのですが
読込速度なら、まあまあという
ところかと思います。HDDよりは
速くても、SSDのなかでは速くは
ありません。
【書込速度】
Crucial製品に書込速度を期待するのは
もっとよろしくないと思うのですが
少量の書込速度なら、まあまあという
ところかと思います。
大量のデータを書込む場合は、
速度を落としたり、分割して
少しづつ書き込むことを
オススメします。
【消費電力】
SSDですので低いです。
【耐久性】
高耐久モデルではありませんが
そこそこは持つ計算です。
【総評】
キャッシュが少ないため
頻繁に読み書きしたり、
大量のデータを読み書きする
用途には向きません。
データ保存には適しています。
Crucial製品の魅力は主に
速度ではなく信頼性にあります。
以前は価格も魅力だったのですが
これを書いている今
昨年の2倍近くになりました。
昨年はPC関連機器の入れ替えが多く
SSDやHDDも新しいものを沢山導入
したのですが、直後に価格が高騰して
驚いています。予備に購入していた
SSDも、凄く値上がりしていますから
急がないのなら粘り強く値下がりを
待っても良いと思います。
個人的には使用用途としては
音楽用のNASに使用しています。
HDDと比べて圧倒的に低ノイズなものの
それでもノイズ対策を必要としました。
電源OFFの時間も長いため
それなりに持ちこたえてくれると
期待しています。
最後にMicronには戻ってきてほしいと
思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年12月7日 04:34 [1998637-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
【読込速度】
HDDよりはマシなので特に問題なし。
【書込速度】
特に問題ないのだがちょっと気になる遅さがあったりするけどそこは仕方ないかなと
【消費電力】
許容レベルで特になし
【耐久性】
3年以上経過したがとりあえずは問題なさそうだ(当たり外れは運任せとしか言いようがないが)
【総評】
数年前に1万5000円台の特価で購入、型落ちゲーミングノートPC(win10)で換装して使用中
しかし、Crucial撤退とは思いもしなかったが残念としか言いようがない
- 重視項目
- コスト重視
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年9月8日 10:14 [1978426-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 1 |
|---|---|
| 書込速度 | 1 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 1 |
約2年利用 総書き込み量14TB 異常な速度低下で使い物にならず。
CrystalDiskMark 8 で28％利用で
SEQ1M Q8T1 read40MB/S write10MB/S
【読込速度】
ディスク使用容量が25％を超えるとread40MB/S
【書込速度】
ディスク使用容量が25％を超えるとwrite10MB/S
【消費電力】
まあ、省電力です。
【耐久性】
2年もたず
【総評】
バックアップ用として利用していたが、2年で異常な速度低下。
初期化しても駄目。4Kアライメントは問題なし。
保証期間内だが、ヨドバシで買ったので発送手数料が3000円と少し高いので、修理依頼するか悩み中。
2025/09/08追記
修理依頼しました。1か月ぐらいかかりましたが、新品交換になりました。
参考になった6人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年5月12日 16:30 [1960697-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 3 |
9年使ったWin10 HomeのPCのHDDが異音を発するようになったので、慌ててバックアップを取ってSSDの換装にふみ切りました。ネット上にクローン作成のフリーソフトもありましたが、自分には使いこなすのが無理と判断して、「Acronis True Image for Crucial」が使える本製品を購入。この付属ソフトはわかりやすく素人の自分でも簡単に使えました。ただリカバリー領域の容量設定がよくわからずに四苦八苦（ドライブCにとにかく容量をさきたいので）。結局、元のHDDと同じ容量のSSDを選ぶのが一番簡単とわかりました。
耐久性に関してはネット上でもこのブランドへの評価が高いので、できれば10年は使用できたら満足です。換装後は読み込み、書き込みともに同じPCとは思えない程、軽快に動いてくれています。自宅にある他のPCもクルーシャルのSSDに換えていこうと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年3月13日 17:37 [1944478-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
5年以上前のDELL-G3をWindows11にアップデートする際に，どうせもう少し使うのならDドライブのHDDも換装してさらに寿命を伸ばそうと思い購入しました。購入の際はMX500やWDも選択肢に入ったのですが、すでにCドライブを最新のM.2に交換していたのでDドライブはコスパ優先でこの機種にしました。これでファン以外の可動部分が全て無くなったのと，SSDも5年保障付きなのでしばらくパソコン使い続けられるでしょう。また価格もセールで購入したのでソコソコお得だったと思います。キャッシュが搭載されていないとの事だけど、カタログ値で最大読込速度 540MB/秒なのと，急ぎのデータは、先に換装した大容量のCドライブで処理し，このDドライブの方は保存用と割り切った使い方に決めています。(でも余裕があればより高速な方をお勧めします。)
【読込速度】CrystalDiskMark 実測値554.5とカタログ値をクリアしています。元のHDDは120だったので約４倍以上ですね。
【書込速度】こちらも元のHDD112から4倍以上の481.9になっているので大満足です。
【消費電力】もちろん消費電力は可動部分が無いので少ないと思いますが未計測です。
【耐久性】正規品で5年保証なので、5年も持てば新品に買い換える予定です。並行品でも十分だと思いますが、やはり気持ちの問題で保証付きが安心ですね。
【総評】移行ソフトもこの製品だと日本語版が動作するので簡単・安心にコピーすることができました。半導体不足の中、コスパで選んで正解でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年11月3日 18:03 [1900822-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 2 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】
SATA SSDとして充分な速さです
【書込速度】
QLCNANDなので、大きなファイルは速度が遅くなります
【消費電力】
SSDなので、消費電力は少ないと思います
【耐久性】
短期間しか使っていないので無評価です
【総評】
システムとデータ用に300GBと650GB程をバックアップに使っています
データ量が多いため書き込み速度は期待したほど速くはありません
M.2スロットが余っているなら素直にM.2SSDをオススメします
価格的にも有利ということもありませんので
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年3月26日 15:45 [1826296-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】求めないので無評価
【書込速度】求めないので無評価
【消費電力】HDDとの比較なので◎です
【耐久性】まだ1年未満なので無評価
5年持ったら万々歳です
【総評】外付けHDDが連続で御臨終して代わりに購入
データ保存用で対して通電してないのに…
PCの起動ディスクとしてはSSDを利用してますが
「2TでSDDがこの値段なら、外付けでも
イってみるか」と思い購入
評価の大部分は耐久性なので長く持てば★5
ダメなら★1に変更となります
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
プロフィール小学生の時に読んだ科学雑誌に触発され電子工作を始める。学生時代は自動車整備に明け暮れ、その後はサーバー/ネットワークエンジニアを生業としながら、2002年よりPC自作、改造、電子工作の記事を執筆。近年はLEDや電子回路を使った家庭用・植物…続きを読む
2023年9月17日 12:44 [1759779-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
 |
 |
 |
|---|---|---|
CrystalDiskMarkではリード/ライトともうたい文句通りの、満足のゆく結果となった |
小I/Oサイズが苦手な仕様だが、32KBあたりからは安定し、実用上まったく問題なし |
スコア辛めのAS SSD Benchでの結果。ライト速度は低めだが、スコアの高さにご注目 |
 |
||
室温30度・無冷却でのベンチ中でも最高37度だったので、冷却に悩まされずに済みそうだ |
2023年9月、知人用に購入。
【読込速度】
非常に良い
CrystalDiskMarkのシーケンシャルで540MB/sと、SATAの上限近いスコアをマーク。
小I/Oサイズでは極端に落ち込むものの、32KB以上ではほぼ一定となり、実用上まったく問題なし。
【書込速度】
非常に良い
こちらもCrystalDiskMarkのシーケンシャルで500MB/s台を確認。
リードの約10%減といったところだが、アンバランスさは感じず快適に利用できた。
【消費電力】
良い
カタログスペックで5V・1.7Aと、月並みか、やや多い部類。
ただし、室温30度・ケース外・無冷却の状態でもベンチ中は36〜37度を維持。
温度から考えると、スペックほど消費していない印象を受けた。
【耐久性】
無評価
まったく問題なく使用できているものの、購入から2週間ほどと期間が短いので無評価とした。
ただし発熱が控えめなので、長寿命が期待できそうだ。
【総評】
知人からの依頼で7年目のPCを延命、OS/アプリともにシャープな動きに満足している。
コスパを含めSATA最強レベル、システム領域の高速化はもちろん、データ容量アップにもオススメしたい。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年5月1日 19:16 [1710077-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
pana SZ6でリカバリーで使用。
特に何もしなくても、２T認識して、皆さん
の書いているくらいのスピードは出ている。
動作は当然、不満ナシ。
あとは耐久性だけだが、マイクロンなので、
信用している。
Amazonで14000円で買えた。
ペイディ使ってさらに5%オフ。
実質13300円！満足！
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年5月1日 08:43 [1448773-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
特に問題はありません。
いいと思います。
このSSDを追加して完全HDDレスのデスクトップPCになりました。
アクセス速度も速く満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月2日 13:39 [1383621-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】【書込速度】
CrystalDiskInfoのバージョンが古いと思いますが・・・
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 557.052 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 522.832 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 260.543 MB/s [ 63609.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 228.201 MB/s [ 55713.1 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 521.788 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 480.507 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 34.187 MB/s [ 8346.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 112.475 MB/s [ 27459.7 IOPS]
概ねスペック表にある程度の数値が出ています。
SATAであればこの辺が限界ですので、特に可も無く不可も無くと言ったところ。
【消費電力】
未確認
【耐久性】
購入したばかりなので不明
【総評】
テレビの録画用のSSDの容量を増やしたかったので１TBから２TBに交換しました。
初めてのcrucialなのでちょっと心配してる。
読み書きはメーカーの公表値よりやや速い。
実際SATA SSDーこのSSD間の約３７０GBの転送速度は４００から
３００MB/sへ徐々に遅くなっていた。
それでも録画には十分すぎる転送速度。
とりあえず問題なし。
温度はアイドリング時３３度、長時間のファイルの転送時５３度程度まで上昇。
長時間のまとまった書き込みでなければアイドリング時とそう変わらない
温度なので録画には問題は無さそう。
まだ２TBは2.5インチでもまだそんなに安い製品でもないので、壊れないか
心配しています。
とりあえず1週間を乗り越えたので、このまま壊れず3年ほど使えるとうれしい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<363
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
