UltraGear 27GN750-B [27インチ] レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：2人　

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.22	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.50	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.50	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.00	3.76	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.50	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.00	4.15	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.42	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[at212abusan]

2021年5月25日 23:39 [1457158-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

様々な用途に対応できる240Hzゲーミングディスプレイ

選んだ理由
・144Hz以上のリフレッシュレートを持っていること
・60Hzであっても入力遅延が少ないこと
・G-SYNCに対応していること
・27インチで解像度はフルHDであること(サブに移動したディスプレイが24インチフルHDのため)

メインで使用していたBenQ EW277HDRをサブに移動し、27GN750-Bをメインで使用しています。

【デザイン】
無駄な装飾は無くいいデザインだと思います。
ケーブルをまとめるパーツも使いやすいですね。
フレームレスではありませんがそんなに太いわけでもありません。

【発色・明るさ】
発色も明るさもとても良いと感じます。
ずっとVAを使っていたのでIPS特有の白の強さが最初は気になりましたがすぐに慣れました。

【シャープさ】
ぼやける、にじむなどはありません。
調整幅も十分です。

【調整機能】
主にゲーミングモードで切り替え、画質の細かい部分は詳細設定で調整します。調整幅は十分あります。
ゲーミングモードによって設定できる項目が変わります。最も細かく調整できるのはゲーマー1で、その他のモードでは調整できる項目が制限されます。
ブラックレベルはどうやっても調整できませんでした。項目はあるのですが、どのモードを選んでいても選択できません。

ゲーム用の設定はちらつきを抑えるAdaptive-Sync、ブラックスタビライザー、応答速度、クロスヘアです。必要十分ですね。
ブラックスタビライザーは50を超えると一気に明るくなります。
応答速度はFASTがおすすめです。FASTERは残像が強く発生します。
クロスヘアは形を色をそれぞれ2種類、系4種類から選択できます。クロスヘアをONにするときはメニューそのものが閉じます。OFFにするときはメニューは消えません。

入力の切り替えによってゲーミングモードも切り替わります。ゲーム用設定もちゃんと切り替わりますが、なぜかクロスヘアだけは表示されたままになってしまいます。数少ない欠点です。

【応答性能】
DELLのAlienware 27 AW2720HFと同じパネルらしい。AW2720HFはかなり優秀な応答性能を持っているので27GN750-Bもほぼ同じ性能を持っています。
CoD：MWなどいろいろプレイしてみましたが、かなり優秀だと感じました。277と比べて明らかに反応が違います。

【視野角】
VAの277と比べて少し周辺が暗くなりやすいですが特に気になるレベルではないと思います。

【サイズ】
問題なし
ディスプレイ以外の脚などのサイズも特に嵩張るものではありません。
特筆するなら脚が前方左右に少し出ているのでマウスパッドの置き場所などによっては当たるかもしれません。ディスプレイとの距離が近い場合は注意してください。

【総評】
27インチフルHDゲーミングディスプレイとして価格相応の性能を持っていると評価できます。
今の流行はTNの24インチフルHDや27インチWQHD、32インチ4Kなどになりますが、Windowsが要求するDPIを考えると27インチフルHDが一番いいんじゃないかと思います。
ガチでFPSをプレイするならTNの24インチフルHDでしょう。
ディスプレイは1枚だけで運用しゲームよりも映像鑑賞がメインならWQHDや4Kのほうがいいでしょう。RPGなどのグラフィック重視のゲームでも解像度が高いほうが良いと思います。
120Hz以上でゲームをすることがある、ゲームだけじゃなく映像鑑賞など他の用途もある、FPSだけをプレイするわけではない、サブディスプレイと解像度をそろえたい、などの要望に応えてくれるディスプレイが27GN750-Bです。
価格も5万円以下と240Hzのゲーミングディスプレイとしては買いやすいお値段です。自信をもっておすすめできます。

[syyd]

2020年12月17日 17:12 [1399566-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

使いやすい240Hzモニター

XL2411P 144Hzとの違い（主にゲーム用途を含めて普段遣いを目的に）を求めて購入しました。

【デザイン】
軸の面積が少ないのでスッキリしています。


【発色・明るさ】
先のTNと違い、IPSの発色であるほうが目への負担が少なく、自然にゲームをして作業をしたいと思ったので良いです。
XL2411P 144Hz をメインに KH245V と使っていた以前は TN と ADS で異なる画質でした。
144Hz と 60Hz の組み合わせが 動画を見る時は ADSパネルの方が良く、この中間となる画質であることと、240Hz であることが望ましかったので購入しました。
個人的には 画質が 60Hz ≒ 240HZ > 144Hz ですが、万人受けであるならばこの内容は異なります。パネルや周波数製品モデルによって違いがありますので、この様に思う人間もいる、でご参考までに

【シャープさ】
同上


【調整機能】
プリセットによるモード切り替え等事欠かない感じです。


【応答性能】
XL2411P 144Hzをメインに使用していたところからがスタートです。
FPSにおいての応答速度がソレと比べるとどれ程のものかが体感で知れるのならいいのですが
巷でも（比較動画）はあれど実プレイ中に「違うなぁ」と感じるところはありませんでした。
自分もそう思うし、他者のレビューによる速度の違いは結果にあるようで、勝率が変わって来た気がします。しかし、この勝利が見えないものが見えることによる影響がプレイ時間による慣れなのか、製品による違いなのかは一概に言えない為、基準が難しいです。

【視野角】
27 インチであることと24インチであることに対象を目で追う負担は特に感じませんでした。
広くなったからといってサイズを合わせれば適応するので特段ありません。

【サイズ】
同上

【総評】

購入の際に、144Hz との違いはあるかと聞けば多くが、ないと答えると思います。実際言われたので。
240hz である環境を活かせるのはモニター以外のパーツによることが大きい事もあるので、この周波数を目指すのなら価格に安さを求めるのは少ないのかという部分で見ることもあります
ゲームも出来るし画質もキレイに動画も楽しめるといった感想です。