REGZA 55C340X [55インチ] レビュー・評価

満足度：3.22

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 15%
2. 4 54%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 23%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.06	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.59	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.17	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.56	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.63	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.87	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ともきっちん]

2025年7月22日 16:55 [1976370-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	2

5年も、もたなかった…

3年経たずして液晶パネルが自然故障
価格.com保証で上限オーバーの実費を出して修理
そして、それから2年経たずしてまた液晶パネルブラックアウト
保証は上限超えて使ったからもう無いと言われ、詰み。
結局は安かろう悪かろうだと…
TOSHIBAのテレビは安くて購入しやすいのですが長く使いたい方は全くおすすめはしません。
もちろん個体差で当たり外れはあるでしょうが…

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[saburou888888]

2024年9月14日 10:01 [1884307-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

コスパよし

サイズは55か、65か迷ったが55でも良かったかなと思う。
音と操作性は変わらないし。
金額的には55の方が安いのでこちらもオススメ

[テル2021]

2024年2月23日 11:11 [1815219-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

画質は綺麗です。

46型東芝REGZAからの買い替えです。前のテレビは12年使いました。テレビ自体は薄くなって、表記の電力消費量も前機種の2／3しかない、技術進歩に感心しました。
AmazonとYOUTUBE、Netflix もそのまま見れて、すべて良かったです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[コジコジライフ]

2023年2月24日 05:36 [1685376-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	2
機能性	1
サイズ	5

同じくバーコード

液晶パネルが2年8ヶ月で故障しました。
調べてみるとよくある故障のパターンのようで

REGZAに関して、これだけ同じような投稿が見られることを
メーカー側は真摯に受け止めて欲しい。

[つきどん]

2022年11月6日 10:12 [1642488-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	4
画質	2
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

2年でパネル交換になりました（ ; ; ）

バーコード状態1	バーコード状態2

【デザイン】
まあまあ
【操作性】
ちょっと応答悪いです
【画質】
普通
【音質】
悪いです。外部スピーカーが必須
【応答性能】
スポーツ向きではない
【機能性】
いろいろあるけど応答性が悪いのでイライラする
【サイズ】
まあ縁無しなので
【総評】
機能的にもコスパ的にも満足していたのですが、突然画面が縦縞になって、ネット検索で対処法を調べたが改善しませんでした。
コールセンターに電話するとパネル交換とのことで修理代が12万強とのこと、9万円で買ったテレビに掛けられるはずもなく‥
先代のパナ製45vは10年経ってもキレイに映っています。東芝製はコリゴリです。
次回から延長保証に入ることにします。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[A−たなか]

2021年2月25日 20:50 [1425382-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コスパ的には満足しています

【デザイン】
無駄がない感じでよい

【操作性】
割と良い、以前のテレビからはかなり早くなった

【画質】
上下左右には弱い
白くなる
正面から適正距離で見れば問題はない

【音質】
悪くないと思う

【応答性能】
8年前のレグザでは反応が遅くてまともにYouTubeが見れなかったが
普通に苦痛なく市長できる
abemaなどもｐｃより綺麗に見ることができる
vodで激しく操作していたらフリーズしたことが一回あります。

【機能性】
タイムシフトリンクは番組終了後３０分ぐらいしないと見れないのは
誤算でした

【サイズ】
慣れると小さく感じる

【総評】
昨年末、購入時税込み76,800円くらいだったと思いますの
70,000円前後なら買ってもよいと思いました

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[犀の国]

2021年2月10日 10:53 [1420189-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

複数チューナー3個以上

レグザシリーズを自分なりに研究した
画質については自宅に1台のテレビなので同時に比較してみることはないのでサイズさえ55型であればよ良かった。
比較検討
　　　1.価格8万円まで（税込み）
　　　2.地デジ、BS、それぞれ3個以上のチューナー付属していること。
　　　3.テレビ取付足が4点足
　　　4.アマゾンスマートスピーカーアレクサとの連携

残念なことあるいは気が付かなかったこと
　　　　　4Kチューナーが1個で、4K放送は少ないと思っていたが
　　　　4K録画中にはほかの4Kチャンネルが見られない。
　　　　そして大事なネット番組（netflix,youtyube,primevideo）等を
　　　　4K録画中には見ることができない。
　　　　このことは本当に残念、確認していないが4Kのチューナーが複数　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　あれば4K録画中にも（netflix,youtyube,primevideo）等
　　　　見ることができのだろうか。　　
　　　　

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[らむちゃん79]

2020年12月22日 21:57 [1401392-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

買い替えて良かった！

12年前に購入した42型のREGZAの画面と音のみだれがひどくなってきたため買い替え。
これを機にサイズを少し大きく55型へ変更。
リモコンの操作に長年の使用で慣れていたため迷わずREGZAを購入。外付けHDDで録画したかったことも含め。結果、リモコンも手元にあるものが使用できたためお得でした。


【デザイン】枠の幅はとても狭くすっきりしている

【操作性】以前のテレビよりはるかに早いので個人的に大満足

【画質】家電量販店へ行けばもっとクオリティの高い画質のものもあるけれど、あまり画質がいいと目がチカチカするのでこれくらいがちょうどいい。以前のものよりはもちろんいいです。

【音質】悪くないけどスピーカー持ってるのでそちらで聞いてます。

【応答性能】以前のものと比べてしまうので、当たり前に早く感じます。待つことに慣れていたのでサクサク動いていると感じます。

【機能性】リモコンは更に進化していて使いやすい。YouTubeなども１プッシュで繋がる。

【サイズ】以前のものに比べて枠が限りなく狭いのですごくすっきりして感じます

【総評】斜めから見たら白い、とレビューにあったけどどの角度から見ても白く感じられず、、、普通にちゃんと見れます。部屋の映り込みもそこまで気になりません。買い替えて良かったです。設置、設定もほぼ１人でしましたが、設定は順を追っていくだけで特に難しいと感じた部分はありませんでした。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[hirokunstar]

2020年12月4日 22:11 [1395323-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

REGZAですね🎵

思ってた通りでした。大きさもリビングに調和して、画質、音質もまあまあでした。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[すかいまんた]

2020年11月6日 11:55 [1385037-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

価格・機能・画質とも〇

【デザイン】
すっきりしていてよいです。

【操作性】
リモコンは東芝が一番使いやすいと思います。

【画質】
この価格でこの画質であれば十分ではないでしょうか。

【音質】
ホームシアターバーがなくても日常使いには全く問題ありません。

【応答性能】
特に気になる点はありません。

【機能性】
VODボタンがとても便利です。

【サイズ】
スリムです。

【総評】
この価格でVODも楽しめて画質・音質とも満足レベルで良い買い物をしました。
最近テレビを何台か買い換えましたが、東芝レグザになっています。

[グランドベガ万歳]

2020年10月25日 20:51 [1380986-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

コスパの良いテレビです。

【デザイン】
良し
【操作性】
元々Regza ユーザーなので違和感無しというかほぼ同じ。
【画質】
これは評価が分かれるところで、斜めからの見た時の画質の劣化は歴然としたものがあります。斜め下からが見上げる角度が最も悪い。画面の左右で、輝度の差、色の濃淡の差、白っぽい感じの差は結構あります。我が家の以前のテレビは同じRegzaでしたが42インチIPSパネル、直下型LEDでしたので斜めから見てもそれほど画質の劣化を意識した事がありませんでした。
テレビを設置した当日は斜めからの画質にガッカリしましたが1週間もすると慣れて気にならなくなりました。考えてみると画面が大きくなって同じポジションでも以前より左右の斜め角度差が大きいのでその点でも条件は悪くなっています。
個人的な感覚ですが正面を0度とした場合、±30度くらいまでなら本来の画質を発揮出来ていると思います。綺麗です。
輝度を落として行くと画質はかつてのプロジェクション液晶の雰囲気がありまして、自発光しているOLEDよりも目にはやさいしい印象です。画質映画モードが丁度そんな感じです。
【音質】
特に問題は感じません。
【応答性能】
前のテレビより倍ぐらい遅いですが慣れればあまり違和感はなし。
【機能性】
4kチューナーが一つでも問題ないと思ってましたが、4K録画中にネット配信が観れないのは誤算でした。未確認ですが、W4KチューナーのM540なら4K 録画中でもネット配信が観れるならそっちの方が良かったかな。
「みるこれ」を設定すると自動で番組を録画出来ますが無駄にいろんな番組が録画されるのであまり必要性は感じません。
【サイズ】
問題なし。
【総評】
価格、消費電力は申し分なく、画質も正面からは充分綺麗なんで満足しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[おっさん50号]

2020年9月6日 19:27 [1365441-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

全てにおいてまあまあですが赤色の発色が少々ピンクぽい？？

【デザイン】良い

【操作性】ネットの操作が難しい

【画質】良い

【音質】普通

【応答性能】普通

【機能性】？？？

【サイズ】良い

【総評】まあまあ良い

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[yonekan]

2020年4月7日 20:56 [1316688-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

満足です。

シンプルなTVですが、重くもなく
2人で簡単に設置できました。
BSの認証はTV側でなく、NHKのホームページで
行いました。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

8〜11畳