RICOH WG-70 [オレンジ] レビュー・評価

2020年 3月13日 発売

RICOH WG-70 [オレンジ]

  • 小型軽量ボディに高い防水性能とすぐれた耐落下衝撃性能、多彩な撮影機能を備えたスタンダードクラスの防水コンパクトデジタルカメラ。
  • アウトドアでの撮影に対応できる14m防水や高さ1.6mからの耐落下衝撃性能、-10度までの耐寒構造を備えている。
  • モニターの明るさを素早く調整できる「アウトドアモニター機能」を搭載しているほか、被写体を大きく拡大できる「デジタル顕微鏡モード」を改良。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥27,200 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:300枚 防水カメラ:○ RICOH WG-70 [オレンジ]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

RICOH WG-70 [オレンジ] の後に発売された製品RICOH WG-70 [オレンジ]とRICOH WG-80を比較する

RICOH WG-80
RICOH WG-80RICOH WG-80

RICOH WG-80

最安価格(税込): ¥39,378 発売日:2022年 6月中旬

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:300枚 防水カメラ:○

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • RICOH WG-70 [オレンジ]の価格比較
  • RICOH WG-70 [オレンジ]の中古価格比較
  • RICOH WG-70 [オレンジ]の買取価格
  • RICOH WG-70 [オレンジ]のスペック・仕様
  • RICOH WG-70 [オレンジ]の純正オプション
  • RICOH WG-70 [オレンジ]のレビュー
  • RICOH WG-70 [オレンジ]のクチコミ
  • RICOH WG-70 [オレンジ]の画像・動画
  • RICOH WG-70 [オレンジ]のピックアップリスト
  • RICOH WG-70 [オレンジ]のオークション

RICOH WG-70 [オレンジ]リコー

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2020年 3月13日

  • RICOH WG-70 [オレンジ]の価格比較
  • RICOH WG-70 [オレンジ]の中古価格比較
  • RICOH WG-70 [オレンジ]の買取価格
  • RICOH WG-70 [オレンジ]のスペック・仕様
  • RICOH WG-70 [オレンジ]の純正オプション
  • RICOH WG-70 [オレンジ]のレビュー
  • RICOH WG-70 [オレンジ]のクチコミ
  • RICOH WG-70 [オレンジ]の画像・動画
  • RICOH WG-70 [オレンジ]のピックアップリスト
  • RICOH WG-70 [オレンジ]のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > リコー > RICOH WG-70 > RICOH WG-70 [オレンジ]

RICOH WG-70 [オレンジ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.19
(カテゴリ平均:4.34
集計対象12件 / 総投稿数12
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.59 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.37 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.71 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.93 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.16 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.97 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.15 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.24 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

RICOH WG-70 [オレンジ]のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

司屋さん

  • レビュー投稿数:78件
  • 累計支持数:309人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
124件
スマートフォン
5件
35件
ドライブレコーダー
5件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】現場で使用するので無骨なデザインで構いません

【画質】安いコンデジよりはるかに良いです

【操作性】問題なし

【バッテリー】問題なし

【携帯性】スリムなボディーなので携帯性良いです

【機能性】問題なし

【液晶】少し小さい気はしますが悪くないです

【ホールド感】ゴツゴツしてるのでホールド性は良いです

【総評】WG-60も持っていますが買い増ししました。現場で使用するので耐久性、防塵性を兼ね備えたモデルなので現場用には外せないカメラです。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

らお茶さん

  • レビュー投稿数:127件
  • 累計支持数:405人
  • ファン数:34人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
236件
レンズ
18件
73件
自動車(本体)
1件
16件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質1
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4
別機種一回り大きくなっていた。
   

一回り大きくなっていた。

   

【デザイン】
WG-1のころから一貫性があるといいますか馴染んで良き。

【画質】
此処も相変わらず、画質に期待はしておらず

【操作性】
旧型を10年以上使っていたので個人的には可

【バッテリー】
一充電で300枚撮影可能と記載在ります、そんなに撮らないので。
(普通のデジイチと比べたら考えられないほど持ちません)

【携帯性】
旧機種より無駄におおきくなったような?

【機能性】
耐久性と耐候性あらゆるタフなシーンで使える。

【液晶】
普通かな。

【ホールド感】
ラバーで他の表面がツルツルした機種と比べるといいと思います。
落下破損の心配が少ないです。

【総評】
他のコンデジと比べて写りは譲ってもタフさで選ぶとまたしてもこれになった。
キャルスあるし。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

へるしぃさん

  • レビュー投稿数:101件
  • 累計支持数:476人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
10件
タブレットPC
4件
12件
マウス
6件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感4

ハワイ旅行で水遊びのときに使用するために購入しました。
NikonのW100も持っているのですが、画質も操作性もイマイチだったので。。

センサーサイズも小さいし、画質は最新のスマホには勝てませんが、水の中で安心して使えるのは専用機ならでは。
魚の群れも綺麗に撮れました。

家族旅行用にこの手のカメラが一台あると楽しいです

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

10年寝たろうさん

  • レビュー投稿数:2203件
  • 累計支持数:20398人
  • ファン数:44人
満足度3
デザイン4
画質2
操作性3
バッテリー無評価
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感3

【デザイン】
WGー50、60と類似したデザインですが。この機種としての個性とワイルドさを上手く演出できています。
【画質】
ニコンと同じ1/2.3型の1600万画素ですが、ニコンのようにこのセンサーを使いこなせておらず、基本感度ですら画素数分の解像度は全くありません。これでは画質はニコンの方が明らかに良いです。CMOS画像センサーを使いこなす技術力の差ですね。
【操作性】
ズームレバーが変わった形状なのはデザインなのかもしれませんが、デザインに走りすぎて、操作性はイマイチで感心出来ません。
【バッテリー】

【携帯性】
コンパクトなボディ
コンパクトなボディで良好な携帯性を持ちます。
【機能性】
防塵防滴性能がIPX6とタフさが機能性です。
【液晶】
相変わらずの23万ドット液晶は流石に画像が粗く、イマドキのこの価格の機種ならば、せめて46万ドット程度にしてほしいところです。
【ホールド感】
不思議な形状ですが、意外に悪くありません。
【総評】
防塵防滴仕様のカメラは各社から出ています。
最近のコンパクトデジカメは成熟が進み、若干の外観デザイン変更程度で新機種として出るケースが各社で良く見られるようになり、この機種も、ほぼ旧機種と同じような仕様です。

但し、この機種になっても相変わらず画質はイマイチ悪いので画質に拘るならニコンCOOLPIX W300などの他社が良いでしょう。

画質はスルーしてこのカメラを選ぶとしたら、WGー60との価格差は数千円と小さいので、この新しいWGー70が良いでしょう。

ちなみに防水コンデジの個人的なおススメはニコンCOOLPIX W300となります。やはり、しっかりした作りと、ニコンの技術力による安定した画質がニコンCOOLPIX W300の魅力です。

参考になった28人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エアえあこんさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:268人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
6件
50件
スマートフォン
1件
11件
ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
5件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質2
操作性1
バッテリー4
携帯性3
機能性2
液晶1
ホールド感3

デザインについて
アウトドア的なデザインが気に入って購入しました。
無骨な感じがカッコよく、手にもなじみます。

画質について
率直に言って悪いです。
・オートフォーカス→撮影までのわずかなタイムラグの間に写真がぶれる
・高画素数で撮影しても、引き延ばしたらノイズが出ている
・発色が悪い(白みがかって見える)

正直、見掛け倒しでした。
アクティブなデザインの本機ですが、アウトドアで使うならiPhone12のほうが画質がいいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

びゅーかめらさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感5
機種不明試し撮り
機種不明竹の断面(トリミング済み):市販のプレパラートより。
 

試し撮り

竹の断面(トリミング済み):市販のプレパラートより。

 

【デザイン】
アニメのメカみたいなゴツゴツのデザインに最初は戸惑ったが、手袋を着用した状態で滑りにくいことを発見しました。

【画質】
決して良いとは言えません。実用感度はISO200と言ったところでしょうか。特に等倍に拡大し画質云々するカメラではありませんしね。
裏面照射のメリットを活かし切れてないのか、撮像エンジンが今一なのかは不明ですが。
これで撮った画像を見ると「今のスマホってすごいなぁ」と思いますね。

【操作性】
このサイズのカメラとしては標準的な操作感と思います。特に使いずらいところはないですね。ボタンが小さいですが誤操作し難いと感じました。
端子とバッテリーのフタが若干開け難いですが、逆に不用意に開かないことがメリットと感じます。
操作とは直接関係ないですが三脚穴が下面の隅っこにあります。小さなスタンド等ではバランスが悪いですね。それとネジ穴がプラスチック(WGの上位機種は金属)なので、ちょっと気を使います。

【バッテリー】
持ちが良いとは言えません。メインカメラとして使うなら予備のバッテリーがあった方が良いでしょう。可能なら「バッテリー充電器キット」と「モバイルバッテリー」があればベスト。
特にフラッシュやマクロライトをよく使い人なら必須と思います。

【携帯性】
このサイズですから、悪くないですね。

【機能性】
今風に機能豊富です。特に撮影モードを良く変更する人には、直感的に判り易いですね。
動画でハイスピード(120fps)撮影のスローモーション(15秒だけ、再生時は30fps)が可能ですが、音声も拾えたのはうれしい誤算でした。
あと、顕微鏡モードが12M画素なのは良いとして、アスペクト比が何故に16:9固定?どうせ周辺部にピントが合わないので4:3か1:1でも良いくらいです。(トリミングすれば良いのですが)
CALSモードがあるので公共工事の現場でも役に立ちますね。
あと、付属のマクロスタンドは46mmフィルターが使えますので、レンズキャップやプロテクトフィルター等もOKです。広角が換算28mmなのでケラレません。
46mm→37mmのステップダウンリングで昔のコンバージョンレンズを付けて遊んでます。

【液晶】
23万ドットの粗さは目をつぶるとして、プレビューした画像とPCで見た画像が違う場合が多い。プレビュー時は白飛びしたように見えてもPCでは綺麗に映っている場合が結構ありました。
あとローアングル時は良いのですが、ハイアングルで撮ろうとしたとき(液晶を下から見る感じ)は視野角が狭くまともに見えません。こんな時にWi-Fiアプリ使えたらな、と思います。
液晶表面のコーティングが少し弱い気がしますので、出来れば保護シートの使用をお勧めします。
陸上アウトドアメインの方:撥水性シート
水中メインの方:親水性シート
がよろしいかと。頑丈カメラのここがネックと思います。

【ホールド感】
このサイズのカメラとしては良いと思います。

【総評】
Wi-Fiが使えない、という点を除いて、全体として気に入っているので評価は高めですが、WG-70や80等の購入を視野に入れている方の参考になればと、コメントは少々辛口にしてあります。ご容赦を。
一言総評:3万円台で、これだけ遊べるカメラ、楽しいです。
※投稿に慣れておらず何度も再投稿しました。申し訳ありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

知哉さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
温水洗浄便座
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
ブラック×オレンジがかっこいい
【画質】
予想より良かった
【操作性】
ボタンが小さい
【バッテリー】
予備バッテリーも購入しました
【携帯性】
そこそこの重量がある
【機能性】
カタログ通りでいい
【液晶】
綺麗で見やすい
【ホールド感】
真四角よりしっくりなじむ
【総評】
タフなデザインと機能を備えていて現場使用には十分なモデル

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

auk008さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】良い

【画質】良い

【操作性】良い

【バッテリー】未検証

【携帯性】良い

【機能性】過分なレベル

【液晶】良い

【ホールド感】良い

【総評】仕事にレジャーに、これ一台で足りる

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

polteeさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ウォーキングシューズ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶無評価
ホールド感4

デリケートに扱う必要がなく気楽に使えるカメラです。
タフっぽさが強調されたデザインも好みでした。
画質はあまりこだわりありませんが、満足いくものでした。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

蝿王さん

  • レビュー投稿数:264件
  • 累計支持数:845人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
19件
9件
SSD
14件
1件
ゲーム機本体
11件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶2
ホールド感4
別機種
別機種
 

 

【デザイン】
見た目から丈夫そうな感じが良いです。
【画質】
ずば抜けて良くも悪くもありません。
【操作性】
メニュー操作は標準的なものです。
【バッテリー】
まずまずのスタミナですが買って間もないので、
とりあえず今のところはですね。
【携帯性】
見た目はゴツいですが案外と軽くコンパクトです。
【機能性】
接写できるのが良いです。
【液晶】
小さく見ずらい。
【ホールド感】
悪くないです。


【総評】
乱雑に扱っても壊れないので、
アウトドアに最適です。落としたりぶつけたりしましたが、
ビクともしない。
レンズ周りのリングにLEDが埋め込まれており接写ができます。
お札の隠し文字NIPPONGINKOくらいまで撮れます。
タフなカメラが欲しかったので満足です。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

しのみなさん

  • レビュー投稿数:241件
  • 累計支持数:403人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
35件
0件
デジタル一眼カメラ
27件
0件
SDメモリーカード
22件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感4

砂ぼこりの心配もなく、安心して使用できます。防水仕様のためかわかりませんが、もう少し液晶画面が明るいと良いです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kurato_kさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶2
ホールド感4

【デザイン】
ワイルドさをうまく表現できているのかも。
【画質】
1/2.3型で1,600万画素の割には描写が甘い感じがします。
※設定次第では変わってくるのかもしれませんが、Autoで撮影した場合は、そんな気がします。
【操作性】
防塵防滴性能のせいか、電源SWを筆頭にバッテリーカバーや外部出力端子カバー等の操作にちょっとクセが有るのかなと思います。
【バッテリー】
使用した限りでは、普通のレベルだと思われます。
【携帯性】
見た目が結構ゴツいと感じるかもしれませんが、その割にはあまり気にならず良い感じです。
【機能性】
ある意味ゴツさが売りなので、軽さやコンパクト性には欠けるのかなと思います。
【液晶】
液晶画面は描写が荒く、画角こそ分かりますがそれ以外の詳細な部分の表現はできていません。
全体にワイルド感と防塵防滴をうたっていながら、液晶画面表面の耐久性がなく、購入後すぐに爪が引っかかる程の傷が簡単に入ってしまいました。※保護フィルム必須だと思います。
【ホールド感】
ボディの形状も相まって、非常に良い方だと思います。
【総評】
屋外で仕事に使用するために購入しましたが、先にも書いたとおり描写がいまいち(仕事に支障が出るほどではありませんが)。価格のお手頃感とボディのタフな構造に期待して購入を決定しましたが、液晶画面の柔らかさ(?)には、ちょっと期待はずれだったように思います。
ボディ色のオレンジは気に入ってます。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

RICOH WG-70 [オレンジ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

RICOH WG-70 [オレンジ]
リコー

RICOH WG-70 [オレンジ]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2020年 3月13日

RICOH WG-70 [オレンジ]をお気に入り製品に追加する <75

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意