40H38E [40インチ] レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 20%
3. 3 40%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.78	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	2.89	4.33	-位
音質 音質の良さ	1.71	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.56	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.71	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.67	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[鯖クニ]

2020年12月13日 17:09 [1398336-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

よほどのこだわりがなければ、十分に視聴できるテレビです。

【デザイン】
13年前のシャープ亀山モデルの26インチと見比べても、縁が細くてスッキリしています。

【操作性】
リモコンの反応は鈍く無く、データ放送画面への切り替えのもたつきがありません。
思ってたよりも早く替わる。

【画質】
発色具合は健闘していると思います。
個体差か個人の感覚の違いか、赤みがやや強かったので調整していますが、目にキツイとかは感じません。

【音質】
ハイセンスの「スーパーバス」、確かに酷評されてる理由はオンにしたら分かります。
籠った音で聞くに堪えないとはこのことです。
現行の他社製の液晶テレビと変わらず前面に向いているスピーカーではなく、画面下部裏手からの下向き構造なので、音声が向かってこない。
テレビ台に載せていますが、脚部の間の本体下部に黒色のベニヤ板を５０度ほどの角度で立てて塞いで、音声が反射するようにすると、聴こえ方はかなり良くなりました

【応答性能】
残像は気になってません。
13年前の亀山モデルとは比べちゃ悪いけど、４年前のシャープ製のものと比べても差が無いかな。

【機能性】
番組表がどんな感じかは購入前に家電店で東芝レグザなどを見比べてはいましたけど、視聴予約の設定をしておいたのに、オン状態でないと予約を実行しないとは思わなかった。
シャープ機に慣れていたので、てっきりハイセンス機もと思い込んでいたのもなんですが、見たい番組が無くて一旦オフにしたら、オンタイマー設定をしないと予約でオンにならないのは不便だな。

【サイズ】
40インチ型で全幅90センチちょっとあると知ってて購入。大きいのは当然。
前のシャープの26インチ型は液晶まわりの縁が太かったのを考えれば、それほど図体がデカいとは感じないですね。
大画面サイズに移行して見やすさを選んだのは、妻の視力が落ちているのを鑑みてのことなので。

【総評】
前の機種が13年使って壊れた26インチからの買い替えで、順当なら32インチ以上のものを選ぶ中で、使ってるブルーレイＤＶＤレコーダがシャープ製であったので、リモコンの利便性でシャープの32インチを選ぶか、メーカーは置いておいて画面が大きくなって見やすい40インチかというところで迷いました。
どちらを取るかで、家電店で東芝レグザなどを見比べた上で、3年保証を掲げてコスパがいいハイセンスに落ち着きました。
デジタル切り替わり期で、26インチで15万円とかしていたのが、今では3万円ほどで40インチが買える時代になったんですからね。とりあえず5年は使えればと期待します。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳