DIGNO ケータイ3 [シルバー] レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.68	4.07	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.68	3.60	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.68	3.67	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.35	3.56	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.35	3.69	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.32	4.14	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.68	3.84	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.03	3.71	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	5.00	3.35	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まっすー＠]

2024年6月26日 19:43 [1679455-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

DIGNOケータイ２から明らかに退化。レスポンス悪さ気になる。

※2024.6.26　追記

　こちらはDIGNO２からラジオとTVの機能も無くなっています。そしてレスポンスが悪くなったので、２が入手できるなら絶対２をおすすめします。


【デザイン】
　２よりもラウンドフォルムが強くなった。好みが分かれるところ。電池交換の際の裏蓋が開けにくくなった。

【携帯性】
　折りたたみ携帯として標準的な大きさと重さ。

【ボタン操作】
　ボタンの押しやすさは踏襲。

【文字変換】
　文字変換も先代モデルと同等。

【レスポンス】
　ここが最大のネック。２よりも明らかにレスポンスがもたつく。ソフトウェア上の処理なのかチップセットが変わったのか不明だが、反応がかなり鈍くなった。

【総評】
　メニュー以下の項目は基本的に先代モデルと変わりません。呼び出し音やバッテリーの規格なども一緒です。残念なのは、３になって明らかにスペックダウンした反応速度です。かなりもたつきます。さっと検索して電話したいのにボタンを押した後の画面遷移が遅くなりました。その他の性能はほぼ先代と一緒なので、２が入手できるなら２の方がストレスフリーです。

　２と比べて唯一褒められるのはtype-C端子採用、ここだけですね。正直この機種にはガッカリです。

[アカヒレみかん]

2020年11月15日 23:17 [1388296-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

ガラケーとして必要十分

社用ケータイとしてシャープの202SHから機種変更。理由は202SHの通話品質が悪かったため。色はシルバーが良かったのですが、勝手に選ばれてブラックとなりました。

【デザイン】
マットな表面仕上げで安っぽくは見えない。高級感があるかと言われれば、ちょっと微妙。指紋は目立ちにくく、傷も目立ちにくそう。

【携帯性】
ガラケー（ガラホ）なので、悪いはずがない。

【ボタン操作】
物理ボタンの操作性は確実でいいと思う。

【文字変換】
変換精度は可もなく不可もなく、といった感じ。手持ちのiOS端末よりは賢い。

【レスポンス】
爆速ではないが、遅くはない。CPUはMSM8909（スナドラ210）で、格安スマホ用として開発されたCPUだそうです。

【メニュー】
見慣れたガラケーのメニューだが、意外とわかりにくい。ただ、使っているうちに慣れるし、設定などは一度決まれば触ることは少ないので、問題は無いと思う。

【画面表示】
意外ときれい。ただ、DIGNOケータイ2にあった照度センサーが無くなっているので、日中の屋外では輝度をMAXにしないと見にくく、夜間は明るいうえに、電池の持ちも悪いと思う。

【通話音質】
初めに書いたが、買い替えてもらった理由はこれに尽きる。とても聞こえやすく、音圧があり、音質も適切で、周りがうるさくてもよく聞こえる。

【呼出音・音楽】
ガラケーならではといった感じでたくさん選べるが、中途半端な音楽は年寄り臭いので、無くしてもいいのでは。

【バッテリー】
スマホと比べればよく持つが、画面輝度を明るくせざるを得ないので、DIGNOケータイ2よりは悪そう。3日持つのは確実だが、5日以上は難しそう。待ち受けだけなら1週間は持つかも。

【総評】
ガラケー（ガラホ）として必要十分。Wi-Fiもつなげてメールもそれで送れるので、やり方次第ではパケットの節約も可能。
ネットの接続は遅いが、昔のようなヘビーな使い方をする人もいないだろうから、天気予報などが見られればいいと思う。
カメラは意外とキレイに撮れ、メモ以上の使い方も可能。

まともなガラケーはこれとAQUOSケータイだけになってしまった。時代の趨勢とはいえ、かつての栄華を知る身としては、さみしい。

重視項目

通話

[かるかるささ]

2020年3月25日 21:33 [1312552-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

数少ない折り畳み新機種

【デザイン】
角が丸くなり可愛いデザインですね。
でもDIGNOケータイ2のほうが個人的にすきでした
角ばってて
でもお洒落で素敵です。
【携帯性】
丸くなったのでさらにコンパクトなった感じがします
【ボタン操作】
テンキーで操作するので楽々です。
【文字変換】
普通に使えるの良いです。
【レスポンス】
普通よりは良くて
たまにもたつくときありますが大丈夫なレベルですね
【メニュー】
そこまで細かい項目がないなのでわかりやすいですね
【画面表示】
結構綺麗だと思います。
【通話音質】
クリアで音質いいですね。
聞こえやすいのでいいと思います。
【呼出音・音楽】
個人的結構音量大きく感じたのでので良かったです。
【バッテリー】
結構持ちます。
個人的電話ちょいちょいしか使わないので
【総評】
DIGNOケータイ2は前使っていたので
新機種待ってました。
個人的待望の新機種でした。
やはりいいですね折り畳み携帯はこれからも折り畳みの新機種出ると良いと思います。

重視項目

通話